Dodaj do ulubionych

Hej, Black-cat, czekam! n/t

22.05.04, 15:02
.
Obserwuj wątek
    • black-cat Re: Hej, Black-cat, czekam! n/t 01.06.04, 13:30
      Cały czas pamiętam, ale pisałam, że jak będę u rodziców to odszukam. Nie
      mieszkamy w jednym mieście.
    • black-cat Re: Hej, Black-cat, czekam! n/t 01.06.04, 13:45
      Na początek wklejam jedynie krótką informację z portalu zdrowie dotyczącą cięć
      (planowanych i nie):
      Cięcie lepsze?
      Ciecie cesarskie jest zabiegiem często ratującym życie ciężarnej lub jej
      dziecku. Polega ono na otwarciu jamy brzusznej kobiety oraz macicy i ręcznym
      wydobyciu płodu. Zabieg ten wykonuje się przede wszystkim ze wskazań
      zdrowotnych, gdy utrudniony lub niemożliwy jest poród drogą naturalną, lub też
      pojawia się zagrożenie życia. W ostatnich latach coraz popularniejsze staje się
      jednak wykonywanie cięcia cesarskiego bez istnienia bezwzględnych wskazań
      medycznych. Często odbywa się to na bezpośrednie życzenie matki chcącej urodzić
      właśnie w taki sposób.
      Dokonanie cięcia jest jednak jednoznaczne z niefizjologicznym odbyciem porodu.
      Konieczne więc stało się sprawdzenie, czy i jakie może ono ewentualnie
      powodować niekorzystne powikłania, zarówno dla matki jak i dziecka. Jedną z
      prób odpowiedzi na to pytanie jest przeprowadzone w ostatnim czasie badanie,
      porównujące okołoporodową zachorowalność matek rodzących drogą naturalną oraz
      poprzez cesarskie cięcie.

      Badanie polegało na przeanalizowaniu danych dotyczących ponad 18 tyś porodów
      które odbyły się w przeciągu 14 lat. Pod uwagę brano tylko ciężarne w pierwszej
      ciąży, oraz porody które odbyły się o czasie, tzn. między 37 a 42 tygodniem
      ciąży. Spośród wszystkich kobiet zakwalifikowanych do badania zabieg cięcia
      cesarskiego przeprowadzony został u 721 z nich, z czego 86 % spowodowane było
      nieprawidłowym położeniem płodu.

      Wyniki uzyskane po analizie przebiegu okresu okołoporodowego u wszystkich
      kobiet objętych badaniem wykazały, że cięcie cesarskie wykonane bez
      bezwzględnych wskazań medycznych nie wiązało się ze wzrostem ryzyka wystąpienia
      powikłań okołooperacyjnych oraz ewidentnie, bo o około 50 %, zmniejszało ryzyko
      poporodowych krwawień. Również wypadło ono lepiej w porównaniu z cięciem
      cesarskim przeprowadzonym ze wskazań medycznych oraz z porodami naturalnymi
      które wymagały wspomagania – całkowita liczba różnych powikłań okołoporodowych
      była bowiem w tym przypadku mniejsza o około 40 %. Cięcie bez wskazań wiązało
      się jedynie ze wzrostem ryzyka wystąpienia gorączki okołopołogowej.

      Jak widać, decyzja przyszłej matki o odbyciu porodu drogą niefizjologiczną nie
      wiąże się więc ze wzrostem ryzyka wystąpienia groźnych powikłań. Dotyczy to
      jednak tylko okresu bezpośrednio po porodzie. Podejmując jednak decyzję trzeba
      brać pod uwagę także odleglejsze skutki zabiegu, a także jego ewentualny wpływ
      na dziecko.


    • saabena Re: Hej, Black-cat, czekam! n/t 02.06.04, 22:06
      O, fajnie że nie zapomniałaś. Ale szczerze mówiąc myslałm że to będzie cos
      oparte na EBM, czy cos takiego...Niemniej dziękuję i prosze o jeszcze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka