06.07.04, 22:06
www.thecarconnection.com/index.asp?article=7289&sid=184&n=157
Marzenie kazdego macho...
Obserwuj wątek
    • marekatlanta71 Re: BMW M5 06.07.04, 22:12
      A swoja droga to ten silnik to cos niesamowitego - przepustnica osobna dla
      kazdego cylindra, 8250 RPM w produkcyjnym V10, niesamowita skrzynia biegow.
      Chyba jestem macho bo marze o tym pojezdzie...
      • typson Re: BMW M5 06.07.04, 23:30
        M5 poprzedniej generacji (czyli e39) czesto palily 1litr oleju na 1000km i
        ponoc to calkiem normalne przy ostrej jezdzie tak wysilonym silnikiem
      • sherlock_holmes Re: BMW M5 07.07.04, 08:09
        Mnie sie tez toto podoba, mimo braku aspiracji do bycia macho :)
        Mam nadzieje, ze BMW nie bedzie usilowalo wmawiac, ze ten silnik sie wywodzi
        wprost x F1 :)

        A swoja droga - troche to smutne, ze kiedys sportowe osiagi zapewniala rzedowa
        szostka, teraz juz musi byc V10 :(
        • marekatlanta71 Re: BMW M5 08.07.04, 15:59
          Rzedowe szostki nigdy nie mialy ponad 500 KM mocy :) Ostatnio 250 KM stalo sie
          norma w samochodach popularnych, 350 to norma w samochodach luksusowych wiec
          zeby miec "sportowy" sedan trzeba przeskoczyc granice 400 KM...

    • greenblack Re: BMW M5 08.07.04, 16:01
      Na szczęście już bez zwykłego manuala. Czekajmy na Audi S6 z V10 z Lamborghini
      i RS6 z doładowaną wersją tego V10 - strach się bać.
      • niknejm Re: BMW M5 08.07.04, 16:26
        greenblack napisał:

        > Na szczęście już bez zwykłego manuala. Czekajmy na Audi S6 z V10 z
        > Lamborghini
        > i RS6 z doładowaną wersją tego V10 - strach się bać.

        I tak to BMW goni Hondę pod względem ilości KM z litra i max obrotów ;-)
        A tak poważniej - silnik super, tylko wygląd znacznie gorszy niż u
        poprzednika :-(
        Warto zauważyc, że nie ma tu valvetronica - czyli nadal nie udało się BMW
        zaimplementować tego systemu do silników wysokoobrotowych. Są tylko zmienne
        fazy rozrządu, nie ma zmiennego wzniosu zaworów.

        Pzdr
        Niknejm
        • marekatlanta71 Re: BMW M5 08.07.04, 17:10
          BMW niestety bije Honde na glowe pod wzgledem ilosci koni z litra. Z wzrostem
          pojemnosci silnika i ilosci cylindrow coraz trudniej jest wycisnac duza moc z
          litra bez doladowan i tym podobnych. Ten nowy silnik BMW to wielkie osiagniecie
          techniki. Zreszta juz silnik od M3 byl wielkim osiagnieciem 330 KM z 3.2
          litra... Honda potrafi takie moce osiagac tylko w silnikach 4-ro cylindrowych -
          V6 Hondy moga sie poszczycic max 85 KM z litra (3.2 270 KM i 3.5 300 KM)...
          • typson Re: BMW M5 08.07.04, 17:50
            Uuuuu,

            toz to powazna zniewaga Niknejma. W jego imieniu zarzadam satysfakcji.

            A tak na prawde to 4cyl silnikom hondy niewiele mozna zarzucic, tak jak R6 BMW.
            Kazdy z producentow jest dobry na swojej dzialce
          • niknejm Re: BMW M5 08.07.04, 18:23
            marekatlanta71 napisał:

            > BMW niestety bije Honde na glowe pod wzgledem ilosci koni z litra. Z wzrostem
            > pojemnosci silnika i ilosci cylindrow coraz trudniej jest wycisnac duza moc z
            > litra bez doladowan i tym podobnych. Ten nowy silnik BMW to wielkie
            > osiagniecie techniki.

            Stąd moje ';-)'. Było to pół żartem, pół serio. Bo w kategoriach absolutnych
            Honda wyciska 120KM z litra, ale nie robi V10... zaraz, robi! Silnik V10 z F1 i
            mocy coś koło 900KM, a więc okolice 300KM z litra ;-)))
            To już był 'pełny' żart, bo i BMW nieźle sobie w tej kategorii poczyna :-)

            > Zreszta juz silnik od M3 byl wielkim osiagnieciem 330 KM z 3.2
            > litra... Honda potrafi takie moce osiagac tylko w silnikach 4-ro
            > cylindrowych -
            > V6 Hondy moga sie poszczycic max 85 KM z litra (3.2 270 KM i 3.5 300 KM)...

            Bo Honda do swoich autek o charakterze usportowionym (różne TypeR, S2000)
            wkłada silniki R4. Dlaczego? Bo wychodzi z założenia, że duża limuzyna z
            wielkim silnikiem dostanie i tak wciry na torze od kompakta z dobrym R4
            (różnica mas - według Tracktestu Motorvision Civic TypeR wypadał lepiej niż
            poprzednie M5). Z drugiej strony, samochody Hondy z silnikami V6 są raczej
            nastawione na komfort, niż na sport. Przykład - Legend 3.5 V6.

            Pzdr
            Niknejm
            • marekatlanta71 Re: BMW M5 08.07.04, 19:53
              niknejm napisał:

              > Stąd moje ';-)'. Było to pół żartem, pół serio. Bo w kategoriach absolutnych
              > Honda wyciska 120KM z litra, ale nie robi V10... zaraz, robi! Silnik V10 z F1 i
              >
              > mocy coś koło 900KM, a więc okolice 300KM z litra ;-)))
              > To już był 'pełny' żart, bo i BMW nieźle sobie w tej kategorii poczyna :-)

              W ten sposob GM ijest najlepszym producentem silnikow, bo Big Block V8 w drag
              racing maja po 10,000 KM z 6 litrow pojemnosci :))))


              > Bo Honda do swoich autek o charakterze usportowionym (różne TypeR, S2000)
              > wkłada silniki R4. Dlaczego? Bo wychodzi z założenia, że duża limuzyna z
              > wielkim silnikiem dostanie i tak wciry na torze od kompakta z dobrym R4
              > (różnica mas - według Tracktestu Motorvision Civic TypeR wypadał lepiej niż
              > poprzednie M5). Z drugiej strony, samochody Hondy z silnikami V6 są raczej
              > nastawione na komfort, niż na sport. Przykład - Legend 3.5 V6.

              A poza tym Honda potrafi wycisnac 85 KM z litra i miec super niska emisje
              zanieczyszczen, czego zadne BMW nie jest w stanie osiagnac...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka