Owulacja a infekcja - prośba o interpretację

[dyzia81]

Dzień dobry :)

Bardzo proszę o interpretację, czy Waszym zdaniem mogłam w tym cyklu
mieć owulację. Tutaj link do mojego wykresiku :
www.fertilityfriend.com/ttc/chartgraph_module.php?d=2010-08-25&mode=a&ts=1282721939

W sumie byłam cały cykl zakatarzona, a ostatnie 3 dni miałam wielki
migdał i ból gardła i czułam się okropnie, dzisiaj juz lepiej,
brałam i dalej biore Bioparox. Test owu wyszedł mi pozytywny w 17dc,
śluz jak jak widac na wykresie, ból owulacyjny, w 18dc i 19dc
miałam wysokie tempki a dzisiaj dziwnie spadła :(
Dodam że tempki mierzę zwykle ok 6:00-6:15 metodą rektalną, dzisiaj
troszke później bo o 6:30, termometrem Microlife 1662.

Bardzo proszę o interpretację, a zwłaszcza o dopowiedź, czy do
stwierdzenia owulacji konieczna jest trzecia wysoka tempka, bo
znalazłam tez opinię, że jeżeli trzecia jest niższa to należy
poczekać do czwartej ?

Z góry dziekuję i pozdrawiam.

[dyzia81]

Zapomniałam dodać, że cykle mam zwykle 34dniowe, a ostatni był 32
dniowy.

nic nie widać

[bystra_26]

1. link się nie otwiera
2.
> Bardzo proszę o interpretację, a zwłaszcza o dopowiedź, czy do
> stwierdzenia owulacji konieczna jest trzecia wysoka tempka, bo
> znalazłam tez opinię, że jeżeli trzecia jest niższa to należy
> poczekać do czwartej ?

To nie jest kwestia opinii tylko NAUKOWO RZETELNIE SPRAWDZONYCH NATURALNYCH
METOD ROZPOZNAWANIA PŁODNOŚCI.

O owulacji można mówić na 99,9%, jak możesz wyznaczyć początek niepłodności
bezwględnej.
iner.pl/?x=1&s=4

[dyzia81]

bystra_26

ja czytałam tą strone wielokrotnie, stosowalam tez metody NPR kiedy
staralismy sie o pierwsze dziecko pięć lat temu, ale wiele już
zapomniałam :)

Przy obecnych staraniach jest to dopiero pierwszy mój cykl
obserwacji, do tego zakłócony przeziebieniem i tym paskudnym
migdałem.. nie spodziewam się, że ktos wywróży mi z fusów czy i
kiedy była owu. Chodzi mi o stwierdzenie, czy mogła być, zakładając
pozytywny test owu w 17dc w południe, płodny sluz, ból owulacyjny.
Trudno sie sugerować tempką , która mogła byc podwyższona przez
infekcję... ale czy dobrze zrozumiałam na zalinkowanej stronce,

"Jeżeli trzecia z wyższych temperatur nie jest o minimum 0,2 oC
wyższa od linii podstawowej, to musimy poczekać na czwartą wyższą
temperaturę. Powinna ona leżeć powyżej linii podstawowej, ale nie
musi być wyższa o 0,2 oC. "

Czy to oznacza, że również jeśli trzecia temperatura jest poniżej
linii podstawowej, a czwarta będzie powyżej tej linii to mogło dojść
do owulacji ?

chyba to była tylko nieudana przymiarka

[bystra_26]

dyzia81 napisała:

> Przy obecnych staraniach jest to dopiero pierwszy mój cykl
> obserwacji, do tego zakłócony przeziebieniem i tym paskudnym
> migdałem.. nie spodziewam się, że ktos wywróży mi z fusów czy i
> kiedy była owu. Chodzi mi o stwierdzenie, czy mogła być, zakładając
> pozytywny test owu w 17dc w południe, płodny sluz, ból owulacyjny.

Niestety, te wszystkie objawy dowodzą tylko tyle, że jest więcej estrogenów bo dojrzewa pęcherzyk. Jak nie ma fazy wyższych temperatur, to nie możemy mówić o owulacji.


> Trudno sie sugerować tempką , która mogła byc podwyższona przez
> infekcję... ale czy dobrze zrozumiałam na zalinkowanej stronce,
>
> "Jeżeli trzecia z wyższych temperatur nie jest o minimum 0,2 oC
> wyższa od linii podstawowej, to musimy poczekać na czwartą wyższą
> temperaturę. Powinna ona leżeć powyżej linii podstawowej, ale nie
> musi być wyższa o 0,2 oC. "
>
> Czy to oznacza, że również jeśli trzecia temperatura jest poniżej
> linii podstawowej, a czwarta będzie powyżej tej linii to mogło dojść
> do owulacji ?

Jak masz pierwsze wyższe temp. po szczycie i 3-cia jest za nisko (ale nad linią), to potrzebujesz 4-tej min. 0.05C nad linią.

Jak Ci 3. spadnie na linię lub niżej, to wtedy jej nie liczysz, a tę kolejną traktujesz jak 3. czyli musi być 0,2C nad linią, a jak nie to jw.

Na Twoim wykresie na razie nie widzę fazy wyższych (może organizm na razie się rozmyślił co do owulowania), bo te z 16-17dc są zakłócone (białe kółka) i NIE SĄ PO DNIU SZCZYTU (18dc), potem masz zwyżkę chorobową do wykluczenia, a ta z 20dc jest znowu niska. Dalej obserwuj śluz, bo będzie kolejny szczyt, albo zaraz temp. będą wyższe.

[dyzia81]

bystra_26,

> Jak Ci 3. spadnie na linię lub niżej, to wtedy jej nie liczysz, a
tę kolejną tr
> aktujesz jak 3. czyli musi być 0,2C nad linią, a jak nie to jw.

czyli jeśli jutro będzie wyższa tempka, to nie można jej traktowac
jak trzeciej ?

Innymi słowy czekać dalej na owu bo jej raczej nie było ?
A myslisz, że warto dzisiaj jeszcze zrobić test owu ? Bo są chyba z
tego co widzę troche malo wiarygodne, skoro okazuje sie, że pik LH
wcale nie oznacza owulacji :(

Dziękuję Ci za pomoc.

[dyzia81]

> Jak Ci 3. spadnie na linię lub niżej, to wtedy jej nie liczysz, a
> tę kolejną tr
> > aktujesz jak 3. czyli musi być 0,2C nad linią, a jak nie to jw.
>
> czyli jeśli jutro będzie wyższa tempka, to nie można jej traktowac
> jak trzeciej ?

Malo logicznie to napisałam ;)
Mam na mysli, że nie bedzie mozna jej traktowac jako trzeciej, bo to
w ogóle nie jest jeszcze faza wyższych.

Sprawdziłam jeszcze raz śluz.
Bardzo mało, biały mętny, raczej kleisty... Nie zanosi sie chyba na
owu :(

[bystra_26]

dyzia81 napisała:

> Sprawdziłam jeszcze raz śluz.
> Bardzo mało, biały mętny, raczej kleisty... Nie zanosi sie chyba na
> owu :(

Sprawdzaj dalej i mierz temp. Kolejne podejście do owulacji może być zaraz albo
za tydzień.

wg Roetzera

[bystra_26]

Interpretuję Cię wg Roetzera.

Owulacja mogła być, ale NPR-owe metody nie są w stanie na razie powiedzieć, że
była, bo te wyskoki chorobowe nie mogą zostać uznane za wyższe.

Testy nie udowadniają owulacji, ale mówią, że się szykuje. No i mają
wystandaryzowany poziom LH, czyli jak ktoś ma swoje owulacyjne LH niższe niż
czułość, to będzie miał pozytywy długo przed owulacją lub przymiarką, a jak ktoś
ma dużo wyższe, to będzie miał negatywy mimo zbliżania się owulacji.

Owulację dowodzi wzrost temp. (na 99,9%, bo zawsze może być LUF albo torbiel)
albo częsty monitoring USG.

[dyzia81]

Dziękuje :)

Będę mierzyć i obserwować i pewnie znów wróce po interpretację:)

Pozdrawiam,

Link

[dyzia81]

[url=http://www.fertilityfriend.com/home/jagodkap]Wykres[/url]

Mam nadzieje ze teraz dziala :)

[dyzia81]

www.fertilityfriend.com/home/jagodkap

Działający link

[dyzia81]

img714.imageshack.us/img714/9339/dyzia.png
Przepraszam za zamieszanie ale cos kiepsko mi dzisiaj linkowanie
idzie ;)

jeszcze nie działa

[bystra_26]

Nie znam się na FF, ale gdzieś w home setup można ustawić pokazywanie wykresów
innym lepiej. Gdzieś były takie wątki - poszperaj!

[dyzia81]

No własnie wiem ze gdzie było "share" ale nie moge tego znaleźć...
Mój chłopek cos pozmienial i spróbuje jeszcze tak :

tinyurl.com/dyzia
:)

jak to nie dziala to passuję ;)