Dodaj do ulubionych

Interpretacja - prośba o pomoc

28.05.11, 17:02
Witam was wszystkie i proszę o pomoc w interpretacji temperatur.
Korzystam z Roetzera, temp. mierzona oralnie o 5.30, Microlife 16C2, odkładam. To mój 28 obserwowany cykl, zazwyczaj trwają 28 -30 dni.
Korzystam z fertility friend i tu pojawia się mój problem i wątpliwość. I ja i program wyznaczyliśmy początek fazy poowulacyjnej na 16 DC, za bezpieczne uznałam współżycie od 20 DC. Po wprowadzeniu kolejnych temperatur program zmienił wykres i wyznaczył początek fazy poowulacyjnej na 23 DC. Dwa razy (20 i 22 DC) seks bez dodatkowego zabezpieczenia. Zaczęliśmy się zastanawiać, czy mogło dojść do zapłodnienia. Dziś rano zrobiłam test i wynik jest negatywny. Czekam na dalsze temperatury i miesiączkę. Pytanie, kto ma rację i jak na przyszłość interpretować takie wykresy?

1 04/30/2011 36.74 @
2 05/01/2011 36.09 @
3 05/02/2011 brak pomiaru @
4 05/03/2011 36.28 plamienie
5 05/04/2011 36.28
6 05/05/2011 36.26
7 05/06/2011 36.48
8 05/07/2011 36.22
9 05/08/2011 36.48 (zakłócona, alkohol i krótki sen)
10 05/09/2011 36.25
11 05/10/2011 36.25
12 05/11/2011 36.35
13 05/12/2011 36.34
14 05/13/2011 36.28 bj
15 05/14/2011 36.48 bj (zakłócona, alkohol i krótki sen)
16 05/15/2011 36.34 bj
17 05/16/2011 36.41 bj
18 05/17/2011 36.46
19 05/18/2011 36.51
20 05/19/2011 36.60 PM
21 05/20/2011 36.67
22 05/21/2011 36.48 AM
23 05/22/2011 36.82
24 05/23/2011 36.67
25 05/24/2011 36.77
26 05/25/2011 36.74
27 05/26/2011 36.86
28 05/27/2011 36.74
29 05/28/2011 36.64 zakłócona (krótki sen) ; test ciążowy negatywny
Obserwuj wątek
    • mewa000 Re: Interpretacja - prośba o pomoc 28.05.11, 18:45
      Na jakiej podstawie wyznaczyłaś 16 dc, bo przecież miałaś jeszcze śluz Bj a do tego tempka nie ruszyła wtedy do góry! Moim zdaniem na pewno to nie był początek fl, ja stawiałabym najwcześniej na 19-20dc
      • issa Re: Interpretacja - prośba o pomoc 28.05.11, 19:35
        Ok, ale 17 dc to ostatni dzień z bj. Jeśli wyższą temperaturę z 15 dc wliczyć do 6 niższych, to cztery wyższe nie przypadają na 18,19,20,21 dc?
        Pierwszy raz "rozjechały" mi się temperatury wyższe z śluzem. Zdarzyły mi się we wcześniejszych cyklach nieudane przymiarki do owu z płodnym śluzem i brakiem skoku temperatury, ale potem śluz wracał a temperatura rosła. Tym razem tak nie było.
    • sx-4 Re: Interpretacja - prośba o pomoc 29.05.11, 12:28
      Ekspertem nie jestem, ale na podstawie wykresu wyznaczyłabym skok temperatury na 19 dc. Do tego doliczyłabym 3 dni i dopiero 4 dnia wieczór uznałabym za "czas bezpieczny".
      Poczekajmy na interpretację ekspertek. :)
      Pozdrawiam :)
      • bystra_26 do sx-4 29.05.11, 20:00
        W metodach nie szukamy skoków, ale ustalenia się fazy wyższych temperatur, która bardzo często zaczyna się stopniowo, a nie skokiem.

        Żadna metoda także nie pozwala na wyznaczenie niepłodności poowulacyjnej tylko na podstawie odliczania wyższych temperatur.
        • sx-4 Re: do sx-4 30.05.11, 09:09
          bystra_26 napisała:

          > W metodach nie szukamy skoków, ale ustalenia się fazy wyższych temperatur, któr
          > a bardzo często zaczyna się stopniowo, a nie skokiem.
          Tak, np. mi temperatura nie skacze, tylko rośnie bardzo powoli :(

          > Żadna metoda także nie pozwala na wyznaczenie niepłodności poowulacyjnej tylko
          > na podstawie odliczania wyższych temperatur.
          To niedobrze. Myślałam, że już sporo wiem, a wygląda na to, że tak naprawdę nie wiem nic :(
          :(
          • bystra_26 Re: do sx-4 30.05.11, 11:46
            Nie martw się, tylko najlepiej kup sobie i przestudiuj podręcznik do danej metody zamiast bazować na niepełnych informacjach z sieci. Najskuteczniejsze w odkładaniu są metody objawowo-termiczne, w których do interpretacji bierzemy łącznie dwa objawy - temperatura i śluz bądź szyjka. Jest też metoda opierająca się tylko na temperaturze, ale w niej I faza jest mniej pewna niż np. u Roetzera, a niepłodność poowulacyjna zwykle krótsza i bardziej restrykcyjna co do minimalnej wysokości temperatur.
    • bystra_26 interpretacja 29.05.11, 20:11
      FF jest dobry do obrazowania cykli, ale w jego interpretacje nie warto wierzyć, zwłaszcza, jak się nie staracie o dziecko. Jego słynna pionowa kreska "ovulation day" to kwadratowa bzdura, bo na podstawie wykresu NIE DA SIĘ wyznaczyć dnia owulacji, a jedynie około tygodniowe okienko, w którym owulacja była w danym cyklu (wątek przyszpilony).

      Zakładając, że poza dniami, w których zaznaczyłaś bj, śluzu nie było albo było on ewidentnie gorszej jakości niż twój bj, wg Roetzera interpretacja wyglądałaby tak:

      szóstka przedwzrostowa z pominięciem zakłóconej: 11-16dc
      linia podstawowa: 36,35 C
      dzień szczytu: 17dc
      temp. przedwcześnie podwyższona niewchodząca do interpretacji: 17dc
      1-3. wyższa po dniu szczytu: 18-20 dc
      temp. z 20dc ma 36,6 C, czyli jest więcej niż 0,2 C nad linią, a więc tu wieczorem zaczęła się niepłodność bezwględna

      Roetzer liczy fazę lutelaną od 1. wyższej po dniu szczytu, więc 29 dc miałaś dopiero 12-sty dzień fazy lutealnej, a test wg mnie ma sens dopiero 18. dnia tej fazy. Doczekałaś się okresu?
      • issa Re: interpretacja 29.05.11, 21:30
        Dzięki za szczegółowe wytłumaczenie co i jak. Teraz rozumiem nieco więcej.
        A FF jest pomocny, ale jak widać wprowadził nieco stresu ;)
        Okres jest i nauczka na przyszłość, żeby myśleć a nie wierzyć sztucznej inteligencji :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka