Żakowski.

[Gość: Grażyna]

Co sądzicie o Żakowskim? Mnie on denerwuje od zawsze, złośliwiec i to jego
ciamkanie brr. W dodatku teraz okazał się manipulatorem i kłamcą. Na szczęście
Staniszkis się w efekcie nie dała.

[Gość: doctor]

Ze niby zrobil Staniszkis to samo, co Staniszkis chce zrobic 240 000?

[Gość: Niewyprany]

A ty jesteś kapusiem czy potomkiem kapusia?

[Gość: Wasza Szkapa]

No ja mysle, ze p Zakowski bedzie groznym konkurentem p.Maleszki w plebiscycie
na Dziennikarza Roku

Może lepiej nie żartować z tytułu Dziennikarz Roku

[Gość: anyab]

W roku 2004 tytuł Dziennikarza Roku otrzymał Marcin Pawłowski.

[Gość: Wasza Szkapa]

Nie zartuje z tytulu tylko wysmiewam kanalie.SP Marcin Pawlowski nie musi juz
obracac sie w towarzystwie Maleszkow, Zakowskich,Paradowskich(p.Janka tez byla
Dziennikarzem Roku...brrrr), Michnikow.

[Gość: anyab]

Przez takie wyśmiewanie - deprecjonujesz tytuł i jego laureatów. Nie zawsze
nagrody zdobywają nasi faworyci. Ludzie mają różne synpatie i poglądy
polityczne. Szkoda, że wówczas jak odwaga drogo kosztowała tak niewielu było
stać na odwagę równą Michnikowej - wielu bało się nawet nie pójśc do wyborów.

[Gość: Wasza Szkapa]

Ha Ha Ha Gomulka tez siedzial w wiezieniu z powodow politycznych ale to nie
znaczy ze mam go wielbic.Kanalie byly rowniez wsrod wiezniow politycznych.

[Gość: Nina]

Jak byłam bardzo młoda to wierzyłam, że czerwoni to kanalie a ich polityczni
przeciwnicy są bez wad. Niestety rzeczywistość okazała się być bardziej
skomplikowana. Nie rozumiem Michnika, może się zmienił na starość? Mierzi mnie
to jego bratanie z najgorszego typu kanaliami.

[Gość: anyab]

Uważa, że nastał czas pokoju. To coś tak jak polscy i niemieccy weterani
wojennipodający sobie obecnie ręce. Szanuję jego punkt widzenia, chociaż we
mnie nie ma tyle miłosierdzia. Bezprecedensowym bohaterstwem w okresie komuny
zasłużył sobie na szacunek, co oczywiście nie wyklucza krytyki pod jego
adresem.

[Gość: anyab]

Zrównywanie Gomułki z Michnikiem świadczy o tym, że Twoja wiedza o okresie PRLu
jest bardzo mizerna - poczytaj trochę, potem możemy rozmawiać :).

[Gość: Wasza Szkapa]

Coskolwiek wiem.Pierwszy raz zadumalem sie nad Michnikiem w roku bodaj 1977,
gdy w Wolnej Europie przeczytali jego list otwarty o sytuacji w PRL(napisany
wspolnie z Kuroniem) wyslany do... szefa wloskich komunistow tow.
Berlinguera.To ja slucham i mysle:to do cholery nie maja juz gdzie pisac tylko
do komunistow? Nic nie dzieje sie przypadkiem Droga Pani (Drogi Panie)

[Gość: anyab]

A co w tym złego, że napisali do włoskich komunistów?. Dla komunistycznych
władz Polski opinie tow. Berlinguera pewnie miały większe znaczenie niż opinie
prawicowych polityków europejskich.

[Gość: Wasza Szkapa]

Dzieki temu o lewackich pogladach pp Michnika i Kuronia wczesnie sie
dowiedzialem i zaoszczedzilem sobie poczucia zaskoczenia i rozczarowania
podczas mianowania Ludzmi Honoru Jaruzelskiego Kiszczaka Urbana i kogo tam
jeszcze

[Gość: anyab]

Michnik powiedział tak tylko o Kiszczaku i dzięki Bogu wycofał się z tego,
pisząć w Wyborczej, że "przegiął pałę" i przepraszająć za to głównie swoich
pracowników. Jeśli chodzi o Kuronia to miał poglądy lewicowe a nie lewackie.
Michnik też chociaż po przełomie 1989 przeszedł bardziej na prawo (od
Kuronia). To zresztą grube uprosczenie uważać, że osoby o lewicowych poglądach
są złe, aosoby o prawicowych poglądach są dobre. Zawsze lepsze efekty daje
ocenianie czynów a nie ludzi. Nie ma idealnego systemu - dlatego powinna
istnieć lewica i prawica, to zapewnia wzajemną kontrolę i ewentualne korekty (w
lewo bądż w prawo w zależności od sytuacji gospodarczej i społecznej).

[Gość: Wasza Szkapa]

lol

[Gość: Stylista]

Od kiedy zrobił się "na Miłosza" to zgłupiał.

[Gość: Analityk społeczny]

To wpływ "Polityki" i Paradowskiej.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Grażyna napisał(a):

> Co sądzicie o Żakowskim? Mnie on denerwuje od zawsze, złośliwiec i to jego
> ciamkanie brr. W dodatku teraz okazał się manipulatorem i kłamcą. Na szczęście
> Staniszkis się w efekcie nie dała.



W niedzielę Żakowski przeprowadził na Staniszkis klasyczną ubecką prowokację,
tego co zrobił nie da się niczym obronić, hiena nie dziennikarz.

A z Wildsteinem i tak sobie nie poradził.

[Gość: anyab]

Pani Staniszkis zmieniła zdanie jak uspokoił ją Friszke - ciekawe jakie by
miala zdanie jak musiałaby czekać parę miesięcy tak jak zwykły szary obywatel,
albo jakby się okazało, że jej teczka nie istnieje?

[Gość: Gina]

A kto rozpozna tego szarego obywatela? Przeglądałam tę listę. Wynika z niej, że
jest na niej mój wujek i moja ciotka. Mnie na szczęście nie ma ;) Nazwiska
niezbyt oryginalne, ale jestem pewna, że o nich nie chodzi.

[Gość: Czytelnik "listy"]

A skąd pewność Staniszkis ,że to biega o nią, skoro na liście jest wiele pań
Staniszkis?
Pozdrowienia

[Gość: Gina]

Jest jej panieńskie nazwisko i drugie imię, podobnie jak w przypadku
Niezabitowskiej.