KOŚCIÓL KATOLICKI JEST SEKTĄ I KULTEM (korekta)

[antysekciarz]

KOŚCIÓL KATOLICKI JEST SEKTĄ I KULTEM (wersja poprawiona !)

Termin "chrześcijanin" jest błędny, bo pochodzi od słowa "chrzest".
My stajemy sie ludźmi wierzącymi nie przez chrzest niemowląt czy dorosłych,
ale przez nawrócenie i wiarę w Chrystusa. Właściwym słowem jest "chrystianin"
i to słowo pochodzi od przynależności do naszego Pana i Zbawiciela Jezusa
Chrystusa (greckie "christianos" czy angielskie "christian").
Niech polscy etymolodzy podniosą stan swojej wiedzy!

Dlaczego Kościól Katolicki jest sektą?

1. Powstał w IV wieku jako Kościół Rzymsko-Katolicki, a nie jak niektórzy
przekłamują, że w I wieku. Kościół powstał w I wieku w Jerozolimie (nie w
Rzymie) i był kościołem zlożonym tylko z Żydów i nie był to kościół
powszechny zbudowany na "Piotrze".
Nawet kościół opisany w "Liscie do Rzymian" nie ma nic wspólnego z Kościołem
Rzymsko-Katolickim powstałym poźniej, z centrum w Rzymie.
Zatem Kościół Rzymsko-Katolicki jest sektą względem Kościoła Jezusa Chrystusa
z I wieku.

2. Chrzest niemowląt jest największym oszustwem miliónow ludzi, którzy nie
znają Pisma Świetego. Biblia jako ostateczny autorytet mowi : "Kto uwierzy
(w Chrystusa) i ochrzci sie, bedzie zbawiony, a kto nie uwierzy będzie
potępiony". Wszystkie przykłady w Biblii mowią o tych którzy uwierzyli
zostali ochrzczeni. Czy niemowlęta moga uwierzyć? Przenigdy !!! Wiara
zastepcza "rodzicow chrzesnych" nie znajduje potwierdzenia w Piśmie Świetym.
Poza tym "rodzice chrześni" też byli ochrzczeni jako niemowlęta i nigdy nie
osiagnęli nawet wiary (ktora pochodzi od Boga, aby spelnić warunek "wiary
zastępczej".
Jest to błędne kolo !!! Chrzest niemowląt jest konsekwencją błędnej
interpretacji rozmowy Nikodema z Panem Jezusem.

3. Pan Jezus nigdy nie ustanowił urzędu papieża, ani kultu osoby papieża.
Urzędy ktore ustanowił to: apostoł, prorok, ewangelista,
nauczyciel i pastor (duszpasterz).
Nawet słowa ksiądz nie znajdujemy w Biblii.

4. Kult Marii i świętych nie znajduje odniesienia w Biblii.

5. Malowanie obrazow i robienie figur jest zakazany przez Boga, dlatego
Kościół Rzymsko-Katolicki sfałszowal 10 przykazań.

6. Komunia Święta w jednej postaci jest NIEWAŻNA !

7. Bierzmowanie jest martwym obrzędem. Prawdziwy chrzest Duchem Świetym ma
nadnaturalna manifestację jako potwierdzenie tego przeżycia.

8. Przez brak darow Ducha Świetego Kościół Rzymski okrada wiernych z wielu
blogosławieństw.

9. Modlitwa za zmarłych (jako jeden z wielu przykładow) i reszta tradycji nie
pokrywa sie z Biblia, a raczej ustanowiona zostala dla czerpania zysku.

10. Celibat księży jest niebiblijny i może prowadzic do zboczeń seksualnych.

11. Celebracja mszy nie ma nic wspólnego z wolnością Ducha Świętego,
a czesto nawiazuje do Starego Przymierza.

12. Seminarium "Duchowne" ma więcej wspólnego z filozofią niz z Biblia.
Poza tym to Bog powołuje na urzędy, a nie katolicka uczelnia.

13. Zakony kobiet i mezczyzn nie znajduje odpowiednika w Biblii.

14. Rożaniec ma pochodzenie pogańskie.

15. Kosciol Rzymsko-Katolicki wymordowal w przeszlosci miliony ludzi.
16. Itd, itd, itd .........................

* Została napisana ksiażka pt. "Katolicka Sekta" przez doktora teologii i
nauk humanistycznych, Rafaela Rodrígueza, nota bene biskupa katolickiego,
który był wysłannikiem do Rzymu. Napisał on wiecej książek krytycznych na
temat Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Powiedział, że jest gotów stanąć przed
największymi sądami świata, aby udowodnić, ze Kościół Rzymsko-Katolicki przez
wieki oszukuje i manipuluje milionami ludzmi na świecie.

Dziekuję za uwagę,
AntySekciarz

P.S. Zarzutow dowodzacych tego, ze Kosciól Rzymsko-Katolicki jest sektą
i kultem jest jeszcze wiele więcej !!!

[grgkh]

A teraz, w łotrostwie i zakłamaniu, powołując się na Dekalog i tradycje "chrześcijańskiej" Europy i współpracując z jeszcze bardziej wynaturzoną sektą kierowaną przez Rydzyka, nasi rządzący politycy twierdzą, że dążą do "odnowy moralnej".

I przeszkadzają im w tym wszyscy ludzie wolni.

[kociak40]

Zgadzam się całkowicie z tymi wywodami, KK zatracił już dawno swoją biblijną
tożsamość, stał się ziemskim przedsiębiorstwem do zapewnienia dostatniego życia
dla kapłanów i hierarchów, to co przekazuje to tylko słowa, słowa, slowa, a
robi co innego i do czego innego dąży.

[malgoska13]

o tak!

[adam81w]

O

popieram

[carpedijem]

Gdyby Chrystus żył w naszych czasach, na pewno nie chciałby być chrześcijaninem.
Widząc, jak kler i Kościół zubożają społeczeństwo przez propagowanie ignorancji,
przesądów i niewolnictwa. Ubóstwiają zaś siebie za swą piękną szlachetną
działalność niesienia odruchów pomocy, nie ze swych własnych skarbców, lecz
uzyskanych z kieszeni stworzonych przez siebie biedaków...

[canfun]

Polecam do zobaczenia film "The Man from the Earth" - baaardzo ciekawie
przedstawiona niemożliwa możliwość tłumacząca genezę chrześcijaństwa w rozmowie
pomiędzy kilkoma przyjaciółmi bez nadętych filozoficznych przenośni. Mnie
najbardziej podobała się kreacja-przemiana-i-powrót pewnej starszej Pani... ale
opowiadać dalej nie będę...
Chętnie poczytam Wasze wrażenia... bo w gronie moich znajomych opinie były tak
skrajne jak jeszcze nigdy!
pzdr

[henio56]

po jaką cholerę głowę sobie bzdurami zawracać, każdy normalny
człowiek widzi, że kościół katolicki to zakłamana instytucja, do
wykorzystania słabszych psychicznie jednostek ludzkich które mają na
celu utrzymać armię trutni w kolorowych sukienkach.

[gintaras2]

A ty antysekciarzu, jesteś chrzescijaninem?

[kosiem]

> 7. Bierzmowanie jest martwym obrzędem. Prawdziwy chrzest Duchem Świetym ma
> nadnaturalna manifestację jako potwierdzenie tego przeżycia.
>
Ktoś (uczestnik obrzędu lub kibic) opowiadał coś, co można zaklasyfikować jako nadnaturalne. Jednocześnie można zastanawiać sie nad umowną granicą pomiędzy tym, co naturalne i nadnaturalne.


> 8. Przez brak darow Ducha Świetego Kościół Rzymski okrada wiernych z wielu
> blogosławieństw.
>
Bardziej by pasowało "Przez blokowanie dostępu do Darów Ducha Świętego (chyba dało by się znaleźć lepsze określenie) katolickie organizacje kościelne utrudniają potencjalnym wierzącym 'kontakt' ze Stwórcą." Jednak nazwa 'katolicki', tłumaczona na język polski jako powszechny, popularny i pospolity może w pewnym stopniu usprawiedliwiać takie działania. Otóż religia tak powszechna siłą rzeczy musi być w znacznym stopniu uproszczona, przez co staje się dla mas czymś zastępczym. Jest więc masówa i organizatorzy, którzy tym kierują. W takiej sytuacji nie ma wielkiej różnicy, czy szef organizacji siedzi w Watykanie, czy Brooklinie. Nie należy tego totalnie ganić i tępić, gdyż znacznej części społeczeństwa odpowiada taki podział zadań, w którym ludzie mogą czuć się 'wiernymi' przez wykonywanie instrukcji i wiarę, że może chociaż pan ksiądz wie co robi.


> 10. Celibat księży jest niebiblijny i może prowadzic do zboczeń seksualnych.
>
Celibat księży może i jest niebiblijny. Ale chyba dlatego, że w Biblii nie wspomina się zbyt wiele o księżach. Jednak jak autor tekstu wyobraża sobie prawdziwego przywódcę duchowego, kogoś będącego po części szamanem pomagającym uzdrawiać ciało i duszę, będącego przewodnikiem duchowym, dającego czas i świadomość dla potrzebująch i poszukujących Prawdy, a jednocześnie zaabsorbowanego żoną, gromadką dzieciaków, regulaminowo koszącego trawnik przed domem, kibicującego drużynie piłkarskiej i toczącego zażarte, przyziemne dyskusje w obronie ulubionej partii politycznej?
Jeśli potrafimy odróżnić pracownika kościelnego na stanowisku księdza od przewodnika duchowego z powołania, to dyskusja o celibacie staje sie bezprzedmiotowa. Pracownik po pracy może se wsiadać na żonę lub kochankę. Dla osoby z powołaniem wskazówka zegara nie decyduje, czy jeszcze zajmować się wiernymi, czy już myśleć o dupach.

> 14. Rożaniec ma pochodzenie pogańskie.
>
Czy - zdaniem rozmówcy - to dobrze, czy źle? Jeśli rzeczywiście jest częściowo przerobioną wersją 'instrumentu magicznego' i działa, to czy należy mieć pretensję do jakiejś sekty o to, że także jej członkowie tego używają, czy badziej o to, że nie mówi się tzw. wiernym - jak i dlaczego działa?

Czyżby pan doktor od nauk humanistycznych był nazbyt zdominowany przez 'wiedzę' katolicką i dlatego nie może dostrzec innych aspektów wspomnianych zagadnień? Skąd takie uproszczenia i niekiedy błędne skróty u kogoś deklarującego gotowość sądową?

do chrystianina

[salmanassar1]

Czy Twoj Kosciol (ze slow wnioskuje, ze jestes zielonoswiatkowcem, adwentysta,
czlonkiem Kosciola Wolnych Chrzescijan, albo jednego z innych pochodzacych z
tzw. III reformacji protestanckiej) ma bezposrednie korzenie w czasach Jezusa
Chrystusa; jakie masz tego dowody?
Czy Biblia, Slowo Boze, na ktore tak swiecie sie powolujesz, przez ostatnie XX
wiekow (a nawet jak ty sadzisz przez XVI wiekow!) byla przechowywana wlasnie
nie gdzie indziej a w znienawidzonym przez Ciebie Kosciele Rzymsko-Katolickim?
Skad ja ma Twoja wspolnota? Czy wpadla przez sufit do waszego zboru i znalazl
ja tam wasz zalozyciel - Russel, Wesley, czy Miller?

PS.Marna prowokacja

[kolter_hugh]

salmanassar1 napisał:
byla przechowywana wlasnie
> nie gdzie indziej a w znienawidzonym przez Ciebie Kosciele Rzymsko-Katolickim?

Dziś już wiemy ze Hieronim pierwszy tłumacz biblii ,,wulgaty" był kiepskim
znawcą np ; hebrajskiego co skutkowało wieloma pomyłkami i złym tłumaczeniem
tejże biblii ,wiec nie ma co sie chwalić tym ze to Krk przechował dla
wietrzności biblię !!!

[redykolek]

Trochę za dużo tego, żeby całość skomentować od razu, za jednym zamachem. Na
początek więc dwa spostrzeżenia:

1. Jak rozumiem Kościół, którego członkiem jest Antysekciarz, jest jedynym
prawdziwym Kościołem, reprezentującym prawdziwą naukę Chrystusa.

2. Jak rozumiem - z uwagi na przyszpilenie tego wątku przez Jajco - nasz
gospodarz również podziela to przekonanie.

[shahiye]

Jeju nie przychodzi co niektórym do zakutych łbów, ze ktoś nie usi należeć do żadnego koscioła?

[redykolek]

shahiye napisał:

> Jeju nie przychodzi co niektórym do zakutych łbów, ze ktoś nie usi
należeć do ż
> adnego koscioła?

Piękna to ilustracja tezy załozyciela tego forum, iż: "niewierzący i
antyklerykałowie zazwyczaj NIE NAPADAJĄ I NIE OBRAŻAJĄ wierzących i
klerykałów na tym forum. Odwrotnie bywa różnie." Faktycznie bywa
odwrotnie.

A wracając do tematu: Oskarżanie katolicyzmu o sekciarstwo ma sens
tylko z punktu widzenia innego kościoła względnie innej sekty. I
stąd właśnie wzięły się moje pytania.

[kolter_hugh]

redykolek napisał:
> 1. Jak rozumiem Kościół, którego członkiem jest Antysekciarz, jest jedynym
> prawdziwym Kościołem, reprezentującym prawdziwą naukę Chrystusa.

On coś takiego napisał ???

[blumen1]

Proszę państwa. A czy wogóle potrzebna jest religia? Nikt mi nie musi dyktować, że mam być
przyzwoitym człowiekiem. Do tego wystarczy moja dobra wola. Następnie uważam, że może by
wreszcie przestać wierzyć w mit zmartwychwstania Jezusa. Za długo to trwa. To co głosił było
naprawdę dobre i ponadczasowe, ale był człowiekiem. A religie dla wlasnych potrzeb wykombi-
nowały zmartwychwstanie. Żadna z innych religii na świecie nie uzurpuje sobie, że ich założyciel
był bogiem. To jest największe oszustwo.
--
- Ciemna druga strona jest... bardzo ciemna.
- Przymknij się Yoda i jedz swojego tosta

ale i tak kochamy tego samego BOGA

[moniko28]

Witam, ja nie musze czytać jakiś książek ażeby mi otworzyły oczy co się dzieje
i ile jest niedomówien w chrześcijanistwie.Wychowywano mnie w wierzę od
maleńkości,sama ochrzciła swoje jeszcze nieświadome dziecko.Niewazne gdzie ale
zaniosłam je do Boga, który mi je dał,choć mogło być tak że mogło jego niebyć
po moich dolegliwościach zdrowotnych, modliłam się do Boga nie kościoła o to
żebym mogła miec dzieci i wyobrażcie sobie 1,5mc. po ślubie zaszłam w ciążę!
(nie lecząc się)co u "zdrowych" par bywa to po roku!jeszce jedno to ciąża była
zagrożona dawali mi 18 tyg.i poronię.Ale dzięki mojej wierze mam dziś zdrową
2,5 córę, acha jeszcze prosiłam Boga o córkę i żeby była podobna do mężai
wszystko się zgadza.To jest opis niektórych cudów które zaznałam od Boga.
Wracająć do chrztu z tego co wiem jest to zmycie grzechu pierworodnego i w
czsie chrztu jest wykonany "obrzęd" egzorcyzmu, a w to wierzę,że kościól
wypędza w ten sposób zało-szatana.A o tym nawet nie bedę pisała, wtajemniczeni
wiedzą o co chodzi.
Pozdarwiam i CHWALMY BOGA

[grgkh]

To jest chyba naprawdę cud. Pierwszy przypadek w dziejach życia ziemskiego, że
jakaś kobieta zaszła w ciązę. I jest to powód, by wierzyć, że "zrobił" to Bóg.

[bruner4]

A czemu taki malutki dzieciaczek jest winny by zmywać z niego grzech
pierworodny? Możesz mi to wytłumaczyć? A jak sie tego grzechu z niego nie zmyje
to pewnie trafi do piekieł i smazyć się tam będzie wiecznie? A zmyć taki grzech
moze oczywiście tylko właściwy kapłan na(na warunkach przez niego podanych) i
nikt inny, i dlatego trzeba kapłana czcić, poważać, być mu posłusznym itp.

[jdbad]

Ostatnio KK twierdzi,że małe dzieci też mogą trafic do nieba. nie czytaliście
tego, że chrzest nie jest jednak potrzebny?

[piotr19724]

chrzest powinno przyjmwac sie swiadomie a w KK jest nakazem

[piotr19724]

chwala BOGU ze macie dziecko bo tylko wiara w BOGA daje nam sile i nas umacnia

[shahiye]

Poważnie? To jak człopwiek sobie radzil od zejścia z drzewa do powstania KK?

[shahiye]

spoko nasze babcie i prababcie czerwone wstążki wieszały czy jakoś tak, aler to się gusła nazywało jesli się nie mylę

[blumen1]

Dajcie spokój bidnej kobiecinie.Niech żyje w swoim świecie.Nie jest to groźne dla zdrowia.Dzieci wierzą
do pewnego momentu życia, że Mikołaj istnieje czy inne takie.Ale potem dorasta i wie że Mikołaja nie ma
w realnym świecie.Chrześcijanin to inny przypadek.Są niegroźne przypadki ale są takie przypadki jak
Giertych i to juź jest niebezpieczne.Bo młotkiem wbija ludziom do głowy herezje.Straszne.
--
- Ciemna druga strona jest... bardzo ciemna.
- Przymknij się Yoda i jedz swojego tosta.

[kas.ia]

takie teksty przypominają mi działania antykultowców w kosciele katolickich.
wszystko co złe dla nich jest kultem, sektą, itd. Zachowania antyklerykałów
(nie wszystkich rzecz jasna) są analogiczne dla fundamentalistycznych
wierzących. Takie same zaslepienie, takie samo zamkniecie, taki sam opór na
wiedze. i taki sam prozelityzm.
A to przeciez nie o to chodzi - bo to niektórzy ludzie (czy buddysci, czy
katolicy, czy krisznaici) krzywdzą innych, ale nie całosc, nie wszyscy
przeciez.
to tak, jakby opozycja PISu przejmowała jezyk PISU i krzyczała wszedzie, ze PIS
to układ, zomo, itd. A to przeciez byłoby chore. Sama w sobie krytyka jest
dobra, ale rzetelna i umairkowana. Bez nienawisci.
zyjcie i dajcie żyć innym.

zreszta - co złego jest w sekcie, co złego jest w kulcie czy w kosciele
jakimkolwiek? tyle samo m/w przestepstw jest w każdej z tych organizacji (wsrod
funckjonariuszy), procentowo rzecz jasna. i ta liczba nie wybija sie
szczególnie ponad srednia przestepstw osób niewierzących.

[akrion]

nauka Kościoła sprawdza się w egzorcyzmach, no chyba ,że nie wierzysz w
istnienie i działanie szatana

CERKIEW PRAWOSŁAWNA JEST JESZCZE WIĘKSZĄ SEKTĄ

[wielki_pon]

niż KK.

[shahiye]

wielki_pon napisał:

> niż KK.

tylko co to niby ma udowadniać?

### G.l.u.p.o.t..y...p.i.s.z.e.s.z ###

[qwertyuiop7890]

Ad 3. Pan Jezus w rozmowie z Piotrem ustanowil go pasterzem swoich owiec ("Pas
owce moje", "Ty jestes Piotr opoka i na tej opoce zbuduje swoj Kosciol" itd), a
apostolom dal mozliwosc przebaczania grzechow ("komu odpuscicie na ziemi bedzie
odpuszczone w niebie"). Nigdy nie pada slowo ksiadz, podobnie jak konkordat,
laikat i wiele innych slow uzywanych obecnie.

Ad 6. Skad to wytrzasnales filozofie? Czy jest jakis tekst o tym, ze to niewazne
i zakazane?

Ad 8. O jakim braku darow Ducha Swietego mowisz, skoro w Odnowie w Duchu
Swietym, na porzadku niemalze dziennym jest mowienie jezykami i inne takie.

Ad 9. Czy modlenie sie za zmarlych i przeproszenie Boga o przebaczenie dla nich
to wedlug Ciebie cos zlego? Nie chcesz dawac na msze to nie dawaj, ale nie
gadaj, ze sama modlitwa to cos zlego! A swoja droga to w Biblii JEST MOWA o
DZIESIECINIE, wiec moze Kosciol katolicki powinien sie trzymac Biblii i wrocic
do tej praktyki, co? Bylbys pewnie pierwszy chetny, zeby ja placic, co?

Ad 13. W Biblii nie ma wielu rzeczy, ktore obecnie sie spotyka, dlatego, ze
swiat sie zmienia osiolku. Czy w Biblii jest mowa o sztucznym oswietleniu albo
ogrzewaniu swiatyni? Nie ma, wiec moze to straszne naduzycie?

[lolek94]

Hej qwertyuiop7890 napisala:
Ad 9. Czy modlenie sie za zmarlych i przeproszenie Boga o przebaczenie dla nich
> to wedlug Ciebie cos zlego? Nie chcesz dawac na msze to nie dawaj, ale nie
> gadaj, ze sama modlitwa to cos zlego! A swoja droga to w Biblii JEST MOWA o
> DZIESIECINIE, wiec moze Kosciol katolicki powinien sie trzymac Biblii i wrocic
> do tej praktyki, co? Bylbys pewnie pierwszy chetny, zeby ja placic, co?

Tak to cos zlego jesli juz umarli, pamietacie historie z ew. Lukasza, co łazasz
poszedl do nieba a ten bogacz nie... Przeczytaj co Bog mu powiedzial jak on
chcial porozmawiac z bracmi jego by ostrzec ich...
Polecam kazanie :
www.box-sport.com/domnaskale/mp3/Tomek_Kapciak/Smierc_i_co_dalej.mp3
Tam jest wszystko wyjasnione

Ad 13. W Biblii nie ma wielu rzeczy, ktore obecnie sie spotyka, dlatego, ze
> swiat sie zmienia osiolku. Czy w Biblii jest mowa o sztucznym oswietleniu albo
> ogrzewaniu swiatyni? Nie ma, wiec moze to straszne naduzycie?

Tak masz racje, ale gdyby ogrzewanie bylo czyms zlym jeszcze, a np jak masz
czysciec, wierzysz w niego??
druga lekturka :
Wielu teologów rzymsko-katolickich przyznaje, że idea czyśćca nie pochodzi z
Biblii. Autorzy Słownika Katolickiego napisali: "Musimy nawiązywać do ogólnych
pryncypiów Pisma Świętego, raczej niż do tekstów, które cytuje się na dowód
istnienia czyśćca. Powątpiewamy bowiem, żeby zawierały one wyraźną i
bezpośrednią wzmiankę o nim."(15) Kardynał Nicholas Wiseman w swym wykładzie
doktryn katolickich przyznaje, że w Biblii czytelnik "nie znajdzie ani słowa o
czyśćcu."(16)

Papież Grzegorz I w 593 roku jako pierwszy wspomniał o miejscu
zwanym "czyściec", gdzie rzekomo dusze zmarłych cierpią, dopóki nie spłacą
długu lub nie zostaną odkupione ofiarami złożonymi przez żywych. Koncept ten
wywołał wówczas wiele kontrowersji, stając się dogmatem dopiero blisko tysiąc
lat później, uchwałą soboru florenckiego w 1439 roku.

Dogmat ten nie ma za sobą autorytetu Biblii. Przeciwnie, czytamy w niej,
że "postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd" (Hbr.9:27), a także, że "Syn
Człowieczy przyjdzie w chwale Ojca swego razem z aniołami swymi i wtedy odda
każdemu według jego postępowania" (Mt.16:27). Wspierają go natomiast niektóre
apokryfy włączone dopiero w XVI wieku do kanonu Starego Testamentu m.in., aby
uzasadnić kilka niebiblijnych nauk papiestwa.


Według Encyklopedii Katolickiej czyściec "to przejściowy stan, w którym zeszłe
ze świata dusze mogą pokutować za niewybaczone grzechy, dopóki nie dostąpią
ostatecznej nagrody... Karze czyśćcowej mogą ulżyć ofiary składane przez żywych
wierzących, takie jak: msze święte, modlitwy, datki, i inne akty pobożności i
dewocji."(17)

Doktryna o czyśćcu głosi, że niektórzy muszą okupić się swoją ofiarą lub
cierpieniem, a tym samym kwestionuje doskonałość ofiary Chrystusa, która jest
wystarczająca, aby zbawić każdego pokutującego grzesznika (Tyt.2:11; 1J.1:9;
2:1-2). Dogmat ten implikuje, że do tego, co uczynił Chrystus konieczne są
nasze uczynki.

Sobór watykański II podtrzymał tę naukę, uzasadniając ją długą tradycją: "Od
najwcześniejszych czasów w Kościele dobre uczynki oferowano Bogu za zbawienie
grzeszników".(18) Wydaje się, że koncept zbawienia z uczynków jest wspomniana
kilkakrotnie w Biblii "tajemnica bezbożności". Apostołowie przeciwstawiali
jej "tajemnicę pobożności", to jest Dobrą Nowinę o zbawieniu z łaski przez
wiarę (1Tym.3:16; Ef.2:8-9).

Czyściec odgrywał ważną rolę w pogańskich religiach, budząc fałszywą nadzieję w
oparciu o cierpienia zmarłych i ofiary składane za nich przez żywych. Dlatego
Bóg zakazał Izraelitom udziału w praktykach wymagających składania ofiary
zmarłym lub ofiary za zmarłych (Pwt.26:14).

Jak to możliwe, że pomimo tak oczywistych pogańskich korzeni idea czyśćca oraz
zbawienia z uczynków wciąż stanowi jeden z filarów w kościele rzymskim? Jednym
z powodów są datki zbierane za "dusze w czyśćcu cierpiące", które nawet dziś
stanowią duży procent dochodów kościoła...


W 1514 roku papież Leon X pilnie potrzebował środków na wykończenie bazyliki
św. Piotra w Rzymie. Wydał więc dekret o zbieraniu odpustów za dusze w czyśćcu,
pozwalając na udzielanie żywym dyspensy za grzechy. Odpust można było otrzymać
za każdy grzech, według ustalonej taryfy.

Misję sprzedaży odpustów na terenie Niemiec przekazano dominikaninowi z Lipska
o imieniu Jan Tetzel, który właśnie odsiadywał dożywocie za korupcję i
niemoralność. Arcybiskup moguncki Albrecht potrzebując obrotnego handlarza,
wyciągnął go z więzienia, gdyż papież Leon X przyobiecał arcybiskupowi połowę
zysków ze sprzedaży odpustów w Saksonii. W ten sposób Tetzel stał się głównym
kolektorem odpustów.

Wóz dominikanina krążąc po saksońskiej ziemi dostarczał wszystkim

[lolek94]

dokonczenie :

To, co wołał Tetzel, graniczy z bluźnierstwem, ale są to jego własne słowa:

[kolter_hugh]

qwertyuiop7890 napisała:

> Ad 3. Pan Jezus w rozmowie z Piotrem ustanowil go pasterzem swoich owiec ("Pas
> owce moje",
Ten tekst jest apokryfem który nie jest oryginalnym tekstem biblii

"Ty jestes Piotr opoka i na tej opoce zbuduje swoj Kosciol" itd),

Jezus nazwał Piotra kamieniem nie skałą, bo tłumaczenie imienia Piotr oznacza
odłamek skalny , kamień !!Skałą jest sam Bóg

[mvito]

Witam, czy ta ksiazka jest gdzies do sciagniecia w Pdf lub do przeczytania na
www ?? Jesli tak, prosze o jakies namiary. Z góry bardzo dziekuje.

Michal

[j46]

Jednak wiara paprze ludzka swiadomość. Mnie bierzmowanie, po którym nic nie
nastapiło, choć bardzo w to wierzyłem i pragnąłem, wygoniło za drzwi kościoła. A
pote to już było z górki. Trudno po takim czymś nie być sceptykiem w tej dziedzinie.

dodam jeszcze...

[truten.zenobi]

stosowanie socjotechniki by pozyskać i utrzymać "wiernych", by zwalczać
przeciwników, by karać tych którzy mieli odwage odejść czy uprzykzyć zycie
wszystkim innym ludziom (różnych wiar i przekonań) którzy nie chcą uznac
zwierzchności KK..

[janptak7]

W Dziejach Apostolskich jest opisana historia Ananiasza i Safiry, którzy po tym
jak zostali wyznawcami Jezusa, nie oddali całego majątku apostołom. Apostołowie
ukarali ich za to śmiercią.
Podobne takie ekscesy dzieją sie tylko w sektach.

[irenuk1]

>W Dziejach Apostolskich jest opisana historia Ananiasza i Safiry, którzy - po tym jak zostali wyznawcami Jezusa - nie oddali całego majątku apostołom. Apostołowie ukarali ich za to śmiercią.
Podobno takie ekscesy dzieją się tylko w sektach.

Kom. I to tylko w tych najgorszych, bo bywają różne...
Spotkałem się z tłumaczeniem, że w danym wypadku nie chodziło o "dutki", lecz o to, że chcieli oszukać.
Ale historyjka jest sama w sobie pouczająca. Dokumentuje "miłosny" charakter pierwotnej wspólnoty, wzorcowy dla nowej ery. Chrobry każe tylko wybijać zęby za nieprzestrzeganie postu (ale już za recydywę obcinano uszy lub nos). Oto odnośny tekst, przekład BT3.
>Jeden duch i jedno serce ożywiały wszystkich wierzących. Żaden nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne. Apostołowie z wielką mocą świadczyli o zmartwychwstaniu Pana Jezusa, a wszyscy oni mieli wielką łaskę. Nikt z nich nie cierpiał niedostatku, bo właściciele pól albo domów sprzedawali je i przynosili pieniądze [uzyskane] ze sprzedaży, i składali je u stóp Apostołów. Każdemu też rozdzielano według potrzeby. (...)
Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją Safirą, sprzedał posiadłość i za wiedzą żony odłożył sobie część zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów. 'Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzać tym, coś za nią otrzymał? jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu.' Słysząc te słowa Ananiasz padł martwy. A wszystkich, którzy tego słuchali, ogarnął wielki strach. Młodsi mężczyźni wstali, owinęli go, wynieśli i pogrzebali.
Około trzech godzin później weszła także jego żona, nie wiedząc, co się stało. 'Powiedz mi - zapytał ją Piotr - czy za tyle sprzedaliście ziemię?' 'Tak, za tyle' - odpowiedziała. A Piotr do niej: 'Dlaczego umówiliscie się, aby wystawiać na próbę Ducha Pańskiego? Oto stoją u progu ci, którzy pochowali twego męża. Wyniosą też ciebie.' A ona upadła natychmiast u jego stóp i skonała. Gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą. Wynieśli ją więc i pochowali obok męża. Strach wielki ogarnął cały Kościół i wszystkich, którzy o tym słyszeli. Dzieje apostolskie 4,17 - 5, 11.
Kom. I nie ma się czemu dziwić, że strach ogarnął wszystkich. Skąd my - starsi - to znamy?
Jak widać, Ananiasz niezupełnie mógł rozporządzać swoją własnością... Sygnał został dany wyraziście.
Paweł Morozow miał dobry przykład i usprawiedliwienie - jak się okazuje - nie tylko w komunistycznej ideologii międzynarodówki proletariackiej. Może to zresztą jedno i to samo? Nawet młodzieżówka już była, jak czytamy, chętna do pochówków. Tylko zwierzchność się zmienia... jest nią mianowicie w danym wypadku sam Duch Święty zwany też Pańskim, którego nie wolno wystawiać na próbę pod groźbą nagłej śmierci. Ale tak konkretnie, to tymi pieniędzmi chyba On osobiście nie obraca?

[kapitan.kirk]

> Napisał on wiecej książek krytycznych na
> temat Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Powiedział, że jest gotów
> stanąć przed
> największymi sądami świata, aby udowodnić, ze Kościół Rzymsko-
> Katolicki przez
> wieki oszukuje i manipuluje milionami ludzmi na świecie.

I jak tam, ile sądów na świecie udało mu się namówić, żeby go
oskarzyły?
Pzdr

[hayabusa-1969]

Po zapoznaniu się z tym artykułem,mogę tylko potwierdzic wszystko,co
antysekciarz napisał! Chciałem pogadac o swoich watpliwościach z
kiecakiem podczas tzw kolędy,jakieś 20 lat temu.Gośc mi
tłumaczył,ale prosiłem,żeby to co mówi pokazał w Biblii.No i tu był
problem...Nawet 10 przykazań cytował z katechizmu,nie z Biblii,gdzie
brzmią inaczej.Na pytanie ,dlaczego kościół zmienił
dekalog,odpowiedział,że nie będzie ze mną rozmawiał na te tematy!
Ciekawe,jedna z przypowiesci mówi,że dobry pasterz ,jak widzi
oddalającą się owieczkę,zostawia 99,i idzie szukac tej jednej,która
zabłądziła.Mi wielebny nie pomógł,tłumacząc się brakiem
czasu..........Więcej na kolędę nie przyszedł.....I dobrze.Ja więcej
do kościoła nie poszedłem,z czego jestem zadowolony

[jtb]

hayabusa-1969 napisał:

> Ciekawe,jedna z przypowiesci mówi,że dobry pasterz ,jak widzi
> oddalającą się owieczkę,zostawia 99,i idzie szukac tej
jednej,która
> zabłądziła.Mi wielebny nie pomógł,tłumacząc się brakiem
> czasu....

Gdybyś ty jako ojciec miał pod opieką 10-cioro dzieci też byś szukał
tego jednego co się oddalił.

[buss69]

kiedyś mnie jehowi na pytanie nie potrafili udzielić na pytanie odpowiedzi,powiedzieli że to inni ludzie byli,chociaż są oczytani w piśmie.

[abmiros]

Najbezpieczniej i najrozsadniej jest byc agnostykiem odnosnie
istnienia Boga wogole i ateista odnosnie istnienia Boga czy bogow,
jakiego lub jakich proponuja religie, i nie zawracac sobie glowy
tymi wszystkimi "objawieniami", bo spory pomiedzy kaplanami religii
i obrzucanie sie inwektywami nie mialy nigdy konca i nigdy go nie
beda mialy.

Jest jeszcze do dyspozycji buddyzm albo tao jako alternatywa dla
kompromitujacego sie chrzescijanstwa, bo zachodnia filozofia fizyki
jest jeszcze bardzo niedopracowana, chociaz postep w fizyce
eksperymentalnej jest na Zachodzie olbrzymi.

Wiele historycznych wzmianek ktore napisal antysekciarz jest
poprawne.

[liwilla1]

KK jest sekta, biblia w postaci jaka znamy klamie, a prawdziwy kosciol jezusa
przegral w konkurencji z sekta z Rzymu LOL
myslalam, ze to forum jest bardziej skrajne

[2aura2]

Bzdura, bzdura, bzdura! Autor tego wątku nic nie rozumie z tego co napisał a raczej wkleił. Weźmy np celibat. Św Paweł pisze wyraźnie:"dobrze jest człowiekowi nie łączyć się z kobietą".(1 Kor 7). Nie dajcie się zwodzić fałszywym prorokom.

[pocoo]

2aura2 napisał(a):

> Bzdura, bzdura, bzdura!

Ojojoj!
Najczęściej w Kościołach protestanckich,"duch proroctwa",który baranom wszystko na swoją "mańkę" wytłumaczy pochodzi zza "wielkiej wody".Ja jestem zaskoczona tą bardzo szybko rosnącą ilością Kościołów chrześcijańskich (niedawno było 34 tysiące,a obecnie ponad 42tysiące) i tych "fałszywych proroków".Każdy mówi prawdę,całą prawdę i gówno prawdę.
Co jest 3 x bzdurą?

[biblianiedlaparafianina]

Prawdziwa katoliczka jak mniemam, bo wieje wypaczeniem i wyrwaniem z kontekstu żywcem z ambony .
Dalej czytamy 1 List Pawła do Koryntian 7:
2. Jednak ze względu na niebezpieczeństwo wszeteczeństwa, niechaj KAŻDY MA SWOJĄ ŻONĘ I KAŻDA NIECHAJ MA WŁASNEGO MĘŻA.
3. Mąż niechaj daje żonie, co jej się należy, podobnie żona mężowi.
4. Nie żona rozporządza własnym ciałem, lecz mąż; podobnie nie mąż rozporządza własnym ciałem, lecz żona.
5. Nie strońcie od współżycia z sobą, chyba za wspólną zgodą do pewnego czasu, aby oddać się modlitwie, a potem znowu podejmujcie współżycie, aby was szatan nie kusił z powodu niepowściągliwości waszej.
6. A to, co mówię jest zaleceniem nie nakazem.
Coś pani parafianka nie myśli podczas mszy nie czyta biblii...nie ładnie.
Celibat został wprowadzony w czasie kiedy każdy biskup prowadził oficjalnie burdele z których rozliczał się z kościółkiem, a wprowadzony został przez bulle czyli przez ludzi na soborze po to żeby zachować majątek kościoła w kościele, bo małżeństwa nie ma dziedziczenia i w ten sposób zarobione dutki przez pracowników kościelnych, przez najazdy, drogi krzyżowe i inne tego typu działalności "najświętszej instytucji" pozostawały do dyspozycji samozwańczego bożka papieża który ogłosił się nieomylnym i stał się równy bogu (temu waszemu trzygłowemu dla tego z małej litery).
Od, co cała historia celibatu wymysłu ludzkiego dla najcenniejszej rzeczy dla kościoła KAAAASSSYYY!
Dalej pani powściągliwa katoliczka broni celibatu?

[pocoo]

biblianiedlaparafianina napisał(a)
> 5. Nie strońcie od współżycia z sobą, chyba za wspólną zgodą do pewnego czasu,
> aby oddać się modlitwie, a potem znowu podejmujcie współżycie, aby was szatan n
> ie kusił z powodu niepowściągliwości waszej.

Czyli co? Takie pieprzenie po bożemu ,modlitwa , pieprzenie,modlitwa...
Dobrze być ateistką.

[kociak40]

"Czyli co? Takie pieprzenie po bożemu ,modlitwa , pieprzenie, modlitwa..." - pocoo

Dla bardziej wierzących te dwie czynności jednocześnie.

[pocoo]

kociak40 napisał:

> "Czyli co? Takie pieprzenie po bożemu ,modlitwa , pieprzenie, modlitwa..." - po
> coo
>
> Dla bardziej wierzących te dwie czynności jednocześnie.
>
A....wiem....
O Jezuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...
A...men.

[kociak40]

pocoo napisała:

> A....wiem....
> O Jezuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...
> A...men.

Aby dłużej tego "u" było, proponuje wigilijny seks pod choinką w trakcie modlitwy.

[pocoo]

kociak40 napisał:
> Aby dłużej tego "u" było, proponuje wigilijny seks pod choinką w trakcie modlit
> wy.
Do bani z takim prezentem.Na oczach teściowej?"O matko boska".

Od samego początku katolicyzm jest plagiatem

[edico]

I to łącznie z religiami egipskimi, judaizmem, mitramizmem. Nawet samego założyciela chrześcijaństwa Jana Chrzciciela spuścili w strefę swoich schizm zwalcając. Chrześcijaństwo Janowe jako sektę. A przecież sam Jeshua przystąpił do tej religii poddając się ceremonii chrztu odprawionej przez Jana Chrzciciela. Późniejsze "wzbogacanie" tej religii i "jej interpretowanie" nie ma żadnego związku z jej tworcą, oprócz powoływania się na sam fakt chrztu zinterpretowany również zupełnie odmiennie od wzorca i nakazu biblijnego. Preszłość katolicyzmu w zestawieniu z dzisiejszą walką z inwitro można postawić na poziomie przynajmniej zbliżonym do cynizmu. Jedno jest niezmienne, to tworzenie nieustannie nowych płaszczyzn do walki religijnej przez całą historię swego istnienia do dnia dzisiejszego. Z braku bieżącej koncepcji walki w tym systemie religijnym, nawet bajkom dziecięcym się nie przepuszcza organizując na nie religijne nagonki. Trenowanie religijnej czujności do kolejnej np. Michalikowej walki w Polsce wydaje się funkcjonować wręcz na fanatycznym poziomie.

[pocoo]

edico napisał:
> A przecież sam Jeshua przystąpił do tej r
> eligii poddając się ceremonii chrztu odprawionej przez Jana Chrzciciela.

Jezus głosił,ze chrzest jest przymierzem zawartym między bogiem a człowiekiem.Wszystkie popełnione grzechy zostają z życiorysu usunięte w momencie chrztu.Co nabroił Jezus,ze ochrzcił go nieochrzczony Żyd? Wierzyć się nie chce,że tak można otumaniać ludzi i zasłaniać się tajemnicą wiary i rygorystycznym zakazem oceniania widzimisię boga.

[aki777]

Stek bzdur jakich nigdzie nie czytałem.
Najbardziej poraziło mnie 5
Czepiają się tego pewni "sympatyczni " ludzie głoszący niby słowo Boże. Nie wiem jakim cudem gdyż nie mają do tego nawet dostatecznej wiedzy. Otóż gdzie w Biblii pisze,że nie można czcić obrazów, figur i czegokolwiek co przedstawia obraz Boga , Jezusa, Maryi ....?
Polecam poczytanie a potem sianie zamętu.
Kk nie jest idealny fakt ale oszczerstwa brane znikąd to dopiero obraz głupoty.
"Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie.
Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.
Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu — tych, którzy Mnie nienawidzą, a który okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym, którzy Mnie miłują i strzegą moich przykazań." Ja domyślam się,że chodzi o to ?
tylko,że to nie dotyczy wizerunków Boga ani świętych lecz innych bóstw z ziemi, wody i nieba stworzonych przez człowieka.
Te same pomówienia dotyczą rzekomo sfałszowanych 10 przykazań i wielu innych rzeczy.
Wszystko niestety bez pokrycia. A kościół został założony już prze Św Piotra apostoła. Kościół ,który to najpierw w wielkich bólach i potajemnie rozwijał się a następnie dopiero kilka wieków później został upowszechniony i zaczął umacniać swoje znaczenie. Co co kultu Maryi również mamy co nieco na ten temat w Biblii w nowym testamencie gdzie sam Jezus wskazuje na jej imię oraz wielkie znaczenie.
Pozdrawiam
I zapraszam do czytania Biblii

[mocz.piwosza]

aki777 napisał(a):


> I zapraszam do czytania Biblii


komu zalecasz czytanie tej bajki? dzieciom? wyłapią predzej niespojności tej książki, same zbitki, kalki, łaczenia???

Uta Rita Heineman, Nie i Amen, przeczytaj sobie i nie siej zamętu z tą książką

[malg64]

Moja Biblia przepięknie pachnie , czułam ten zapach często w powietrzu i nie wiedziałam skąd się bierze? Teraz wiem to zapach bożej milości!

[kociak40]

"Moja Biblia przepięknie pachnie " - malg64

Nie każde tabu śmierdzi.

[mocz.piwosza]

malg64 napisał(a):

> Moja Biblia przepięknie pachnie , czułam ten zapach często w powietrzu i nie w
> iedziałam skąd się bierze? Teraz wiem to zapach bożej milości!

kurczę, poproszę o dane Twego dealera?

[malg64]

Pozdrowienia dla wszystkich broniących wiary !

[kociak40]

malg64 napisał(a):

> Pozdrowienia dla wszystkich broniących wiary !


Wiernych jest coraz mniej i Pan Bóg jest bezradny, nie może sam się bronić!

[malg64]

Pojdą inni , przyjdą inni, a po niektórych pozostanie ino kurz!Ale cóż muszą być te,z tacy.Widocznie nie doznali tej łaski., a najpewniej po prostu nie chcieli !To pewne jak amen w pacierzu. Każdy jest wolnym człowiekiem , ale biada gdy na swoją drogę chca wciągnąc innych.Anioły kontra diabły, Bóg kontra szatan i nic nie ulega zmianie przez wieki!