kilka pytań

[feministka171]

witam wszystkich dyskutujących. Od niedawna rozważam opcję zostania
feministką. Chciałabym się dowiedzieć na czym właściwie polega zadanie
feministek? Jak radzić sobie z ludźmi, którzy nie popierają tej ideologii albo
po prostu jej nie rozumieją?

To proste, aczkolwiek zależne od płci

[bugmenot2008_2]

To proste, aczkolwiek zależne od płci. Z kobietami, które nie popierają tej ideologii albo po prostu jej nie rozumieją, radzisz sobie w ten oto sposób, że nazywasz je strażniczkami patriarchatu. Dobrze też napomknąć o braku koedukacyjnych kotłów w piekle i co z tego wynika.

Mężczyznom natomiast, którzy nie popierają tej ideologii albo po prostu jej nie rozumieją, zarzucasz strach przed utratą władzy - niekiedy popadniesz w śmieszność co prawda, bo instrukcja nakazuje kierowanie tego zarzutu w stronę wszystkich takich mężczyzn, nawet jeśli żadnej władzy nie dzierżą, ale nie zrażaj się - bardzo ważna jest konsekwencja, i to żelazna nawiasem mówiąc.

Pozdrawiam i życzę wielu sukcesów na nowej drodze!

[gotlama]

Poczytaj troszkę FF a zobaczysz jak skrajne są wizje tego "jak wygląda, co robi
i co myśli prawdziwa feministka" ;)

[mijo81]

Tutaj co najwyżej się dowie jakie wizje mają feministki-komunistki

[gotlama]

O np. dowie się o tym że są takie Mija, które mają automatyzm skojarzeń -
feminizm/komunizm, ale z uzasadnieniem merytorycznym tego skojarzenia w
odniesieniu do feminizmu jako całości, a nie poszczególnych nurtów - to już
jakoś kulawo idzie.
Bardzo pożyteczne doświadczenie.

[mijo81]

No wiesz .... na tym forum dowiaduję się że feminizm liberalny,
chrześcijański czy jakikolwiek inny to nie feminizm. Jedyny słuszny
feminizm to ten propagowany przez tą grupę filozofek, myślicielek i
wypychaczek swoich książek na rynek. Na tym forum trudno mieć inne
skojarzenia :)

[gotlama]

Zazwyczaj to, z czym się komuś coś kojarzy - silnie zależy od jego osobowości i
wcześniejszych doświadczeń. Niekoniecznie musi mieć faktyczny związek z treścią
przekazu.

[mijo81]

No tak też można ..... Marks też się z komunizmem nie musi kojarzyć.

Treść waszego przekazu jest jasny: roszczenia, dojenie kasy,
przywileje .... zupełnie jak klasa robotnicza

[black-emissary]

mijo81 napisał:
> Treść waszego przekazu jest jasny: roszczenia, dojenie kasy,
> przywileje .... zupełnie jak klasa robotnicza

Wszystko polane ideologią walki klas... znaczy się płci.

[aelithe]

w sumie zwykle tłumnie atakujące ludzi o innych poglądach dyskutantki; nie potrafią zdefiniować feminizm , cóż zach to zwierzę :)

[six_a]

w sumie zwykle; to mógłbyś wreszcie tłumnie nabyć drogą kupna jakiś słownik:
ortografia z interpunkcją atakujące ludzi; bo jak na razie; twoim największym;
osiągnięciem jako dyskutantki; jest wynalezienie bazgrolenia przy pomocy;
klawiatury od kompa o innych poglądach; co wybrani tylko potrafią.
tak że jakby ci z noblem z literatury jednak nie było po drodze, tak jak ci nie
jest z feminizmem; to może chociaż księga rekordów?

[sabinac-0]

Mysle ze feministka sie nie "zostaje", nie sa tez konieczne zadne deklaracje.
Feminizm wynika z samego faktu ze jest sie kobieta i ze sie o tym powaznie mysli.

Najprosciej jest zdefiniowac feminizm jako uznanie problemow dotyczacych kobiet
za sprawy publiczne.

Wystarczy zdac sobie sprawe ze jesli cos dotyczy Ciebie i Twoich kolezanek, to
dotyczy tez polowy ludzkosci wiec jest wazne.

Oponenci zazwyczaj maja taktyke spychania problemow kobiet w sfere prywatna ("to
nie problem kobiet tylko jednostkowe problemy Kasi i Zosi") oraz do
humorystycznego traktowania nawet bardzo powaznych spraw jak gwalt, przemoc czy
ciaza.
Inna taktyka oponentow jest posadzenie kazdej kobiety o zdecydowanych pogladach
o agresje, "brak kobiecosci", fanatyzm, lewactwo, komunizm i cokolwiek innego,
byle by sie zle kojarzylo.

Najtrudniej jest rozmawiac jesli oponentem jest kobieta - czesto te osoby maja
sklonnosc do samoponizania i umniejszania wlasnego znaczenia probujac narzucic
podobny model zachowania rowniez tobie, pod pozorem "dazenia do milosci i
szczescia".

Feminizm nie wyklucza milosci ani zwiazku, jedynie oczekiwania wobec zwiazku sa
nieco inne.

Jak sobie radzic? Masz probke w postaci czlonkow naszej lozy komentatorow, mozna
na nich troche pocwiczyc bo adwersarze spotkani w realu prezentuja zwykle
podobny zlepek stereotypow.

[stephen_s]

> Mysle ze feministka sie nie "zostaje", nie sa tez konieczne zadne deklaracje.
> Feminizm wynika z samego faktu ze jest sie kobieta i ze sie o tym powaznie mysl
> i.

Hem. Z tego, co napisałaś, wynika, że "mężczyzna - feminista" to sprzeczność
sama w sobie ;)

> Najprosciej jest zdefiniowac feminizm jako uznanie problemow dotyczacych kobiet
> za sprawy publiczne.

Też chyba nie do końca. Czy jeśli ktoś uzna za problem publiczny to, że
współczesne społeczeństwo zmusza kobiety do pracy zawodowej i porzucania swojego
naturalnego powołania, jakim jest sfera domowa, to czy też nazwiesz taką osobę
feministką? :)

[sabinac-0]

Mamy juz jednego cwiczebnego oponenta.
Jaka argumentacje wybierzemy?
Proponuje najpierw zastanowic sie nad definicja mezczyzny-feministy, czy takie
polaczenie jest mozliwe i, jesli tak, na czym ono polega.
Potem pomyslimy nad tym co uznaje sie za prywatne, a co za publiczne, ktore z
tych spraw uznaje sie za wazne i dlaczego.
Mozna tez przeprowadzic analize przesadow na temat "naturalnego powolania" czy
bardziej sa epatowane owa "natura" kobiety czy mezczyzni i zastanowic sie nad
przyczyna tego stanu rzeczy.
Na koniec mozna zgrabnie to ujac w slowa, wklepac w klawiature i poczekac na
nastepny ruch cwiczebnego oponenta.
Jesli dolacza inni cwiczebni oponenci bedzie ciekawiej.

Pomyłka :)

[stephen_s]

Wiesz, ćwiczyć na mnie możecie, choć nie wiem, co - bo przecież ja nie jestem
oponentem. :)

Jedyne, co napisałem, to to, że Twoja definicja feminizmu zdaje się wykluczać
mężczyzn. I że jest tak szeroka, że można pod nią podpiąć wszystko, także
rzeczy, które raczej pod feminizm nie podpadają...

[sabinac-0]

Modelowe reakcje cwiczebnych oponentow:
- wysmianie tematu i sprowadzanie go na boczne tory, na Star Treka tym razem,
- rozwadnianie przez bezsensowne rozwazania typu czy definicja feminizmu
obejmuje tez mezczyzn,
- wpieranie "ideologicznego zacietrzewienia", komunizmu i innych oklepanych
insynuacji,
- stwarzanie pozorow ze to, co w przypadku mezczyzny jest oczywistym prawem
czlowieka, w przypadku kobiety jest nienaleznym i kosztownym przywilejem.

No nie...

[stephen_s]

> - wysmianie tematu i sprowadzanie go na boczne tory, na Star Treka tym razem

Tematu nie wyśmiewam, ani nie sprowadzam go na boczne tory. O "Star Treku"
chętnie porozmawiałbym w osobnym miejscu... gdyby nasze forum miało wydzielone
podforum do OT.

> - rozwadnianie przez bezsensowne rozwazania typu czy definicja feminizmu
> obejmuje tez mezczyzn

Dlaczego uważasz, że tego typu rozważania są bezsensowne?

> - wpieranie "ideologicznego zacietrzewienia", komunizmu i innych oklepanych
> insynuacji

Nic takiego nie napisałem.

> - stwarzanie pozorow ze to, co w przypadku mezczyzny jest oczywistym prawem
> czlowieka, w przypadku kobiety jest nienaleznym i kosztownym przywilejem

Też nic takiego nie napisałem.

[dzikowy]

> > - stwarzanie pozorow ze to, co w przypadku mezczyzny jest
oczywistym praw
> em
> > czlowieka, w przypadku kobiety jest nienaleznym i kosztownym
przywilejem
>
> Też nic takiego nie napisałem.
>

Podaj proszę jakiś przykład, bo mi mózgu nie staje na przywołanie
jakiegoś.

[sabinac-0]

Widzicie, chlopcy, moje ostatnie dyskusje z Wami byly w ramach cwiczenia przed
rozprawa. Podobne wprawki robie za kazdym razem gdy prosza mnie w charakterze
bieglego na rozprawy z przemocy domowej a tym razem adwokat sprawcy to wyjatkowy
scierwnik.
Dzieki za pomoc, na reszte pytan odpowiem kiedy indziej a teraz trzymajcie
kciuki, musze leciec bo rozprawa za godzine.
Pa!

[dzikowy]

> Dzieki za pomoc, na reszte pytan odpowiem kiedy indziej a teraz
trzymajcie
> kciuki, musze leciec bo rozprawa za godzine.

Zastraszał ofiarę, próbował przekupić świadków i wmawiał Majestatowi,
że sprawca jest niepoczytalny? Bo ja o takim w sprawie o gwałt
słyszałem.

Trzymam.

Wybacz, ale nie sądzisz...

[stephen_s]

... że Twoje zachowanie jest co najmniej lekceważące wobec nas?

Wybacz, ale nikt z nas tutaj nie jest Twoim prywatnym workiem treningowym, w
który możesz powalić w ramach nakręcania sobie adrenaliny przed rozprawą.

[black-emissary]

Ciekawe dlaczego usunięto mój post wyrażający dezaprobatę dla postępowania
sabinac...

Biegła w ramach przygotowania do walki z adwokatem jednej ze stron ćwiczy na
wirtualnych mężczyznach.
Piękne sądy mamy :).

[...]

[kocia_noga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[black-emissary]

kocia_noga napisała:
> Na ścierwnikach, wspierających silniejszego i na ich sposobach
> prowadzenia sporu.
> Mimo chęci, nie jesteś mężczyzną, black.

Nie zrozumiałam, możesz rozwinąć?

O, to teraz jestem "ścierwnikiem"?

[stephen_s]

Ciekaw jestem, co takiego napisałem, co uprawniałoby nazwanie mnie tak.

A ja? A ja?

[black-emissary]

Jeżeli nie zasłużyłam sobie jeszcze na miano mężczyzny (CHLIP), to chyba na ścierwnika też jeszcze nie? :/

Niecierpliwie czekam na rozstrzygnięcie kociej_nogi.

Kocia, zgłosiłem Twój post do moderacji

[stephen_s]

Ja rozumiem, że uważasz, że Twoje poglądy są słuszne, a moje, Dzikowego czy
Black nie. Twoje prawo, ale to naprawdę nie upoważnia Cię do obrażania nas.

[...]

[dzikowy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[six_a]

> Ciekawe dlaczego usunięto mój post wyrażający dezaprobatę dla postępowania
> sabinac...
denny był po prostu;)

[stephen_s]

To, że Black określiła wypowiedź Sabiny jako "dno" to nie powód, by go usuwać.
Szczególnie, że admini najpewniej zostawią niedawny post Kociej, gdzie nazwała
mnie, Black i Dzikowego "ścierwnikami"... :(

[black-emissary]

Mój usunięty post rzeczywiście był lakoniczny, ale szczerze mówiąc zaniemówiłam
przeczytawszy wypowiedź o ścierwnikach.

[six_a]

to było o jednym ścierwniku, na dodatek adwokacie z sądu, to o co chodzi w ogóle?
poza tym ścierwnik bardzo ładny jest, widziałam na wiki;)

[black-emissary]

Nie od dziś wiadomo, że mamy inne pojęcia kultury na forum.
Teraz dochodzi jeszcze inne pojęcie obiektywizmu biegłego.

[six_a]

no, admini też mają najwyraźniej inne pojęcie niż Ty, ale zostawmy już ten
nudnisty temat.

nie wiedziałam, że biegła ma się wykazywać obiektywizmem akurat na forum
internetowym i to w stosunku do adwokata sprawcy, ale sobie zapiszę.

[stephen_s]

Kocia określiła całą naszą trójkę jako ścierwniki:

forum.gazeta.pl/forum/w,212,99515762,99671647,Re_No_nie_.html

[six_a]

możliwe, ale usunięty komentarz black nie dotyczył postu kociej.
nawet black już nie wie, co komentowała;)

[black-emissary]

Black doskonale wie, co komentowała. Jeżeli Six uważa inaczej to niech to udowodni.

[six_a]

to w końcu black komentowała ścierwniki kociej czy jednego ścierwnika sabiny? bo
mię się zdawało, że black się dopisała do postu sabiny i nawet nie tyle o
ścierwnika jej chodziło co o ten trening.
potem black odwróciła kota nawiązując do ścierwników które nią pono trząchnęły,
a które to ścierwniki pojawiły się u kociej. ale ten post też, widzę, poleciał w
niebyt, więc dowód numer dwa mię się zagubił, mam za to dowód numer 1:
> Ciekawe dlaczego usunięto mój post wyrażający dezaprobatę dla postępowania
> sabinac...

i dzięki za zabawę, świetny wątek:)

[six_a]

oniestety, mam! lol
black: "Mój usunięty post rzeczywiście był lakoniczny, ale szczerze mówiąc
zaniemówiłam przeczytawszy wypowiedź o ścierwnikach."

[black-emissary]

six_a napisała:
> to w końcu black komentowała ścierwniki kociej czy jednego ścierwnika sabiny?

Jedne i drugie.

Do postu sabinac odnosiły się moje posty:
1) usunięty
2) 31.08.09, 15:39
3) 31.08.09, 21:59
4) (pośrednio) 01.09.09, 00:01

Do postu kociej:
1) 31.08.09, 20:43
2) 31.08.09, 21:59

W poście z 21:59 rzeczywiście użyłam liczby mnogiej pomimo użycia przez sabinac
liczby pojedynczej, ale z kontekstu (odniesienia się do skasowanego postu)
jednoznacznie wynikało o który post chodzi, a zmiana liczby rzeczownika była
zabiegiem stylistycznym.

Cieszę się, że świetnie się bawisz taplając się w ścierwie.

ERRATA

[black-emissary]

Zanim Six zdąży się przyczepić poprawię nieścisłość powyższego wywodu.

Napisałam dwa posty o 21:59, ten z punktu sabinac/3 to oczywiście ów traktujący
o powodach lakoniczności wypowiedzi, a ten kocia/2 to wyrażający żal z powodu
niezasługiwanie na miano mężczyzny.

W dalszej części pisząc o poście z 21:59 odnoszę się oczywiście do postu
z punktu sabinac/3 (o lakoniczności).

W razie dalszych problemów ze zrozumieniem służę pomocą.

[six_a]

>Jedne i drugie.
równocześnie? olol, znaczy komentując sabinę miałaś na myśli także wypowiedź
kociej, której nawet jeszcze nie na oczy nie widziałaś, bo pojawiła się parę
godzin później?

black-emissary 31.08.09, 15:39 Odpowiedz
Ciekawe dlaczego usunięto mój post wyrażający dezaprobatę dla postępowania
sabinac...

Biegła w ramach przygotowania do walki z adwokatem jednej ze stron ćwiczy na
wirtualnych mężczyznach.
Piękne sądy mamy :).

[...]
kocia_noga 31.08.09, 20:37 Odpowiedz
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.


kurdeblaszka, czyli to co ja zawsze biorę za odwracanie kota ogonem, to po
prostu zdolności nadprzyrodzone?

nopiękne:)

[black-emissary]

six_a napisała:
> >Jedne i drugie.
> równocześnie?

Nie, oddzielnie, co wyjątkowo jasno wyjaśniłam w dalszej części postu, który
zacytowałaś.
Nawet w wydurnianiu się należy zachować pewne granice, Six.

[six_a]

a nie wiem, nie chciało mi się już czytać, jak dojechałam do stylistycznej
zamiany liczby pojedynczej na mnogą.
w tym momencie to kot miał już dwa ogony i był obracany z niedozwoloną prędkością.

dlatego the end:)

[black-emissary]

six_a napisała:
> a nie wiem, nie chciało mi się już czytać, jak dojechałam do stylistycznej
> zamiany liczby pojedynczej na mnogą.

No to już wiemy jak Twoje czytanie ze zrozumieniem wygląda.
c.b.d.o.

Dziękuję za uwagę.

[bene_gesserit]

six_a napisała:

> to w końcu black komentowała ścierwniki kociej czy jednego
ścierwnika sabiny? b
> o
> mię się zdawało, że black się dopisała do postu sabiny i nawet
nie tyle o
> ścierwnika jej chodziło co o ten trening.
> potem black odwróciła kota nawiązując do ścierwników które nią
pono trząchnęły,
> a które to ścierwniki pojawiły się u kociej. ale ten post też,
widzę, poleciał
> w
> niebyt, więc dowód numer dwa mię się zagubił, mam za to dowód
numer 1:
> > Ciekawe dlaczego usunięto mój post wyrażający dezaprobatę dla
postępowani
> a
> > sabinac...
>
> i dzięki za zabawę, świetny wątek:)

No wlasnie nie jest swietny.
Wlasciwie 3/4 watkow na tym forum koncza sie dyskusja jednej-dwoch
osob z blaki o tym, co i o ktorej blaki napisala i co miala piszac
to, co napisala, na mysli. Imho to karmienie trolla na skale do tej
pory niespotykana na tym forum i niniejszym wyrazam swoje
niezadowolenie z tego powodu. Trollujecie ze ha.

[black-emissary]

bene_gesserit napisała:
> No wlasnie nie jest swietny.
> Wlasciwie 3/4 watkow na tym forum koncza sie dyskusja jednej-dwoch
> osob z blaki o tym, co i o ktorej blaki napisala i co miala piszac
> to, co napisala, na mysli.

Ciekawe skąd wiesz, jeżeli ponoć masz mnie na banliście :).

[stephen_s]

Jakie trollowanie? Czy Ty w ogóle rozumiesz znaczenie tego terminu?

[black-emissary]

six_a napisała:
> denny był po prostu;)

To jakim cudem jakikolwiek Twój post tutaj wisi?!

[six_a]

daje do myślenia, no nie?:)

[black-emissary]

Tutaj nie ma o czym myśleć, wszystko jest jasne, choć to dość ciemna jasność
niestety.

[six_a]

jejkuno, takie sygnaturki, wręcz złote myśli się ścielą, a ja nic nie zbieram:)

[rozczochrany_jelonek]

> Biegła w ramach przygotowania do walki z adwokatem jednej ze stron ćwiczy na
> wirtualnych mężczyznach.
> Piękne sądy mamy :).

pewnie to najtańsza biegła ;)

[kocia_noga]

rozczochrany_jelonek napisał:

> > Biegła w ramach przygotowania do walki z adwokatem jednej ze
stron ćwiczy
> na
> > wirtualnych mężczyznach.
> > Piękne sądy mamy :).
>
> pewnie to najtańsza biegła ;)
>


Ajaj, jaki rwetes! Biegła ćwiczy na wirtualnych krzykaczach
porównując ich do najmimordy którego nazywa ścierwnikiem i już całe
kółko adoracji wzajemnej poczuło się OBRAŻONE, mój panie, jak to, ja
do sądu ją podam, do admina.
Kółko nie chce się oglądać w roli ścierwników tylko w roli
wirtualnych mężczyzn (bez względu na płeć) szlachetnie dyskutujących
w słusznej sprawie.
Na wątku o podpisach w sprawie prawa do przerywania ciąży kóko się
nie wypowiada, żeby nie byrzyć ładu, bo mogłoby się okazać,że jeden
mężczyzna z grona ma za przeproszeniem babski pogląd na sprawę.

[black-emissary]

Kocia, Ty już wystarczająco wiele powiedziałaś, nie ośmieszaj się dalej.

[dzikowy]

> Kółko nie chce się oglądać w roli ścierwników tylko w roli
> wirtualnych mężczyzn (bez względu na płeć) szlachetnie
dyskutujących
> w słusznej sprawie.

Wypraszam sobie. Jestem ścierwnikiem i jestem z tego dumny.
Szczególnie smażone ścierwo mi podchodzi i awersję jakąś
niezrozumiałą odczuwam do wszelkiego wegeratianizmu.

Biegła ćwiczy na wirtualnych krzykaczach
> porównując ich do najmimordy

Biegli mają być bezstronni jak alkomat. Adwokatowi bezstronnemu nikt
nie będzie płacił. Pojęłaś różnicę? Biegli nie mają czego ćwiczyć w
tym kontekście.

[kocia_noga]

dzikowy napisał:

> Biegła ćwiczy na wirtualnych krzykaczach
> > porównując ich do najmimordy
>
> Biegli mają być bezstronni jak alkomat. Adwokatowi bezstronnemu
nikt
> nie będzie płacił. Pojęłaś różnicę? Biegli nie mają czego ćwiczyć
w
> tym kontekście.

Uważam że biegła wie lepiej. Jeśli ćwiczy, to znaczy że najmiryj ma
zwyczaj dyskutowania z biegłą, a skoro tutejsze kółko jej do ćwiczeń
pasuje, to znaczy że i styl ma taki sam.
Nicby to nie było dziwnego,niektóre papugi tak mają, nawet nie
chodzi im o strategię i wygranie sprawy, ale o dokopanie stronie
przeciwnej dowolnymi środkami, z reguły nic wspólnego z meritum
sprawy nie mającymi - obrażanie stron, pyszczenie ad hominem &
wszystkie pozostałe chwyty niemieszczące się w kodeksie honorowym.
I to bez względu na sprawę.
Chyba nie spotkałeś takiego ścierwnika w naturze, ale ja tak.

[dzikowy]

> Chyba nie spotkałeś takiego ścierwnika w naturze, ale ja tak.

Spotkałem. Adwokat ma wygrać w granicach prawa.
Delenda est Carthago bez względu na koszty.

[stephen_s]

> Ajaj, jaki rwetes! Biegła ćwiczy na wirtualnych krzykaczach
> porównując ich do najmimordy którego nazywa ścierwnikiem i już całe
> kółko adoracji wzajemnej poczuło się OBRAŻONE, mój panie, jak to, ja
> do sądu ją podam, do admina.

Primo, bardzo proszę o wskazanie jakiejś mojej wypowiedzi w tym wątku, która
kwalifikuje mnie jako "krzykacza". Jestem krzykaczem, bo powiedziałem Sabinie,
że jej definicja feminizmu jest zbyt szeroka?

Secundo, to najwyraźniej admini przyznali "kółku" rację, skoro Twój tekst o tym,
że jesteśmy ścierwnikami, wyleciał...

> Na wątku o podpisach w sprawie prawa do przerywania ciąży kóko się
> nie wypowiada, żeby nie byrzyć ładu, bo mogłoby się okazać,że jeden
> mężczyzna z grona ma za przeproszeniem babski pogląd na sprawę.

Kocia, nie wypowiadam się tam z jednego względu: wątek poświęcony był petycji i
zbieraniu podpisów pod nią. Nie chcę prowokować kolejnej awantury o aborcję, ale
pozwolić zwolennikom petycji porozmawiać o niej na spokojnie - więc się nie
odzywam. I Ty mnie za to krytykujesz??? Rozumiem, że wg Ciebie powinienem wejść
na ten wątek i po raz enty kłócić się z Toba o to samo?

Słowem: cokolwiek nie zrobię, będzie źle. Wyrażam swoje poglady, to na mnie
wsiadasz. NIE wyrażam moich poglądów, nie chcąc powodować konfliktów - też na
mnie wsiadasz. To co ja mam zrobić?

Ach, zapomniałem: wg Ciebie najlepiej będzie, jak się z tego forum po prostu
wyniosę.

[sabinac-0]

No coz, bylo ciezko bo los oskarzonego zalezal praktycznie wylacznie od mojej
opinii. Przyblize sprawe:
Malzenstwo z rocznym dzieckiem, maz pracuje, zona, na jego zyczenie, zajmuje sie
wylacznie domem.
Raz zona w srodku nocy wali w drzwi sasiadki, ta otwiera, widzi ja splakana i
posiniaczona wiec dzwoni na policje ktora zapuszkowuje meza. Rano, juz w sadzie,
najpierw badam zone - ma podbite oko i siniaki na ramionach. Potem, w asyscie
policji, wchodzi maz - ma pelno zadrapan na twarzy, klacie i plecach, siniaki na
brzuchu stanowiace odbicie palcow i slad ugryzienia na rece. Maz twierdzi ze to
on jest ofiara. Jego adwokat (znany mi juz z poprzednich rozpraw, stad owo
ornitologiczne porownanie) peroruje ze to zona dopuscila sie przemocy a wymiar
sprawiedliwosci dyskryminuje mezczyzn.
Tymczasem wlasnie rany oskarzonego zdradzaly co sie naprawde stalo. Ich
umiejscowienie opowiada swoja historie, glownie historie desperackiej obrony
ofiary. Musialam wiec powiedziec ze moim zdaniem tej nocy mialo miejsce nie
zwykle pobicie tylko brutalny gwalt i oczywiscie udowodnic to przed sadem i
adwokatem oskarzonego. Ofiara zapytana przez sedziego najpierw zaprzeczala a
potem zaczela plakac i przyznala ze ja zgwalcil i ze nie byl to pierwszy raz ale
ze nie zglosila gwaltu bo sie wstydzila.
Tak wiec facet nie odpowiada tylko za przemoc i pobicie lecz rowniez za gwalt,
gdzie kara jest znacznie wyzsza.

A co do cwiczen - loza komentatorow uzywa nas tutaj do wyladowywania frustracji
i do zgrywy. Teraz czuja sie strasznie dotknieci bo mysleli ze ja tak szczerze i
z poczuciem poslannictwa chce ich przekonywac wiec dobrze sie bawili lapiac za
slowka i zadajac kolejnych "dowodow naukowych", a tu nagle odkryli ze sami
zostali uzyci i potraktowani niezbyt powaznie.
Coz, chlopcy, tak sie zawsze powolujecie na nature a w naturze - jesz i jestes
jedzony.
Mimo wszystko nawet was lubie.

[stephen_s]

> A co do cwiczen - loza komentatorow uzywa
> nas tutaj do wyladowywania frustracji
> i do zgrywy.

Sabina, wybacz, ale jak długo jesteś na tym forum?

Bo ja jestem uczestnikiem od pięciu lat. Więc, bardzo proszę, zastanów się,
zanim zaczniesz zarzucać komuś, że jest tu tylko dla "zgrywy i wyładowania
frustracji". Co Ty wiesz np. o mnie, żeby wydawać takie sądy lekką ręką?

[black-emissary]

sabinac-0 napisała:
> A co do cwiczen - loza komentatorow uzywa nas tutaj do wyladowywania frustracji
> i do zgrywy.

Mam szczerą nadzieję, że Twoje profesjonalne analizy w sądzie są rzetelniejsze
od tych, które tutaj uprawiasz.

[sabinac-0]

Och, widze ze ruszylam swietosc.
W sumie mowiac o zgrywie bardziej mialam na mysli Mijo, Rudolfa i paru im
podobnych ale jak sie w stol uderza to zawsze nozyce brzecza.
O moich sprawach zawodowych nie macie bladego pojecia, to co czasem tutaj
napisalam to ledwo drobne wycinki, wiec mozecie sobie opiniowac co tylko chcecie.

[stephen_s]

> Och, widze ze ruszylam swietosc

Nie chodzi o świętość, ale zwyczajny szacunek dla drugiego człowieka.

> W sumie mowiac o zgrywie bardziej mialam na mysli Mijo, Rudolfa i paru im
> podobnych ale jak sie w stol uderza to zawsze nozyce brzecza.

Jasne, tak sie usprawiedliwiaj.

> O moich sprawach zawodowych nie macie bladego pojecia, to co czasem tutaj
> napisalam to ledwo drobne wycinki, wiec mozecie sobie opiniowac co tylko chceci
> e.

A Ty nie masz zielonego pojęcia o moich poglądach i o tym, czemu jestem na tym
forum - więc czemu wmawiasz mi, że jestem tu dla zgrywy?

[kocia_noga]

sabinac-0 napisała:

> Och, widze ze ruszylam swietosc.
> W sumie mowiac o zgrywie bardziej mialam na mysli Mijo, Rudolfa i
paru im
> podobnych ale jak sie w stol uderza to zawsze nozyce brzecza.

Oj, zabrzęczały :) nawet przypomina to nieco urojenia ksobne.

[stephen_s]

> Oj, zabrzęczały :) nawet przypomina to nieco urojenia ksobne.

Kocia, wytłumacz mi, jak to jest: kiedyś, po którymś z kolei Twoim ataku na
mnie, zdenerwowałem się i rzuciłem coś na temat tego, że zachowujesz się jak
osoba niezrównoważona. Bardzo się wtedy wkurzałaś, jak śmiem takie rzeczy pisać.
I że jest to obraźliwe.

Dlaczego teraz więc sama zarzucasz nam urojenia ksobne, czyli własnie objaw
choroby psychicznej?

Taka mała, ekhem, Kocionogowa hipokryzja?

[dzikowy]

O ile pamiętam cały wątek wtedy wyleciał w imię ochrony dobrego imienia Kocionożnej.

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

> > Oj, zabrzęczały :) nawet przypomina to nieco urojenia ksobne.
>
> Kocia, wytłumacz mi, jak to jest: kiedyś, po którymś z kolei Twoim
ataku na
> mnie, zdenerwowałem się i rzuciłem coś na temat tego, że
zachowujesz się jak
> osoba niezrównoważona. Bardzo się wtedy wkurzałaś, jak śmiem takie
rzeczy pisać
> .
> I że jest to obraźliwe.


Nic takiego nie pamiętam.Jeśli się powołujesz, to nie
gołosłownie.Innymi słowy - daj linka.

>
> Dlaczego teraz więc sama zarzucasz nam urojenia ksobne, czyli
własnie objaw
> choroby psychicznej?

WAM ? Jedyną osobą która nie zrozumiała co napisałam a potem
przyczepiała się wielokrotnie o0skarżając, skamląc, grożąc itp byłeś
ty, chociaż ani Sabina ani ja o tobie nawet słówkiem nie
wspominałyśmy.Bez przerwy bez żadnego uzasadnienia odnosiłeś
wszystko do siebie wbrew oczywistości - ponieważ tekst można
sprawdzić.
To przypomina urojenia ksobne.Oczywiście tobie przypominać nie musi,
ale mnie - tak.
Nie odpowiem na dalsze twoje zaczepki i uprzedzam - nie widzę twoich
postów. Nie mam ochoty karmić moją uwagą twoich potrzeb.

[stephen_s]

> Nic takiego nie pamiętam.Jeśli się powołujesz, to nie
> gołosłownie.Innymi słowy - daj linka.

Wybacz, nie będę teraz przewalał całego archiwum forum, żeby znaleźć jeden post...

> WAM ? Jedyną osobą która nie zrozumiała co napisałam a potem
> przyczepiała się wielokrotnie o0skarżając, skamląc, grożąc itp byłeś
> ty, chociaż ani Sabina ani ja o tobie nawet słówkiem nie
> wspominałyśmy.

Z kontekstu dość jasno wynikało, o kogo Ci (choć nie Sabinie) chodziło.

A "skamlę", wiesz - w nadziei, że jednak do Ciebie dotrze, jak przeginasz w
traktowaniu tak mnie, jak i innych ludzi na forum.

> Bez przerwy bez żadnego uzasadnienia odnosiłeś
> wszystko do siebie wbrew oczywistości - ponieważ tekst można
> sprawdzić.

No, raczej *nie* można, bo Twój post wyleciał. Nota bene, to świadczy, że chyba
Evita jednak zgodziła się ze mną, że nas obraziłaś...

> To przypomina urojenia ksobne.Oczywiście tobie przypominać nie musi,
> ale mnie - tak.

Czyli przyznajesz się do hipokryzji? Bo, jak napisałem, swojego czasu w
analogicznej sytuacji byłaś wściekła, jak ja śmiem pisać o Tobie, że zachowuejsz
się jak osoba chora...

> Nie odpowiem na dalsze twoje zaczepki i uprzedzam - nie widzę twoich
> postów. Nie mam ochoty karmić moją uwagą twoich potrzeb.

Tak to sobie racjonalizuj: że denerwuję się dlatego, żeby zaspokoić swoje
potrzeby. Broń Boże nie dlatego, że przypadkiem po raz enty potraktowałaś mnie
po chamsku.

[dzikowy]

"Na ten widok zdenerwował się staruszek przeor. Poczerwieniał jak wiśnia,
zaryczał jak lew i rzucił w bitewną gęstwę, rażąc na prawo i lewo srogimi
ciosami palisandrowego krucyfiksu.
- Pax! - wrzeszczał, bijąc. - Pax! Vobiscum! Miłuj bliźniego! Swego! Proximum
tuum! Sicut te ipsum! Sku...syny!"
A. Sapkowski.

[black-emissary]

kocia_noga napisała:
> WAM ? Jedyną osobą która nie zrozumiała co napisałam a potem
> przyczepiała się wielokrotnie o0skarżając, skamląc, grożąc itp byłeś
> ty, chociaż ani Sabina ani ja o tobie nawet słówkiem nie
> wspominałyśmy.Bez przerwy bez żadnego uzasadnienia odnosiłeś
> wszystko do siebie wbrew oczywistości - ponieważ tekst można
> sprawdzić.

No to sprawdźmy...

1. sabinac-0 29.08.09, 12:33 definiuje feminizm.
2. stephen_s 29.08.09, 13:16 polemizuje z jej definicją.
3. Trwa krótka dyskusja, do której wtrąca się dzikowy.
4. sabinac-0 31.08.09, 11:11 pisze:
Widzicie, chlopcy, moje ostatnie dyskusje z Wami byly w ramach cwiczenia przed rozprawa.
Bezpośrednio więc wskazuje stephena_s i dzikowego jako swoje obiekty do eksperymentów.
5. black-emissary 31.08.09, 15:39 komentuję sachowanie sabinac-0 pisząc o trenowaniu na wirtualnych mężczyznach. Z kontekstu jasno wynika, że chodzi o dwóch w/w panów.
6. kocia_noga 31.08.09, 20:37 (post usunięty, ale wciąż widoczny w cytacie) zastępujesz mężczyzn (a więc w/w panów) ścierwnikami (jednocześnie sugerując, że ja także się do tej grupy zaliczam)
7. Tutaj następuje ożywiona dyskusja na temat Twojego postu.
8. kocia_noga 01.09.09, 08:47 Kółko nie chce się oglądać w roli ścierwników tylko w roli wirtualnych mężczyzn, czyli ponowne wskazanie o kim mowa.
9. Dalsza wymiana uprzejmości, w ramach której:
sabinac-0 01.09.09, 21:31 jednoznacznie przypisuje lożę do osób, na których sobie ćwiczy (patrz punkt 4), a post dalej pisze o nożycach.
10. Ja oraz stephen_s protestujemy.
11. kocia_noga 02.09.09, 12:17 potakuje sabinac-0 pisząc o urojeniach ksobnych.
12. stephen_s 02.09.09, 13:31 prosi o wytłumaczenie tych zarzutów.
13. kocia_noga 02.09.09, 20:32 chociaż ani Sabina ani ja o tobie nawet słówkiem nie wspominałyśmy

Ok, słówkiem nie...

[kocia_noga]

black-emissary napisała: /.../
Masz rację, rzeczywiście możnabyło tak to zrozumieć, jednakże ja
odniosłam się do tej wypowiedzi Sabiny:
"Oponenci zazwyczaj maja taktyke spychania problemow kobiet w sfere
prywatna ("to
nie problem kobiet tylko jednostkowe problemy Kasi i Zosi") oraz do
humorystycznego traktowania nawet bardzo powaznych spraw jak gwalt,
przemoc czy
ciaza.
Inna taktyka oponentow jest posadzenie kazdej kobiety o
zdecydowanych pogladach
o agresje, "brak kobiecosci", fanatyzm, lewactwo, komunizm i
cokolwiek innego,
byle by sie zle kojarzylo.

Najtrudniej jest rozmawiac jesli oponentem jest kobieta - czesto te
osoby maja
sklonnosc do samoponizania i umniejszania wlasnego znaczenia
probujac narzucic
podobny model zachowania rowniez tobie, pod pozorem "dazenia do
milosci i
szczescia".

Feminizm nie wyklucza milosci ani zwiazku, jedynie oczekiwania wobec
zwiazku sa
nieco inne.

Jak sobie radzic? Masz probke w postaci czlonkow naszej lozy
komentatorow, mozna
na nich troche pocwiczyc bo adwersarze spotkani w realu prezentuja
zwykle
podobny zlepek stereotypow."

Pisze ona ogólnie o "członkach loży komentatorów", nie wymieniając
nikogo z nicka, ale stephen_s i tak do tej grupy się żadną miarą nie
może zaliczać, więc z rosnącym rozdrażnieniem czytałam jego posty.
Faktycznie jednak, patrząc na to z perspektywy logiki tego wątku
masz rację, mozna to było dokładnie tak zrozumieć, po prostu nie
przyszło mi do głowy takie spojrzenie na sprawę, moja wina.
W takim kontekście i te ścierwniki mogły być przypisane tym
konkretnym dwum dyskutantom. Także twój post, w którym piszesz o
dyskutujących mężczyznach rozbawił mnie, z tego samego powodu -
ponieważ do "loży komentatorów" IMO jaknajoczywiściej się zaliczasz.
W sumie dzięki, że postarałaś się i wykazałaś jak szedł wątek i że
można było, a nawet logika wątku (Sabina ćwiczyła tuż przed
rozprawą, więc na świeżo) wskazuje że grupą ćwiczebną nie była dość
mgliście zarysowana "loża komentatorów" lecz konkretne dwa nicki.
A dzięki dlatego, że postaram się na przyszłość dwa razy sprawdzić
czy tego co mam na myśli nie da się aby interpretować odmiennie od
moich intencji, zakładając dobrą wolę i uczciwość dyskutantów.

[black-emissary]

Jest w pełni zrozumiałym, że w tak ożywionej dyskusji łatwo zgubić kontekst.
Jednak przed zarzuceniem komuś urojeń warto sprawdzić czy sami czegoś nie
przeoczyliśmy.

Tak czy inaczej jestem pozytywnie zaskoczona odzewem, pozdrawiam :).

[bruford]

Czy sprawca również okazał się i tym razem gorliwym wyznawcą Marii
oraz człowiekiem wyśmiewającym feminizm?

[sabinac-0]

Byl wyznawca Koranu, nie slyszalam by wysmiewal feminizm ale jego adwokat - owszem.

[bruford]

Nie jest akurat sprawą biegłego co i dlaczego wyśmiewa adwokat.
Zastanawia mnie mianowicie gdzie to są takie sądy w których
biegły "szykuje się na rozprawę z adwokatem bo tenże jest
ścierwnikiem".Należy mieć nadzieję ,że nie są to sądy kapturowe.

[bruford]

Ćwiczenia biegłego przed rozprawą ???? W jakim sądzie???

[black-emissary]

sabinac-0 napisała:
> Feminizm wynika z samego faktu ze jest sie kobieta
> i ze sie o tym powaznie mysli.

Bardzo trafna definicja :).

[dzikowy]

> > i ze sie o tym powaznie mysli.
>
> Bardzo trafna definicja :).

No nie wiem. Chyba że wnioski po prostu nie zawsze są poważne. :)

[black-emissary]

dzikowy napisał:
> No nie wiem. Chyba że wnioski po prostu nie zawsze są poważne. :)

Z poważnego myślenia o własnej płci rzadko kiedy mogą poważne wnioski wypłynąć.

[stephen_s]

Hej Black, małe OT: widziałaś kiedyś tę stronę?

www.ottens.co.uk/forgottentrek/tng_4.php

Parę ciekawych artykułów o "Star Treku", w tym np. o projektowaniu Borgów. Zwróć
uwagę na pierwsze szkice Borg Queen :)

[dzikowy]

Dzięki, dzięki, dzięki.
Mimo że Borg Queen to pomyłka i sprzeczność.
Czyli nie taki znowu OT. :)

[black-emissary]

dzikowy napisał:
> Mimo że Borg Queen to pomyłka i sprzeczność.

Za to jakże feministyczna koncepcja! :p

[stephen_s]

Pomyłka i sprzeczność, owszem. Ale na tych projektach wygląda fajnie :)

[black-emissary]

WOW! Starożytna królowa jest genialna. Szkoda, że nie przeszedł ten projekt,
taki jej wygląd praktycznie redefiniuje postać, a nawet całą rasę.

[dzikowy]

Musiałaby być bardzo podobna do Locutusa czy Hugh i jednocześnie
spełniać wymogi budżetu ST:FC. Poza tym projekt wyszedł gigerowski -
byłyby krzyki, że plagiat. Uważam, że prawdziwym wyzwaniem byłoby
uczynienie Borga "głosem" bez personifikacji. Niestety B&B woleli iść
na łatwiznę. Jak zwykle zresztą.

[black-emissary]

Głos bez personifikacji jest bardzo mało filmowy :p.
Projekt rzeczywiście bardzo gigerowski, ale raczej inspiracja niż plagiat.
Czystym plagiatem było natomiast entree Borg Queen w filmie, a jakoś przeszło.

[dzikowy]

> Czystym plagiatem było natomiast entree Borg Queen w filmie, a jakoś
przeszło.
I to było mało feministyczne, zauważ. Królowa zawieszona na rurach od
odkurzacza. :)

[black-emissary]

dzikowy napisał:
> I to było mało feministyczne, zauważ. Królowa zawieszona na rurach od
> odkurzacza. :)

I generalnie jakaś taka nieduża i marionetkowa.
Pod płaszczykiem feminizmu perfidnie przemycono szowinistyczne idee!

[stephen_s]

> I generalnie jakaś taka nieduża i marionetkowa.

Ale za to seksualnie agresywna. Z tego, co pamiętam, to ona uwodzi Datę niemalże
na erotycznym poziomie...

[black-emissary]

stephen_s napisał:
> > I generalnie jakaś taka nieduża i marionetkowa.
> Ale za to seksualnie agresywna. Z tego, co pamiętam, to ona uwodzi Datę niemalż
> e
> na erotycznym poziomie...

Można przyjąć, że cały Kolektyw to po prostu jej harem.

Uwielbiam scenę, gdzie Borg Queen dmucha Dejcie na świeżo podczepiony naskórek. Sama mam wtedy gęsią skórkę :).

[stephen_s]

Hm. Proszę o wytłumaczenie, na czym polega plagiatowość entree Borg Queen w filmie?

[black-emissary]

www.youtube.com/watch?v=l1vp5XTjiOU
od 7:35

O rany...

[stephen_s]

... co to jest???

Nigdy nie słyszałem o tym filmie...

[black-emissary]

Captain Eo
Produkcja: George Lucas
Reżyseria: FF Coppola
W roli głównej Michael Jackson. Prototyp Borg Queen to Anjelica Huston.

Ogólnie wyświetlana w Disneylandach bajeczka mająca na celu pokazanie możliwości efektów 3D. Ale wizualnie ciekawa, no i inspiracja ewidentna.

[stephen_s]

Wow. Nie miałem pojęcia o tym filmie.

Ale fakt, inspiracja ewidentna.

[dzikowy]

> Głos bez personifikacji jest bardzo mało filmowy :p.

Przyszło mi dopiero do głowy - najbardziej filmowy "głos" był oczywiście w
"Odysei Kosm. 2001" Takiego właśnie wcielenia QoB (trochę jak klingońska
transkrypcja wyszło) bym pragnął, nie cyborga ze sztucznymi cyckami.

OT: ST

[black-emissary]

Jeżeli już o Borgu mowa... :)
Swego czasu narzekałeś na hipokryzję Janeway w odcinku, gdzie kosmita wini ją za asymilację jego planety. Już kojarzę o który odcinek chodzi (Hope and Fear, finał czwartego sezonu) i ciężko mi się zgodzić z tą interpretacją. Argumenty obcego są stosunkowo mocne, a jego determinacja jest przekonująca, ale Janeway też dobrze się broni. W tamtej sytuacji rzeczywiście jej działania były poprawne, choć nie miała wówczas pełnych danych. Co więcej w rzadkiej w Voyagerze spójności fabularnej w następnym odcinku mamy wątek z Janeway kwestionującą szereg swoich wcześniejszych decyzji.

[dzikowy]

Pierwsza dyrektywa jest absolutnie święta. Szkoda, że tak rzadko.
Bardziej bym się przypieprzył do wszelkich naruszeń dyrektywy w imię
"wyższych idei" wcześniej i później.

[black-emissary]

dzikowy napisał:
> Pierwsza dyrektywa jest absolutnie święta. Szkoda, że tak rzadko.

Aj tam... Świętokradztwo jest fajne! :)

> Bardziej bym się przypieprzył do wszelkich naruszeń dyrektywy w imię
> "wyższych idei" wcześniej i później.

Tego był winien każdy z kapitanów (poza Archerem, ale tylko dlatego, że jego owa
jeszcze nie obowiązywała).
W tym względzie rekordzistą hipokryzji jest chyba Picard, który złamał ową w
celu tak mało wysokim jak ratowanie Wesleya czy przyjaźń Daty z jakąś gó...arą.
Czymże są na tym tle drobne przekręty Janeway?

[dzikowy]

> W tym względzie rekordzistą hipokryzji jest chyba Picard

Jednocześnie uznawany jest za najlepszego kapitana (i aktora w roli).
Dalej OT: Mam planszówkę BSG - zazdrość mi :)

[black-emissary]

dzikowy napisał:
> Jednocześnie uznawany jest za najlepszego kapitana (i aktora w roli).

Jedno z drugim się wcale nie kłóci.

> Dalej OT: Mam planszówkę BSG - zazdrość mi :)

Zazdroszczę Ci! (Bardzo to niefeministyczne...)
Btw - widziałeś pilot prequela?

[dzikowy]

> Btw - widziałeś pilot prequela?
Toć ba :) Społeczne s-f... może być miodne.

[black-emissary]

Może być bardzo miodne, ale pilot i pewne deklaracje wzbudziły we mnie nieco mieszane uczucia.

Ewidentnie chcą uderzyć w nieco młodszą widownię, a osobiście za jedną z wielu zalet BSG uważałam brak postaci poniżej 20 r.ż. :)
No i ponoć chcą też wciągnąć widownię kobiecą, którą do BSG zniechęcały statki kosmiczne... Żeby zamiast społecznego sf nie wyszła soap opera z cyborgami w tle.

[black-emissary]

Przy okazji tematu sf vs kobiety - Ron Moore mówił, że do realizacji projektu BSG przekonał dyrektor programową Syfy tym, że prezydentem ludzkości zostaje kobieta.

[stephen_s]

Na czym polega planszówka BSG?

BTW. Ktoś z Was grywa w RPG?

[dzikowy]

> Na czym polega planszówka BSG?
3-7 osób. trzeba dobrać przywódcę politycznego, wojskowego i pilota.
Pozostali gracze jak chcą. Jest prezydent (ruchomy stołek), admirał
(j.w.). Gra polegająca na współpracy w przezwyciężaniu kryzysów i
meta na Kobol.

Aha. Dwa razy w ciągu gry w tajemnicy przed pozostałymi każdy gracz
losuje "kartę lojalności". Jeżeli wypadnie cylon to musi odtąd
podkładać świnie do czasu wykrycia :)
Jedna partia ok. 1,5 h.
No i ta atmosfera wzajemnej podejrzliwości...

> BTW. Ktoś z Was grywa w RPG?

Na razie jestem na etapie planszówek. Do rpgów pewnikiem niedługo
powrócę.

[stephen_s]

> 3-7 osób. trzeba dobrać przywódcę politycznego, wojskowego i pilota.
> Pozostali gracze jak chcą. Jest prezydent (ruchomy stołek), admirał
> (j.w.). Gra polegająca na współpracy w przezwyciężaniu kryzysów i
> meta na Kobol.

Ciekawe... Umówmy się na partyjkę :)

Muszę przyznać, że gry planszowe się mocno rozwinęły od czasu, gdy rzucało się w
nich kostką i przesuwało pionki...

Grałeś może w "Arkham Horror"?

> Na razie jestem na etapie planszówek. Do rpgów pewnikiem niedługo
> powrócę.

Ja niedawno wróciłem po 10 latach przerwy. Na jesieni kupiłem drugą edycję
"Mutants & Masterminds" - świetne! Obecnie ostrzę sobie zęby na nową wersję
Świata Mroku, szczególnie "Changeling: the Lost". No i na 4 edycję "GURPS".

[dzikowy]

Ja mam spore zaległości:
Wolsung, Neuroshima, Wampir, co roku powstaje kilka nowych systemów. ST
Online w drodze do tego, LARPy, scena fandomowa. Za dużo tego. Zaczyna
brakować czasu na pracę... chyba sobie feministki odpuszczę. :)

[stephen_s]

Co to jest "Wolsung"?

Ja do zaległości dopiszę jeszcze "Monastyr"...

[dzikowy]

> Co to jest "Wolsung"?

Steampunk. Mam planszówkę, jest karcianka jeszcze i rolplej. Z każdym
systemem tak się dzieje. To za duży biznes. Wizja trochę jak rasa Vinci
w Rise of Legends.

[black-emissary]

Etap RPG (głównie Młotek) mam już na całe szczęście za sobą od paru ładnych lat. Zbyt wciągające i czasochłonne jak na moje gusta.
Zostało mi tylko forum ;).

[stephen_s]

Zawsze można grać przez sieć / forum. Ja obecnie to praktykuję.

Moglibyśmy stworzyć grupkę do grania...

[black-emissary]

RPG online = brak snu + żywienie pizzą + zadymiony pokój.
To były dobre czasu! :)

[stephen_s]

Oj nie przesadzaj :) Przecież nie mówię o graniu w jakieś MMORPGi...

Granie w RPG technikę Play-by-Post / Play-by-Mail jest mało czasochłonne i
pozwala obejść problemy z koniecznością skoordynowania spotkań parosobowej
grupki dorosłych...

Naprawdę, jakby ktoś był zainteresowany, to mogę urządzić coś takiego.

[dzikowy]

Sesja do czterdziestki, kampania po grób :)

[stephen_s]

No niestety, to jest taka wada, że to się ciągnie :)

Ale coś za coś. Ja np. w tej chwili uczestniczę w grze wykorzystującej "Zew
Cthulhu". Gra trwa już parę miesięcy, ale nie narzekam :)

[dzikowy]

Widziałem w necie bamboszki Cthulhu. Trzeba się będzie kiedyś wokół
nich zakręcić. :)

:)))))))) (n/t)

[stephen_s]

[black-emissary]

stephen_s napisał:
> Przecież nie mówię o graniu w jakieś MMORPGi...

Zgiń, przepadnij, maro nieczysta!

> Granie w RPG technikę Play-by-Post / Play-by-Mail jest mało czasochłonne

Ale czy to przypadkiem nie odziera zabawy z całego uroku?

[dzikowy]

> Ale czy to przypadkiem nie odziera zabawy z całego uroku?

A na tym forum to co niby robisz :)

[black-emissary]

Na tym forum pilnuję patriarchatu! :)

[stephen_s]

> Ale czy to przypadkiem nie odziera zabawy z całego uroku?

Dlaczego? :)

[stephen_s]

Hm. Musiałbym ten odcinek obejrzeć jeszcze raz... Pamiętam, że jak go oglądałem
ileś lat temu, to naprawdę miałem odczucia w stylu "Koleś ma rację, zasymilować
babsztyla!" :)

[black-emissary]

Ja przez połowę Voyagera krzyczałam do ekranu "rozwalić ich i niech to się
wreszcie skończy!" :).

:))))))))))))))) (n/t)

[stephen_s]