A moze jakis komentarz?!

[grzegorz1948]

Górnicza sesja



Plany eksploatacyjne Kopalni „Pokój” zdominowały minioną sesję Rady
Miasta. Debata pokazała, jak wiele emocji wzbudza ten temat. Wymiana
argumentów trwała ponad trzy godziny, głos zabrały wszystkie
zainteresowane strony.



Rozpoczął Grzegorz Mendakiewicz, dyrektor techniczny kopalni, który
wyjaśniał narosłe wokół sprawy wątpliwości, opowiedział o obszarze
planowanego na drugą połowę tego roku wydobycia na poziomie 600, w
pokładzie 225, o jego wpływach, posługując się prezentacją
multimedialną, ta by siedzący na sali dobrze zrozumieli wszystkie
kwestie. Byli jednak i tacy, którzy wykazali się niezrozumieniem i
twardo obstawali przy swoich racjach, zamroczeni wizją katastrofy
budowlanej zabytkowego Nowego Bytomia.



Nie lekceważą obaw



Dyrektor Mendakiewicz nie lekceważy obaw nowobytomian, ale uważa,
że są przesadzone i płyną z niepełnej wiedzy o możliwych rozmiarach
szkód. Dlatego kilka razy tłumaczono, że kopalnia zmieniła pierwotne
zamierzenia i zmniejszyła obszar wydobycia węgla. To i tak nie
wpłynęło na zmniejszenie niezadowolenia społecznego,
reprezentowanego przez Duszpasterską Radę Parafialną czy Społeczny
Komitet Obrony – Inicjatywa Obywatelska.

Ewa Heszek
Znow radia parafialna a gdzie "nasi" eksperci forumowi????????

[osi-ris]

a co wybory jakieś za pasem?!

[rudy107]

po co eksperci forumowi, skoro ty Gregor jesteś? Czy kiedykolwiek
jakiś "ekspert forumowy" coś wniósł do twojej genialnej mózgownicy?

[grzegorz1948]

po co eksperci forumowi, skoro ty Gregor jesteś? Czy kiedykolwiek
> jakiś "ekspert forumowy" coś wniósł do twojej genialnej
mózgownicy?
Pieknie to ujales! Tylko gdzie ta dyskusja iluminantow rudzkich o
szkodach gorniczych, szalonym prezydencie,prezesach i dyrektorach
(jak ja nie nawidze tej zbednej tytulomani i unizonosci a wielkim
pyskiem tej anonimowej agresji).Jest konkretny temat i moze
konkretna dyskusja?!

Brawo Grzesiu!

[jozefosmenda]

>>>grzegorz1948 napisał:
> Tylko gdzie ta dyskusja iluminantow rudzkich o
> szkodach gorniczych, szalonym prezydencie,prezesach i >dyrektorach...?!
Zdobyłeś się wreszcie na odwagę i nareszcie napisałeś o kimś coś bardzo konkretnego!
A tutaj coś dla przyrównania:
wiadomosci.onet.pl/1700708,11,item.html

[grzegorz1948]

Chcialem tu tylko przypomniec ze to jest forum Ruda Slaska a Kosowo
to na forum Swiat.
Zostanmy przy konkretach Jozek
Twoj Krol Jordanu

[grzegorz1948]

a co wybory jakieś za pasem?!
>
A co maja wybory z eksploatacja kop. Pokoj?
Tu chodzi o normalna dyskusje na problem szkod gorniczych
bez "obrabiania komus tylka".szkoda ze farorze musza zastepowac
bezradnych radnych ktorzy tu tylko na forum potrafia rozdzielac
pochwaly dla mlodych a tam gdzie moga cos zdzialac to wysylaja
duchownych i to nie ze swojej partyjnej obory.

[kapioh1]

Co tu komentować ? Eksploatacja pod Nowym Bytomiem to żenujący
spektakl, którego finał mogliśmy podziwiać dzięki lokalnej
telewizorni. Górnicza brać przysłała Dyrektora przywiezionego w
teczce z Bytomia. Bytom jaki jest po jego działalności, każdy widzi.
Pan Dyrektor obiecywał Bezradnym sraty pierdaty w kwiaty, tylko, że
on NIC nie może. Dla niego wydać 1000 zł to problem, a co dopiero
likwidować szkody górnicze, he he he. Rozmowy z górnictwem
rozpoczyna się od szczebla Dyrektora Centrum Wydobywczego. A na
sesji winien się zjawić Prezes Kompanii Węglowej. A nasi Bezradni
udawali, że dyskutują z jakimś wszechwładnym decydentem. Stani nie
było.

[zoro333]

Całkowicie się zgadzam. Może tylko to że radni nie udawali, oni
wierzą, ze ich jakaś dyskusja z trzeciorzędnym pracownikiem kompani
ma jakieś znaczenie. Decyzje szkodliwe dla mieszkańców dzielnicy i
niekorzystne dla Miasta już dawno podjęto. Prezydent z górnictwa
nigdy się nie sprzeciwił i nie sprzeciwi układowi górniczemu.
Nawet ta ul. Niedurnego i brud jest tego przykładem.

[grzegorz1948]

Prezydent z górnictwa
> nigdy się nie sprzeciwił i nie sprzeciwi układowi górniczemu
Co mi wiadomo to dyrektor kopalni i Stania" przyjaciolmi" nie sa.
Co innego szkody gornicze a co innego miejsca pracy.
Co mi wiadomo swoich praw w stosunku do kopalni mozna dochodzic tez
droga sadowa z powodzctwa cywilnego/koszty lacznie z adwokatem
przypadaja na tego co przegra- a chyba w tym wypadku sprawa jest
oczywista/.Jezeli spolka weglowa raz czy drugi zaplaci za szkody i
za proces to ciezko sie zastanowi czy ma odpowiedniego czlowieka na
stanowisku.Moze znowu ktos tu napisze a co ty tam Grzegorz wiesz?????
Ale taki najpierw niech sie poinformuje.Bylem zawsze przeciwnikiem
rozwiazywania spraw metoda silowa bo uwazalem ze prawo jest dobre
tylko je sie musi znac i zastosowac.

Bredzisz

[zoro333]

Honorowy Dyrektor Generalny nie należy do układu górniczego?
A interes górnictwa nie jest interesem Miasta.
A o tych sądach to brednie.
Taka spółka jak PWiK stale ma sprawy w sądzie dot. szkód górniczych,
tak na 70% z nich wygrywa i tak na 80% rzeczywistych kosztów.
Kopalnie to maja gdzieś, te sądy. Jak zniszczyli rurociąg wody p
[itnej to koszt wymiany był ze 540 tys. a od kopalni dostali bodaj
400, to te ponad 100 tys. wzięli z …. Naszej kieszeni. Logiczne.
Na skrzyżowaniu w Czarnym Lesie przy piekarni obalił się budynek, do
dzisiaj MPGM nie otrzymał odszkodowania bo według kopalni to nie oni
powodują szkody, to środowisko naturalne.
W Rudzie budujemy przepompownie … ścieków, i nic na to nie daje
górnictwo. A dlaczego je budujemy? Bo tereny się zapadają,
oczywiście górnictwo nie jest winne. To tak same od siebie. Straty
Miasta przewyższają wszelkie opłaty górnicze. A tłuki związkowe
pierdzą brednie. Jak by im pod ich willami wydobywali to by nie byli
tacy chętni. Nie mówiąc, że utrzymując sztucznie zwiększoną załogę,
mogą istnieć i brać ogromne wypłaty.

[grzegorz1948]

A tłuki związkowe
pierdzą brednie. Jak by im pod ich willami wydobywali to by nie byli
tacy chętni. Nie mówiąc, że utrzymując sztucznie zwiększoną załogę,
mogą istnieć i brać ogromne wypłaty.
Za tukow zwiazkowych odpowiedzialnosci nie biore bo sa to tuki!
Taka spółka jak PWiK stale ma sprawy w sądzie dot. szkód górniczych,
> tak na 70% z nich wygrywa i tak na 80% rzeczywistych kosztów.
> Kopalnie to maja gdzieś, te sądy. Jak zniszczyli rurociąg wody p
> [itnej to koszt wymiany był ze 540 tys. a od kopalni dostali bodaj
> 400, to te ponad 100 tys. wzięli z …. Naszej kieszeni. Logiczne
Zoro tak na powaznie! Uszkodzenie sieci wodno kanalizacyjnej to
mozna podciagnac pod ten paragraf ze nie jest nowa i po amortyzacji
te 10-20 procent mozna odzalowac.
Ze sa klopoty z uzyskaniem odszkodowan za budynki?! No coz czy
budynki byly budowane wedlug standartow jakie mialy obszary
zabudowane na terytoriach wydobywczych.Czasami/nie chce sie wdawac w
dyskusje na temat prawa budowlanego/poszkodowany mysli ze ma do
czegos prawo ale sad twierdzi inaczej.Moze tak obrazowo nie zawsze
kierowca ktory wpakowal sie w twoje auto jest winny bo moze nie
zauwazyles ze przed paroma dniami zlikwidowano znak drogowy o
pierwszenstwie przejazdu.80% zwrotu kosztow to wedlug mojej oceny
jest dosyc pokazny ale z pewnoscia nie sa w tym koszty uboczne jak
przeprowadzki,zniszczenie mienia itd ktore to koszty nalezy
wyegzekowac w osobnym procesie.Wiem ze moze to byc zwiazane z
wiekszymi kosztami sadowymi ale taka procedura jest na calym swiecie.
A z drugiej strony mozna by bylo popedzic radnych do zajecia sie ta
sprawa.Wtedy przy dobrem prowadzeniu sprawy szkod gorniczych mozna
by bylo zmusic prokuratora do podjecia sprawy z urzedu.

[zoro333]

Ponad 60% naszych zasobów mieszkaniowych i większość budynków
komunalnych jest budowane bez płyty, czyli nieprzystosowane dla
terenów górniczych.
To nie jest i nie może być usprawiedliwieniem dla górnictwa. Praca
sądów jaka jest wszyscy widzimy, więc co tu komentować.
Pytanie brzmi: co dla Miasta i jego przyszłości jest bardziej
opłacalne. Wiemy już, że likwidacja kopalni nie następuje
natychmiast, że jest to okres wieloletni. Wiemy, ze likwidacja
kopalni nigdzie nie zwiększyła bezrobocia poza spr. Bytomia z
początku lat 90’ ale to inne czasy i uwarunkowania. Jeżeli teraz
wiemy, że tak naprawdę górnictwo przynosi większe straty dla Miasta
niż zyski to co należy zrobić? Niekoniecznie trzeba likwidować
kopalnie, można na przykład zwiększyć środki odszkodowawcze. Można
zwiększyć opłaty na rzecz miast górniczych itd. Na dzisiaj jest tak,
ze Miasto wykłada miliony na ulice np. Czarnoleska czy Odrodzenie /z
rondem/ a górnictwo to niszczy, odszkodowania po wielu procesach są
śmiesznie niskie. To dot. budynków, szkół, wodociągów itd.
Kopalnia Pokój planuje wydobycie 7 ścian pod N Bytomiem. Dzisiaj
niby prosi o jedną, ale nie ukrywa ,że jest tam więcej. Naddatek nie
chce ponosić kosztów posadzki a wiec zawał. Obietnice. Kto i w jaki
sposób je dotrzyma. Jeżeli Nowy Bytom zacznie się walić, to po ilku
latach, tego dyra i prezydenta już nie będzie. Co z tego, ze
będziemy ich obwiniać, jak im to wisi.

[grzegorz1948]

Ponad 60% naszych zasobów mieszkaniowych i większość budynków
> komunalnych jest budowane bez płyty, czyli nieprzystosowane dla
> terenów górniczych.
Juz w okresie powojennym plyty pod zabudowaniami na terenie /co
jestem pewny/ Halemby byly wymagane.Co innego jak one byly wykonane
ze przed 1980 pekaly one .Ale to co zdarzylo sie na osiedlu
Paderewskiego ze jeden z blokow zaczal sie zapadac to chyba nie
sadzisz ze byla to wina kopalni/byly wtedy regorystycznie wymagane
zasady zabudowy/tylko wykonawcy .To samo co wiem dotyczy "Kauflandu".
A tak zoro i inni malkontenci jezeli zarabialibyscie na swoj chleb
na kop. Pokoj to tez bylibyscie za zamknieciem eksploatacji?
Wiemy, ze likwidacja
> kopalni nigdzie nie zwiększyła bezrobocia poza spr. Bytomia z
> początku lat 90’ ale to inne czasy i uwarunkowania
No to musisz miec jakies scisle tajne wiadomosci bo pierwszy raz
slysze ze zamkniecie tak wielkiego zakladu jak kopalnia nie powoduje
wzrostu bezrobocia.
Nie wiem jak teraz leci eksploatacja ale poklady 506 i 507 mialy byc
eksploatowane jako poklady odprezajace/bez zamulki/ a reszta miala
byc na zamulke,ktora to metode pokazywano min.Piotrowskiemu na ruchu
2-Stary Pokoj.
Moze juz nie ucza studentow eksploatacji pokladow na zamulke?!
Placenie i odszkodowania za szkody to jest zlo konieczne a w
rzeczywistosci to jest tylko oplacalne-na dluzsza mete-unikanie tych
szkod.
Likwidacja hut i kopaln w terazniejszym okresie to jest najglupsze
rozwiazanie jakie mozna zrobic.Zawsze mowilem ze USA pokaze Europie
ile kosztuje tona wegla i stali jak Europa pozamyka te zaklady no i
znow sie nie mylilem.

[grzegorz1948]

Wlasnie o radnych w WR nic nie wyczytalem.A dyskusja
merytoryczna /takze prowadzona przez"specjalistow" z tego
forum/mogla by pozyskac wiekszy front obywateli do walki z szkodami
gorniczymi/powiedzcie czy fajnie to nie ujalem -jak w PRL?/.Nie wiem
na ile to mozliwe byloby sprawdzenie prawdomownosci beblaly z kopalni
ale przypuszczam ze przynajmniej nieoficjalnie mozna by bylo to
sprawdzic/przecie rozni ludzi pracuja na roznych stanowiskach na
kopalni/i wtedy mozna by bylo takiego beblaly porosic oficjalnie z
planami eksploatacji i kopalniana mapa powierzchni na "dywanik".
Jak Ramaja za takie klamstewka musial sie tlumaczyc przed farorzem
z "Wawrzynca" to teraz chyba klopotow z tym by nie bylo?!

........ jakiś komentarz?

[jozefosmenda]

A co tu Grzesiu komentować?
To można przyrównać do tego co napisał w36:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=76362307&wv.x=2&a=76436469
No ale poza tym to szerszy problem i nie chce go tutaj omawiać.Mówi się popularnie,że prawda leży pośrodku.
Czyli prezydent (honorowy dyrektor generalny górnictwa od niedawna) wie co robi.Zresztą zgodnie z przepisami RM i tak nic tutaj nie ma do gadania ,ustalania,wytyczania,zarządzania,nakazywania itp.
Można sobie było zatem na luzie przed kamerami pogadać,ot co!
A że "szpana" była?
Na tym właśnie to polega.

[grzegorz1948]

Czyli prezydent (honorowy dyrektor generalny górnictwa od niedawna)
wie co robi
> .Zresztą zgodnie z przepisami RM i tak nic tutaj nie ma do
gadania ,ustalania,w
> ytyczania,zarządzania,nakazywania itp.
Moze napiszesz co to jest za funkcja:
Można sobie było zatem na luzie przed kamerami pogadać,ot co!
> A że "szpana" była?
> Na tym właśnie to polega.
No pewnie albo tu na forum grac tego dobrego aniolka........?!

[kapioh1]

No właśnie, ha ha ha, Pan Prezydynt, zgodnie z obowiązującymi
przepisami, w kwestii ordynarnej, górniczej dewastacji miasta nie ma
nic do gadania. Amen. Dlatego górnictwo leje na Majestat Władzy
Rudzkiej i przysyła gostka, który też nie ma nic do gadania, ha ha.
I wszyscy pajace udają, że coś ustalają. W tym czasie prawdziwi
decydenci dawno już postanowili o likwidacji części miasta.
Spójrzcie jaki gnój pozostawili herosi wydobycia na Wirku !
Niestety, niektórzy Bezradni nie zauważyli, że bezrobocie
praktycznie nie istnieje i likwidacja kopalni i stołka Pana
Derektóra M. nic tu nie zmieni. Za to dewastacja centrum miasta
przed wyborami może spowodować niezłe tąpnięcie... I te wasze
stołki, foteliki i krzesełka Wam, Bezradni spod d..p wylecą ! Ha ha.
Wierzę w to głęboko i pamiętajcie o moich przepowiedniach :)))))

[grzegorz1948]

Za to dewastacja centrum miasta
> przed wyborami może spowodować niezłe tąpnięcie... I te wasze
> stołki, foteliki i krzesełka Wam, Bezradni spod d..p wylecą ! Ha
ha.
> Wierzę w to głęboko i pamiętajcie o moich przepowiedniach :)))))
Myslisz?Chyba sie cw tym wypadku mylisz.Paru odpadnie ale paru
nowych nic nie zmieni.Wiesz najwiecej to denerwuja mnie ci ktorzy
maja lub mieli cos do powiedzenia ale z tej okazji nie skorzystali a
teraz wina chca obarczyc innych chociaz lepsi sami nie byli.

honorowy dyrektor???

[naturysta71]

to tera chyba nie mo już kompleksów, jak dostoł tego dyrektora.
wiecie przeca jakich ..... dowają do BHP. ani to górnik ani
człowiek. jak teroz mo tego dyrektora to chyba w mundurze zacznie
łazić.
a fryny łon nie lubi, i mo kajś szkody górnicze

[grzegorz1948]

a fryny łon nie lubi, i mo kajś szkody górnicze
Sluchej jeno :jak na Frynie stoi jego "palac" to chyba nie moze nie
lubic.A kaj by przyjmowol tych pepkow co mu w loczy patrza zeby im
cos udzielil?

[naturysta71]

oki. do niego Fryna to tyn pałaci i kawałek przed. reszta fryny i
rudy mo za nic.
a ty nie z tych co patrzą mu w łoczy?

[rudy107]

żeby tylko w oczy...!!! On zachwyca się każdym "ujęciem" wodza.
A co do Fryny, to wydobycie pomoże odmienić wodzowi niekochane
oblicze. Zwali się obecny UM, a wybuduje pałac z placem i z
folwarkami. Wszystko składa się na logiczną całość. Górnictwo pomoże
przeforsować to największe marzenie naszego prezydenta. Pasuje mu
więc jaknajwiększe zniszczenie obecnej substancji.

[grzegorz1948]

żeby tylko w oczy...!!! On zachwyca się każdym "ujęciem" wodza.
Ryzy TFOJ WODZ twoje mniemanie.Jak chcesz moje mniemanie ocenzurowac
to zglos sie do zoroka on to robi bardzo dobrze tylko on i jego
mniemanioznawcy maja zawsze racje,

[grzegorz1948]

a ty nie z tych co patrzą mu w łoczy?
Jak tak myslisz to tak musi byc!
Gichni sie jednego na czesc prezydenta a jo sie gichna na zdrowie
mojego OK?!

no to na zdrowie!

[jozefosmenda]

>>>grzegorz1948 napisał:.....
> Gichni sie jednego na czesc prezydenta a jo sie gichna na zdrowie
> mojego OK?!<<<

A jo Gregor sie machna dwa!
Jeden za twój geniusz umysłu a drugi za moja cierpliwość!

Jakby prezydent

[zoro333]

Jakby prezydent pisał na forum, to pisałby dokładnie tak jak Wielkie
G. 1948
Cóż za podobieństwo stylu i sposobu zniechęcania ludzi do siebie.
I też urodzony w 1948. Co to był za rocznik???

[grzegorz1948]

Cóż za podobieństwo stylu i sposobu zniechęcania ludzi do siebie.
> I też urodzony w 1948. Co to był za rocznik???
Tys zoro nie jest ludz tylko smiszny zoro.
A rocznik no coz byl swietny z rozwaleniem zebrania ktore dyrektor
liceum zrobil na temat "Listu Biskupow polskich".
Mysmy sie tez bali ale troche inaczej niz tutejsi forumowicze.
Na nastepne spotkanie kolezenskie jak koledzy pozwola to cie
zaprosze zebys dlugo pamietal rocznik 1948.Slips i gwara slaska na
takich spotkaniach jest obowiazkowa a wiec nie przynies mi wstydu.

[grzegorz1948]

A jo Gregor sie machna dwa!
> Jeden za twój geniusz umysłu a drugi za moja cierpliwość!
A gichni se i trzy ale uwazej zebys to strzymol bo juzas twoje utrzy
dupska niy bydom tu na forum beczec!
NO TO PROST!!!!!!!!
Ale kozdy pije za swoje i za swoich!!!!!