Arłukowicz

[jola.iza1]

Takiej weszki , to ja dawno nie słyszałam, zagłosuję na SLD :)

[remez2]

jola.iza1 napisała:

> Takiej weszki , to ja dawno nie słyszałam, zagłosuję na SLD :)
On się zajmuje wykluczonymi ... z lewicy.

[jola.iza1]

on się zajmuje sobą, i przytakiwaniem Sekielskiemu:(
Zagłosuję na SLD, na pohybel spadochroniarzom!

Izo,a gdyby nie Arłukowicz zagłosowałabyś inaczej?

[wos9]

jola.iza1 napisała:

> on się zajmuje sobą, i przytakiwaniem Sekielskiemu:(
> Zagłosuję na SLD, na pohybel spadochroniarzom!

[jola.iza1]

Miałam takie myśli, przeszło mi:)
Inaczej, istnieją inne partie?
Teraz to ja zagłosuję przeciw PO, taki myk , dał mi Bartosz ze smutną miną prawo wewnętrzne:)

Jola Iza to stara gwardia SLD z FK

[notozobaczymy]

A na liście SLD w Koszalinie członek Komunistycznej Partii Polski :)))

[remez2]

notozobaczymy napisał:

> A na liście SLD w Koszalinie członek Komunistycznej Partii Polski :)))
Partii legalnej? Bo jeśli tak, to w czym problem?

[notozobaczymy]

Wiele gówien jest legalnych, prawda?

[wilsberg]

prawda
wilsberg

[remez2]

notozobaczymy napisał:

> Wiele gówien jest legalnych, prawda?
POPisowy tekst. Brawo.

[notozobaczymy]

Skoro nie zrozumiałeś jak zwykle to inaczej.
NOP jest legalna. Kandydat NOP na liście jakiejś innej partii kazałby zastanowić się, czy dana partia nie zaczyna być ekstremistyczna-prawicowa.
KPP też jest legalna. Ale kandydat KPP na liście SLD prowadzi do pytań, na ile SLD wraca do macierzystych komunistycznych poglądów. W końcu to nie jest jednostkowy przypadek - na liście w Katowicach jest np. Bożyk ;)

[remez2]

notozobaczymy napisał:

> Skoro nie zrozumiałeś jak zwykle to inaczej.
Jak zwykle, powiadasz?
> NOP jest legalna. Kandydat NOP na liście jakiejś innej partii kazałby zastanowi
> ć się, czy dana partia nie zaczyna być ekstremistyczna-prawicowa.
Logiczne.
> KPP też jest legalna. Ale kandydat KPP na liście SLD prowadzi do pytań, na ile
> SLD wraca do macierzystych komunistycznych poglądów.
Macierzystymi poglądami SLD są poglądy komunistyczne? Ciekawy zabieg myślowy.
> W końcu to nie jest jednostkowy przypadek - na liście w Katowicach jest np. Bożyk ;)
Też z KPP?

[notozobaczymy]

> Też z KPP?
z ROG bodajże, czyli czegoś podobnego

[remez2]

notozobaczymy napisał:

>
> > Też z KPP?
> z ROG bodajże, czyli czegoś podobnego
Zaskakująco łatwo wystawiasz cenzurki. A czy prawdziwe, to już inna bajeczka.

[notozobaczymy]

To Gierek nie był komunistą?

[remez2]

notozobaczymy napisał:

> To Gierek nie był komunistą?
Sądzę, że był.

[jola.iza1]

Wężykiem, z pogrubieniem, pomogę
Jola Iza to stara gwardia SLD z FK
Iii?

[notozobaczymy]

I trudno przypuszczać, by mogła inaczej głosować.

[jola.iza1]

notozobaczymy napisał:

> I trudno przypuszczać, by mogła inaczej głosować.
Takiś zabetonowany, że trudno Ci przypuszczać?
Notozobczymy masz problem:)

[notozobaczymy]

> Takiś zabetonowany
Napisał beton? ;)

[jola.iza1]

notozobaczymy napisał:

> > Takiś zabetonowany
> Napisał beton? ;)
O jaki beton pytasz?
Ciężki,zwykły, lekki?
Tak się pytam, jakom budowlaniec,
Notozobaczymy? Zanim zaczniesz pokombinuj, patrz na PO!

[strikemaster]

> on się zajmuje sobą, i przytakiwaniem Sekielskiemu:(

Bo został wykluczony. Wykonuje tylko swoją pracę, za to mu płacą.

gnida, gnida i jeszcze raz gnida.

[neoretronick]

[humbak]

A bez jego wolty być zagłosowała na kogo?:)

[remez2]

humbak napisał:

> A bez jego wolty być zagłosowała na kogo?:)


Pan jest niepoprawny, panie H. :-)

[humbak]

Daję z siebie wszystko;P

[jola.iza1]

Humbaku? Po co pytasz? Jak zawsze , na SLD :)
Tyle tylko, że w trzech osobach, a miałam ochotę chociaż raz na PO:(

[humbak]

Teraz na PO warto moim zdaniem najmniej w jej historii.

[x2468]

Tak trzym.Lepiej na panienke tanczaca na rurze,Zbrzyznego lub kolege Napieralskiego.

[humbak]

Twierdzisz że PO ma samych kompetentnych kandydatów? Żadnych sportowców, muzyków i innych takich wybitnych fachowców?

[remez2]

humbak napisał:

> Twierdzisz że PO ma samych kompetentnych kandydatów? Żadnych sportowców, muzykó
> w i innych takich wybitnych fachowców?
Najlepsi z najlepszych ministrowie - A. Czuma, C. Grabarczyk, K. Hall, Julia Pitera, B. Klich itd. itp.

[notozobaczymy]

> Twierdzisz że PO ma samych kompetentnych kandydatów?

Żadna partia nie ma samych kompetentnych i każda ma różnych celebrytów, którzy w polityce mogą się sprawdzić lepiej lub gorzej.

Na tle głównych ugrupowań konkurencyjnych PiS i SLD listy PO prezentują się po prostu relatywnie dobrze - bez różnych skrajności w rodzaju osób flirtujących ze skrajną prawicą czy betonu komunistycznego.

[humbak]

Tak konkretnie to PO ma najbadziej rozciągniętą ideologicznie paletę kandydatów.

[trevik]

Zapewne na PO, ale wszedł tam Arłukowicz i wszystko zepsuł ;-D,

T.

[remez2]

trevik napisał:

> Zapewne na PO, ale wszedł tam Arłukowicz i wszystko zepsuł ;-D,
Na POPiS - nie.

[lump-1]

jola.iza1 napisała:

> Takiej weszki , to ja dawno nie słyszałam, zagłosuję na SLD :)

Chyba rzadko oglądasz tv i słuchasz radia.
Bartuś to polityk i wszystko powinno być jasne i oczywiste.

[jola.iza1]

lump-1 napisał:
> Chyba rzadko oglądasz tv i słuchasz radia.
> Bartuś to polityk i wszystko powinno być jasne i oczywiste.
I tu się mylisz, częściej, niż bym chciała.
Polityk politykiem, ale tak zmarnieć na twarzy za marne grosze ministra od PO?

[lump-1]

jola.iza1 napisała:

> I tu się mylisz, częściej, niż bym chciała.

I jeszcze się dziwisz ?

> Polityk politykiem, ale tak zmarnieć na twarzy za marne grosze ministra od PO?

Bartuś dopiero rozpoczyna swoje politykowanie/transfery daleko mu do np.Czarneckiego.

[zoil44elwer]

Bartosz A to jeden z tych co lubią wędrować po partiach.W UP nie udało mu się zaszefować po Jarudze Nowackiej ,to przeszedł do SDPL.W SDPL nie wpadła mu fucha po Borowskim i jeszcze Napieralski zmuszał go do wspólnego głosowania z Kaczyńskim,to przeszedł do PO.Na Platformie będzie mógł głosować z Gowinem,Niesiołowskim,Radziszewską.......aż do wyborów.A póżniej? Po 9 X będzie wykluczonym bo 9 X już nie zagłosuję na niego elektorat lewicowy a prawicowy z POPiSu tym bardziej.

Głosowanie na SLD...

[indris]

...to akceptacja zbrodni przeciw pokojowi, jaką był udział Polski w agresji na Irak 20 marca 2003.

[remez2]

indris napisał:

> ...to akceptacja zbrodni przeciw pokojowi, jaką był udział Polski w agresji na
> Irak 20 marca 2003.
Masz rację, tyle tylko, że przeciw była tylko LPR.