Po rozprawie

[jacek-wisniewski]

Sąd Rejonowy na posiedzniu oddalił mój pozew w stosunku do Pana
Grzegorza Burcherta uznjąc, że nie przekroczył przepisów prawa
pomawiając mnie na forum i w ulotkach GRR. Z jednej strony można by
się ucieszyć, że teraz pisanie czegokolwiek na każdego ( a najlepiej
na lokalnych polityków ) jest bezkarne. Ale ja wolę "forum" w wersji
po informacji, że złożyłem pozew. Czyli bez inwektyw, pomówień i
bardziej merytoryczne. Dlatego odwołam się do Sądu Okręgowego od
tego postanowienia. Może nie w swoim interesie, bo Pan Burchert
obrazić mnie nie może, ale w interesie jakosci politycznej dykusji w
Gminie Raszyn.

[raszynstraszyn]

sorry-ale gówno mnie to obchodzi!!!!
czasem nie mogę się nadziwić jak ludzie tracą swoją cenną energię na
takie rzeczy...
czasem nie mogę się nadziwić jak dorośli faceci tak się mazgają i
marzą.....

[filip_bu]

raszynstraszyn napisała:

> czasem nie mogę się nadziwić jak dorośli faceci tak się mazgają i
> marzą.....
nie bardzo wiem o jakie "marzą" ci chodzi o marzą od marzenia czy
mażą od mazgają?

[ziggyksiazek]

sami swoi "na trzy palce"? to żaden wstyd że oddalił! po co brnąć
dalej

[raszyniak]

Panie Jacku.
A Pan znowu swoje....
Sąd nie umorzył postępowania ze względu na to, że jak Pan pisze "nie
przekroczyłem prawa pomawiając Pana na forum i w ulotkach", tylko
umorzył postepowanie bo nie dopatrzył sie pomówienia, a ja osobiście
i członkowie Naszego Stowarzyszenia "mamy prawo wyrażać własne
opinie i nie musimy sie z Panem zgadzać".
Więcej, Pan "jako osoba publiczna musi się liczyć z możliwościa
oceny i krytyki Pańskiej działalności".
Znowu minął się Pan z prawdą jak wtedy, kiedy poinformował Pan
czytelników tego Forum, że rozprawa jest w toku, chociaż dostał Pan
wezwanie do sądu na sesję umarzającą postępowanie....
Przykro mi, że muszę uczestniczyć w cyrkach urządzanych przez Pana w
naszej gminie i w sądzie, ale jak pewnie Pan zauważył nie odmawiam
Panu prawa do zmagania sie ze mną w sądzie. Nie wyraziłem sprzeciwu
wobec Pańskiego zażalenia na decyzję o unmorzeniu postępowania.
Wierzę, że Sąd Okręgowy podtrzyma decyzję Sądu Rejonowego.
Zastrzegam sobie jednocześnie prawo do podania Pana do sądu za
naruszenie mojego dobrego imienia bezzasadnym pozwem i działania po
nim następujące.
Jeżeli nie zaprzestanie Pan działań na moja szkodę, oraz szkodę
Stowarzyszenia i gminy będę zmuszony zrewanżować się Panu pozwem....

[empile]

Panie Grzegorzu czy warto kruszyć kopie z panem Wiśniewskim.
Szkoda pańskiego zdrowia i czasu.Pan Jacek uwielbia być w blasku fleszy,to go
kręci.Czy w ostatnim czasie pan Jacek powiedział ,napisał coś pozytywnego o Jego
i pańskich kolegach z KWW N

[raszyniak]

empile
Piszę na tym Forum, żeby Jacek Was nie oszukiwał.
Ja tylko prostuję jego wypowiedzi.
Jacek podał mnie do sądu o moje sprostowania, a sąd umorzył dwa razy
jego pozew, a na forum nie mnie tylko eks wice wójta bwyrzucono z
Forum.
Jacek bedzie ze mna walczy, bo jestem jedynym, który wypomina mu, że
był przez dwie kadencje prawą ręką Rajkowskiego.
Jestem wyjatkowo niewdzięczny dla Wiśniewskiego, bo kiedyś
zwalczałem tandem Rajkowski-Wiśniewski, potem z Wiśniewskim
zwalczałam Iwickiego, a dziś robię wszystko żeby szkodnik Iwicki nie
wrócił do władzy, a Wiśniewski ma z nim jakieś interesy i walczy o
jego powrót do gminy.
Poszukajcie w archiwum tekstów Wisniewskiego o iwickim.
Sprawdźcie działalność Rajkowskiego z Wiśniewskim jako członkiem
komisji przetargowej....
I Ty i Ja i większość czytelników tego forum pracuje na rzecz naszej
gminy ale nie wszyscy pamiętają o historii, stąd też niektórzy daja
sie zwieść Jackowi Wiśniwsskiemu.

[zofia.tom]

Jak Pan Wiśniewski zadał się z tą kreaturą to niech ma. Ale
ciekawe, czy wie, że Rada Rodziców była czołgana przez Burherta
dwie godziny na zebraniu pomimo tego, że złotówki nie płaci na jej
konto?
Taki to człowiek. Przez małe bardzo małe c. I tacy teraz przy
Rajkowskim rządzą gminą.
A może nam odpowie dlaczego nie płaci skłądek na Radę Rodziców?
Dziewci nie dostają nagród w szkole? A może Korwin nie pozwala?

[jacek-wisniewski]

Mam pewne zasady. W dyskusji politycznej i społecznej, a w takiej
chcę brać udział na tym forum nie powinno się wykorzystywać
WSZYSTKIEGO co sie wie w sprawach prywatnych i odległych od
publicznej działalności. Do takich należy wpłącanie lub nie na Radę
Rodziców. Nie jest to opłata obowiązkowa a tylko dobrowolna. Nie
każdy z przyczyn materialnych moze wpłacać. Staram się również w
tej sprawie rozróznić sferę prywatności od poglądów politycznych. I
nawet jeżeli Pan B. narusza pewne zasady, próbuje mnie wobec
czytających wpisy na forum poniżyć to nie znaczy że ja mam wchodzić
do szamba, w którym on z upodobaniem się tapla. Dlatego jako jeden
z pierwszych wszystkie swoje wpisy podpisuję imieniem i nazwiskiem.
Aczkolwiek zauważam, że Pan B. od dłuższego czasu "sprawdza" do
czego może się posunąć z uwagi na brak mojej reakcji.

[zofia.tom]

Ja z pewnością na wybory nie pójdę. Jak zwykle. Ale czy Pan chce z
nimi; Burhertami, Rajkowskimi wygrać w oparciu o jakieś zasady?
Nawet jeżeli będą to zasady przez małe z lokalnego politykiera
Jacka Wiśniewskiego?

[raszyniak]

Panie Jacku.
W przeciwieństwie do Pana to ja nie wyciągam na Forum spraw
prywatnych.
Sprawa składek na Radę Rodziców to nie jest prywatna sprawa.
Protestowałem przeciwko tak wysokiej składce i braku zniżek dla
rodziców posiadających dzieci w szkołach wszystkich szczebli.
Przegłosował mnie Pan i mimo braku mojej wpłaty i tak nie był Pan w
stanie wykorzystać pieniedzy wpłaconych przez rodziców mimo, że
zafundowaliście dzieciom nawet masę słodyczy...
Zarzuca mi Pan upodobanie do taplania sie w szambie co zapewne
zacytuję w pozwie, bo to Pan najpierw walczył z proboszczem, potem
zwalczał Iwickiego, żeby przywrócić Rajkowskiego a teraz zwalcza Pan
Rajkowskiego zarzucajac mu na ogół to co robił w poprzednich
kadencjach kiedy był Pan jego prawą ręką.
Litości.
Posunał sie Pan tak daleko, że z rozpędu zarzucił mi Pan, że dałem
Panu łapówkę, kiedy był Pan w poprzedniej kadencji Rajkowskiego w
Zarządzie Gminy i Przewodniczącym Komisji Przetargowej....
Niech Pan przestanie walczyć ze wszystkimi. Czy uważa Pan, że tylko
Pan zawsze ma rację? Może tak odrobine samokrytyki.
Udało sie Panu cokolwiek we własnych interesach? Jeśli nie to
dlaczego wswzystkich Pan poucza?

[j.aranowski]

Grzegorz, opamiętaj się. Daj sobie na spokój. Nie widzisz, że ktoś podpuszcza
zarówno Jacka jak i Ciebie tylko po to, aby już dziś, na 1,5 roku przed kolejna
kampanią w wyborach samorządowych "odstrzelić" kilku przeciwników? Jeśli złożysz
pozew do sądu skończy się tylko kolejnymi kłótniami i wzajemnymi pomówieniami.
Kto na tym skorzysta?

[zofia.tom]

Słowa bym nie napisała na tym forum, gdyby nie zebranie rodziców w
szkole. Siedziałam na tyle blisko od pana, że słyszałam jak pan do
sąsiadów po ciuchu mówił, żeby nie dawać zarządowi absolutorium, bo
niewiele zrobili. W ustach kogoś kto nie dał na nagrody dla dzieci
złotówki to była podłość. Jest pan podłym człowiekiem.
A co do tych wpisów o kompostownikach, to może przydałby się panu
nowy przydomek. Prezes Kompostownik. Teraz już wiem, dlaczego pana
sąsiadka mówi, że jest pan trudnym sąsiedztwem.

[raszyniak]

zofio.tom
Nie wiem co łączy Pania z JW, ale proszę nie stosować jego metod i
nie pomawiać mnie o coś czego nie zrobiłem.
Gdybym chciał nie udzielić absolutorium Zarządowi Rady Rodziców
napisałbym inną opinię o ich działalności.
Choć dostaliśmy dokumenty z ich działalności w wersji trudnej do
weryfikacji, to nie dopatrzylismy się uchybień w działalnosci JW w
Radzie Rodziców i nie wyk0orzystaliśmy formy rozliczenia do walki z
nim. Ja akurat potrafię być obiektywny....
Siedziałem na skrajnym krześle i to co mi Pani zarzuca mógłbym
powiedziec tylko sąsiadowi z lewej. Czy potwierdzi, że mu coś
takiego powiedziałem?
A co do wpisów o kompostownikach. W przeciwieństwie do Was
interesuję się wszystkim co dotyczy mieszkańców, stąd moje wpisy na
niepolitycznych wątkach. Wy piszecie tylko tam gdzie można uderzyć
we władze i zbić kapitał polityczny.
Rozumiem, że w jakiś sposób jest Pani związana z JW (lub jest to
kolejny nick jego lub kogoś z komitetu, lub np. byłego wicewójta,
którego wyrzucono z tego Forum), stąd Pani bezgraniczne zaufanie do
niego i totalna nienawiść do tych, którzy odważą sie prostować jego
kłamstwa.
Pewnie stąd ten tekst o mojej sąsiadce, która rzekomo mówi, że
jestem trudnym sąsiadem.
Proszę się przedstawić. Chciałbym wiedzieć kto mnie pomawia. Tak się
bowiem składa, że jestem w bardzo dobrych stosunkach ze swoimi
sąsiadami i nie mam nawet cienia wątpliwości, że Pani kłamie.
Mam dobrą opinię nawet u dalszych sąsiadów. Nie bez powodu wybrano
mnie po raz drugi do Rady Mieszkańców Osiedla Raszyn 1.
Oby Panią i Pani idola tak lubili i szanowali najbliżsi sąsiedzi.

[raszyniak]

zofio.tom
A może Pani Aniu, bo tylko Pani zna szczegóły tego zebrania...
Nazywać mnie kreaturą, że TYLKO DWIE GODZINY Komisja Rewizyjna
oceniała chaotyczne sprawozdanie Rady Rodziców?
Nazywać mnie kreaturą, kiedy najpierw JW napisał na Forum, że to z
mojego powodu Rada Rodziców nie może się rozliczyć (choć nie byłem
przewodniczacym Komisji Rewizyjnej), a dopiero kilka dni później
poinformowano mnie, że Rada Rodziców jest gotowa do rozliczenia i
mamy na to dwa miesiące...
To ja a nie Rada Rodziców poinformowała Przewodniczącą Komisji
Rewizyjnej o gotowosci Rady do rozliczenia i sprawdzilismy to
rozliczenie na miesiąc przed terminem.
Jeśli Pani zdaniem jestem kreaturą, to kim jest Pan Jacek???????
Pan Jacek będzie mnie oskarżał o wszystko, nawet bezzasadnie, bo nie
pamięta jak walczyłem, żeby miał prawo być w naszym Stowarzyszeniu,
ale pamięta za to, że podpisałem się pod jego wykluczeniem za
oczernianie naszego Stowarzyszenia.
P.S.
Nie rządzę gminą z Rajkowskim. Nawet w przeciwieństwie do JW nie
jestem z nim na Ty.
W poprzednich wyborach poparłem w drugiej turze Iwickiego i jako
mieszkaniec i członek Rady Mieszkańców pożałowałem tego juz po paru
miesiącach. Teraz w drugiej turze poparłem Rajkowskiego i w połowie
kadencji nadal tego nie żałuję.
Myślę, że podobnie oceniła go wiekszośc mieszkańców naszej gminy nie
zgadzając sie na referendum.
A propos referendum JW powiedział w telewizji "uzyskaliśmy ponad
1600 podpisów i tym samym jesteśmy zobligowani do przeprowadzenia
referendum".
Albo JW skłamał, albo olał tych 1600 mieszkańców, którzy obdarzyli
go swoim zaufaniem.
Więc kto jest kreaturą???

[mieszkaniec.raszyna]

Chyba się pogubiłem. Skoro sugerujesz że Wisniewski robił z Rajkowskim coś
niedobrego w komisji przetargowej, to czemu jednego dziś wynosisz na niebiosa a
drugiego spuszczasz do piekła. Jakoś nie widzę tu konsekwencji. Jeśli coś
przeskrobali, to należy potępiać obu.

Chyba jednak nie nadążam za twoim tokiem rozumowania. Widać mam zbyt niskie IQ.

[raszyniak]

mieszkancu.raszyna
Jeszcze nikogo na tym Forum nie oskarżyłem o zbyt niskie IQ.
Co więcej uważam, że niektórzy z tych, którzy walczą ze mną mają
bardzo wysokie IQ, może nawet wyższe od mojego, bo w przeciwieństwie
do mnie potrafią manipulować ludźmi....
Być może nie dość precyzyjnie sie wyraziłem. Chodziło mi o to, że JW
na kilku wątkach oskarżył mnie o danie łapówki w celu wygrania
przetargu do którego ze względu na zbyt niska cenę nie zgłosiły się
nawet zaproszone firmy. Był w tym czasie przewodniczacym Komisji
Przetargów, a więc jeśli miałbym dać wtedy komuś łapówkę, to akurat
właśnie Jemu.
Nigdy nikomu nie dałem łapówki!
Może mam niskie IQ (zrezygnowałem z doktoratu), ale jestem bardzo
uczciwy i moralny (czyli głupi).
Przepraszam, jesli poczułeś sie urażony moim tekstem.

[mieszkaniec.raszyna]

Niby czemu miałbym się poczuć urażony twoimi tekstami, skoro mnie nie dotyczą? Ja tu raczej jestem kibicem, choć słowo to nie dokładnie odzwierciedla moją pozycję, bo nie kibicuję ani Tobie ani Jackowi W. Interesujecie mnie raczej ze względów psychologicznych. Tak mnie korci, aby wyszukać wasze wszystkie posty i określić profil psychologiczny was obu. Co prawda nie jestem psychologiem, ale jak bym się drugi raz uradził to kto wie. Szkoda, że sąd tak szybko umorzył sprawę. Liczyłem, że trochę się dzięki niej więcej o was obu dowiem. No cóż, pozostało wertowanie tegoż forum w poszukiwaniu waszych postów.

[raszyniak]

mieszkancu.raszyna
Cieszę się, że Cie nie uraziłem.
Nie uważam Cię za kibica. Każdy członek naszej gminnej wspólnoty nie
jest kibicem, a uczestnikiem. Także ci, którzy nie czytają tego
Forum.
Byłbym wdzięczny za neutralne oceny uczestników dyskusji na tym
Forum.
Ja też ucieszyłem się, kiedy Jacek odwołał się od decyzji sądu
pierwszej instancji. Choć powinienem czuć się usatysfakconowany
faktem, że sąd umorzył pozew Jacka do którego Jacek załączył
wyłącznie moje odpowiedzi na jego teksty, bez dołączenia własnych
tekstów.
W samych moich odpowiedziach sąd nie dopatrzył się pomówień. Jak by
zareagował, gdyby poznał teksty na które odpowiadałem? Jak na
kompletne już materiały zareaguje sąd okręgowy?
Jacek uważał, że przeprowadzenie referendum nikogo nic nie kosztuje.
Dziś uważa, że angażowanie sądu w jego prywatne sprawy też nic nie
kosztuje. Jestem konserwatywną i prawicowcem, więc wiem, że każdy
taki wygłup to my musimy opłacic ze swoich podatków, dlatego w
przeciwieństwie do Jacka wiele razy zastanowię się zanim uruchomię
machinę sądowniczą, ale kiedy sprawa oprze się o sąd okręgowy to
zrewanżuję mu się pozwem o zniesławienie, żeby na przyszłość
uniemozliwić mu takie działania.
Kiedyś, kiedy JW był prawą ręka Rajkowskiego, a je nie wiedziałem,
że odsuwając Rajkowskiego można trafić na gorszego wójta, mocno
spierałem sie z wójtem. Może czasem nawet zbyt ostro. A jednak
wszystkie spory rozstrzygały sie na sesjach Rady Gminy.
Teraz, pamiętając o tym, że poprzedni wójt pozwał do sądu najwięcej
własnych mieszkańców z całego województwa zacząłem doceniać
Rajkowskiego.
Za kilka dni i ja i Jacek dostaniemy uzasadnienie wyroku pierwszej i
drugiej instancji sądu. Zarządaj od Jacka upublicznienia
uzasadnienia.
To ja a nie Jacek napisałem kiedy odbędzie sie rozprawa, widać nie
miałem nic do ukrycia.
Jesli Jacek nie upubliczni uzasadnienia wyroku dwóch pierwszsych
instancji to zrobię to przed rozprawą w sądzie okręgowym i
poinformuję o miejscu i terminie rozprawy w kolejnej instancji.
Pozwanie mnie było zagraniem taktycznym.
Sprostujemy i to kłamstwo.
P.S.
Pomysł z wertowaniem starych postów jest genialny. Sam kiedyś
wygrzebałem jakieś posty Jacka totalnie krytykujące indolencję
Iwickiego i przywróciłem je na Forum, kiedy Jacek agitował za
poparciem Iwickiego na posła. Gdyby wiecej osób pilnowało starych
tekstów, mniej pojawiałoby się bzdur na tym Forum.

[raszyniak]

miencu. raszyna
Jestes jeszce na tym Forum?