hopp a nati?

[sylwiksylwik]

Witam!
Zastanawiam sie nad husta tego typu, czy ktos widzial obie i porownywal?
Czy czyms sie roznia?
Widzialam ze hopp ma naszywke na srodku, nati chyba nie...
Czy ktoras jest np cięższa? mniej wygodna w wiazaniu?
pozdrawiam
sylwia

[benitaa2]

Poszperaj w wyszukiwarce.
Któraś mama mająca te chusty porównała dość szczególowo obie.
Ja mama hoppa ;)

[agamamaani]

ja mam obie i obie lubię równie tak samo :) czyli na równi..
hopp ma naszywkę naśrodku , a Nati ma zaznaczenie kreska pionowa. Wybieraj wedle
kolorów jakie ci się podobają.. bo w "noszeniu" są podobne.. Nati jest lepsza
dla starszych - jest bardziej sztywna i lepiej mi się wydaje, że podtrzymuja
starszaka, a hopp jest bardziej miękki i przytulny.. grube są identycznie :)

[ithilhin]

i poogladaj zdjecia na stronach, zobacz jak sie material uklada...

[visenna2]

O, no własnie.
Nati jest mi łatwiej rozprostować na ramionach, nie zwija się tak. Przy Hoppie
musze się bardziej napracować coby mój słodki i wielki ciężar nie odpiłował mi
ramion:P

[chustomania]

Bo nati jest sztywniejsza - zreszta widac to na zdjeciach producenta - jak sie
uklada material pod pupa dziecka zwlaszcza.

A jesli cos Ci sie zwija - to skocz Visenna na warsztaty, tym razem z dzieckiem,
bo zaden Timo nie pokaze Ci tego, co wlasna Zuzka :)

[visenna2]

Masz rację:)
Hehe a Tima tak się miło wiąże:) Nie ucieka i taki kompaktowy jest:P

[ithilhin]

Visenna - mi raczej chodzilo o ukladanie sie materialu na dziecku. bo kwestie
zwijania na ramionach to IMHO latwiej rozwiazac niz kwestie podtrzymywania
dziecka. a zle ulozony material nie daje komfortu.
nosilam Macka ostanio z przodu w 2X i jakos z ramionami bylo ok, moze musisz
bardziej uwazac przy przerzucaniu pasow przez ramie? ja czasem przerzucalam nie
zwiniete i wtedy latwiej je ulozyc tak, aby sie nie wpijaly przy ciezszym dziecku.

[visenna2]

Oczywiście ze przerzucam nie zwinięte. Nawet jak je łapię z tyłu to nie całe
naraz tylko pomału marszczę, żeby się nie pozwijały i zeby móc je jak
najszerzej rozłożyć na ramionach i plecach.

Nie wiem ile waży Maciek, jak Zuza ważyła do 13 kilo to było ok.
Teraz waży 16.

[agamamaani]

mnie sie nic nie marszczy ani w jednej ani w drugiej..
jedynie co ( pisałam już to gdzieś) plecaki ( i prosty plecak i BWCC) łatwiej mi
wiązać w nati - lepiej mi się "przerzuca" sztywniejszą Nati na plecy.. ale z
Hoppem też już sobie swietnie daję radę :D

[ithilhin]

14 wazy

[visenna2]

No to już słuszna waga:)
Dzisiaj Zuzę w Hoppie nosiłam, w mojej pięknej nówce Casablance:) nic mi sie
nie wrzynało, ale musiałam bardzo uważac przy wiązaniu na każdą fałdkę i potem
co jakiś czas rozprostowywać na ramionach.

[ithilhin]

no tak, ciagle mi przypominacie, ze nie mam chusty na lato...
ech.
zwrot podatku juz niedlugo :-)

[kinga_gor]

tu jest troszke na ten temat
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44603&w=57756418&a=57778972
pozdr
Kinga

dzieki n/t :-)

[sylwiksylwik]

[michalkowa1.nati]

Jeśli chodzi o zdjęcia na stronie NATI, to w ogóle bym się tym nie sugerowała.
Wiele z tych zdjęć była robiona z lalą ważącą 0,8 kg. Lala ta nie obciąża chusty
tak jak dziecko, więc materiał zupełnie inaczej się układa, niestety. Obeszliśmy
już chyba wszystkie sklepy z zabawkami w Poznaniu i nie możemy znaleźć lali
modelowej ważącej tyle co nawet najlżejszy noworodek. Nasz chustownik już się,
niestety, nie nadaje do zdjęć na stronę. Ale i tak zdjęcia ze strony Nati będą
niedługo wymieniane. Gdyby gdzieś w Waszych sklepach znalazła się lala ważąca
ok. 3,5 kg lub więcej, to będę wdzięczna za informację.

Wasze obserwacje dotyczące noszenia cięższych dzieci w różnych chustach, mogą
też brać się z wytrzymałości NATI. Atesty wykonane polskim Centrum Badań i
Certyfikacji wskazały na ich wytrzymałość na poziomie ok. 1000 kg (1 tony). To
też może tłumaczyć wygodę NATI przy cięższych dzieciach.

Ale, oczywiście, Hoppediz też mi się bardzo podoba. Chyba sobie kupię jeszcze
jednego, tylko dziecka do chustowania mi jeszcze brakuje.

[ithilhin]

chodzilo mi o zdjecia uzytkownikow z dziecmi, bo na stronie to widac, ze lalka :-)

[chromosom_y]

Masz Hoppa? A jakiego?

> Ale, oczywiście, Hoppediz też mi się bardzo podoba. Chyba sobie kupię jeszcze
> jednego, tylko dziecka do chustowania mi jeszcze brakuje.

No prosze kolezanki to tylko starac sie starac... ;))) same przyjemnosci ;o


Chromosom Y - alias "Brakujace Ogniwo"

[ewold]

a czy to musi byc lalka ? moze lepiej byloby zrobic zdjecia z prawdziwym
dzieckiem ? lalka zazwyczaj jest sztywna a dziecko nie ( w sensie inaczej sie
uklada w chuscie). Najciezsze ze znanych mi lalek to chou chou bo w brzuchach
maja baterie i nie tyllko ;) ale sporo im brakuje do 3,5 kg. Bo chyba zeby
dolozyc jej do brzuszka jakies ciezarki albo cos ;)

Ja bym mogla "udostepnic" dziecko do zdjec ale maly wazy juz troszke ponad 7 kg
( jesli moj maz wyrazi zgode oczywiscie ;) )

Ewa

[michalkowa1.nati]

Też jestem za zdjęciami z żywym dzieckiem. Z przyjemnością wypożyczę małego
szkraba do zdjęć. Sesja, oczywiście, w obecności rodziców, a w nagrodę chusta
gratis. Jeśli ewoldowy aniołek mieszka w Poznaniu, to zapraszamy. To jest
oficjalne ogłoszenie. Wszelkie maleństwa mile widziane.

[ewold]

Mieszkamy w Poznaniu jak najbardziej. Odbieralismy nasza chuste ok. miesiaca
temu ;) sunset sie nazywala ( chyba ;) ) i przybylismy rodzinnie z Kubusienm i
starsza corcia ;) Moze nas pamietasz ;)
Maz wlasnie wyrazil zgode zeby dziecko sluzylo jako model ;) Maly jest dosc
spokojny i nie boi sie obcych - tak, ze mysle nie bedzie mial nic przeciwko ;)
a ja przy okazji podpatrzylabym kilka wiazan ;)

W razie czego pisz na maila gazetowego.

Ewa

[kajkasz1]

Do Michałkowej1.nati.
A może spróbować obciążyć tą lalkę czymś w środku.
Wiem, to brutalnie brzmi, ale może piachu nasypać, albo kamyków powkładać.
Wiem, wiem, ja się jak mumifikant zachowuję, ale to tylko pomysły
racjonalizatorskie w głowie ujścia się domagają!

[michalkowa1.nati]

Do kajkasz1:
He, he dobry pomysł. Też o nim myślałam, tylko jedyne 3-kilogramowe "coś" do
wypchania, które przychodziło mi na myśl, to 3 kilogramy cukru. Niestety, lala
ma za mały żołądek na taką dawkę glukozy. Stal jest dosyć ciężka, ale musiałabym
chyba wypiłować kawałek barierki z balkonu albo w kominiarce w nocy wykroić
kawałek szyny jakiejś nieczynnej linii kolejowej. Nie pomyślałam o kamieniach,
ale pomysł jak najbardziej do wykorzystania.

[marta_nie_martka]

są jeszcze lale na allegro, ważą ok 2,5kg, a kosztują mały 1000zł :) też się
zastanawiałam nad wypchaniem lalki do zdjęć :)

[michalkowa1.nati]

No to jesteśmy dwie w niedoli. Dam Ci znać, jaki nam poszło z kamieniami. Jak
znajdziesz jakąś fajną metodę na obciążenie lali, to też się chętnie dowiem.

[marta_nie_martka]

Lala, to lala. Ale mój synek w Twojej chuście wygląda super :) nawet córa
pozwoliła się ponosić.

[michalkowa1.nati]

Bardzo się cieszę. Gdyby się Wam przypadkiem zdarzyła fotka podczas noszenia, to
będziemy zaszczyceni móc Was umieścić w naszej galerii. Oboje z Tomkiem
zauważyliśmy, że jesteście bardzo fotogeniczni.
Ja się z kolei czaję na Twoją chustę kółkową i MT, bo słyszałam o nich tyle
dobrego. Uszyłam sobie co prawda własną kółkową, ale nie wyszła mi tak fajna jak
Twoje. No i przede wszystkim chustownik mi wyrósł....

[chustomania]

Przy sztywniejszych materialach bardziej widac braki w technice.


Kasia

[chustomania]

za szybko mi sie kliknelo

poczatkujacych uzytkowniczek.

Kasia

[michalkowa1.nati]

Z mojego dotychczasowego podczytywania forum i z naszych doświadczeń w Poznaniu
wynika, ze najczęstsze braki w technice u początkujących rodziców to zbyt luźne
wiązanie chusty. Powoduje to m.in. wyginanie się dziecka w literkę C, trudności
z utrzymaniem pionu, asymetrię ułożenia nóżek, trudności z właściwym podparciem
główki. Tkanina mniej podatna na wypychanie lepiej amortyzuje i przeciwważy
takie błędy. W chuście bardziej podatnej materiał odkształca się pod wpływem
ciężaru niewłaściwie ułożonego dziecka.
Podatność na odkształcanie z kolei nie jest wcale wprost proporcjonalna do
miękkości czy sztywności tkaniny. Wszystkie te cechy to konfiguracja bardzo
wielu czynników i nawet specjaliści z instytutów włókienniczych nie potrafili mi
jednym zdaniem odpowiedzieć na pytanie, od czego zależy miękkość, sztywność,
elastyczność tkanin bawełnianych. Wymienia się kilka czynników: jakość bawełny,
stopień kręcenia przędzy, rodzaj splotu, gęstość splotu, sposób wykończenia
tkaniny (np. drapanie, szmerglowanie, sanforyzacja) i in. To wszystko jest
naprawdę bardzo indywidualne dla konkretnego materiału. Nie zgodzę się zatem z
jakąś generalną zasadą dotyczącą miękkości czy sztywności chusty.
Oeko-test krytykuje zarówno zbyt miękkie, jak i zbyt sztywne tkaniny. Niestety,
te oceny wydawane są dość subiektywnie (tak mi się wydaje, nie znalazłam żadnych
badań na ten temat), choć można by to sparametryzować. Również ortopedzi w
Niemczech mówią to samo – tkanina nie może być ani zbyt mało ani za bardzo
elastyczna. Nie spotkałam jednak konkretnych wyliczeń w tym względzie. Chętnie
poczytam, jeśli się ktoś natknie.
Wszystko to jednak świadczy o tym, że jest pewien przedział miękkości,
sztywności, elastyczności materiału na chustę. Tak naprawdę nie ma jednej
świętej odpowiedzi na pytanie, który wariant chusty jest lepszy. Każdy ma swoje
zalety i swoje ograniczenia. Tu decyduje indywidualna ocena rodziców, nie osób
sprzedających lub produkujących konkretną chustę lub ich dobrych znajomych. Ja
też wolałabym nie wypowiadać się w żadnym razie w jakiś kategoryczny sposób.
Dlatego za najbardziej wiarygodne uznałabym wypowiedzi rodziców użytkujących
obie chusty. Takie wypowiedzi tu padły i były przecież sympatyczne dla obu chust.