Fenomen?

[dabrowa51]

Dudzik niewiele obiecywał przed I kadencją, jeszcze mniej przed II kadencją i ... wygrał. Ja nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego wygrał ? Czy to czasem nie świadczy o braku poważnych konkurentów ? Przecież ci młodzi, szerzej nie znani, bez doświadczenia nie mieli szans. Ja oddałem głos na Iwandowskiego ... ale to raczej z przekory niż z przekonania. Chodziło mi tylko o to, by zwycięstwo "starego" burmistrza nie było przytłaczające, by miał na uwadze to, ze nie wszystkim mieszkańcom jego styl rządzenia odpowiada.

[po-wiatowy]

Ale większości jak widać odpowiada burmistrz który mało obiecuje ale dosyć efektywnie i rozsądnie zarządza miastem. Konkurencji dla GD nie było.
Ty myślisz że mieszkańcy dali by się przekonać może i ambitnemu ale żółtodziobowi, do tego że można mu powierzyć stery gminy, która nagle rozkwitnie gospodarczo, kulturalnie itd. ?

[michal_prickstein]

Rozwiń myśl rozsądne zarządzanie miastem.
Nic nie robił - więc stąd te ograniczenie długu cudowne. Co do czego jak wybory się na horyzoncie pojawiły, to nagle autobusiki się pojawiły. Darmowe. Czyli finansowane z budżetu. Czyli pogłębiające zadłużenie. I te broszurki kłamliwe... Zarządza miastem jak PO krajem.
Zielonka zasługuje na burmistrza co potrafi ograniczyć zadłużenie przez ograniczenie kosztów, a nie inwestycji.

[dlazielonki]

Do tych fenomenów proponujemy dodać również, największe osiągnięcie burmistrza Dudzika z poprzedniej kadencji, czyli wydanie 12 października 2011r. decyzji Nr 1553/2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia: Uruchomienie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów „Ekolina” w Michałowie, Gmina Zielonka.
poniżej tekst całej decyzji:
www.dlazielonki.pl/aktualnoci/353-zielonka-letnisko-czy-mietnisko .
Kolejne nasze poczynania mające na celu monitorowanie spraw związanych z decyzją:
www.dlazielonki.pl/aktualnoci/392-zapytanie-o-zakd-unieszkodliwiania-odpadow-do-starosty-i-wojewody .

[michal_prickstein]

celem sprostowania: organizowanie wysypiska w Michałowie jest przykładem samowoli władz mających w głębokim poważaniu społeczeństwo i wyborców (niczym GD, KI i nowa rada).

[jakubczakmarek]

no i ja też tak postapiłem. Ale czy to coś zmieni. Iwadowski moim zdaniem stracił dużą szanse. I nie protrafię tego zrosumiec. Teraz deklaruje, ze wystartuje w wyborach za cztery lata. U mnie dużo stracił w tym roku, żebym uważał go za dobrego kandydata za 4 lata. Duzo zalezy od tego jak radni z jego komitetu, będa sie zachowywali przez kadencję. Narazie ich dogadanie z Grodzkim i Dudzikiem świadczy o tym, że ich deklaracje wyborcze można złożyć do koszyka. Uważam, że z poziomu rady mozna miec duży wplyw na dziłanie burmistrza. Czy z tej szany skorzystają i uwiarygodnią Iwandowskiego?

[michal_prickstein]

KI - wykazał, że nie ma pomysłu na oddłużenie miasta.

[dabrowa51]

Według mnie KI i jego radni straci ostatecznie wiarygodność, gdy nie doprowadzi do obniżki diet radnych i apanaży burmistrza oraz gdy radni zaakceptują zwiększenie ilości Komisji w RM.

[michal_prickstein]

Wyobrażam sobie kuluary w 2 wariantach:
a) Kim to młody kiciarz aferzysta, który bezczelnie na pustych obietnicach chciał wjechać triumfalnie na Lipową
b) został wykorzystany jako młody naiwniak przez "mieszkańców", a za 4 lata się odkuje łupiąc nas obywateli niemiłosiernie.
To źle świadczy o człowieku, że u progu dorosłego życia nie wykazuje się przedsiębiorczością a upatruje kariery w budżetówce: w samorządach tu i tam.

[1234alex]

e tam, zaraz aferzysta, chłopak roboty szuka stałej, nie ma co się dziwić, a z budżetówką wiąże swoją przyszłość... Bo przecież w Polsce tylko ta sfera świetnie przędzie. Ja tam mu wróżę sukcesy w polityce, nadaje się.

[boskimessi]

michal_prickstein napisał(a):
To źle świadczy o człowieku, że u progu dorosłego życia nie wykazuje się przedsiębiorczością a upatruje kariery w budżetówce: w samorządach tu i tam.

A czy miłościwie na panujący zaczynał w sektorze prywatnym? Czy od razu w budżetówce?

[wojak999]

Moim skromnym zdaniem, KI na początek powinien wystartować w wyborach na radnego. Jeśli znalazłby uznanie w społeczeństwie i zaliczyłby jedną kadencję jako radny, mógłby startować wyżej na burmistrza lub do Rady Powiatu. Doświadczenie w pracy w samorządzie procentuje na każdym szczeblu. Jak mamy powierzyć zarządzanie miastem i gminą osobie która w samorządzie działała ale na szczeblu uczelni ?

[jakubczakmarek]

nie zgadzam się, mogł starowac na burmistrza ze swoja ofertą. Ale powinien byc tez wiarygodny po wyborach bo ma 5 radnych.