dlaczego usunieto watek o alter ego jop??

[totyija]

Juz wiemy kim jest jop.
Liczylam na dyskusje
Kobieta sie osmieszyla oj bardzo.

[skiela1]

ciekawe ile ma nickow i czy na salonach bywa/

Czyli Karole trzeba bedzie przeprosic?:

[druga_swiezosc]

Fakt,wątek zapowiadał się interesująco

Jakby co, to jestem gotowa odszczekać tego trolla, którym nazwałam
Karolę Trochę odwagi cywilnej mam

A macie jakieś pomysły, kim ona (w sensie Karola) może być?
Ja jeden mam

Perfidna zagrywka

[totyija]

Jakis czas temu zalozylam forum i tu na mnie naskoczono
,ze zaczynam od obgadywania i krytyki.
A poczytajcie sobie co robila tutaj jop.
Robila wszystko,zeby zabrac stad ludzi.
Perfidna zagrywka.
Nawet sie nie zastanawiam kim te nicki sa.
Wiem jedno-wszystkie maja nierowno na dachu.

ubawilam sie

[martyna.28]

Oszczędzamy !!!!
do : Jop
Autor: ktw2007 16.09.07, 12:19

"Sądząc po sklepach , w jakich kupujesz po pierwsze mazsz kase , po
drugie chodzisz tam często...
Wszystko dobrze - jak dla mnie bomba - tylko prosze cie - nie
obrażaj ludzi kupujących w szmatexach....Bo jak dla mnie wypowiedzią
o wygladzie znanych ci ludzi raczej kulturą sie nie popisałaś ...NIc
nie możesz w takich sklepach znaleźc ??..Może po prostu nie umiesz
szukac , a może - co wydaje mi sie bardziej realne- po prostu
brzydzisz sie ich dotknąc..."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20012&w=69018778&a=69107996&t=1228230252934

Ciekawe jak sama wyglada.
a poza tym ubawilam sie)
Czy to nie jop przeganiala stad dzieciatych i ich "rady?"

Bo to nielegalne, ot co. [n/t]

[keltoi]

wygląd tej pani "jop"

[des4]

faktycznie dowodził bezdzietności...ale czy z wyboru???

Bzdura

[totyija]

Moze sobie najwyzej nie zyczyc i wtedy admin usunie.
Fotka figuruje na otwartej Galerii firmy.
Jest to jakby nie bylo reklama firmy.

a ze wizerunek,ktory sobie wykreowala na forach nie ma pokrycia z realem to juz
inna sprawa.

[keltoi]

Co? Publikowanie czyichś danych nie jest przestępstwem? Zdjęcia, jeśli jest zamieszczone w sieci, to jakby inna sprawa, ale tu chyba szło o dane osobowe, hm?

Swoją drogą - że się komuś chce... nie wiem, mnie to nie bawi - latanie za jakimiś danymi kogoś tam, z kim polemizowałam na forum. Jakieś to takie... gówniarskie ;>

[totyija]

keltoi napisała:

> Co? Publikowanie czyichś danych nie jest przestępstwem? Zdjęcia, jeśli jest zam
> ieszczone w sieci, to jakby inna sprawa, ale tu chyba szło o dane osobowe, hm?


Zdjecie jest umieszczone razem z danymi osobowymi))
Wiec w czym problem???


>
> Swoją drogą - że się komuś chce... nie wiem, mnie to nie bawi - latanie za jaki
> miś danymi kogoś tam, z kim polemizowałam na forum. Jakieś to takie... gówniars
> kie ;>
>

Tez nie wiem czemu.
Ale dobrze wiedziec kim jest alter ego)
Tylko czemu sie tak zapierala.
To jest dopiero gowniarskie zachowanie!

[keltoi]

totyija napisała:

> Zdjecie jest umieszczone razem z danymi osobowymi))
> Wiec w czym problem???
[ciach]
> Tez nie wiem czemu.
> Ale dobrze wiedziec kim jest alter ego)
> Tylko czemu sie tak zapierala.
> To jest dopiero gowniarskie zachowanie!

tzn mnie się tego wątku nie udało zobaczyć, ale rozumiem, że ktoś zadał sobie trud sprwdzenia, kim są alter ego i jop, a następnie odkrycia, że to ta sama osoba, tak?

Na dyskusję, w której jop zapierałaby się, że to nie ona jest ae, też nie trafiłam, więc nie wiem... ale może wolała się odciąć od adminostwa, kto ją tam wie?

Ja tam na forum wchodzę, żeby pogadać z ludźmi, z którymi się rozumiem i podyskutować z tymi, z którymi mam inne poglądy. A nie jakieś nowe afery szpiegowskie robić... ;D

[totyija]

Jeszcze raz bo widze,ze nie rozumiesz

jezeli ktos wydaje zgode na publikacje swojego zdjecia w sieci,w dodatku z
danymi osobowymi ! przestaje byc anonimowym i pretensje to moze miec ,ale tylko
do siebie.
a to,ze komus wlazla za skore i ten ktos mial interes, zeby jej dokuczyc to juz
inna sprawa.
Uwazam,ze takich rzeczy sie nie robi.Chociaz znajac jej jadowitosc forumowa
watpie,zeby czegos takiego sama nie zrobila.

Czy na BzW nie publikowalyscie zdjec z NK?
wysmiewalyscie sie do rozpuku
i co?wtedy to bylo w porzadku?
tutaj tez swego czasu niejaka kyrkwall wlepiala zdjecia jednego z forumowiczow .
Obiektywizmu to wam brak.

[papalaya]

Widziałam to zdjęcie przed skasowaniem. Faktycznie, lepiej aby
pozostała bezdzietna, bo świata nie upiększa (piszę to ze zlosliwą
premedytacją

Ciekawe czy reszta gibkich i wyliftingowanych bezdzietnych
forumowych gwiazd w realu prezentuje się podobnie???

[skiela1]

"Czy na BzW nie publikowalyscie zdjec z NK?
wysmiewalyscie sie do rozpuku
i co?wtedy to bylo w porzadku?'


Oczywiscie,ze w porzadku)
Przeciez to nie byla fota alter-egowej.
Tak to czasami bywa,ze trzeba posmakowac zupki,ktora sie innych do tej pory karmilo.

[keltoi]

totyija napisała:

> Jeszcze raz bo widze,ze nie rozumiesz
>
> jezeli ktos wydaje zgode na publikacje swojego zdjecia w sieci,w dodatku z
> danymi osobowymi ! przestaje byc anonimowym i pretensje to moze miec ,ale tylko
> do siebie.
> a to,ze komus wlazla za skore i ten ktos mial interes, zeby jej dokuczyc to juz
> inna sprawa.

Słoneczko, a Tobie co? Ja się śmieję, że nie widziałam, afera się zrobiła nie wiadomo o co, a w ogóle to takie działania uważam za śmieszne. Nie interesuje mnie to. I po co dorabiasz do tego jakąś interpretację? W kwestii zdjęć jop, jak dla mnie już dawno nastąpił EOT.

> Czy na BzW nie publikowalyscie zdjec z NK?
> wysmiewalyscie sie do rozpuku
> i co?wtedy to bylo w porzadku?
> tutaj tez swego czasu niejaka kyrkwall wlepiala zdjecia jednego z forumowiczow
> .
> Obiektywizmu to wam brak.

Po pierwsze - "nam" to możesz dogadać, że nie "chcemy" mieć dzieci i uważasz, że to głupie. JA, czyli jednostka znana na forum jako keltoi, własnoręcznie nie umieszczałam na nim żadnych zdjęć, a do zdjęć "fizjologiczno-porodowych" z NK odniosłam się tak samo, jak do maila od kumpla z bardzo podobnymi przykładami - że moim zdaniem to niesmaczne i proszę mi więcej tego nie pokazywać. Uważam to za zbytnie odkrywanie kwestii intymnych (tak samo zresztą jak gołe zdjęcia dzieci i własne, umieszczane na publicznych portalach). Takie mam zdanie, dziękuję.
Jak i kiedy kirka publikowała jednego z forumowiczów też nie widziałam, a jeśli owszem - też uważam to za przegięcie.

Proszę mnie nie kolektywizować w każdym przykładzie, jaki się komu żywnie wyimaginuje. Ja mam swoje zdanie, dziękuję bardzo, nie jestem żadne "wy".

[katja_24]

Alina opublikowala zdjecie jednego z tutejszych burakow, ktory
niezle sobie poczynal, obdarzajac nas epitetami, ktorych wolalabym
tu nie przytaczac. Niestety, n-k czyni cuda, pan zostal
zidentyfikowany, rowniez co do imienia i nazwiska. Po tym, jak
swiat forumowy ujrzal jego oblicze, wiecej sie tu nie pojawil.

[matrymonialnie]

> Alina opublikowala zdjecie jednego z tutejszych burakow,

Także jedni drugim nie pozostali dłużni. Wszyscy jesteście dzieci.

Matrymonialne, kurna, zachowuj się jak człowiek!

[keltoi]

matrymonialnie napisała:

> > Alina opublikowala zdjecie jednego z tutejszych burakow,
>
> Także jedni drugim nie pozostali dłużni. Wszyscy jesteście dzieci.

Jakby ktoś mnie wyzwał od schandryczałych, bogatych frustratek, a ja odparłabym, że jesteście bidne dziecioroby, to byś mnie zjadła!! Odpowiadaj osobie, a nie rób uogólnienia! Wszyscy jesteśmy jednostkami, a że akurat o pewnych grupach można mówić w miarę "razem" - bezdzietni, dzietni, kociarze, psiarze, koniarze, wielbiciele herbaty, kawy, pikli z czosnku i marynat z dyni - to nie znaczy automatycznie, że to są "wy" i wszystkie te "wy" są źli, bo coś Ci w jednej z tych osób nie odpowiada.

Cholera, komusze "pewne kręgi", czy jak... ja pierdykam...!

:[

[martyna.28]

Jeden wart drugiego.
Wystarczy poczytac wypowiedzi jop i taki sam wniosek-co za burak!

[katja_24]

Czasem jak najbardziej...ale naprawde uwazasz, ze normalny
czlowiek, no, moze ciut nerwowy dlugo zniesie wyzwiska rodem z
rynsztoka? Bo takimi wlasnie operowal pan Slawomir, o ktorym byla
mowa post wyzej.

[martyna.28]

Pamietam tamto zdjecie.
Facet jak kazdy,ale zeby sie wysmiewac to juz brak kultury.
Nie popieram wyciagania prywatnych zdjec na forum ,bez wzgledu czy to profesor
czy zwykly burak.
Brak wam klasy kobiety.
Jezeli uwazasz,ze to bylo takie smieszne to bardzo dziecinna jestes.
Wszystkie gwiazdy jestescie! w wirtualnym swiecie.

[katja_24]

Nie chodzilo o wysmianie jego wygladu, tylko o udowodnienie, ze nie
jest tak anonimowy, jak mu sie wydawalo. Myslisz, ze w realu tez
bylby takim kozakiem?
Nie, nie uwazam tego za smieszne, bo wcale nie mialo takie byc.

[martyna.28]

katja_24 napisała:

> Nie chodzilo o wysmianie jego wygladu, tylko o udowodnienie, ze nie
> jest tak anonimowy, jak mu sie wydawalo. Myslisz, ze w realu tez
> bylby takim kozakiem?

i jop tez komus podpadla swoim zachowaniem i tez ktos jej udowodnil,ze nie jest
taka anonimowa.
Na forum gwiazda z Burberry a w realu szara myszka.

[meskala]

hmm jaka szkoda ze mnie to omineło... i nie zobaczylam gwiazdy...

[des4]

żałuj...płaski jędrny brzuszek bez rozstępów, hehe...

[meskala]

buuuuuu(((to była pokazana cała sylwetka w bikiniiiiiii?????? hihhiih Choc
wiem ze to nie było fair.. to smiesza mnie "gwiazdy wirtualne".. co to wspaniałe
piekne luksusowe...a pozniej.. hihihh jedna wielka lipa(jak sie okazuje)..


ps załuje ze Pani-Gwiazdorki nie uchwyciłam....wzrokiem...

[katja_24]

Szczerze mowiac nie wiem, co zrobila Jop, wiec sie nie wypowiadam.

[sibeliuss]

Trzeba być totalnym idiotą, aby przy obecnej technice wierzyć, że
internet daje anonimowość.

[katja_24]

Ano trzeba, ale takich nie brakuje.