Hoser o gwałtach

[maadzik3]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,20786619,abp-hoser-w-tvp-o-ciazach-z-gwaltu-tych-przypadkow-nie-ma.html
Pomijając obsesyjne zainteresowanie seksualnością i fizjologią rozrodu kobiet i powtarzanie bajek a la pewien amerykański senator (które wywołały wściekłe oburzenie i słusznie) to ciekawa jestem czy zdobył te doświadczenia w Rwandzie?

[mary_ann]

Nie sądzę, bo chyba byłyby nieco inne. No chyba, że fizjologia Rwandyjek tak znacząco różni się od fizjologii Bośniaczek, do których Jan Paweł II apelował, by nie usuwały ciąż, będących wynikiem dokonanych na nich wojennych gwałtów...

A tak ogólnie, to, za przeproszeniem, rzyg.

[maadzik3]

mogę rzygać z Tobą, dobra reakcja na takie słowa ;)

[verdana]

I to lekarz jest. Więc trudno powiedzieć, że naiwny i się nie zna.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Ale on robił studia lekarskie kilkadziesiąt lat temu i w PRL, państwie odciętym od najnowszych zdobyczy wiedzy naukowej. Wierzę, że mogli mu coś takiego mówić na studiach.

[verdana]

Nie mogli, bo pamiętali wojnę i dzieci z gwałtów.

[maadzik3]

Może być tak jak Anuszka mówi że się nie zna, ale dla mnie świadomie manipuluje (nie pierwszy raz). W końcu chodzi nie o żadne płody tylko władzę i kontrolę nad kobietami.
Pomyślcie: jeżeli kobieta w ciąży ma przez tę ciążę zagrożone zdrowie (powiedzmy wzrok) to głoszą że ma się poświęcić i to zdrowie stracić. Jeżeli urodzone dziecko potrzebuje przeszczepu rogówek nie dość że nikt do tego nie nawołuje to chyba prawo tego zabrania (byłoby to oślepienie dawcy). Może dlatego że ojciec czy rodzeństwo mogą się okazać lepszym dawcą (przynajmniej z punktu widzenia wściekłych antyaborcjonistów) a życie kobiety nie ma dla nich znaczenia, innych może ma?

[maadzik3]

w każdym razie płody chroni się bardziej niż urodzone dzieci wg proponowanych przepisów, wyłącznie kosztem kobiety

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Hoser:

"kiedyś problem pedofilii był mniej nasilony niż dzisiaj. Jesteśmy w takiej fazie rozerotyzowania społeczeństwa i to udziela się oczywiście też niektórym słabym jednostkom z kleru"

www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/poranna-rozmowa/news-abp-hoser-o-lobby-gejowskim-w-polskim-kosciele-przypuszczam-,nId,2286637#


Oni myślą, że wszystkie nietypowe (przestępcze czy nieprzestępcze) działania seksualne to kwestia słabości. Że każdy, jeśli jest wystarczająco słaby duchowo, może zostać pedofilem. I każdy może zostać gejem. Że to jest tylko kwestia niepilnowania się wystarczająco mocno.

Bardzo ciekawa antropologia/seksuologia. Zakłada, że w każdym siedzą najbardziej rozwiązłe i perwersyjne instynkty, i że naszym wyborem jest, jeśli im ulegniemy. To półprawda, bo jeśli ktoś ma skłonności pedofilskie to oczywiście jego wyborem jest, czy je zrealizuje czy nie. Ale nie jest tak, że każdy ma w sobie te skłonności, że wystarczy tylko opuścić gardę i już nagle stajesz się pedofilem, bo do tego dopuściłeś. To samo dotyczy orientacji homoseksualnej. Oni nie rozumieją, że istnieją orientacje i preferencje. Myślą, że każdy ma w sobie całe "piekło" wszystkich możliwych skłonności, które tylko czekają, żeby się uwolnić.

[zawszekacperek]

Anuszka wrote:
Myślą, że każdy ma w sobie całe "piekło" wszystkich możliwych skłonności, które tylko czekają, żeby się uwolnić.

Przecież to jądro całej doktryny. Od 2000 lat constans.:) I zobacz, że biznes kwitnie.:)

Odnośnie tego "rozerotyzowania" to Hoser częściowo ma rację. Bo skąd by się wzięła taka mnogość "dziewic konsekrowanych", które "poślubiły" Chrystusa.:)

Kacperek

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Myślisz, że dziewice konsekrowane rozumieją poślubienie Jezusa tak dosłownie,

[mary_ann]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:


> Bardzo ciekawa antropologia/seksuologia. Zakłada, że w każdym siedzą najbardzie
> j rozwiązłe i perwersyjne instynkty, i że naszym wyborem jest, jeśli im ulegnie
> my. (...)
To samo dotyczy orientacji homoseksualnej. Oni nie roz
> umieją, że istnieją orientacje i preferencje. Myślą, że każdy ma w sobie całe "
> piekło" wszystkich możliwych skłonności, które tylko czekają, żeby się uwolnić.
>

Ciekawe, dlaczego tak myślą :)

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Oczywiście dlatego, że sami poddają represji swoje potrzeby. W rezultacie wyobrażają sobie, że w nich samych mieszkają wszystkie możliwe perwersje. Tak wcale nie musi być, ale człowiek sobie wyolbrzymia.

Inna możliwość, to że wśród księży jest rzeczywiście nadreprezentacja jakichś nietypowych preferencji. Ale wątpię. Jedynie wierzę w nadreprezentację gejów.

A pedofilia, tak sądzę, jest to wśród księży forma zastępcza, gdy mają utrudnieniony dostęp do dorosłych.

[katriel]

> A pedofilia, tak sądzę, jest to wśród księży forma zastępcza, gdy mają utrudniony dostęp do dorosłych.

No ale sama widzisz: skoro im ta forma zastępcza wyłazi, nawet jeśli dany delikwent w innych okolicznościach żadnych inklinacji pedofilskich by nie miał, to widać ten pogląd (że w każdym mieszkają wszelkie możliwe perwersje) nie jest kompletnie pozbawiony podstaw, czyż nie?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

No tak, ale te perwersje pojawiają się dopiero w efekcie zbyt ciasno zaciśniętego gorsetu. Gdyby nie musieli zachowywać celibatu, to i nie musieliby realizować swoich potrzeb w sposób zastępczy. Właśnie o to chodzi, że takie widzenie człowieka jako pełnego diabelskich pokus jest, owszem, trafne, ale tylko wtedy, gdy człowiek jest mocno ściśnięty zakazami. Gdy jest swobodny, to jakoś okazuje się, że tych pokus nie ma aż tyle.

[maadzik3]

no tak, homoseksualizm zastępczy ma się świetnie w więzieniach, koszarach, szkołach kadetów i obozach (pamiętacie "Króla szczurów"?) No i zapewne w klasztorach i seminariach

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Był z Wyborczej taki reportaż z życia w seminarium. Podobno klerycy po jakimś czasie zaczęli się zwracać do siebie w formie żeńskiej, niby tak dla żartu.

[turzyca]

>Oczywiście dlatego, że sami poddają represji swoje potrzeby. W rezultacie wyobrażają sobie, że w nich samych mieszkają wszystkie możliwe perwersje. Tak wcale nie musi być, ale człowiek sobie wyolbrzymia.

Mysle, ze kazdy prowadzacy realne zycie seksualne ma takie doswiadczenie, ze mial jakas zupelnie dzika fantazje seksualna, ale gdy zaczal ja wcielac w czyn, to sie okazalo, ze jednak nie nalezy wykraczac poza strefe marzen.
Gorzej jak ktos postawil sie w sytuacji, gdzie ma tylko fantazje, bez mozliwosci weryfikacji.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

...Gdzie teoretycznie człowiek nie ma nawet fantazji, bo są one zabronione.