do poduszki......

[jozefosmenda]

Gdyby komuś nie chciało się spać tak jak mnie to polecam do powolnego czytania
(czyli na raty):
www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=881

Kto rządzi naszym miastem ?????//

[w36]

jozefosmenda napisał:

> Gdyby komuś nie chciało się spać tak jak mnie to polecam do powolnego czytania

Dzięki. Ale na pewno nie jest to lektura do poduszki bo po czymś takim naprawdę
było by trudno usnąć.

Już choćby z samego początku. Afera z aquaparkiem:

"Przyczyną nieprawidłowości było nierzetelne wykonywanie obowiązków przez p.
Andrzeja Stanię – Prezydenta Miasta, który podpisał w imieniu Miasta Ruda Śląska
umowę z dnia 18 kwietnia 2006 r. oraz który – jako kierownik zamawiającego –
odpowiada za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego.
"


Żeby nie było nam za mało, to mamy jeszcze to oszustwo z biznessplanem
aquaparkowym w naszym magistracie jakie wykryli ostatnio dziennikarze DZ.

Nie wiem jak Stania może jeszcze spokojnie po tym wszystkim spojrzeć w oczy
mieszkańcom Rudy.

czy w mieście jest komisja rewizyjne?

[zoro333]

Skutkiem nieprawidłowości było zawyżenie zaległości podatkowej o kwotę
605.762,34 zł wygaszonej na podstawie decyzji BF.IV.3110/De.W/2/2003 z dnia 17
grudnia 2003 r.

Odpowiedzialność za powyższe ponosi p. Andrzej Stania – Prezydent Miasta Ruda
Śląska z tytułu zawarcia w imieniu Gminy Ruda Śląska aktu notarialnego rep A
nr 17582/2003 z dnia 5 listopada 2003 r. stanowiącego umowę przeniesienia prawa
użytkowania wieczystego gruntu, własności budynków, budowli i ruchomości.

Czyli prezydent wydał za obiekty o 600 tys. zł więcej niż się należało?
A niektóre elementy np. płot został podwójnie zapłacony.
Za ten kawałek rozpadajacego sie płotu od strony ul. Czarnoleśnej prezio
zapłacił 90 tys.? Gdzie jet prokuratura?

Za mniejsze błędy Sroka nie otrzymał absolutorium

[zoro333]

a teraz?
Protokół pokontrolny jest porażający!

zgroza....

[sister_of_mercy]

To jest przerażające....
Ale jakoś nie wierzę, że konsekwencje zostaną wyciągnięte. Wobec kogokolwiek...

[kanalarz1]

jakbyś popatrzała sobie na datę kontroli, to byś przestała wierzyć. Po tym
wszystkim nasz Szef już odpoczął na urlopie, i przełknął wszystko. Wszyscy
robią jak dotąd.

[rudy107]

a ja się obawiam, ze konsekwencje będą: skoro urzednicy nie poradzili sobie z
zadanimi, to trzeba ich odciążyć... Niebawem będziemy mieli nie 500, ale np 750
urzędników.
A w sumie lektura bolesna. Pokazuje jak z nas kpią. Tłumaczyli nam, że mamy
super skrabnika. MOże poczatkowo był niezły, ale po wyborach dzieli przecież
działania na dwa miasta i wiadomo, które jest wazniejsze. W urzedzie mści się
też brak sprawnego sekretarza i w ogóle - sensownego nadzoru nawet
najwazniejszych spraw. A inne - te mniej ważne? Nie wiem, ale ja mam wrażenie,
że nasze władze zupełnie nie wierzą w jakiekolwiek ograniczenia swoich
zamierzeń i nie obchodzi ich tzw. prawo.
Panie Józefie mam pytanie: przecież to nie była pierwsza kontrola RIO. Czy
poprzednie protokoły były tak samo bogato opatrzone wnioskami?

[dyzma007]

Po krótkim spacerku można stwierdzić że:
ogrodzenie boiska mosiru nie jest warte ceny złomu, koszty likwidacji sa
większe.
za co w takim razie zapłacił stania ponad 90 tys. i to jak zauważa RIO
dwukrotnie.
Jak Stania chce odzyskać 600 tys. zł od huty, które mu nakazało RIO.
Co robią radni, którzy dostali do ręki gotowe materiały.
600 tys. to dużo pieniędzy których na pewno brakuje w innych działkach.

Drugą sprawą jest kupno działki pod Aquapark.

Sprostowanie

[amarian2]

Obiekt przy ul Czarnoleśnej jest stadionem Pogoni od 50 lat i żadne "formy"
przekazania, sprzedaży tego nie zmienią.
Dzisiaj oficjalnie obiekt jest własnością Miasta a
dzierżawiony /administrowany/ jest przez MKS Pogoń.
Co do wartości ogrodzenia, dyzma ma rację.

[jozefosmenda]

Marian pamiętasz jak nas czarowano na Komisji Rewizyjnej w tych właśnie
sprawach? A działka byłego parkingu przy ul.Niedurnego?
Dzisiaj ktoś mi mówił o sprzedaży nieruchomości przy ul.Solidarności w Halembie.
A teraz osamotniony radny Antoni wogóle już nie ma szans na cokolwiek.Cały czas
się zastanawiam nad zapisem ustawowym,że jak Komisja Rewizyjna składa się z
przedstawicieli wszystkich klubów to czy jej decyzje są zgodne z prawem?

Byliśmy okłamywani

[amarian2]

Komisja poruszała temat zakupu działki pod Aquapark , zakupu terenów Pogoni,
spr. przetargu na część holu urzędu /na wniosek jednej z firm/ itd. Jak się
dzisiaj okazuje byliśmy w tych sprawach okłamywani przez naczelników i
pozbawieni możliwości ścisłej kontroli dokumentów. Dzisiaj można do tych
protokołów wrócić.
Nie posiadaliśmy wystarczającej ilości materiałów.
Dzisiejsza Komisja Rewizyjna bez przedstawicieli wszystkich Klubów Radnych jest
moim zdaniem bezprawna.

[rudy107]

czy nie uprawnia to was (mmniejsza o to czy byłych radnych czy obecnych) do
zgłoszenia sprawy prokuraturze? Jakie są konsekwencje kłamstwa naczelnika w
takiej sprawie? Czy mozna tak sobie zataić dokumenty? Rozumiem, że RIO
sprawdził tylko jeden aspekt sprawy, a czy wy - teraz ci świadomi kłamstwa,
którego byliście urzedowymi świadkami - nie powinniście podjąć drugiego
aspektu?

[zoro333]

Protokół i wszelkie załączniki zostały skierowane do prokuratury
zgodnie z przepisami prawa.
Szkoda tylko że nie znamy treści załączników.
Poczekamy – zobaczymy.

[von-cymbergaj]

zoro333 napisał:
> Protokół i wszelkie załączniki zostały skierowane do prokuratury
> zgodnie z przepisami prawa.
> Szkoda tylko że nie znamy treści załączników.
> Poczekamy – zobaczymy.

Czytałem gdzieś w prasie,że burmistrz Jeleśni rządzi nią już od
czasów Gomułki.Przeżywa po kolei wszystkich i jest nie do zdarcia.
Ma podobne "zasługi" w przestrzeganiu prawa co nasz pan prezydent!
(np.wykonanie budżetu jest inne dla Rady a inne dla RIO, gospodarka
gruntami, specyfikacje przetargowe itp)
I wszystkim pokazuje ów słynny gest Kozakiewicza.

[w36]

von-cymbergaj napisał:

> Czytałem gdzieś w prasie,że burmistrz Jeleśni rządzi nią już od
> czasów Gomułki.Przeżywa po kolei wszystkich i jest nie do zdarcia.
> Ma podobne "zasługi" w przestrzeganiu prawa co nasz pan prezydent!

Eeee... Nie porównywałbym Stani do tamtego supermena ;) To że rządzi drugą
kadencję to głównie sprawa niskiego poziomu rudzkich elit politycznych tj. braku
rozsądnych kontrkandydatów a nie kwestia jakiś przymiotów osobistych Stani. Nie
widzę go by długo porządził jeśli już w tej chwili wszystko mu się zaczyna
sypać, a naiwne i rozpaczliwe ruchy ratowania wizerunku przynoszą opłakane skutki.

Aquapark do prokuratury?

[w36]

Aquapark do prokuratury?

[w36]

jozefosmenda napisał:

> Gdyby komuś nie chciało się spać tak jak mnie to polecam do powolnego czytania
> (czyli na raty):
> www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=881

Jak donosi dziś DZ mimo wielkich wysiłków grupy basenowej z naszego UM, zarzuty
RIO dotyczące otiafery zostały ostatecznie podtrzymane. Ciekawi mnie jednak jaki
jest dalszy tok postępowania w takiej sytuacji.
Co praktycznie może RIO zrobić?
Czy z urzędu zawiadamia prokuraturę, bo w tej sprawie chodzi przecież o wielkie
kwoty publicznych pieniędzy?

co dalej e Satnią ??

[erich_z_miasta]

co dalej ze Stanią ? czy może dalej pełnić w świetle powyższego funkcje
prezydenta miasta ? jakie są możliwości odwołania tego człowieka z funkcji
prezydenta miasta ?

bo moralnie to on już nie ma żadnych praw rządzić miastem.

[w36]

erich_z_miasta napisała:

> co dalej ze Stanią ? czy może dalej pełnić w świetle powyższego funkcje
> prezydenta miasta ?

Powoli Erich z wyciepywaniem Stani. Przypomnij sobie jaki wybór mieliśmy na
kartce wyborczej ;) Stania nabrudził to niech najpierw posprząta, jest nam
mieszkańcom wyraźnie coć winien skoro dostał mandat.

Mnie interesuje konkretnie, co wynika z faktu stwierdzenia przez RIO łamania
prawa przez osoby z naszego UM, łącznie ze Stanią i jakie działania już może
podjąć by zapobiec dalszym stratom majątku miasta?
Czy na przykład RIO jest w stanie zatrzymać dalsze wykonywanie inwestycji przy
których złamano prawo?

[osi-ris]

> Stania nabrudził to niech najpierw posprząta, jest nam
> mieszkańcom wyraźnie coć winien skoro dostał mandat.
oj dostał i dostanie jeszcze nie jeden ale od organów ścigania :D

[w36]

osi-ris napisała:

> oj dostał i dostanie jeszcze nie jeden ale od organów ścigania :D

No i dużo nam z tego przyjdzie, jak potem będziemy jako mieszkańcy spłacać tą
padlinę długimi latami i musieć rezygnować przez to z naprawdę ważnych dla
miasta rzeczy.

do wiadomości...

[jozefosmenda]

..tym,których to interesuje:
www.silesia-region.pl/wiadomosc.php?id=2131

[w36]

jozefosmenda napisał:

> ..tym,których to interesuje:
> www.silesia-region.pl/wiadomosc.php?id=2131

Nie bardzo jestem zorientowany (tylko nazwisko Jadwiszczok kojarzę z Rudą). Czy
ma to jakiś związek z problemem, czy tematyką RIO-OTI?

Trzech braci w jedny mieście działało

[zoro333]

wszyscy w radach nadzorczych spółkach miejskich zasiadali, później
na koszt miasta a konkretnie tych spółek założyli Giełdę Towarową
bodaj kapitał 1,3 mln zł. Niewielki ale ponieważ wszyscy trzej
objęli funkcje członków zarządu/trzyosobowego/ to trochę kasy wydali
na swoje zarobki.
Jeżeli jeden jest /był?/ członkiem RN Inwestora który jest
równocześniejest udziałowcem w GARR a GARR jest udziałowcem w RAR a
RAR jest udziałowcem w Giełdzie /skąd temu Stani ten Davos się
wziął/ to wszystko jest jasne.
A szczegóły badała jedna z gazet i jej redaktor wyraźnie został
przekupiony aby tematu Giełdy nie ruszać, tym bardziej że sama
giełda też nie ruszyła.
Porównanie do OTi - piękne plany, duże wydatki, zupełnie
niepotrzebne i nic z tego nie wychodzi, oczywiście oprócz kasy na
prezesów, RN czy koszty reprezentacyjne.

[jorg72]

jakoś nie widzę tu posta Pana "mohrhardt", czyżby nie miał tym razem nic do
powiedzenia ?

[mohrhardt]

Jeśli z czymś się zgadzam nie zwykłem tego komentować. Raport mówi o stanie
faktycznym czarno na białym więc o czym tu pisać?

[zoro333]

Choćby o tym kto jest temu winny i kto i jak będzie za to odpowiadał?
Czy ktoś wie co dzieje się z tym fantem w prokuraturze?

[mohrhardt]

Za "mały" jestem żeby to wiedzieć...