Polowanie się zaczęło

02.02.06, 08:51
wiadomosci.onet.pl/1252996,11,item.html
Po przeczytanieu tego tekstu ręce mi opadły. Ignorancja dziennikarzy i
prawników związanych z obecnym ministerstwem jest zatrważająca. Moim zdaniem
jest to dobitny dowód, że polowanie na winnego się zaczęło.
    • truten.zenobi Re: Polowanie się zaczęło 05.02.06, 08:06
      myślę że masz rację!

      co prawda nie znam szczegółów opini iegłego ani prawa budowlanego, ale pewnie
      nie ma przepisów nakazujących odśnieżanie dachów tak jak nie ma przepisów
      nakazujących odśnieżanie samochodów w kodeksie drogowym. jest za to obowiązek
      zapewnienia bezpieczeństwa, czyli jeżeli w dokumentacji był zapis o
      okonieczności odśnieżania to zarządca powinien to robić.

      Tak więc nie znając szczegółów postawionego biegłemu pytania i jego odpowiedzi
      trudno przesądzać
      • preslaw Re: Polowanie się zaczęło 05.02.06, 10:28
        Zgadza się. Nie znając opinii biegłego i nie znając akt sprawy nie możemy niczego na pewno powiedzieć. Brak dostatecznej wiedzy jest najczęstszą przyczyną wypowiadania nieprawdziwych sądów.
        Trzeba brać pod uwagę, że wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach i jego uzasadnienie były błędne, niemniej jednak wyprowadzania z tego wniosku, jak czyni to minister Ziobro, że właściciele hali mogli się na ten wyrok powoływać nie odśnieżając dachu, jest całokowitym nieporozumieniem i przejawem albo braku mądrości (niezawisłości od rozumu) albo złej woli, albo jednego i drugiego. Nie ulega dla mnie żadnej wątplwiości, że wyrok gliwickiego sądu nie kształtował żadnych obowiązków dla stron procesu, tylko rozstrzygał o zasadności roszczeń odszkodowawczych. Stwierdzenia sądu w uzasadnienieu wyroku odnośnie obowiązku odśnieżania zostały poczynione wyłącznie na użytek konkretnej sprawy i dotyczyły czasu przeszłego - ustalonego stanu faktycznego. W żadnym wypadku nie uchylało to obowiązku zarządcy hali właściwego dbania o bezpieczeństwo budynku na przyszłość. Wydaje mi się to oczywistością, ale jeśli ktoś ma wątplwiości, powienien najpierw zbadać dogłębnie sprawę, a póżniej rzucać oskarżenia pod adresm sędziego i grozić mu postępowaniem dyscyplinarnym.
        • truten.zenobi Re: Polowanie się zaczęło 05.02.06, 22:22
          ... ale gawiedź chce krwi!
          a politycy mają świetną okazje by sie "wykazać" sad
          • preslaw Re: Polowanie się zaczęło 08.02.06, 12:00
            wiadomosci.onet.pl/1256463,11,1,0,120,686,item.html
            Nie dość, że działa ewidentnie na zamównie politytczne, po to by szerokiej
            publiczności przypodobać się i wywołać złudne wrażenie, że zaprowadza porządki,
            od których lepiej bedzie się żyło obywatelom, to jeszcze na dodoatek wykazuje
            swoją skrajną ignorancję prawniczą. Smutne.
Pełna wersja