Polowanie się zaczęło

[preslaw]

wiadomosci.onet.pl/1252996,11,item.html
Po przeczytanieu tego tekstu ręce mi opadły. Ignorancja dziennikarzy i
prawników związanych z obecnym ministerstwem jest zatrważająca. Moim zdaniem
jest to dobitny dowód, że polowanie na winnego się zaczęło.

[truten.zenobi]

myślę że masz rację!

co prawda nie znam szczegółów opini iegłego ani prawa budowlanego, ale pewnie
nie ma przepisów nakazujących odśnieżanie dachów tak jak nie ma przepisów
nakazujących odśnieżanie samochodów w kodeksie drogowym. jest za to obowiązek
zapewnienia bezpieczeństwa, czyli jeżeli w dokumentacji był zapis o
okonieczności odśnieżania to zarządca powinien to robić.

Tak więc nie znając szczegółów postawionego biegłemu pytania i jego odpowiedzi
trudno przesądzać

[preslaw]

Zgadza się. Nie znając opinii biegłego i nie znając akt sprawy nie możemy niczego na pewno powiedzieć. Brak dostatecznej wiedzy jest najczęstszą przyczyną wypowiadania nieprawdziwych sądów.
Trzeba brać pod uwagę, że wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach i jego uzasadnienie były błędne, niemniej jednak wyprowadzania z tego wniosku, jak czyni to minister Ziobro, że właściciele hali mogli się na ten wyrok powoływać nie odśnieżając dachu, jest całokowitym nieporozumieniem i przejawem albo braku mądrości (niezawisłości od rozumu) albo złej woli, albo jednego i drugiego. Nie ulega dla mnie żadnej wątplwiości, że wyrok gliwickiego sądu nie kształtował żadnych obowiązków dla stron procesu, tylko rozstrzygał o zasadności roszczeń odszkodowawczych. Stwierdzenia sądu w uzasadnienieu wyroku odnośnie obowiązku odśnieżania zostały poczynione wyłącznie na użytek konkretnej sprawy i dotyczyły czasu przeszłego - ustalonego stanu faktycznego. W żadnym wypadku nie uchylało to obowiązku zarządcy hali właściwego dbania o bezpieczeństwo budynku na przyszłość. Wydaje mi się to oczywistością, ale jeśli ktoś ma wątplwiości, powienien najpierw zbadać dogłębnie sprawę, a póżniej rzucać oskarżenia pod adresm sędziego i grozić mu postępowaniem dyscyplinarnym.

[truten.zenobi]

... ale gawiedź chce krwi!
a politycy mają świetną okazje by sie "wykazać"

[preslaw]

wiadomosci.onet.pl/1256463,11,1,0,120,686,item.html
Nie dość, że działa ewidentnie na zamównie politytczne, po to by szerokiej
publiczności przypodobać się i wywołać złudne wrażenie, że zaprowadza porządki,
od których lepiej bedzie się żyło obywatelom, to jeszcze na dodoatek wykazuje
swoją skrajną ignorancję prawniczą. Smutne.