Religa - guz na płucu - operacja???

[mzgosia]

trochę zgupiałam, wprawdzie nieczytam wszystkiego aż tak dokładnie, ale do
tej pory wydawało mi się ,że na płucach nowotworów się nioperuje
(tzw:nieoperacyjne), a minister Religa ma mieć taką operację - to jednak się
operuje??

[mzgosia]

i to po 10-u dniach ta operacja od wykrycia, a ja już 10tygodni czekam na
operację(!) sprawdzającą i dalej nic(a miała być po 5tygodniach od chemi).
wrrrrr...

[agata781]

... trzeba być ministrem (i to najlepiej zdrowia) żeby mieć takie szczęście do
leczenia i jego tempa jakie ma p. Religa:(

[b_a_l_b_i_n_k_a]

Jeśli są we wczesnym stadium, to jak najbardziej się operuje.

Mnie uderzyło coś innego... Na konferencji prasowej Religa powiedział, że
biopsja wykazała że jego nowotwór płuc nie jest wywołany paleniem papierosów.
Większej bzdury nie słyszałam od dawna...

[scept89]

b_a_l_b_i_n_k_a napisała:

> Jeśli są we wczesnym stadium, to jak najbardziej się operuje.
>
> Mnie uderzyło coś innego... Na konferencji prasowej Religa powiedział, że
> biopsja wykazała że jego nowotwór płuc nie jest wywołany paleniem papierosów.
> Większej bzdury nie słyszałam od dawna.

rzuc okiem na post nizej.

[maria88]

Siostra moja była chora na raka płuc. Papierosów w ostatnich 10 latach nie
paliła, trochę i to nie wiele w młodości a jednak.
Rak płuc moze ale nie musi być z powodu palenia papierosów. We wczesnym stadium
tj. gdy nie ma przerzutów operują tak było z moją siostrą. Po operacji czuła
się całkiem dobrze ale zaczęto faszerować Ją chemią a potem lekoterapią
robiąc doświadczenia z nowymi lekami.
To właśnie ta terapia której nie chciał znosić Jej organizm spowodowała
całkowite osłabienie organizmu. Jutro mija rok od Jej Smierci zyła z chorobą
2 lata. Operacja była udana.

rak pluc a operacja

[scept89]

mzgosia napisała:

> trochę zgupiałam, wprawdzie nieczytam wszystkiego aż tak dokładnie, ale do
> tej pory wydawało mi się ,że na płucach nowotworów się nioperuje
> (tzw:nieoperacyjne),

Sa cztery glowne typy wywadzacych sie z pluc nowotworow (pomijamy przerzuty):
- drobnokomorkowy (zwykle nieoperacyjny)
- wielkokomorkowy
- plaskonablonkowy (aka rak palacza)
- gruczolako-rak

Dwa ostatnie da sie IMHO operowac oczywiscie w sensownym zlokalizowanym stadium.
Kiedys widzialem pacjentke z usunietym plucem po raku wielkokomorkowym ktora to
calkiem udatnie funkcjonowala.

Religa wspominal chyba cos ze nie jest to rak spowodowany paleniem, wiec
stawialbym na gruczolakoraka.
info.cancerresearchuk.org/cancerstats/types/lung/histology/

[b_a_l_b_i_n_k_a]

Problem polega na tym, że on od lat jest zatwardziałym palaczem.

[scept89]

b_a_l_b_i_n_k_a napisała:

> Problem polega na tym, że on od lat jest zatwardziałym palaczem.

Wiem. I dlatego IMHO nie powinien byc ministrem zdrowia, podobnie jak minister
finansow nie powinien miec nawet splaconych dlugow z kasyna. Oczywiscie w naszym
obecnym cyrku sa to kosmiczne zadania (z kropka, a kreska).

Natomiast co do samego nowotworu to jest to czysta statystyka:
- bierzesz 10 000 pacjentow hospitalizowanych z powodow losowych (np uderzenie
kijem golfowym albo grom z jasnego nieba)

- badasz proporcje palaczy/niepalaczy w okreslonych grupach wiekowych

- nastepnie podobne rozbicie na podgrupy dokonujesz na pacjentach z
histologiczna postacia nowotworu X (==pluca)

- jesli proporcja palaczy/niepalaczy jest statystycznie taka sama jak wsrod
50-60 letnich ofiar kija golfowego/zemsty Zeusa to orzekasz ze palenie nie ma
obserwowalnego wplywu na powstawanie danej postaci nowotworu.

Oczwiscie w oswiadczeniu dr R. (ktoremu zycze powrotu do zdrowia oczywiscie)
byla nutka samousprawiedliwienia typowa dla palaczy.

Pozdr.

[ila222]

Prawde mówiąc to czy są główną przyczyną czy nie ma znaczenie, ale napewno
palenie nie pomaga i jestem pewna że tylko szkodzi. To jest trucizna która
niszczy organizm. Tłumaczenie że to nie od papierosow jest chowaniem glowy w
piasek.

[b_a_l_b_i_n_k_a]

>
> Oczwiscie w oswiadczeniu dr R. (ktoremu zycze powrotu do zdrowia oczywiscie)
> byla nutka samousprawiedliwienia typowa dla palaczy.
>
> Pozdr.

I o to mi chodziło. A tak ta deklaracja zabrzmiała mniej więcej tak: "Palenie
nie odpowiada za raka płuc."

[mazunia1]

to co ja moge powiedzieć, to na tym swiecie są ludzie i reszta. Do reszty
zalicza się moja mama i mama Estelki, które na badania muszą czekać po kilka
tygodni, a do ludzi zalicza się Pan Religa, który wszystko ma od ręki. Absurd
polega na tym, że za ten cały bałagan w służnie zdrowia odpowiada właśnie on i
gdyby była sprawiedliwość na tym świecie to powinien tak jak każdy z "reszty"
czekać w kilometrowych kolejkach na pobranie krwi, na TK i na wizytę u
specjalisty. Pan Religa powinien się wstydzić, a nie chwalić, że tak szybko
będzie leczony i tak szybo został zdiagnozowany, on chyba w ogóle nie zdaje
sobie sprawy z tego, ja to wygląda dla tysięcy ludzi w Polsce.

[bas1213]

Popieram cię mazunia1.
Masz rację ,taki Religa powinien czekać w kolejce tak jak to inni ludzie czekają

[maria88]

Zapominasz ze ten bałagan ze słuzbą zdrowia trwa od kilku ładnych lat a
co do tego, ze są równi i równiejsi to nie nowość. Przeciez szereg
grup społecznych w Polsce ma rózne przywileje z racji wykonywanego zawodu.
Liczyły się i liczą znajomości , układy itp.
Problem wszelkiego rodzaju badań specjalistycznych jest przede wszystkim
w małych miejscowościach wojewodztw tzw.Polski B. Jeśli ktoś mieszka w
Polsce Zach. lub Srodkowej to wcale nie jest tak żle o czym miałam
mozność się przekonać.
A co do prof.Relgii zyczę mu udanej operacji i szybkiego powrotu do
zdrowia. Jest to choroba bez dobrych rokowań. Medycyna niewiele pomoze
jak organizm nie będzie silny by ją zwalczyć. Każdy człowiek którego ta chorob
dotknęła jest wart współczucia

[mila5]

Abstrachyjąc już od tego, czy Pan Religa ma szybką operację, czy nie szybką
uważam, że obgadywanie tak ciężko chorej osoby, krytykowanie jej jest ZUPEŁNIE
NIE NA MIEJSCU! Jestescie chyba pozbawieni serca? Rozumiem, że Wasi najbliższi
pozbawieni byli szansy szybkiego leczenia, ale na miłość boską nie zazdroście
innym, że taką szansę mają!! Polacy to podobno taki chrześcijański naród, ale
tylko do chodzenia do kościoła, tylko na pokaz, natomiast charakterki całkiem
obłudne. Czego ma się Religa wstydzić???? Przeciez to osoba związana ze światem
medycznym i to czy jest to minister, czy nie, prawdowpodobnie nie ma żadnego
znaczenia! Każdy czerpie jakieś korzyści z wykonywania swojego zawodu. Bankowcy
lepsze warunki kredytowe, pracujący w ubezpieczeniach tańsze ubezpieczenia, a
pracujący w medycynie łatwiejszy dostęp do usług medycznych. Ja tylko życzę,
aby facet wyzdrowiał jeśli ma na to szansę!! A jeśli chodzi o raka płuc to mają
go i palący i niepalący i nad czym tu dyskutować???

[mazunia1]

Mila5, nie porównuj wartości życia to wysokości kredytu lub ubezpieczenia. Ja
rozumiem, że w sytuacji braku zagrożenia zycia można sobie pozwolić na
czekanie, ale z chorobą nowotworową nie ma czasu na czekanie, tak samo jak z
przeszczepem. TU CHODZI O LUDZKIE ŻYCIE! A więc KAŻDY powinien mieć równe
szanse, bo wszyscy płacimy te same podatki. I prosze WAS, nie powołujcie się tu
na wartości chrześcijańskie. Pewnie, że współczuję Panu Relidze, ale nie
rozumiem, czemu moja mama ma mieć mniejsze szanse na dobrą opiekę medyczną niż
on. A Tobie Mila życzę, aby w zyciu nie dotknęła Cię taka tragedia.

[ashraf]

Życzę panu Relidze dużo siły i zdrowia, i oczywiście pokonania raka. Ale
dlaczego nie wolno nam go krytykować? Po pierwsze - jest odpowiedzialny za brak
zmian w służbie zdrowia - jest ministrem od jakiegoś czasu i nie zrobił NIC,
żeby poprawić sytuację pacjentów, pielęgniarek i lekarzy. Po drugie - jego
stosunek do kolegów lekarzy jest oburzający. Po trzecie - jak minister zdrowia,
który z każdej paczki papierosów krzyczy, że palenie tytoniu jest przyczyną
raka, może jednocześnie twierdzić, że tak nie jest??? Nawet jeżeli nowotwór, na
który zapadł, nie występuje często u palaczy, to każdy, choć trochę znający się
na medycynie człowiek wie, że substancje zawarte w dymie papierosowym są
jednymi z najsilniejszych czynników kancerogennych!! Piękna promocja zdrowego
stylu życia... I wreszcie kwestia łatwego dostępu do usług medycznych -
rozumiem go, że skorzystał z przywilejów - podejrzewam, że każdy by tak zrobił
w zagrożeniu życia. Ale nie dziwię się ani trochę rozgoryczonym głosom na
forum, bo takie terminy w leczeniu onkologicznym powinny być standartem, a
p.Religa jako minister zdawał się nie pamiętać o chorych czekających w
śmiertelnie (!) długich kolejkach... Minister zdrowia ODPOWIADA za stan opieki
zdrowotnej w kraju - a jeżeli uważa, że nic nie jest wstanie zrobić, to niech
ma na tyle godności, żeby podać się do dymisji!!

[kortyzol]

Powiem tak ,nic się od 1989r nie zmieniło.Bogatemu wszystko wolno/ +VIP/Tak
było,jest i będzie na wieki wieków amen.

[agata781]

j/w

[groobyg2]

Ciekawe czy teraz znajda sie pieniazki na leczenie nowotworów u dzieci i czy
bedzie taka sama szybka reakcja jak u pana ministra!

[maria88]

Uwazam, ze Pan.Religa podjął

[akira-2007]

Pan profesor Religa to jeden z najwybitniejszych kardiochirurgów
transplantologów w Europie.Dzieki jego wiedzy i umiejętnością wielu z nas żyje.
To zaszczyt dla szpitala na Płockiej że im zaufał i chciał się u nich leczyć.