akacja78
05.06.09, 11:40
Mojemu dziadkowi prawie siedem lat temu USG wykazało 3 cm guza na wątrobie.
Guz został określony jako prawdopodobnie naczyniak, ale bez robienia biopsji,
bo lekarz stwierdził, że nawet jeżeli byłby to nowotwór złośliwy, to nikt go
nie usunie chirurgicznie,gdyż dziadek ma prawie 80 lat, więc biopsja i tak
sensu nie ma. Przez te ponad 6 lat guz powiększył się niestety do 10 cm i tym
razem na USG został określony jako guz lity. Są też jakieś dwa mniejsze guzki
oprócz niego. Ponadto bardzo pogorszyły się wyniki wątrobowe , ASPAT i ALT
prawie 300, GGTP 880 i nerkowe (niewydolność nerek dziadek ma już od wielu
lat). Postawiono diagnozę nowotwór złośliwy i powiedziano żeby znaleźć
hospicjum domowe.
Być może to kurczowe trzymanie się nadziei, ale moim zdaniem to dziwne, że
dziadek z nieleczonym nowotworem złośliwym żyje już prawie 7 lat. Lekarz
powiedział ,że w takim razie nie jest to pewnie guz pierwotny wątroby, ale
jakiś przerzut, który urósł przy tym naczyniaku. USG jamy brzusznej nie
wykazało żadnych zmian ani na trzustce, ani na żołądku, na nerkach też nie ma
niczego co wyglądałoby na guz pierwotny. Co więcej w kolejnym badaniu enzymów
wątrobowych ALT spadło z 270 na 170 czy to nie wskazuje,że to może nie
nowotwór złośliwy tylko co innego jest źródłem pogorszenia tych wyników?
Ostatnio wyniki nerkowe pogorszyły się (mocznik 207, kreatynina 4,35, potas w
normie), fibrynogen 470 (norma 350), niestety GGTP 1503, a było 880, AST tak
jak było, 286:(
Czy wg Pana źródłem tych wyników jest na pewno nowotwór złośliwy czy możliwa
jest jakaś inna przyczyna (ropień na wątrobie, stan zapalny, hemochromatoza
itp)? Lekarze nie dają żadnych szans:(
