"Kukliński dostarczał CIA czyste złoto"

[Gość: Hipcio]

Zdradził komunistów, oszukał opozycję. Jego śmierć niech niech będzie
przestrogą, dla wszystkich, kórym się wydaje, że poznali reguły Historii, i
pojęli istotę Dobra i Zła. Nie sra się do własnego gniazda. Wierzę, że zagryzło
go jego własne sumienie...

Zyciorys Plk. Kuklinskiego

[Gość: -/+]

Zyciorys plk. Kuklinskiego znajduje sie takze w ksiazce A .Lenkiewicza “Polacy
na przelomie XX I XXI wieku”.

Zyciorys pulkownika Kuklinskiego

W listopadzie 1981r, gdy Ryszard Kuklinski ''zaginal'' Zarzad WSW w rozkazie
poszukiwan tak go scharakteryzowal:. wzrost 167 cm, twarz pociagla wlosy
ciemnoblad czesane na bok, oczy niebieskie, chod kolyszacy, sylwetka pochylona
lekko do przodu. Pulkownik nie byl jeszcze bezpieczny, ale byl juz poza
granicami PRL. Sowieckie sluzby specjalne i zwiazane z tymi sluzbami
moskiewskie namiestnictwo w Warszawie, przegralo wojne z pierwszym polskim
oficerem w NATO.

Jak doszlo do tej ''wojny'', w ktorej Kuklinski ryzykowal nie tylko zyciem
wlasnym? Jakimi drogami wspinal sie na szczyty Historii, w ktorej stal
sie ''Walenrodem'' XX wieku?

Urodzil sie w Warszawie w 1930 roku, jako syn Anny i Stanislawa. Jego ojciec
byl robotnikiem w fabryce pilnikow w Pruszkowie, a nastepnie w Zakladach
Inzynierii w Ursusie. Juz przed wybuchem wojny, a jeszcze bardziej w czasie
okupacji niemieckiej, zaklady te realizowaly produkcje zbrojna. Kuklinski-
senior, dzialal wowczas w organizacji konspiracyjnej Miecz i Plug. W r.1943
zostal aresztowany przez Gestapo, a po sledztwie, z wiezienia na Pawiaku
wywieziony do obozu koncentracyjnego Oranienburg-Sachsenhausen. Tam zginal .

Po zakonczeniu dzialan wojennych, Ryszard Kuklinski mieszkal we Wroclawiu,
pracowal jako goniec w Urzedzie Miasta i uczyl sie w gimnazjum wieczorowym. W
r.1947 zostal przyjety do Oficerskiej Szkoly Piechoty. Wyroznial sie jako
jeden z najzdolniejszych elewow, ale przed promocja oficerska, gdy sluzby
informacji wojskowej wczytaly sie w jego teczke, mial powazne klopoty
polityczne, ktore mogly definitywnie przekreslic jego dalsza kariere wojskowa.
Chodzilo o to, ze w swoim zyciorysie, wspominajac zameczonego w obozie ojca,
wymienil nieopacznie organizacje Miecz i Plug.

Ten epizod zyciorysu Ryszarda Kuklinskiego zrealizowal, na podstawie rozmowy z
pulkownikiem Konstantym Staniszewskim, bedacym w r.1947 dowodca druzyny, Henryk
Piecuch w swej ksiazce “Akcje specjalne”

"Za jakis miesiac przyszla do nas jego teczka z rozpracowania.

-To byla duza teczka?

Najwieksza, jaka kogokolwiek widzialem. Ogromna. Mozna ja porownac do sredniej
encyklopedii. Dopisano mu w niej sporo paskudnych spraw, oczywiscie
nieprawdziwych, sfabrykowanych. Wiedzialem to. Bylem przeciez jego
dowodca ,spalismy przez dwa lata na jednej sali. Ale takze sprawy robiono, aby
sie pokazac,wygrac wspolzawodnictwo itp.

- Co pan zrobil z teczka Kuklinskiego?

- Wrzucilem do szafy.

-Nie zameldowal pan szefowi?

- Po co? On juz o wszystkim wiedzial. Rozmawial na ten temat ze mna.
Powiedzialem prawde, a przelozony mi uwierzyl. Po pewnym czasie postawilem
wniosek o zniszczenie akt z rozpracowania. Szef sie zgodzil. Z prawdziwa
przyjemnoscia wrzucilem teczke w ogien. Postawilem wiec drugi wniosek o
wyznaczenie Kuklinskiego na stanowisko szefa sztabu batalionu w brygadzie
przeciwdesantowej w Kolobrzegu. Tam byla specjalnie dobierana kadra i od opinii
oficera informacji duzo zalezalo.

Mozna oczywiscie miec watpliwosci, czy plk Staniszewski mowi prawde, ale
wiadomo przeciez, ze historia zna tego rodzaju opacznosciowe dla przyszlosci
przypadki.

Istotne jest niewatpliwie to, ze owczesne przezycia mlodego podchorazego.
ktoremu grozilo usuniecie ze szkoly oficerskiej tuz przed promocja tylko
dlatego, ze organizacja,w ktorej jego ojciec dzialal przeciwko nazistom
niemieckim miala polskie nastawienie narodowe i niepodleglosciowe, wywarly
bardzo pozytywny wplyw na krztaltowanie patriotycznej postawy, nieufnosci do
sowieckiego namiestnictwa, ostroznosci i szczegolnej czujnosci.

W roku 1950 Ryszard Kuklinski skonczyl szkole oficerska jako porucznik. Przez
nastepne 10 lat sluzyl w jednostkach liniowych i doskonalil swoje kwalifikacje
wojskowe na roznych kursach. W roku.1963 ukonczyl studia w Akademi Sztabu
Generalnego i skierowany zostal do pracy na stanowisku planowania szkolen
operacyjnych oraz wszelkich cwiczen wojskowych.

W latach 1967-1968 pracowal w Miedzynarodowej Komisji Kontroli i Nadzoru
Ukladow Genewskich dotyczacych Wietnamu. Sowieckie i perelowskie sluzby
specjalne uwazaja, ze tam Kuklinski zwerbowany zostal przez CIA. Bylo
rzeczywiscie tak, ze Amerykanie w Wietnamie na wielka skale prowadzili werbunek
agentow, ale dzialo sie to przy udziale podwojnych agentow ,ktorzy z wieksza
gorliwoscia sluzyli KGB i GRU niz CIA.

Bardzo inteligentny i bardzo czujny Kuklinski orientowal sie w tej sytuacji, a
poza tym ani wtedy, ani pozniej nie chcial byc agentem wywiadu. Jego walka po
stronie panstw NATO, na ktora zdecydowal sie kilka lat pozniej, motywowana byla
polskimi interesami narodowymi, a forma tej walki dojrzewala w dramatycznych
okolicznosciach, po agresji panstw Ukladu Warszawskiego na Czechoslowacje, po
wydarzeniach z grudnia 1970 r., a wreszcie po uzyskaniu informacji, ze wbrew
oficjalnym zapewnieniom, terytorium PRL nie jest wolne od broni atomowej.

Pulkownik Kuklinski nie mial juz watpliwosci , ze sowieckie imperium, w imie
swoich interesow, nie tylko kaze strzelac do polskich robotnikow, ale planuje
zaglade kilku milionow Polakow, w ramach przygotowanej agresji na panstwa
Europy Zachodniej.

Decyzja zapadla w sierpniu 1972 r. Kuklinski, ktory juz zonaty z Joanna i mial
2 synow, zdecydowal sie narazic na smiertelne niebezpieczenstwo zycie wlasne
oraz swojej rodziny, aby ostrzec Zachod przed sowiecka agresja, a Polske
uchronic przed grozacym jej calkowitym zniszczeniem. Istotne jest to, ze to nie
Amerykanie werbowali go do wspolpracy, lecz on zglaszal sie, jako polski
ochotnik do sluzby w silach NATO.

W czasie wycieczki jachtem ''Legia'' po morzu Baltyckim i Polnocnym, w
niemieckim porcie Wilhelmshaven, Kuklinski wybral sie na samotny spacer po
miescie. Kluczac po ulicach i sprawdzajac, czy nie jest sledzony, dotarl do
urzedu pocztowego.Tam napisal i wyslal krotki list do Ambasady USA w Bonn.

List ten, napisany po angielsku, nalezy obecnie do ujawnionych i w pelni
wiarygodnych dokumentow. Brzmi nastepujaco: “Jestem oficerem armii jednego z
panstw Ukladu Warszawskiego. Chcialbym spodkac sie przedstawicielami armii USA.
Sprobuje zadzwonic do Waszej Ambasady w Hadze, gdy dotre tam za 5 lub 10 dni”.

Juz wowczas mial Kuklinski olbrzymia wiedze o najpilniej strzezonych
tajemnicach sowieckiej strategi i planach zaatakowania Europy zachodniej. Przez
Polske mialy przejezdzac ogromne sily wojsk sowieckich, aby przelamac obrone
NATO. W planach sowieckich przewidywano, ze Zachod, dla powstrzymania
sowieckich transportow, zdecyduje sie najprawdopodobniej na uzycie broni
nuklearnej i ze moze to spowodowac smierc od 3 do 10 milionow Polakow.

Rozpoczeta w takiej sytuacji wspolpraca Kuklinskiego z Amerykanami natrafila
poczatkowo na znaczne opory, gdyz warunki,ktore polski pficer postawil,
wykraczaly daleko poza regoly obowiazujace w wywiadzie. Informacje na ten temat
nie sa obecnie tajemnica.

Wedlug udokumentowanej ksiazki Boba Woodwarda: CIA,Tajne Wojny 1981-87,
Kuklinski nalezal do najcenniejszych i najbardziej utajnionych wspolpracownikow
figurujacych na specyjalnej liscie oznaczonej kryptonimem ''Bigot''. Jego
informacje byly przekazywane do rak wlasnych w specjalnych kopertach tylko
pieciu osobom: prezydentowi, wiceprezydentowi, sekretarzowi stanu, sekretarzowi
obrony,i doradcy ds.bezpieczenstwa.

W roku 1976, po ukonczeniu Akademii Sil Zbrojnych ZSRR w Moskwie, awansowal do
stopnia pulkownika i powolany zostal na stanowisko szefa Oddzialu 1 Planowania
Strategiczno-Obronnego i zastepcy szefa Zarzadu Operacyjnego Sztabu Generalnego
WP. Pracowal do swojej ucieczki z Polski, tzn.do 7 listopada 1981r.

W zwiazku ze swymi obowiazkami m

[Gość: -/+]

Wedlug udokumentowanej ksiazki Boba Woodwarda: CIA,Tajne Wojny 1981-87,
Kuklinski nalezal do najcenniejszych i najbardziej utajnionych wspolpracownikow
figurujacych na specyjalnej liscie oznaczonej kryptonimem ''Bigot''. Jego
informacje byly przekazywane do rak wlasnych w specjalnych kopertach tylko
pieciu osobom: prezydentowi, wiceprezydentowi, sekretarzowi stanu, sekretarzowi
obrony,i doradcy ds.bezpieczenstwa.

W roku 1976, po ukonczeniu Akademii Sil Zbrojnych ZSRR w Moskwie, awansowal do
stopnia pulkownika i powolany zostal na stanowisko szefa Oddzialu 1 Planowania
Strategiczno-Obronnego i zastepcy szefa Zarzadu Operacyjnego Sztabu Generalnego
WP. Pracowal do swojej ucieczki z Polski, tzn.do 7 listopada 1981r.

W zwiazku ze swymi obowiazkami mial dostep do informacji objetych najwyzszym
stopniem tajnosci, bezposrednio zwiazanych z agresywnymi planami ZSRR. Byl
autorem doktryny obronnej PRL, uczestniczyl w naradach i posiedzeniach
poswieconych podstawowym problemom Ukladu Warszawskiego.Wspoldzialal w
opracowaniu dokumentow zwiazanych z wprowadzeniem stanu wojennego w Polsce.

W pazdzierniku 1981r.sytuacja wokol pulkownika Kuklinskiego “zagescila sie” w
sposob grazacy katastrofa. Zachowujac stoicki spokoj pulkownik musial sie
liczyc z aresztowaniem lub wierzyc, ze dzieki Opacznosci Bozej i sprawnosci
sluzb specjalnych USA, zostanie ewakulowany.Tak, jak niekonwencjonalna byla
sluzba wywiadowcza Kuklinskiego, tak tez niekonwencjonalny byl jego ostatni
raport, ktory konczyl sie dwoma zawolaniami: Niech zyje Polska! Niech zyje
Solidarnosc! Plan ucieczki byl precyzyjny, a jednoczesnie bardzo trodny do
zrealizowania, gdyz pulkownik byl juz pod stalym nadzorem. Okolicznoscia
ulatwiajaca zgubienie ogona stalo sie przyjecie, czyli pijanstwo w sowieckiej
ambasadzie, z okazji rocznicy rewolucji bolszewickiej.

7 listopada 1981r. zona oraz dwaj synowie byli juz u Romana Barszcza na Saskiej
Kepie i czekali na transport organizacyjny przez CIA, a czarujacy i wesoly jak
zawsze Ryszard Kuklinski wznosil kolejne toasty, krazac wsrod sowieckich
dygnitarzy, do ktorych sluzby PRL nie smialy sie zblizac.

Okolo polnocy nadeszly te szczesliwe sekundy, gdy pulkownik korzystajac z
nieuwagi gospodarzy, mogl opuscic budynek sowieckiej ambasady. Kilka godzin
pozniej, ucharakteryzowany i wyposazony w odpowiedni paszport, w rejsowym
kursie LOT lecial do Londynu.*

Wbrew sugestiom, powtarzanym przez komunistyczna i postkomunistyczna
propagande,o wielkiej madrosci uczciwosci patriotycznej Kuklinskiego swiadczy
to, ze 13 grudnia 1981 r., bedac juz na Zachodzie, nie wyrazil zgody na
zorganizowanie konferencji prasowej z jego udzialem i na
ostrzezenie ''Solidarnosci'' przed zaplanowanym juz wprowadzeniem stanu
wojennego. Wiedzial bowiem, ze lepiej zorganizowany i bardziej skuteczny opor,
nie bedzie mial istotnego wplywu na sytuacje, moze natomiast do wielu tysiecy
zwiekrzyc ilosc smiertelnych ofiar, gdyz tak wyobrazali to Jaruzelski i
Rakowski.

W latach osiemdziesiatych Ryszard Kuklinski (pod zmienionym nazwiskiem)
mieszkal pod Waszyngtonem i pracowal jako doradca Pentagonu do spraw Europy
Wschodniej. Sowieckie i peerelowskie sluzby ludzily sie poczatkowo, ze uda sie
im porwac, uprowadzic lub zamordowac pulkownika. Kuklinski stracil wowczas obu
swoich synow -Bogdana i Waldemara.

23 maja 1984 r. Sad Warszawskiego Okregu Wojskowego skazal Ryszarda
Kuklinskiego na kare smierci. W r.1990, na podstawie ustawy amnestyjnej z 7
grudnia 1989 r. kare smierci zamieniono na 25 lat wiezienia.

Wyrok ten pozostawal w mocy do 25 maja 1995r. W roku1992 Jaruzelski nie byl juz
ani I sekretarzem KC PZPR, ani prezydentem PRL-bis, ale owczesne wladze, nie
wylaczajac prezydenta Lecha Walesy, liczyly sie z jego zdaniem. Jezeli
przywroci sie czesc, honor i uniewinni Kuklinskiego, to znaczy, ze to my nie
mamy czci, honoru i ze my jestesmi winni.

Sprawa przeciagala sie, ale w roku 1997 nabrala miedzynarodowego znaczenia w
zwiazku ze staraniami Polski o przyjecie do NATO, a takze w zwiazku z
ozywieniem opini publicznej.

Opanowana przez sily ubeckie i eseldowskie wiekszosc Rady Miasta Wroclawia nie
dopuscila do uhonorowania pulkownika Kuklinskiego, mimo ze w tym miescie
rozpoczynal on swoja sluzbe wojskowa.

Natomiast Rada Miasta Krakowa 7 maja 1997r. przyznala Ryszardowi Kuklinskiemu
honorowe obywatelstwo ''za wielkie zaslugi w walce o niepodleglosc Polski''. W
glosowaniu nikt nie byl przeciw, a tylko radni SLD wstrzymali sie od glosu.

Byl to wazny sygnal. Rada Miasta, jej przewodniczacy oraz prezydent Krakowa
wystapili formalnie do prokuratury wojskowej z ''uprzejmym zadaniem'' by ze
wzgledu na przyjazd plk.Kuklinskiego do Krakowa prokuratura ...natomiast i
pilnie umorzyla postepowanie przeciwko oficerowi Wojska Polskiego w NATO,
albowiem to, co bylo karane smiercia w epoce komunistycznej totalitaryzmu PRL,
jest obecnie racja stanu Rzeczpospolitej Polskiej. Mimo to, a moze wlasnie
dlatego, 4 lipca -w dniu Swieta Niepodleglosci USA, prokuratura wojskowa
odmowila umorzenia sledztwa.

10 lipca 1997r.prezydent Clinton,w obecnosci prezydenta Kwasniewskiego,
proklamowal na Placu Zamkowym w Warszawie integracje Polski z NATO oraz mowil o
sojuszu Polski i Stanow Zjednoczonych .Obecni byli tez sekretarz stanu USA pani
Allbright oraz szef Kolegium Szefow Sztabu Sll Zbrojnych USA general John
Shalicashwili.

John Shalikashwili, jako szef szefow wszystkich amerykanskich sztabow, ze
szczegolnym uznaniem i sympatia odnosil sie do sprawy pulkownika Kuklinskiego
oraz jego osobistych, a takze naszych polskich zaslog w walce z rosyjska
zaborczoscia.

Amerykanska opinia publiczna juz wczesniej wielokrotnie byla informowana o
wielkich zaslugach pulkownika.”Washinton Post” w 1992r. podal ze: dzialajac z
wielkim narazeniem wlasnego bezpieczenstwa, bez zaplaty, Kuklinski przekazal
USA ogolem przeszlo 35 tysiecy stron dokumentow dotyczacych glownie sil
zbrojnych oraz planow operacyjnych ZSRR i panstw Ukladu Warszawskiego.

Prezes Kongresu Polonii Amerykanskiej Edward Moskal wiele razy podejmowal
pulkownika i zapewnial go o pelnym poparciu moralnym i politycznym wszystkich
Polakow w Stanach Zjednoczonych. Dziennik Zwiazkowy -organ KPA opublikowal
oswiadczenie:Kongresu Polonii Amerykanskiej, uznajac ze sprawa pulkownika
Kuklinskiego powinna byc juz dawno zalatwiona w kraju, w sensie przywrocenia
pulkownikowi wszystkich praw i uznaniu jego zaslog w walce o wolna Polske,
wyraza jednoczesnie przekonanie, ze sprawa ta nie moze byc przeciagana w
nieskonczonosc.

Sposob,w jaki jest traktowana, budzi nawet zdziwienie w kregach amerykanskich,
swiadomych wielkiego udzialu polskiego oficera w procesie destrukcji
sowieckiego imperium.Pulkownik Kuklinski przyczynil sie bardzo jako polski
oficer do obrony Ameryki i swiata demokracji zachodniej przed imperium
sowieckim.

Pulkownik Kuklinski odegral w historii USA i Polski taka role jak Pulaski i
Kosciuszko. Podobnie jak general Pulaski -rowniez plk. Kuklinski zostal skazany
na smierc przez polski sad za to, ze walczyl z Rosja o wolnosc Polski.

W czerwcu i lipcu 1997r. zostaly opublikowane wypowiedzi wielu wybitnych
politykow, ktorzy potwierdzili historyczna i bezprecedensowa role Kuklinskiego
w walce z ,,imperium zla ''

Dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej Robert Gates w ksiazce From the
Shadows napisal: Polski pulkownik Kuklinski byl jednym z najcenniejszych , a
nawet najcenniejszym naszym zrodlem informacji w calym bloku sowieckim.
Przekazal Stanom Zjednoczonym ponad 30 tysiecy stron najtajniejszych dokumentow
Armii Sowieckiej, w tym o znaczeniu strategicznym, co pozwolilo uprzedzic
agresywne zamiary Kremla.

Najblizszy doradca prezydenta Reagana profesor Richard Pipes powiedzial:
Kuklinskiemu chodzilo o to, aby ura

[Gość: -/+]

W czerwcu i lipcu 1997r. zostaly opublikowane wypowiedzi wielu wybitnych
politykow, ktorzy potwierdzili historyczna i bezprecedensowa role Kuklinskiego
w walce z ,,imperium zla ''

Dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej Robert Gates w ksiazce From the
Shadows napisal: Polski pulkownik Kuklinski byl jednym z najcenniejszych , a
nawet najcenniejszym naszym zrodlem informacji w calym bloku sowieckim.
Przekazal Stanom Zjednoczonym ponad 30 tysiecy stron najtajniejszych dokumentow
Armii Sowieckiej, w tym o znaczeniu strategicznym, co pozwolilo uprzedzic
agresywne zamiary Kremla.

Najblizszy doradca prezydenta Reagana profesor Richard Pipes powiedzial:
Kuklinskiemu chodzilo o to, aby uratowac wlasna ojczyzne. To bylo bohaterstwo.
Jezeli Wojsko Polskie w okresie okupacji sowieckiej nie bylo suwerenna armia,
tylko calkowicie zalezna od Moskwy, to Kuklinski nie tylko mial prawo, ale
nawet obowiazek dokonac tej ,,zdrady'' na rzecz swojej ojczyzny.

David Forden-szef departamentu Rosji i Europy Wschodniej w CIA mowil: Kuklinski
pomogl w istotny sposob Ameryce w pokonaniu zagrozenia komunistyczna agresja i
ekspansja. Kuklinski nie byl zadnym szpiegiem, byl polskim oficerem, ktory
walczyl o wolnosc swojej ojczyzny, a zarazem odegral wazna historyczna role w
walce, jaka USA i wolny swiat prowadzil z Imperium Sowieckim.W 1981 roku po
wielu latach wspolpracy z USA zycie Kuklinskiego zostalo zagrozone
dekonspiracja i aresztowaniem przez KGB. Nikt z Centrali w Waszyngtonie nie
dawal mu szansy na uratowanie sie z opresji. Bylem szczesliwy, ze w wyniku
specjalnej wyjatkowej operacji udalo sie jednak uratowac mu zycie. Jestem
dumny, ze znam go osobiscie i przyjaznie sie z tym wielkim czlowiekiem.

Wypowiadal sie rowniez general Wiliam Odon - Glowny Oficer Wywiadu Armii Stanow
Zjednoczonych w latach 1981-85. Raporty Kuklinskiego mialy ogromna wartosc
informacyjna dla USA, a poza tym otworzyly nam oczy na militarna doktryne
sowiecka.Ujawnienie planow agresji sowieckiej na Europe przez Kuklinskiego, a
takze jego komentarze strategiczne do tych planow wplynely na zmiane
amerykanskiej koncepcji obrony Europy srodkami konwencjonalnymi, zamiast brinai
atomowa. Pulkownik Kuklinski przedstawil nam, w jaki sposob Rosjanie potrafia
przerzucac ogromne masy swych wojsk. Nie zdawalismy sobie z tego sprawy. W
konsekwencji utworzylismy sily szybkiego reagowania.

17 wrzesnia 1997r. dokladnie w rocznice sowieckiej agresji na Polske, pulkownik
Ryszard Kuklinski zostal zrechabilitowany i uniewinniony.

Zdziwieniem i oburzeniem zarazem bylo to, ze nawet wowczas Jaruzelski i inni
podobni do niego renegaci oraz sluzalcy sowieckiego w Polsce panowania,
postanowili interpretowac to nie jako akt sprawiedliwosci, ale jako taktyke
wladz III RP, ktore ubiegajac sie o przyjecie Polski do NATO, zmuszane sa
czynic okreslone ustepstwa wobec Zachodu.

Uwazamy, ze ludziom uczciwym i logicznie myslacym, nie ma potrzeby wyjasniac,
ze istotna sytuacje, w ktorych nawet najbardziej formalnie przysiegi wojskowe
traca swoja obowiazujaca moc, ze decydujace w tych sprawach jest to, co dyktuje
czlowiekowi sumienie-wierne Bogu,Honorowi,i Ojczyznie.

Trzeba ubolewac,ze przyjazd do Polski pulkownika Ryszarda Kuklinskiego
nastapil dopiero po 9 latach od czasu, gdy dla Polski powstaly warunki
odzyskania pelnej wolnosci i niepodleglosci, a jednoczesnie mozna i trzeba
zastanowic sie nieco glebiej nad sytuacja.

W Warszawie pulkownik spodkal sie z Jerzym Buzkiem, premierem rzadu RP, a takze
z marszalkiem Sejmu i Senatu. W Krakowie i w Gdansku przyjal honorowe
obywatelstwa tych miast, a w Zakopanem ciupage do walki z Moskalikami.

Specjalne msze celebrowal kardynal Macharski i arcybiskup Goclawski.W czasie
uroczystosci w Krakowie powiedzial: Uwazam sie za zwyklego zolnierza
Rzeczpospolitej, ktory nie dokonal niczego, co wykraczaloby poza swiety
obowiazek sluzenia swojej Ojczyznie w potrzebie.

A podczas konferencji prasowej stwierdzil, ze najbardziej radykalna koncepcja
niepodleglosciowa w Polsce na przelomie lat szescdziesiatych i
siedemdziesiatych pojawila sie wlasnie wsrod oficerow LWP, ktorzy nie zgodzili
sie z doktryna wojenna ZSRR. Misja, ktorej on sam sie poddawal, byla realizacja
tej idei.

To dobrze, ze nie doszlo do spodkan pulkownika Kuklinskiego z Kwasniewskim jako
prezydentem oraz z innymi przedstawicielami wladz, ktore jeszcze nie tak dawno
szkalowaly naszego bohatera.

Za niepokojacy trzeba uznac brak w programie pobytu w Polsce chodzby jednego
spodkania z tymi wojskowymi, ktorzy wyrazali z nim swoja solidarnosc. Moze to
swiadczyc o tym ze patriotyczna czesc polskiej kadry oficerskiej nadal
zdominowana jest przez tych,dla ktorych ,,autorytotami'' sa wciaz tacy
generalowie jak Jaruzelski i Kiszczak. Gdyby tak bylo, to Polska nie bedzie
bezpieczna nawet jako pelnoprawny uczestnik NATO.

Potwierdzily to niestety przedstawienia na tzw.,,polskiej scenie politycznej'',
juz po powrocie pulkownika do USA. Dopiero wowczas dotarl do Sejmu tekst
uznania decyzji o umorzeniu sledztwa przeciwko Ryszardowi Kuklinskiemu z 2
wrzesnia 1997r.

W sposob bardzo regorystyczny okreslono przy tym warunki, w ktorych czlonkowie
Sejmowej Komisji Obrony Narodowej beda mogli przeczytac ww.tekst, bez
mozliwosci robienia sobie notatek, w obecnosci przedstawiciela MON.

Zupelnie kuriozalne i grozne zarazem zabrzmialo oswiadczenie Bronislawa
Komorowskiego- szefa Sejmowej Komisji Obrony Narodowej, jak sie pozniej okazalo
w pelni popierane przez szefa MON-Janusza Onyszkiewicza. Z oswiadczenia tego
wynikalo,ze : uzasadnienie mozna odtajnic (...) pomijajac nazwiska pojawiajace
sie w dokumencie, gdyz wymaga tego ochrona bezpieczenstwa panstwa, a takze dobr
osobistych oficerow wojskowych sluzb specjalnych i innych osob, ktorych
nazwiska pojawiaja sie w dokumentach.

Trzeba wiec zapytac, czy oznacza to, ze chronione beda interesy osob, ktore
wowczas inwigilowaly Kuklinskiego, ktore prowadzily przeciw niemu sledztwo i
wydawaly wyroki?

Czy oznacza to, ze pracownicy wywiadu i kontrwywiadu, ktorzy rozpracowywali
Kuklinskiego w latach osiemdziesiatych, zostali przewerbowani po r.1989 na
uslugi Wojskowych Sluzb Informacyjnych i nie moga zostac ujawnieni jako nadal
pozostajacy w sluzbie czynnej?

Czy tacy ludzie moga byc wiarygodni w sluzbie polskiego bezpieczenstwa?


www.videofact.com/mark/Kuklinski/zyciorys.html

[Gość: z]

szkoda, ze w tlumaczeniu pominieto ten, wydaje mi sie, kluczowy akapit:

He never believed himself an American spy, but a Polish patriot who had
"recruited" the other superpower to work against Poland's Communist rulers and
the Soviet Union of which they were virtual puppets. By the end of his life,
most of his countrymen seemed to agree.

JAK NIE UNIA TO BIAŁORUŚ

[Gość: obywatel]

[Gość: yan]

Tak cenny agent nie mial jednak dla Amerykanow pozniej szczegolnej wartosci.
Nie rozumiem, ze nie mozna bylo uchronic jego synow, podobno nawet czyhano na
niego. To w ludzkim a nie wojskowym wymiarze jest nie do wybaczenia. Podobno
spytano go czy zrobilby wszystko jeszcze raz. Powiedzial: "tak", ale bardzo
dlugo sie namyslal. Szkoda, ze tego wymiaru tragedii nie podnosi sie w tych
niby wspomnieniach, niby krytykach.

[Gość: -/+]

Gość portalu: yan napisał(a):

> Tak cenny agent nie mial jednak dla Amerykanow pozniej szczegolnej wartosci.
> Nie rozumiem, ze nie mozna bylo uchronic jego synow, podobno nawet czyhano na
> niego. To w ludzkim a nie wojskowym wymiarze jest nie do wybaczenia. Podobno
> spytano go czy zrobilby wszystko jeszcze raz. Powiedzial: "tak", ale bardzo
> dlugo sie namyslal. Szkoda, ze tego wymiaru tragedii nie podnosi sie w tych
> niby wspomnieniach, niby krytykach.

Kuklinski byl po przyjezdzie do US i debrifieng pracowal jako analista do
spraw wschodnich.

Nadal byl bardzo CENNYM i wartosciowym czlowiekiem dla ludzkosci swiata.

Niestety "chronienie" nie jest az tak latwe jak tobie sie wydaje.

UBecy w Polsce byli chronieni jak mieszkali na poligonach wojskowych,
niezaleznie tez ich potrafili uciszyc podcinajac gardla ... w rozgrywkach
politycznych

Co mnie ZASKAKUJE ze wypowiadaja sie ludzie i spekuluja nie majac
podstaw do wydawania opinni!

Jak mozna takie BZDURY paplac!
Czyzby to byla POLSKA cecha?

[Gość: Zbyszek]

Znając Polaków, Rosjanie podkładali Kuklińskiemu to co chcieli aby na Zachód
było przekazane. I radziłbym dla dobra kraju, skończyć z tą dziecinadą wokół
Kuklińskiego!

[Gość: mee..]

...george j.teneta: wieczny dlug wdziecznosci...cytat...ten pelen poswiecenia
odwazny czlowiek pomogl zapobiec przeksztalceniu sie zimnej wojny w goraca...to
w duzej mierze dzieki odwadze i poswieceniu pulkownika kuklinskiego odzyskala
wolnosc...polska, a takze inne niegdys zniewolone panstwa europy
srodkowej,wschodniej i bylego zwiazku radzieckiego...

USA próbuje nam narzucać "bohatera"

[Gość: z]

Obserwujemy jaskrawo rzucające się w oczy dążenie Amerykanów do narzucenia nam
Kuklińskiego jako "bohatera narodowego". Ta przejrzysta intryga ma na celu nie
tylko pomniejszenie suwerennych zasług "Solidarności" w upadku komuny w Polsce
i na świecie, ale podniesienie i wyolbrzymienie ich własnej roli w tym
procesie, na realizację którego wydali biliony dolarów po II wojnie światowej.
Nic nie usprawiedliwiałoby rządu amerykańskiego i CIA w poniesieniu takich
wydatków przed własnym społeczeństwem i społeczeństwami krajów, wraz z którymi
prowadziły wojnę z komunizmem, gdyby miało się okazać, że oto nieznany nikomu
związek zawodowy "Solidarność" w czwartorzędnym europejskim kraju dokonał
rzeczy dotychczas niemożliwej i przełomowej dla dziejów świata. Dla Amerykanów
taka interpretacja jest nie do pomyślenia. Dlatego potrzebny im jest "bohater",
angażujący USA w bardziej spektakularny sposób w upadek komuny. Wszystkie cechy
takiego bohatera zostały nadane Kuklińskiemu. Została tym samym otwarta furtka
na bliską, a może i dalszą przyszłość dla polityki amerykańskiej względem
czasami krnąbrnej Polski. Może się w niebawem albo nieco później okazać, że
zasługi "Solidarności" nie w części a w całości trzeba zawdzięczać Amerykanom.
A w ogóle to nie wiadomo czy z Polaczkami warto rozmawiać, gdy chodzi o
rozstrzyganie interesów wielkich państw Europy. Ten protekcjonalny ton w
stosunku do Polaków i nie liczenie się z ich racjami jest już obecnie wyraźnie
widoczny - vide ostatnia wizyta Kwaśniewskiego. Łatwo im będzie w tej tak
zaaranżowanej atmosferze zadać kiedyś pytanie: ile Polska jest winna USA za
swoje wyzwolenie spod jarzma komuny i Rosji i czym się może za to odwdzięczyć?
Temu wszystkiemu właśnie ma służyć Kukliński, jako nasz " bohater narodowy".
Kto tego nie czuje ten jest matoł i nie powinien dyskutować o polityce.

MATOL próbuje oskarzyc USA

[Gość: -/+]

Kto tego nie czuje ten jest matoł i nie powinien dyskutować o polityce.

WIDZISZ MATOLE jakie piszesz GLUPOTY?
To takie typowo Polskie walic bo sie "wydaje" nie znajac faktow!

The exact nature of this fall-back option was not specified at the meeting on
December 10, but a top aide to Jaruzelski in 1980-81, Colonel Ryszard
Kuklinski, and the Polish defense minister at the time, Army-General Florian
Siwicki, have both revealed that Soviet officials intended, if necessary, to
remove Jaruzelski (just as they earlier removed Kania) and to replace him with
Army-General Eugeniusz Molczyk, Army-General Wlodzimierz Sawczuk, a civilian
like Tadeusz Grabski, or some other ultra-hardline figure who would have been
willing to implement a full-scale crackdown.52

Bulletin 5 - Cold War Crises :
New Evidence on the 1980-81 Polish Crisis
Soviet Policy During the Polish Crisis

http://wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=79

The SED Politburo and the Polish Crisis, by the SED-State Research Group

http://wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=74

THE WARSAW PACT AND THE POLISH CRISIS OF 1980-81:
Honecker's Call for Military Intervention
http://wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=453

19 October 1981
http://wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=272

Declassfied Soviet Documents on the Polish Crisis, 1980-1981: CPSU CC Politburo
transcript (excerpt), 14 January 1982
http://wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=248

**
As elaborate as all these preparations were, there was always some risk that
the "internal solution" would encounter unexpected problems. Had that been the
case, it is far from clear what would have happened. There is no indication
that the Soviet Politburo ever arrived at a final decision in 1981 on whether
to invade Poland if "Operation X" (the code-name for the martial-law operation)
collapsed. Most political leaders and collective bodies tend to put off
onerous decisions until the last possible moment. That was certainly true of
the CPSU Politburo under Brezhnev, and all evidence suggests that the members
of that body were inclined to defer a final decision about military
intervention in Poland as long as possible.46 There is no doubt that the
Soviet Union had serious contingency plans to "enter and occupy Polish
territory" and "neutralize the Polish army" on 13 or 14 December 1981 if the
martial-law operation went disastrously awry, but there is equal reason to
believe that no decision was ever made on whether those plans should be
implemented.47

The postponement of any final decision would have made perfect sense if
Soviet leaders had been highly confident in December 1981 that Jaruzelski would
successfully impose martial law and resolve the whole crisis without external
help; but, interestingly enough, the transcript from the CPSU Politburo's
meeting on 10 December 1981 suggests that no such confidence existed.48 The
outlook in Moscow just three days before "Operation X" began was far more
somber than one might have expected. The problem was not that Soviet leaders
doubted the soundness of the plans and preparations for martial law, which they
had helped supervise. On the contrary, Gromyko assured his fellow Politburo
members that "we can expect positive results if the measures that [the Polish
authorities] intend to carry out are indeed implemented." The problem,
instead, was that no one in Moscow was certain whether Jaruzelski would
actually follow through in the end and, if so, "what direction the events in
Poland will take." Andropov, for example, said there were "very disturbing
signs" that Jaruzelski "is abandoning the idea of carrying out this step" and
trying "to find some way to extricate himself." Gromyko likewise expressed
dismay that "Jaruzelski is now vacillating again" and that "the Polish
leadership . . . is continuing to relinquish its positions by failing to adopt
decisive measures." Others at the meeting complained that Jaruzelski was in
a "highly agitated state [and] has been transformed into a man who is extremely
neurotic and diffident about his abilities." These sorts of comments hardly
imply great optimism.

At the same time, the transcript and other documents confirm that
Soviet leaders had not given up all hope as of December 10; far from it. They
were confident enough about the prospects for an "internal solution" that they
saw no need to give Jaruzelski a direct military guarantee as a hedge against
the possible collapse of "Operation X." There is ample evidence, both in the
Politburo's documents and in recent first-hand accounts by senior participants,
that Jaruzelski tried to obtain such a guarantee but was rebuffed.49
Jaruzelski himself has now claimed that he did not ask for a Soviet military
guarantee in the lead-up to "Operation X," but even if that is so, the evidence
clearly suggests that the members of the CPSU Politburo believed he wanted a
guarantee and that they felt they had to "dispel any notions that Jaruzelski
and other top officials in Poland may have" about receiving military
assistance.50 The Soviet leadership's unwillingness to provide Jaruzelski with
a military guarantee was due in part to concern that any such promise might
become a crutch that would cause the Polish leader to refrain from implementing
martial law as forcefully as he should. "If [the Polish authorities] show any
sign of wavering during the struggle against the counterrevolution or
afterwards," Gromyko warned, "nothing will remain of socialist Poland."51 Even
more important, however, was the Soviet Politburo's collective desire to avoid
any decisions about military intervention unless events in Poland unexpectedly
took a disastrous turn.

This collective desire to put off a decision outweighed whatever
benefits the Soviet Union might have gained by extending a military guarantee.
Because serious doubts persisted about Jaruzelski's resolve, Soviet leaders
might have tried to spur him into action by providing a guarantee. The fact
that they declined to do so suggests that they did not yet want to consider how
they should respond in a worst-case scenario. It also suggests that they had a
fall-back option in case Jaruzelski let them down and failed to
pursue "Operation X." The exact nature of this fall-back option was not
specified at the meeting on December 10, but a top aide to Jaruzelski in 1980-
81, Colonel Ryszard Kuklinski, and the Polish defense minister at the time,
Army-General Florian Siwicki, have both revealed that Soviet officials
intended, if necessary, to remove Jaruzelski (just as they earlier removed
Kania) and to replace him with Army-General Eugeniusz Molczyk, Army-General
Wlodzimierz Sawczuk, a civilian like Tadeusz Grabski, or some other ultra-
hardline figure who would have been willing to implement a full-scale
crackdown.52 Soviet leaders still preferred to rely on Jaruzelski, for it
would have been very difficult to replace him, and a new regime under a
hardline successor would probably have come under severe challenge at home.
Gromyko, Suslov, and Andropov all expressed serious reservations about "forcing
[the Poles] to adopt one course or another" or "pushing them too hard to adopt
decisive measures."53 Nevertheless, if Jaruzelski had continued to "vacillate
and lose his nerve" indefinitely (as Gromyko put it), the Soviet authorities
planned to bring in someone else who would implement "Operation X" once and for
all.

The Soviet leadership's pursuit of an "internal solution" to the Polish
crisis was by no means a departure from its responses to previous crises in
Eastern Europe.

Z "polish jokers" nie rozmawiam

[Gość: z]

Już ci to raz powiedziałem!

smaruje: "polish jokers"

[Gość: -/+]

Gość portalu: z napisał(a):

> Już ci to raz powiedziałem!

Ja sie ciebie o nic nie PYTALAM!

Oj swedzi ... swedzi!

A tak na marginesie uzywasz MYDLA firmy "SLIZG" czy VAZELINY
exportowej ORLEN?

[Gość: SZydło]

Masz rację!

[Gość: lancet]

Gość portalu: z napisał(a):

"Obserwujemy jaskrawo rzucające się w oczy dążenie Amerykanów do narzucenia nam
Kuklińskiego jako "bohatera narodowego". Ta przejrzysta intryga ma na celu nie
tylko pomniejszenie suwerennych zasług "Solidarności" w upadku komuny w Polsce
i na świecie, ale podniesienie i wyolbrzymienie ich własnej roli w tym
procesie, na realizację którego wydali biliony dolarów po II wojnie światowej.
Nic nie usprawiedliwiałoby rządu amerykańskiego i CIA w poniesieniu takich
wydatków przed własnym społeczeństwem i społeczeństwami krajów, wraz z którymi
prowadziły wojnę z komunizmem, gdyby miało się okazać, że oto nieznany nikomu
związek zawodowy "Solidarność" w czwartorzędnym europejskim kraju dokonał
rzeczy dotychczas niemożliwej i przełomowej dla dziejów świata. Dla Amerykanów
taka interpretacja jest nie do pomyślenia. Dlatego potrzebny im jest "bohater",
angażujący USA w bardziej spektakularny sposób w upadek komuny."..

- itd itp.. jak tez "etczetera" w podobnym stylu..
------------------------------

Hehehehe.. Znowu gromia "ymperjalystow" - A kocow im nie proponuja jeszcze?

- Co ten MATOL wypisuje? - Moze to i racja iz folkloru ani kabaretu nie moze
zabraknac tam, gdzie odmozdzeni lewacy sie pojawiaja..

A moze to SAM Maleszko albo inny Lizut "wyproznil" sie na zyczenie swego
pryncypala?? - Kto wie?? - "Drogi Jahwe sa niezbadane"..

lancet

Wzywam wszystkich patriotów!

[Gość: Jagnieszka]

W przyszłym tygodniu w katedrze w Waszyngtonie oraz jednocześnie w katedrze
polowej WP przy ulicy Długiej w Warszawie odprawiona zostanie msza żałobna w
intencji ś.p. Pułkownika. W Warszawie zapowiada się obecność istnych tłumów
znanych i nie znanych ludzi, którzy pragną oddać hołd naszemu bohaterowi.
Wzywam patriotów z całej Polski i z całej Polonii, aby w tym dniu w swoich
miejscowościach zorganizowali podobne uroczystości. My, którzy Pułkownika
kochaliśmy, szanowaliśmy i podziwialiśmy, na pewno przynajmniej to jedno możemy
zrobić.

[Gość: mee...]

...wiemy co dostarczal pulkownik kuklinski naszym sojusznikom...ale ciagle nie
wiemy co dostarczal szpieg bolszewicki jaruzelski moskwie przeciw polsce...

[Gość: -/+]

> wiemy co dostarczal szpieg bolszewicki jaruzelski moskwie przeciw polsce...

VAZELINE: firmy: Pelne Portki Strachu!

Bulletin 5 - Cold War Crises :
New Evidence on the 1980-81 Polish Crisis

Declassified Soviet Documents on the Polish Crisis, Translated and annotated by
Mark Kramer (Riszard Kuklinski)


TOP SECRET

Declassified Soviet Documents on the Polish Crisis
CPSU CC Politburo Decision Setting Up Suslov Commission, 25 August 1980
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=99
Soviet Policy During the Polish Crisis
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=79
The SED Politburo and the Polish Crisis, by the SED-State Research Group
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=74
THE WARSAW PACT AND THE POLISH CRISIS OF 1980-81:
Honecker's Call for Military Intervention

wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=453
Declassfied Soviet Documents on the Polish Crisis, 1980-1981: CPSU CC Politburo
transcript (excerpt), 14 January 1982

wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=248
19 October 1981
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=272

[Gość: mee...]

...vazeline...tylko szkoda ,ze tylu polakow ten vazelinarz zakatowal...w imie
socjalistycznej vazynilotowej demokracji...a tak na marginesie...krzyzyk i cos
tam jeszcze...czy tam napisano kiedy zbrodniarz beknie...

[Gość: pako]

Po twoich postach widac i po ich ilosci, ze to ty jestes VAZELINIARZEM
amerykanow. Nikt inny nawet jakis "lewak" nie zadal sobie tyle trudu w tym
watku co ty.

[Gość: mee...]

...pako...ja sie ciebie pytam ...to dobrze czy zle...a tak po-zatym to my tu o
nie trudzie dyskutujemy...

[Gość: pako]

a to do ciebie nawet nie bylo, jesli niepolapales.

[Gość: mee...]

...no, jezeli tak...

[Gość: -/+]

paco

DALEM CI CHAMIE ZLOTY ROG ....

[Gość: -/+]

Gość portalu: z napisał(a):

> Obserwujemy jaskrawo rzucające się w oczy dążenie Amerykanów do narzucenia
nam
> Kuklińskiego jako "bohatera narodowego". Ta przejrzysta intryga ma na celu
nie
> tylko pomniejszenie suwerennych zasług "Solidarności" w upadku komuny w
Polsce
> i na świecie, ale podniesienie i wyolbrzymienie ich własnej roli w tym
> procesie, na realizację którego wydali biliony dolarów po II wojnie
światowej.



Jak ktos jest GLUPI to mu nawet rozum nie pomoze!

Oj UBEKO UBEKO!

Wciskaj wazeline poki goraca bo jak ostygnie to bedzie trudniej!

Chcesz zyc prawdziwa czerwona propaganda jedz do Chin!

Uzywaj faktow a nie KOMMUNISTYCZNEJ wazeliny!

Communist Party of the Soviet Union
CENTRAL COMMITTEE

TOP SECRET

SPECIAL DOSSIER

No. P7/VII
To: Comrades Brezhnev, Tikhonov, Andropov, Gromyko, Suslov, Ustinov,
Chernenko, Ponomarev, Zimyanin, Kapitonov, Rusakov, Arkhipov, Zamyatin, and
Rakhmanin

[Gość: max]

Był ZDRAJCĄ

Ciekawa opinia

[Gość: x]

wiadomosci.wp.pl/opinie.html?wid=4870126&OID=3760697&wid=4870126

CIEKAWA?? - raczej TYPOWA..

[Gość: lancet]

Gość portalu: x napisał(a):

> wiadomosci.wp.pl/opinie.html?wid=4870126&OID=3760697&wid=4870126
-------------------

Hmmm.. sprytne.. "ciekawa" opinia.. Napisalem wyzej: - TYPOWA.. Typowa dla
wytrawnych propagandzistow, aparatczykow i manipulatorow pzprowskich z
PRLowskiego Ministerstwa Prawdy..

Jest to "wypowiedz" wytrawnej dziwki dziennikarskiej, pisujacej "na
zamowienie", ale nigdy "gienierala" i to w spoczynku..
Wcale nie zdziwilbym sie gdyby ten tekst napisal np. .. oslawiony Marek
Baranski.. albo ktorys z kundli Urbana.. no??? chocby taki Gadzinowski..

Ale az tak naiwny nie jestem, by jezyk i sformulowania klasycznego
dziennikarzyny brac za wypowiedz gienierala wojska, i to PRLowskiego!

lancet
P.S. ten sam tekst probowalem tez umiescic pod owa "wypowiedzia" i... dostalem
taki komunikat: "Dodano niecenzuralną opinię! Możliwość dodawania opinii
zostaje tymczasowo zablokowana !" - Nie wiem czy to moja opinia
byla "niecenzuralna czy tez inna opinia.. Jednak manipulacja jest az nadto
WYRAZNA.. Zamieszcza Wirtualna Polska KONKRETNA.. anonimowa wypowiedz i blokuje
nastepnie proby jakiekolwiek repliki.. Jakie tez to sily sa w stanie kierowac
wlascicielem witryny czyli TP SA ??

lancet

[Gość: Polka]

wieczne odpoczywanie racz dać Jemu i Jego zamordowanym Synom, Panie...

[Gość: Szydło]

Może pogodzę wszystkich tu dyskutujących.

Mówimy tu o zdradzie narodu polskiego, więc:

1. Jeżeli przyjmiemy, że 90 % Polaków (narodu polskiego) straciło na zmianie
systemu z PRL na obecny to Kuklińśki tych ludzi zdradził.
2. Jeżeli przyjmiemy zaś, że 10 % Polaków (narodu polskiego) zyskało na zmianie
systemu z PRL na obecny to Kuklińśki tych ludzi nie zdradził.
3. Niewątpliwie zdradził swych kolegów wojskowych i to wszystkich, zresztą tak
to oni ocenili czemu dali wyraźny wyraz nie spotykając się z nim. To trzeba
uszanować i nie ma sensu tym dyskutować.

A teraz pokłócimy sie ile to tych %%% zadowolonych i niezadowolonych.
zaczynamy!!!

I od razu mówię, ja zyskałem (prywatna zbudowane przeze mnie mała dochodowa
firma, prawie bez konkurencji).

Ale:
a. Również mogłem ją prowadzić w PRL po pewnych jego małych modyfikacjach
b. Nie mogę żyć ze świadomością, że wokół tyle bardzo biednych ludzi. I coraz
mniej Polaków z perspektywą wynarodowienia się i to z różnych przyczyn.

Tak więc mnie zdradził.

Pozdrawiam

[Gość: Obcy]

Ten fachowiec mial dosc rozumu, zeby wiedziec, ze stan wojenny byl
koniecznoscia.
A polscy idioci glosuja dzis na partie Gilowskiej Zyty, ktora ma pretensje
wielka do Jaruzela, ze nie zrobil Okraglego Stolu w 1982 r.

Apel do patriotów

[Gość: Jagnieszka]

W przyszłym tygodniu w katedrze w Waszyngtonie oraz jednocześnie w katedrze
polowej WP przy ulicy Długiej w Warszawie odprawiona zostanie msza żałobna w
intencji ś.p. Pułkownika. W Warszawie zapowiada się obecność istnych tłumów
znanych i nie znanych ludzi, którzy pragną oddać hołd naszemu bohaterowi.
Wzywam patriotów z całej Polski i z całej Polonii, aby w tym dniu w swoich
miejscowościach zorganizowali podobne uroczystości. My, którzy Pułkownika
kochaliśmy, szanowaliśmy i podziwialiśmy, na pewno przynajmniej to jedno możemy
zrobić.

[Gość: MM]

Jagnieszko, skad wiesz o mszy w katedrze waszyngtonskiej ? Chetnie bysmy
poszli, ale ambasada nie ma informacji !!!!!

[Gość: Bolek]

I co z tego ? Czy Amerykanie dali nam coś w zamian? Nic? Przykładem jest ich
stosunek do naszego kraju po zaangażowaniu sie w Iraku. Byliśmy zbyt lojalni bez
stawiania warunków ,takich choćby jak Turcja czu Izrael.Ale mądry Polak po
szkodzie. !!! nadal funkcjonuje. Przecie z my to znamy Wpierw był ZSRR. Ci co
sa u władzy mają eszte w d.....I chyba tak już musi być !!

[Gość: -/+]

Gość portalu: Bolek napisał(a):

> I co z tego ? Czy Amerykanie dali nam coś w zamian? Nic?


Co mieli ci dac Amerykanie?

Malo wiesz a duzo kraczesz!

Ambasador US Polsce Richard E. Davis byl lacznikiem i doradca
SOLIDARNOSCI I OBSERWOWALI NA ZTWO wydarzenoa w Kremlu!
Ambasador Amerykanski w Moskwie zrobil fantastyczna ocene Sowietow w
krytyczxnym momencie kiedy SOLIDARNOSC miala podjac decyzje
wplywajaca na przyszlosc Polski.



CALY SUKCESS ZWYCIESTWA SOLIDARNOSCI BYL DZIEKI ANALIZOM AMERYKANOW NA
ZYWO SYTUACJI I ZAANGAZOWANIA ZWIAZKU ZDRADZIECKIEGO!


AMERYKANIE ZAPEWNILI CI BEZOIECZENSTWO!

"to nie to co kraj zrobi dla ciebie,
a to co ty zrobisz dla kraju....."

John Fidgerald Kennedy

Bulletin 5 - Cold War Crises :
New Evidence on the 1980-81 Polish Crisis

Declassified Soviet Documents on the Polish Crisis, Translated and annotated by
Mark Kramer
By Mark Kramer

TOP SECRET

Declassified Soviet Documents on the Polish Crisis
CPSU CC Politburo Decision Setting Up Suslov Commission, 25 August 1980
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=99

Soviet Policy During the Polish Crisis
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=79


The SED Politburo and the Polish Crisis, by the SED-State Research Group
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=74

Document 1
Cable from Warsaw to Secstate, “Election ’89: The Year of Solidarity,” April
19, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc1.pdf
Document 2
Cable from Warsaw to Secstate, “Election ’89: Solidarity’s Coming Victory: Big
or Too Big?,” June 2, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc2.pdf
Document 3
Cable from Warsaw to Secstate, "Election '89: Solidarity's Victory Raises
Questions," June 6, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc3.pdf
Document 4
Cable from Warsaw to Secstate, “How to Elect Jaruzelski without Voting for Him,
and Will He Run?,” June 23, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc4.pdf
Document 5
Cable from Warsaw to Secstate, “Poland Looks to President Bush,” June 27, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc5.pdf
Document 6
Cable from Warsaw to Secstate, “Conversation with General Kiszczak,” August 11,
1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc6.pdf
Document 7
Cable from Secstate to Warsaw, “Solidarity-Government Dialogue,” August 12,
1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc7.pdf
Document 8
Cable from Moscow to Secstate, “If Solidarity Takes Charge, What Will the
Soviets Do?,” August 16, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc8.pdf

Document 9
Cable from Warsaw to Secstate, “Bronislaw Geremek Explains Next Steps Toward a
Solidarity Government,” August 19, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc9.pdf
Documents 10a & 10b
Cable from Warsaw to Secstate, “Request for Instructions,” August 24, 1989; and
Cable from Secstate to Warsaw, “Ambassador’s Instructions,” August 24, 1989.
www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc10.pdf
Jak nie rozumiesz sytuacji i nie masz informacjii to sie nie wypowiadaj!
Robisz z siebie wiekszego palanta niz nim jestes!

Komunizm to był ustrój, narzędzie rządzenia

[Gość: Tomson]

państwem, a współpraca z wrogim mocarstwem, to nie walka z ustrojem lecz z
państwem. Sprzedaż tajemnic państwowych, ważnych dla obronności kraju, to
zdrada za którą należy się śmierć.

tomson, komunistyczna popluczyno

[muzg.komuszy]

i jak sie czujesz w kraju, gdzie wiekszosc ludzi uwaza Kuklinskiego
za bohatera, a nie zdrajce?
Polska 1945-89 nie byla krajem niepodleglym,
tylko soveckim protektoratem

Prawo PRL, to nie prawo narodu Polskiego.

Kuklinski zdradzil PRL, dla dobra Narodu Polskiego.

[Gość: pako]

O jakiej wiekszosci pan pisze? Pisz pan za siebie a nie za narod polski.

[Gość: -/+]

pako napisał(a):

> O jakiej wiekszosci pan pisze? Pisz pan za siebie a nie za narod polski.


Wiekszosc to uczciwi obywatele Narodu Polskiego

Mniejszosc to zdrajcy i oprawcy na uslugach komuniuzmu starajacy sie
kontrolowac wiekszosc narodowa (sluzba esbekow potocznie zwani "krawezniki").

paco: to jakis zagubiony samotnik z komunistycznymi objawami
psychopatycznymi i abnormalna schizofreniczna idealizacja kompleksu
wielksci odizolwanego komucha.

[Gość: pako]

Uczciwy obywatel kazdej narodowosci potepia zdrade.
Daj na msze za zdrajce to ci troche ulzy.

[Gość: -/+]

pako napisał(a):

> Uczciwy obywatel kazdej narodowosci potepia zdrade.

pako ty jestes nadal oglupiony i indoktrynowany przez komunistyczna propagande.

Dla kogo ty pracujesz?
Czy ty jestes synem agenta NKWD czy innych esbekow?

Kuklinski uratowal NAROD POLSKI zdradzajac SOWIECKA OPRESJE i zdrajcow w PRL!

Polacy powinni mu wybudowac swiatynie, Rosjanie moga go potepiac.

Tylko dzieki Pulkownikowi uniknelismy wojny nuklearnej!

Gdyby nie Kuklinski to SOLIDARNOSC by dawno nie istniala i ty bys dzisiaj
nie pisal tych glupot!

Niestety przecietny Polak nadal nie wie, co plk Ryszard Kuklinski uczynil
dla swojej ojczyzny, dla Europy, a moze nawet dla calego swiata.

W okresie PRL spoleczenstwo bylo indoktrynowane przez komunistyczna propagande
i nie zdawalo sobie sprawy, ze podczas zimnej wojny, w roznych fazach kryzysu,
Polska stala w obliczu totalnej, biologicznej zaglady - najwiekszej w calej
swej tysiacletniej historii, bo zaglady nuklearnej. Scenariusz trzeciej wojny
swiatowej byl intensywnie i szczegolowo przygotowywany przez rzadzacych z
Kremla komunistow. W ideologii marksizmu tkwilo ogromne zagrozenie.

Bylo nim przemozne, doktrynerskie dazenie do zwyciestwa komunizmu w skali
globalnej. Sowieci przygotowywali sie do wojny napastniczej, ktora miala
doprowadzic do obalenia kapitalizmu. Kuklinski ujawnil sowieckie strategiczne
plany wojny, ktore za cel mialy blyskawiczne opanowanie europejskich panstw
NATO.

Przez polskie terytorium mialo przejsc ok. 3 milionow zolnierzy radzieckich,
ok. miliona ciezkich pojazdow oraz 3200 pociagow z wojskowym sprzetem i
ladunkami, aby dokonac agresji na Europe Zachodnia. Sowieci wyznaczyli tez
naszej armii okreslone zadania: dwie z trzech polskich armii mialy przejsc
terytorium RFN w kierunku Holandii, Belgii i Francji, podczas gdy trzecia miala
zdobyc i okupowac Danie. Kuklinski bedac wysokim oficerem sztabowym mial pelna
swiadomosc, ze w obliczu decydujacej przewagi w broni konwencjonalnej bloku
wschodniego Zachod nie bedzie mial wyboru.

Zmuszony wiec bedzie skierowac na przeciwnika bron nuklearna. Pulkownik
ujawniajac sowieckie plany strategiczne czynil to z mysla, by wojska NATO mogly
skutecznie zapobiec sowieckiemu atakom bez koniecznosci uciekania sie do
ekstremalnych rozwiazan nuklearnego ataku na szlaki komunikacyjne biegnace
przez Polske.

Dzis wiemy tez, ze argumenty generalow strony komunistycznej, iz planowali
jedynie wojne konwencjonalna w Europie byly blefem. W archiwach NRD znaleziono
dokumenty o tym, ze ZSRR planowal w okreslonej sytuacji uzycie broni
nuklearnej. Zamierzano wystrzelic 60 rakiet z glowicami nuklearnymi.

A kazda z nich mialaby 10-krotnie wieksza sile razenia od bomby, ktora zrzucili
Amerykanie na Hiroszime.

Może to i prawda, ale...

[Gość: Tomson]

> paco to jakis zagubiony samotnik z komunistycznymi objawami
> psychopatycznymi i abnormalna schizofreniczna idealizacja kompleksu
> wielksci odizolwanego komucha.
paco to raczej nie komuch... ;o>

Sorki paco, pochrzaniły mi się posty i źle ciebie

[Gość: Tomson]

oceniłem, cofam ten powyższy ochydny żart... :o(

Głupio mi że cały świat ma nas za skończonych

[Gość: Tomson]

samodestrukcyjnych idiotów. :o(

muzg.komuszy napisała:

> i jak sie czujesz w kraju, gdzie wiekszosc ludzi uwaza Kuklinskiego
> za bohatera, a nie zdrajce?
> Polska 1945-89 nie byla krajem niepodleglym,
> tylko soveckim protektoratem
Lepszy protektoratorat sowiecki niż bandycki dyktat międzynarodowej finansjery,
dyktat sprzeczny z interesami gospodarczymi naszego państwa.
Zresztą sprawdź bezmUzgu co znaczy protekcja.

> Prawo PRL, to nie prawo narodu Polskiego.
>
> Kuklinski zdradzil PRL, dla dobra Narodu Polskiego.
A co jest dla ciebie Narodem Polskim??? Banda podjudzających kretynów, którzy
skierowali bezmyślny motłoch przeciw państwu, czy może miliony głodujących i
żyjącycn w nędzy dzięki upadkowi PRLu?

[Gość: -/+]

Tomson to ze wszyscy ciebie gonia nie znaczy ze musisz ciagle uciekac!


Tomson idz zglos sie do szpital psychiatrycznego zanim sobie zrobisz
krzywde:

Podaje gdzie sie mozesz leczyc:
www.psych.waw.pl/polska.htm
Wojewódzki Samodzielny Psychiatryczny
Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej
ul.Partyzantów 2/4
Pruszków

www.tworki.internetdsl.pl/gora.html

www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/medycyna/r2001/010297s

[Gość: pako]

hej! widze, ze jestes w temacie!!! masz te adresy przyczepione do kurtki z
dodatkiem "Prosze odprowadzic".

[Gość: -/+]

paco,

JA TWOJEJ KURTKI NIE NOSZE!

NIE NAS TYLKO CIEBIE tOMSON!!!

[abstrakt2003]

[Gość: ANTY]

Uważam że p. KUKLIŃSKI powinien być przykładem podręcznikowym , jak należy
walczyć z tępym i nieludzkim ustrojem t.z.z dyktaturą komuchów , a tacy zdrajcy
jak Jaruzelski, i cała zgraja moskiewskich generałów i całej tej kadry
oficerskiej PRL-u , wraz z PZPR S dRP , SL;D , NA ZASIŁEK SOCJALNY 462 ZŁ PL CO
MIESIĄC .

Bohater III RP

[Gość: J.K.2]

Zakopac zdrajce i wiecej o nim nie wspominac.

[Gość: climber]

Zdrajca! Nikt mnie nie przekona do tego, ze wszystko corobil bylo
bezinteresowne i plynelo z bezgranicznej moloscji do ojczyzny.

[Gość: -/+]

climber napisał(a):

> Zdrajca! Nikt mnie nie przekona do tego, ze wszystko corobil bylo
> bezinteresowne i plynelo z bezgranicznej moloscji do ojczyzny.

Climbing?

Czyzby za wysokie progi na te chamskie nogi!

[Gość: Żołnierz III RP]

Istota działania Pana Kuklińskiego polega na tym, że dostarczał przeciwnemu
obozowi militarnemu dane o Polskich siłach zbrojnych, polskim potencjale
militarnym naszego kraju, jego strukturze, polskich planch obronnych, itd.
Żaden z ówczesnych wojskowych nie miał dostępu do danych militarnych ZSRR.
Ruscy niezwykle chronili swe tajemnice. Więc bzdury wypisują ci którzy mówią,
że Pan Kukliński walczył z ruskimi, walczył z komunizmem.
Wszyscy zagorzali obrońcy Kuklińskiego nie chcą przyjąć do wiadomości, że
ofiarą szpiega Kuklińskiego byliby jego rodacy, my Polacy. Więc te wszystkie
dyrdymały o rzekomej walce z komunizmem światowym są bezzasadne.
Poprostu znalazł się żołnierzyk, który za judaszowe srebrniki sprzedawał
Polskę, swych rodaków. W razie konfliktu, dzięki informacjom Kuklińskiego, już
w pierwszych minutach konfliktu zginęłoby tysiące żołnierzy Polskich, setki
tysięcy cywilów, zniszczony byłby potencjał militarno-obronny niezwykle małym
kosztem.
Zastanawiające jest to, że obrońcy Kuklińskiego to najczęściej ludzie którzy
dla naszego kraju nie poświęcili jednej godziny, są to najczęściej politykierzy,
którzy chcą tanim kosztem zabłysnąć, bądź dezerterzy, dekowniki.
Ci obrońcy szpiega z lubością atakują Ludowe Wojsko Polskie, bo niby skąd
biedaczki mają wiedzieć co tak naprawdę robiono w wojsku. Chcę powiedzieć tym
małym ludzikom ziejącym nienawiścią do wszystkiego co było przed 1998 rokim, że
wojsko było, jest i będzie przeznaczone jest obrony kraju ze wszystkimi
obywatelami włącznie z tymi dekownikami. Badania opinii zawsze potwierdzały
najwyższy wskaźnik zaufania właśnie do wojska, niezależnie od daty badania. To
tylko niektórzy chcą zagarnąć cały kraj dla siebie, więc niszczą wszystkie
autorytety, instytucje dookoła , co jeszcze pozostało w tym kraju.
Wiem z autopsji ile sił ,energii i talentów poświęcali ludzie w mundurach,
aby skuteczność obrony ojczyzny była jak największa, niezależnie od rządzącej
opcji, układów obronnych. Struktura militarno-obronna przecież jest trwałym
dorobkiem całego społeczeństwa. Twierdzenie, że Ludowe Wojsko Polskie było
narzędziem obrony komunizmu, jest bezsensowne. LWP służyło swojej ojczyźnie,
swoim rodakom. Oczywiście, władze politycze zawierają sojusze obronne, w ramach
tych sojuszy przypada określone zadanie wydzielonym siłom zbrojnym.
To władza polityczna odpowiada za właściwy wybór sojuszników, przeciwników.
Na całym świecie tak jest, żołnierz nie może wybierać sobie sojuszników.
W tym sensie działalność Pana Kuklińskiego była zbrodnicza względem narodu
Polskiego. Przyrównywanie szpiega Kuklińskiego do naszych bohaterów narodowych,
Kościuszki, Traugutta, itd., zakrawa na kpiny. Ci ludzie z otwartą przyłbicą
razem ze swymi rodakami występowali przeciwko ciemiężcom, a nie szpiegowali na
rzecz obcego sojuszu.
Historia kołem się toczy, zmieniają się opcje polityczne, preferencje
wyborców, zmieniają sie sojusznicy. Dawny przeciwnik, przyjął nas do swego
bloku militarnego, jest naszym sojusznikiem. Ale to żaden powód
aby gloryfikować szpiegów działających przeciwko własnemu narodowi.
Wszyscy ci, którzy chcą zbić kapitał polityczny na płk. Kuklińskim są
nieodpowiedzialnymi obywatelami. Nie wolno dawać przyzwolenia na szpiegowanie
własnego kraju, bez względu komu to ma służyć.

[Gość: 3xtak]

> Chcę powiedzieć tym małym ludzikom ziejącym nienawiścią do wszystkiego
> co było przed 1998 rokim, że wojsko było, jest i będzie przeznaczone
> jest obrony kraju [...]

A także do udzielania bratniej pomocy Czechosłowacji. Takie
to LWP było szlachetne. Panie Żołnierz, nie rozśmieszaj mnie Pan :-)))

Demonstracja siły wojsk UW w Czechosłowacji

[Gość: Tomson]

to kilkadziesiąt ofiar, w tym samospalający się debile. Analogiczne akcje
dolarowców (Korea,Wietnam) to miliony ofiar...

[Gość: 3xtak]

Ech, kiepsko was coś wyszkolili Tomson w tych komunistycznych
jajczejkach. Nie kilkadziesiąt, a około 200.

Nie będę się z tobą kłócił, ale sobie porównaj!

[Gość: Tomson]

4mln w Wietnamie / 200 w Czechosłowacji
20tys razy więcej!!! Taki jest stosunek bestialstwa amerykańskiego do
radzieckiego.

[Gość: 4xtak]

ROFTL. Strasznie wam tow. Tomson mózg spaprali,
ale co się dziwić - wot sowiecka (socjo)technika :-))

[Gość: Szydło]

Nie radzieccy spaprali ale matematyki (dzielenia ułamków) nauczyli szkole.
Nie pamiętasz ułamków?

[Gość: 3xtak]

Jassne, porównanie wojny w Wietnamie do najazdu
na Czechosłowację jest rzetelne jak diabli.
Pogratulować ideolo-wyszkolenia :-))

[Gość: Demokryt]

Tomson, a ile ofiar radzieckiej inwazji było w Afganistanie?
Ponadto, skoro jestes miłośnikiem legalizmu powinienieś pamiętać, że Amerykanie
w Wietnamie byli na zaproszenie legalnego rządu Wietnemu Płd. Natomiast do
Czechosłowacji (a wczesniej na Węgry) nie zapraszały Rosjan rządy tych krajów
tylko takie lokalne Targowice.

Radzieckiej inwazji???

[Gość: Tomson]

Czy raczej wspieranego przez USA i Iran najgorszego w swej postaci religijnego
fundamentalizmu???

[Gość: Demokryt]

Nie znasz historii Tomson... nie po raz pierwszy to okazujesz. W 1979 r.
fundamentaliści jeszcze nie mieli takich wpływów w Kabulu. Naprawdę to wzrośli w
potęgę dopiero w wyniku wojny z Armią Czerwoną oraz później - po jej wycofaniu
się, w czasie wojny domowej.
Niemniej masz pewną dozę racji, grzechem Amerykanów było wspieranie TAKŻE tych
skrajnie fundamentalistycznych ruchów.

[Gość: Tomson]

> Czechosłowacji (a wczesniej na Węgry) nie zapraszały Rosjan rządy tych krajów
> tylko takie lokalne Targowice.
Węgry kolaborowały z nazistami i nie miały wyjścia. A Czechosłowacja...
Już pisałem o dysproporcji między bestialstwem Sowietów i Amerykanów.

[Gość: Demokryt]

W 1956 roku?! Wtedy kolaborowały z nazistami? Tomson, dobieraj jakoś argumenty.

Radzieckie wpływy i wojska dotarły na Węgry

[Gość: Tomson]

trochę wcześniej nieuku...
A w 1956 pomagały zwalczać masowo szerzący się tam bandytyzm (z wieszaniem
oficieli państwowych na czele).

Gość portalu: Demokryt napisał(a):

> W 1956 roku?! Wtedy kolaborowały z nazistami? Tomson, dobieraj jakoś
argumenty.

[Gość: 3xtak]

Taa, a '57 Tomsona Amerykanie razem ze stonką zrzucili
i dlatego ich tak nie lubi :->>

[Gość: Demokryt]

Oczzywiście, w 1944 - 45 Rosjanie weszli na Węgry i jak wszędzie zainstalowali
tam swoje rządy. A jesli nazywasz ruch narodowo - wyzwoleńczy "bandytyzmem" to
pewnie masz taki sam stosunek do polskich postańców z 1831 i 1863 r.
Co do Węgier, to może nie pamiętasz (nie chcesz pamiętać lub po prostu nie
wiesz), ale stalinizm w tym kraju miał barzo krwawe oblicze. Gdybys oglądał choć
trochę węgierskiego kina (także tego sprzed 1989 r.) to byś wiedział.
I proszę, nie wyzywaj ludzi od nieków. Z tego co czytam mam o wiele większą
wiedzę historyczną niz ty. Natomiast twoje epitety po prostu maskują twoją
niewiedzę i tyle.

[Gość: -/+]

Tomson napisał(a):

> Taki jest stosunek bestialstwa amerykańskiego do radzieckiego.

Tomson,

Czlowieka mozna bardzo szybko rozpoznac podczas GAMBLING, w lozku i
jak sie spije. Pijana swinia sie nie kontroluje!

Pokaz mi z kim spisz, powiem ci co jestes warty.

Pokaz mi swoje dzieci, powiem ci co soba reprezentujesz.

Powiedz mi co myslisz o Kuklinskim, powiem ci kim ty naprawde jestes.

Spij sie to ciebie wysle tam skad sie wywodzisz.

Owoce zawsze spadaja pod drzewo, deszczk pada rowno raz padnie na krzaczek
drugi raz na ....

Nie będę się z tobą kłócił

[Gość: geg]

Juz mnie to smieszy dlatego pisze. Facet zachwujesz sie jak pies co za rowerami
biega i szczeka. Daj sobie spokoj. Obiecuje juz nie bede pisal w tym watku. Ty
usyp kopiec Kuklinskiemu i "jest gitara". Strzaleczka. Juz znikam.

PRZEKOCZYŁEŚ GRANICE PRZYZWOITOŚCI!!!!

[abstrakt2003]

[Gość: Żołnierz III RP]

Co w tym dziwnego?. Teraz udzielamy pomocy bratniemu IRAKOWI. Przecież to
normalne w światowej polityce militarnej. Tylko półgłówki nie mogą tego
zrozumieć i chcą za wszelką cenę zdyskredytować wojsko.
3xtak! Zrozum, wojsko jest od niszczenia celów, które wskazuje legalna władza
polityczna. Więc trochę samodzielności w myśleniu. Trzeba wyzwolić się od
ślepej ideologii totalnego opluwania naszej historii, opluwania dorobku naszych
ojców, matek , dziadków. Poczytaj, popytaj o stanowisku LWP w sytuacjach
krytycznych w naszej historii. Dla wojska zawsze najwyższym nakazem była obrona
naszego kraju. To właśnie siła i zdecydowana postawa kadry dowódczej LWP,
sprawiła, że nie mieliśmy wypadków Węgierskich, Czeskich.

[Gość: 3xtak]

Jeżeli naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy akcją w Iraku
i Czechosłowacji, współczuję Ci. Jeżeli nazywasz władze PRL
legalnymi, współczuję Ci po dwakroć.

Trzeba być wyjątkowo mocno zindoktrynowanym by nie przyjmować
do wiadomości że PRL było li tylko okupacją sowiecką. W sytuacjach
krytytcznych jak np. stan wojenny LWP dzielnie pomagało pacyfikować
ludzi dążących do wolności, a "zdecydowana postawa kadry dowódczej LWP"
służyła tylko i wyłącznie do podtrzymania władzy ludowej. Czytałeś
tekst przysięgi żołnierza LWP? To o wspieraniu ZSRR? Polecam.

Prawda jest taka, że całe LWP było dowodzone z budki telefonicznej
na Kremlu. Trochę samodzielności w myśleniu Żołnierzu.

[maniekxxx]

PANIE ZOLNIERZU alez pan piepszysz trzy po trzy- mialem
dwoch braci oficerow-pulkownika, ktory jest obecnie generalem
w stanie spoczynku, oraz kapitana ktory sam odszedl z
LWP bedac w wieku 30 lat.Moi bracia nigdy
niepopierali socjializmu, i jego patalogicznych zalozen.O
czym pan pisze -o legalnej wladzy-moze pan poda tu
fakty o wolnych i demokratycznych wyborach pomiedzy 1940-
1989 rokiem, podaj pan jakies linki azeby uswiadomic
nas tu na forum.Piszesz pan glupote za
glupota.Osobiscie mieszkalem w roku 1968 roku na granicy
z Czechoslowacjia- i widzialem najazd ukladu warszawskiego
na ten kraj-a w tym pokazne sily zbrojne LWP.Panie
zolnierzu wladza komunistyczna niebyla legalna w POLSCE -
gdyz nikt nigdy niewybral tej wladzy w legalnych
demokratycznych wyborach, dlatego tez komunistyczne rozkazy,
przysiegi , uklady itp nikogo niezobowiazywaly do niczego-
i badz pan pewny ze jakbysmy mieli wiecej takich
pulkownikow KUKLINSKICH nasz kraj zostalby wyzwolony z
tego jarzma komunistycznej junty o wiele
szybciej.Popatrz pan co komuch pozostawili po sobie- to
nadaje sie do filmow typu :HORROR.

[Gość: -/+]

Żołnierz III RP ty jestes dobrze wyszkolnym Żołnierzem ale
zapomniales o jednym: zolnierzom nie pozwala sie na myslenie maja
wykonywac rozkazy bez wydawania jakich kolwiek opinii.

Nie kompromituj PRAWDZIWYCH zolnierzy!

Myslenie dla zolnierza wedlug wszystkich doktryn politycznych to tylko
strata czasu. Zolnierz ma sie poslugiwac zegarkiem, nogami oczyma i bronia
jemu wydana. Jezeli sie nie podporzadkowywuje to wowczas idzie przed sad
wojskowy albo do kostnicy.

Kuklinski nie byl zolnierzem tylko zawodowym oficerem sztabowym
odpowiedzialnym za akcje wszystkich zolnierzy.

To wlasnie jemu placili za myslenie za wszystkich zolnierzy i za
podejmowane decyzje!

Kuklinski byl osobiscie odpowiedzialny za zycie wszystkich zolnierzy!
Ty jako zolnierz jestes tylko cielecina ktora ma wykonywac ROZKAZY
bez jakiej kolwiek analizy, znajac postepowanie moralne za pogwalcenie
ktorego mozesz stanac przed trybunalem w Hadze jako zbrodniarz wojenny.

Tak ze nie zapominaj ze nie inni jak parchy komunistyczne PRL po drugiej
wojnie swiatowej torturowaly i stracily najcenniejszych bojownikow o
wolniosc Polski z Armii Krajowej, czy organizacjii charcerskich takich jak
szare szeregi ktore staly sie grupa militarna walczaca o wolnosc narodu
Polskiego.


Jak doszlo do tej ''wojny'', w ktorej Kuklinski ryzykowal nie tylko zyciem
wlasnym?

Jakimi drogami wspinal sie na szczyty Historii, w ktorej stal
sie ''Walenrodem'' XX wieku?

Urodzil sie w Warszawie w 1930 roku, jako syn Anny i Stanislawa. Jego ojciec
byl robotnikiem w fabryce pilnikow w Pruszkowie, a nastepnie w Zakladach
Inzynierii w Ursusie. Juz przed wybuchem wojny, a jeszcze bardziej w czasie
okupacji niemieckiej, zaklady te realizowaly produkcje zbrojna.

Kuklinski-senior, dzialal wowczas w organizacji konspiracyjnej Miecz i Plug.

W r.1943 zostal aresztowany przez Gestapo, a po sledztwie, z wiezienia na
Pawiaku wywieziony do obozu koncentracyjnego Oranienburg-Sachsenhausen.
Tam zginal.

To byli prawdziwi zolnierze a nie zdrajcy komunistyczni w mundurach PRL!

ODDZIAŁ DO ZADAŃ SPECJALNYCH KEDYWU KG AK

Gdy 5 VI 1943 w kościele św. Aleksandra przy pl. Trzech Krzyży Gestapo
aresztowało ponad pięćdziesięciu członków oddziału "KOSA 30", w sztabie Kedywu
KG stało się jasne, że lukę po tym celnym uderzeniu należy wypełnić
bezzwłocznie. Wybór padł na kompanię "Jeremiego" z OS "Jerzy".

Byli to członkowie warszawskich Szarych Szeregów, którzy jako "Grupy Szturmowe"
weszli w skład Oddziałów Dyspozycyjnych Kedywu KG AK. "KOSA 30" [Kompania
Specjalnych Akcji], była oddziałem likwidującym hitlerowskich dygnitarzy z
aparatu policyjnego i członków cywilnej administracji niemieckiej i właśnie te
zadania miała teraz przejąć harcerska kompania, na czele której stanął
przedstawiciel Kedywu KG AK - "cichociemny", kpt. "Pług". Ze strony harcerskiej
dowodzenie nadal sprawował st. strz. pchor. "Jeremi".

Członkom kompanii nakazano zerwanie wszystkich dotychczasowych kontaktów z
macierzystym OS "JERZY" - chodziło o uniknięcie tego, co spotkało ludzi
z "KOSY".

Stworzeniem ściśle zakonspirowanej grupy - swoistej "konspiracji w
konspiracji" - zajął się kpt. "Pług" już na początku lipca 1943.
Harcerze "Jeremiego" w czasie intensywnych szkoleń przeprowadzonych latem tego
roku rozpoznawali przyszłe obiekty swoich uderzeń.

Celem "numer 1" miało być warszawskie Gestapo, w związku z tym oddział przyjął
kryptonim "AGAT" [skrót od Anty-Gestapo].

To byli PRAWDIWI POLSCY ZOLNIERZE:

Batalion BASZTA ( Batalion Ochrony sztabu), ZOSKA, PARASOL ....

wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/baszta.htm
wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/
wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/baonparasol.htm

wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/akc_pawiak.htm

[Gość: wojtek W]

Piszesz bzdury, które ci w ten durny łeb wtłoczyli twoi mocodawcy.
Dla nas Polaków postać szpiega Kuklińskiego będzie na zawsze hańbą, nie pomogą
wysiłki ludzi którym obca jest nasza ojczyzna.
Przyjmij do wiadomości, że oficer jest też żołnierzem. Nie znasz podstawowych
informacji o wojsku a zajmujesz miejsce w tym portalu.
Tak nawiasem mówiąc, oficer sztabowy to nie jest dowódca, który dowodzi
jednostką wojskową. W związku z tym nie wyolbrzymiaj możliwości Kuklińskiego.
On poprostu za grube pieniądze wykradał tajne informacje i sprzedawał
mocodawcom.

[Gość: -/+]

wojtek wojaku, dla agentow wiernym MOSKWIE zamieszkajacych Polske
KUKLINSKI zawsze bedzie zdrajca.


Dla WOLNYCH Polakow dla ktorych on poswiecil swoje zycie on zawsze w
naszych sercach bedzie najwiekszym BOHATEREM narodowym jakiego polska miala
po Kosciuszcze.

Kosciuszko jako Polski Patriota o ile wiesz byl lojalny i walczyl w Stanach.

KUKLINSKI zasluguje na najwieksze uznanie i najwyzszy medal HONORU za
ocalenie POLSKI od zaglady po przez zdrajcow Polski ktorzy byli gotowi
nieswiadomie byc pogrzebani zywcem w Polsce!

Studjuj fakty historyczne a nie przepisywana historie Polski przez oprawcow
jako maszyne propagandy sowieckiej!

Klaniaj sie pomnikom zdrajcow wystawionych w Polsce po przez zdrajcoww
Polski.

Dar STALINOWSKI za Polskie pieniadze, Palac Kultury w Warszawie nie mial
nic wspolnego z Kultura po za "teatrem" Kongresowa i kilkoma kinami!

Kultura to narodowa tradycja a nie przedmiot czy obiekt.

Artysci to nie kwakerzy komuny spiewajacy socjalistyczne slogany!

BEZPIEKA to nie agencja rozwoju artystycznego!

"Do wszystkich oskarzycieli Kuklińskiego"

[Gość: -/+]

Żołnierz III RP napisał(a):

) To właśnie siła i zdecydowana postawa kadry dowódczej LWP,
) sprawiła, że nie mieliśmy wypadków Węgierskich, Czeskich.

Widzisz tutaj spiewasz piosenke wojskowa!
Gdybys wiedzial ze nie kto inny a General Jaruzelski na kolanach
blagal Kulikowa aby Rosyjskie sily wtargnely do polski niezaleznie ze 10
Grudnia 1981 Kulikow kategorycznie odmowil!

"As it seems to me, Jaruzelski is displaying a certain degree of slyness. He
wants to make excuses for himself by coming forth with requests, which he
presents to the Soviet Union. These requests, naturally, are beyond our
physical capacity to fulfill, and Jaruzelski then says: well, look here, I
turned to the Soviet Union and requested help, but didn't receive it."

GROMYKO. Today we've had a very spirited review of the situation in Poland.
You might even say this review was more spirited than any we've had before.
This is because at the moment we ourselves don't know what direction the events
in Poland will take. The Polish leadership itself senses that power is
slipping from its grasp. Kania and Jaruzelski, you know, counted on their
ability to rely on the neutrals. But now there is no such opportunity, there
are no longer any neutrals. The position is defined sufficiently
clearly: "Solidarity" has proven to be a patently counterrevolutionary
organization which aspires to come to power and which has openly declared its
intention to seize power. The Polish leadership must decide the question:
Either it relinquishes its positions by failing to adopt decisive measures, or
it adopts decisive measures by introducing martial law, isolating the
extremists of "Solidarity," and restoring public order. There is no other
alternative."


"What should our position be toward the Polish events? I fully agree with what
was already said here by the comrades. We can say to the Poles that we view
the Polish events with understanding. There is no basis whatsoever for us to
alter this measured formulation in any way. At the same time we must somehow
try to dispel the notions that Jaruzelski and other leaders in Poland have
about the introduction of troops. There cannot be any introduction of troops
into Poland. I think we can give instructions about this to our ambassador,
asking him to visit Jaruzelski and communicate this to him."

" I believe that we must not now permit any sort of harsh instructions, which
would force them to adopt one course or another. I think we have chosen the
correct position here: The restoration of order in Poland is a matter for the
Polish United Workers' Party, its Central Committee, and its Politburo. We
already said to our Polish friends and will say again in the future that they
must pursue a steadfast course without slackening in the least."

"Jaruzelski is raising another question, of whether he should accept help from
the Chinese. Well, why not? In the process China will be disassociating
itself from the USA and its economic sanctions."

Declassfied Soviet Documents on the Polish Crisis, 1980-1981: CPSU CC Politburo
transcript (excerpt), 14 January 1982

This conference, as the earlier ones in the series, brought out that the other
communist regimes of the Warsaw Pact were also parties to these crises and more
generally to Soviet bloc politics. Although the Soviet Union was the hegemonic
power in the bloc and made the final decisions, its leaders also were
influenced by considerations as to the impact of developments, in this case in
Poland, on the other Eastern European bloc countries, and to some extent by the
views of their leaders. As in 1968, the leaders of East Germany and Bulgaria,
and in 1980-81 of Czechoslovakia as well, urged Soviet intervention in Poland
before the virus of Solidarity would spread to their countries. They were quite
prepared to participate. In this case their views were not adopted, but this
does not mean that the Soviet leaders in Moscow did not weigh considerations of
the impact of events in Poland on the other bloc countries seriously. Indeed,
in a very different way, the evident brittle weakness of these Communist
regimes later played a role in a more enlightened Moscow leadership's
conclusion that the whole edifice of the bloc and internally of its members
required restructuring."




CPSU CC Politburo transcript (excerpt),
14 January 1982
SESSION OF THE CPSU CC POLITBURO
14 January 1982


Presided over by Comrade L. I. BREZHNEV.
Also taking part: C[omra]des. Yu. V. Andropov, M. S. Gorbachev, V. V.
Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, A. Ya. Pel'she, M. A. Suslov, N. A.
Tikhonov, D. F. Ustinov, K. U. Chernenko, P. N. Demichev, V. V. Kuznetsov, B.
N. Ponomarev, V. I. Dolgikh, M. V. Zimyanin, K. V. Rusakov
2. On the Results of the Negotiations with the PZPR CC Politburo Member and
Minister of Foreign Affairs of the Polish People's Republic Cde. J. Czyrek
BREZHNEV. I think we all agree that Mikhail Andreevich [Suslov]'s and
Andrei Andreevich [Gromyko]'s discussions with Cde. Czyrek were useful.
Western officials, especially the Americans, are exerting enormous pressure on
Poland. In such circumstances, it is important to offer constant political
support for our friends and to bolster their spirits. One cannot permit their
spirits to sag or to allow them to relinquish what they have achieved with such
difficulty.
Martial law in the PPR has already lasted a month. As Jaruzelski says,
the counterrevolution is now crushed. However, the tasks ahead are more
complicated.
After introducing relative stability in the country, the Polish
comrades must now, one might say, resolve the strategic problems of what to do
with the trade unions, how to revive the economy, how to change the
consciousness of the masses, etc.
The most important question is the situation in the PZPR. Our friends
are trying to find a solution. No doubt, Jaruzelski does not intend to disband
the party or to change its name, but he can exploit martial law to carry out a
sweeping purge. This might yield good results.Declassfied Soviet Documents on
the Polish Crisis, 1980-1981: CPSU CC Politburo transcript (excerpt), 14
January 1982



CPSU CC Politburo transcript (excerpt),
14 January 1982
SESSION OF THE CPSU CC POLITBURO
14 January 1982


Presided over by Comrade L. I. BREZHNEV.
Also taking part: C[omra]des. Yu. V. Andropov, M. S. Gorbachev, V. V.
Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, A. Ya. Pel'she, M. A. Suslov, N. A.
Tikhonov, D. F. Ustinov, K. U. Chernenko, P. N. Demichev, V. V. Kuznetsov, B.
N. Ponomarev, V. I. Dolgikh, M. V. Zimyanin, K. V. Rusakov
2. On the Results of the Negotiations with the PZPR CC Politburo Member and
Minister of Foreign Affairs of the Polish People's Republic Cde. J. Czyrek
BREZHNEV. I think we all agree that Mikhail Andreevich [Suslov]'s and
Andrei Andreevich [Gromyko]'s discussions with Cde. Czyrek were useful.
Western officials, especially the Americans, are exerting enormous pressure on
Poland. In such circumstances, it is important to offer constant political
support for our friends and to bolster their spirits. One cannot permit their
spirits to sag or to allow them to relinquish what they have achieved with such
difficulty.
Martial law in the PPR has already lasted a month. As Jaruzelski says,
the counterrevolution is now crushed. However, the tasks ahead are more
complicated.
After introducing relative stability in the country, the Polish
comrades must now, one might say, resolve the strategic problems of what to do
with the trade unions, how to revive the economy, how to change the
consciousness of the masses, etc.
The most important question is the situation in the PZPR. Our friends

[Gość: -/+]

CPSU CC Politburo transcript (excerpt),
14 January 1982
SESSION OF THE CPSU CC POLITBURO
14 January 1982


Presided over by Comrade L. I. BREZHNEV.
Also taking part: C[omra]des. Yu. V. Andropov, M. S. Gorbachev, V. V.
Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, A. Ya. Pel'she, M. A. Suslov, N. A.
Tikhonov, D. F. Ustinov, K. U. Chernenko, P. N. Demichev, V. V. Kuznetsov, B.
N. Ponomarev, V. I. Dolgikh, M. V. Zimyanin, K. V. Rusakov
2. On the Results of the Negotiations with the PZPR CC Politburo Member and
Minister of Foreign Affairs of the Polish People's Republic Cde. J. Czyrek
BREZHNEV. I think we all agree that Mikhail Andreevich [Suslov]'s and
Andrei Andreevich [Gromyko]'s discussions with Cde. Czyrek were useful.
Western officials, especially the Americans, are exerting enormous pressure on
Poland. In such circumstances, it is important to offer constant political
support for our friends and to bolster their spirits. One cannot permit their
spirits to sag or to allow them to relinquish what they have achieved with such
difficulty.
Martial law in the PPR has already lasted a month. As Jaruzelski says,
the counterrevolution is now crushed. However, the tasks ahead are more
complicated.
After introducing relative stability in the country, the Polish
comrades must now, one might say, resolve the strategic problems of what to do
with the trade unions, how to revive the economy, how to change the
consciousness of the masses, etc.
The most important question is the situation in the PZPR. Our friends
are trying to find a solution. No doubt, Jaruzelski does not intend to disband
the party or to change its name, but he can exploit martial law to carry out a
sweeping purge. This might yield good results.Declassfied Soviet Documents on
the Polish Crisis, 1980-1981: CPSU CC Politburo transcript (excerpt), 14
January 1982



CPSU CC Politburo transcript (excerpt),
14 January 1982
SESSION OF THE CPSU CC POLITBURO
14 January 1982


Presided over by Comrade L. I. BREZHNEV.
Also taking part: C[omra]des. Yu. V. Andropov, M. S. Gorbachev, V. V.
Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, A. Ya. Pel'she, M. A. Suslov, N. A.
Tikhonov, D. F. Ustinov, K. U. Chernenko, P. N. Demichev, V. V. Kuznetsov, B.
N. Ponomarev, V. I. Dolgikh, M. V. Zimyanin, K. V. Rusakov
2. On the Results of the Negotiations with the PZPR CC Politburo Member and
Minister of Foreign Affairs of the Polish People's Republic Cde. J. Czyrek
BREZHNEV. I think we all agree that Mikhail Andreevich [Suslov]'s and
Andrei Andreevich [Gromyko]'s discussions with Cde. Czyrek were useful.
Western officials, especially the Americans, are exerting enormous pressure on
Poland. In such circumstances, it is important to offer constant political
support for our friends and to bolster their spirits. One cannot permit their
spirits to sag or to allow them to relinquish what they have achieved with such
difficulty.
Martial law in the PPR has already lasted a month. As Jaruzelski says,
the counterrevolution is now crushed. However, the tasks ahead are more
complicated.
After introducing relative stability in the country, the Polish
comrades must now, one might say, resolve the strategic problems of what to do
with the trade unions, how to revive the economy, how to change the
consciousness of the masses, etc.
The most important question is the situation in the PZPR. Our friends
are trying to find a solution. No doubt, Jaruzelski does not intend to disband
the party or to change its name, but he can exploit martial law to carry out a
sweeping purge. This might yield good results.

Russian Archives


New Evidence on the Soviet Invasion of Czechoslovakia

The Prague Spring and the Soviet Invasion of Czechoslovakia: New
Interpretations, by Mark Kramer (Second of two parts)
Author: Mark Kramer
Origin: CWIHP Bulletin Publication: Bulletin 3 - From the Russian Archives
wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=65

In 1981, the command staff training exercise "Soyuz-81," led by the then
Commander-in-Chief of the WP, Marshal Kulikov, included, as one of its main
objectives, "The Conduct of Strategic Attack Operations Involving the Use of
Nuclear Weapons."

wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=6
Much of the discussion, not least by Jaruzelski himself, was directed to the
question of whether General Jaruzelski was a traitor to Poland doing Moscow's
bidding in imposing martial law and suppressing Solidarity, or a hero in taking
the only action that could have saved Poland from the burden (and possible
internal explosion) following Soviet military intervention and occupation.
Marshal Kulikov adamantly contended that the Soviet Union at no time had plans
to intervene militarily. When confronted with evidence to the contrary, he
retreated into distinctions between full and final plans for a specific action,
and mere outline plans. The distinction may be valid, but he did not explain
evidence of concrete plans for use of East German and Czech forces (or the
published account of one Russian general at the time commanding a division
earmarked for intervention). He seemed to protest too much, and finally General
Jaruzelski in exasperation noted that only since the question of entry of
Poland into NATO had been posed in 1993 did Russian officials argue that Moscow
had never intended to intervene in Poland in 1980-82 (thus presumably seeking
to deny Polish justification of a requirement for security against a possible
Russian threat).

Whether there was a specific plan to intervene in December 1981, before
Jaruzelski made his decision to impose martial law, is less clear. Notes of a
Politburo meeting on 10 December 1981 (two days before Jaruzelski's decision)
show a Politburo consensus at that time not to intervene with Soviet troops.

wwics.si.edu/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=library.document&id=108

[Gość: hawk]

"polskich planach obronnych"??

Jeśli naprawdę z ciebie żołnierz, to raczej do kaprala włącznie, bo taki poziom
wiedzy reprezentujesz.

Najważniejsza częścią wiadomości przekazanych przez Kuklińskiego był plan ataku
UW na państwa Nato, a zwłaszcza plany przemieszczenia drugiego rzutu sowietów
przez terytorium Polski.

"obrony", he,he, a wiesz, ty żołnierzu z Bożej łaski, że w wypadku wojny
polskie wojska obrony powietrznej miały zostać przemieszczone do NRD,
pozostawiając Polskę bez parasola przeciwlotniczego? Zatwierdził to osobiście
Jaruzelski, wbrew protestom polskich sztabowców. Taką to troskę o Polskę
przejawiali nasi internacjonaliści z LWP. Zapewne tez do obrony, a nie, jak mi
sie do tej pory wydawało do desantu na cieśniny duńskie miała służyć flotylla
okrętów desantowych stanowiąca trzon okrętów MW. I zapewne moim złudzeniem były
wykłady przygotowujące mnie do ataku na Danię i północne Niemcy.

Kto wie, czy właśnie dzięki Kuklińskiemu nie doszło do agresji wojsk
radzieckich na zachód, co wywołałoby oczywiście niszcząca odpowiedż NATO.

[Gość: -/+]

Niestety przeczytaj o Kuklinskiego dylemacie i wowczas zmienisz zdanie!

Zolnierz taki jak ty ma wykonywac rozkazy.

Kuklinski byl w SZTABIE GENERALNYM i on planowal co zolnierze maja robic.
W momencie kiedy odkryl ze Jaruzelski, Kania i Kiszczak sa zdrajcami
kraju aby ocalic Polske podja decyzje zolnierza aby obalic cala
dyktature totaliarna wysylajaca milliony polakow na zaglade.
On ocalil od 3,000,000 - 10,000,000 milionow Polakow od zaglady.

"Jest chyba najwiekszym paradoksem w toczonej obecnie dyskusji w Polsce: -
Ryszard Kuklinski, czlowiek, ktory chcial zapobiec trzeciej wojnie swiatowej w
Europie, okreslany bywa przez postkomunistow i tych, ktorzy zbyt malo wiedza -
jako zdrajca. "

Kuklinski zapobiegl Planowanej INWAZJI Radzieckiej aby opanowac EUROPE co
oczywiscie moglo spowodowac calkowite zniszczenie Polski po przez obrone
atakiem nuklearnym na Polske.

Ofiara Kuklinskiego byla struktura Pactu Warszawskiego a nie Polacy!
Jestes OGLUPIONYM Żołnierzem III RP ktory nie rozumie jeszcze dlaczego
dzisiaj sluzy III R Polsce!

Pokazujesz ze zolnierz nigdy nie powinien sam nigdy myslec zgodnie z
wszystkimi doktrynami wojskowymi a tylko wykonywac rozkazy.

Kuklinski jako officer sztabowy byl wlasnie takim zolnierzem ktoremu placili
za myslenie za wszystkich zolnierzy!

I to jest wlasnie ta roznica miedzy OFICEREM SZTABOWYM a nizszym oficerem.

On jako WIELKI POLAK i KLUCZOWY PLANUJACY OFFICER SZTABOWY (3 najwyzszy w
strukturze wojska Polskiego w tym czasie) podjal decyzje w imieniu
wszystkich zolnierzy ocalajac cala Armie Polska przed zaglada!
To byl BOHATER i GENIUSZ w mundurze!

"W tym kontekscie rodzi sie pytanie - czy Pulkownik ujawniajac tajne plany
zapobiegl w ten sposob III wojnie swiatowej? Nalezy przypuszczac, ze tak, a
wielu politologow i historykow potwierdza to przeswiadczenie. "


"W zwiazku ze swymi obowiazkami mial dostep do informacji objetych najwyzszym
stopniem tajnosci, bezposrednio zwiazanych z agresywnymi planami ZSRR. Byl
autorem doktryny obronnej PRL, uczestniczyl w naradach i posiedzeniach
poswieconych podstawowym problemom Ukladu Warszawskiego. Wspoldzialal w
opracowaniu dokumentow zwiazanych z wprowadzeniem stanu wojennego w Polsce."

"Pulkownik Kuklinski nie mial juz watpliwosci , ze sowieckie imperium, w imie
swoich interesow, nie tylko kaze strzelac do polskich robotnikow, ale planuje
zaglade kilku milionow Polakow, w ramach przygotowanej agresji na panstwa
Europy Zachodniej."

"Juz wowczas mial Kuklinski olbrzymia wiedze o najpilniej strzezonych
tajemnicach sowieckiej strategi i planach zaatakowania Europy zachodniej. Przez
Polske mialy przejezdzac ogromne sily wojsk sowieckich, aby przelamac obrone
NATO. W planach sowieckich przewidywano, ze Zachod, dla powstrzymania
sowieckich transportow, zdecyduje sie najprawdopodobniej na uzycie broni
nuklearnej i ze moze to spowodowac smierc od 3 do 10 milionow Polakow."

" Sowieci przygotowywali sie do wojny napastniczej, ktora miala doprowadzic do
obalenia kapitalizmu. Kuklinski ujawnil sowieckie strategiczne plany wojny,
ktore za cel mialy blyskawiczne opanowanie europejskich panstw NATO. Przez
polskie terytorium mialo przejsc ok. 3 milionow zolnierzy radzieckich, ok.
miliona ciezkich pojazdow oraz 3200 pociagow z wojskowym sprzetem i ladunkami,
aby dokonac agresji na Europe Zachodnia. Sowieci wyznaczyli tez naszej armii
okreslone zadania: dwie z trzech polskich armii mialy przejsc terytorium RFN w
kierunku Holandii, Belgii i Francji, podczas gdy trzecia miala zdobyc i
okupowac Danie. Kuklinski bedac wysokim oficerem sztabowym mial pelna
swiadomosc, ze w obliczu decydujacej przewagi w broni konwencjonalnej bloku
wschodniego Zachod nie bedzie mial wyboru. Zmuszony wiec bedzie skierowac na
przeciwnika bron nuklearna. Pulkownik ujawniajac sowieckie plany strategiczne
czynil to z mysla, by wojska NATO mogly skutecznie zapobiec sowieckiemu atakom
bez koniecznosci uciekania sie do ekstremalnych rozwiazan nuklearnego ataku na
szlaki komunikacyjne biegnace przez Polske.

Dzis wiemy tez, ze argumenty generalow strony komunistycznej, iz planowali
jedynie wojne konwencjonalna w Europie byly blefem. W archiwach NRD znaleziono
dokumenty o tym, ze ZSRR planowal w okreslonej sytuacji uzycie broni
nuklearnej. Zamierzano wystrzelic 60 rakiet z glowicami nuklearnymi. A kazda z
nich mialaby 10-krotnie wieksza sile razenia od bomby, ktora zrzucili
Amerykanie na Hiroszime."

"Wbrew sugestiom, powtarzanym przez komunistyczna i postkomunistyczna
propagande,o wielkiej madrosci uczciwosci patriotycznej Kuklinskiego swiadczy
to, ze 13 grudnia 1981 r., bedac juz na Zachodzie, nie wyrazil zgody na
zorganizowanie konferencji prasowej z jego udzialem i na
ostrzezenie ''Solidarnosci'' przed zaplanowanym juz wprowadzeniem stanu
wojennego. Wiedzial bowiem, ze lepiej zorganizowany i bardziej skuteczny opor,
nie bedzie mial istotnego wplywu na sytuacje, moze natomiast do wielu tysiecy
zwiekrzyc ilosc smiertelnych ofiar, gdyz tak wyobrazali to Jaruzelski i
Rakowski."
"Richard Pipes powiedzial: Kuklinskiemu chodzilo o to, aby uratowac wlasna
ojczyzne. To bylo bohaterstwo. Jezeli Wojsko Polskie w okresie okupacji
sowieckiej nie bylo suwerenna armia, tylko calkowicie zalezna od Moskwy, to
Kuklinski nie tylko mial prawo, ale nawet obowiazek dokonac tej ,,zdrady'' na
rzecz swojej ojczyzny. "



www.videofact.com/mark/Kuklinski/zyciorys.html

"Zycie na ziemi amerykanskiej nie oszczedzilo mu jednak dramatycznych
wydarzen. Los okazal sie bardziej tragiczny niz mozna bylo przewidziec.
Pierwszy cios zadano mu w styczniu 1994 roku, kiedy jego mlodszy syn Bogdan
zaginal u wybrzezy Florydy podczas morskiej wyprawy pletwonurkow. Przez pewien
czas pulkownik podejrzewal, ze jego syn zostal porwany przez komandosow
kubanskich i ze bedzie proponowana wymiana za niego.

Byl zdecydowany i przygotowany na to. Po pewnym czasie stracil jednak nadzieje
na odzyskanie syna.

Dramat pozostal dotad niewyjasniony.

Nigdy nie odnaleziono ciala Bogdana.

Zaledwie pol roku po pierwszej tragedii starszy syn panstwa Kuklinskich,
Waldemar, zginal umyslnie przejechany przez samochod, ktorego kierowca zbiegl z
miejsca wypadku.

Samochod zostal porzucony, ale oczyszczony dokladnie z linii papilarnych
zbrodniarzy.

Obaj synowie pulkownika poniesli smierc ze strony nieznanych sprawcow w
tajemniczych, ciagle dotad niewyjasnionych okolicznosciach. Styl tej zbrodni
zdaje sie wskazywac niedwuznacznie, kim mogli byc mocodawcy i wykonawcy
morderstw."

www.polishnews.com/fulltext/interview/2001/interview59_4.shtml

[Gość: pako]

Podpisz sie "najwierniejszy wabielacz kuklinskiego"

[Gość: Szydło]

A skąd Ty wiesz, że dla bezpieczeństwa synów Kuklińmskiego nie zmienili ich
nazwiska, miejsca zamieszkania itd? Oczywiście pozorując śmierć. jaki to
problem dla CIA!!!

[Gość: Szydło]

Brawo. Myśl, że wyjaśniłeś co to niektórym. Podoma mi sie to" dezerterzy",
rzeczywiścvie coś dużo A(a)merykanów pisze po polsku ze Stanów.

[Gość: boo]

A taki Urban śmie nazywac go zdrajcą?! Według mnie zdrajcami ojczyzny byli Ci,
którzy służyli ZSRR, który na wskroś Polskę uzależnił i zniewolił...Także to
Urbana można by nazwać zdrajcą ale nigdy Kuklińskiego, który działał w
najlepszym interesie RP! Gdyby nie on to iwazja wschodniego brata mogłaby
zgotować anm niezłe piekło i pewnie wielu ( a może i Urbana) dziś już by nie
było!

[Gość: Longin]

Wielki , mały człowiek oddał wszystko? zaraz , zaraz oddał ? czy sprzedał ?
to bardzo istotne. Przekazywał informacje , czy sprzedawał ? Szpeg to czy nie
szpieg ? Odpowiedz na to Wielki Człowieku.

[Gość: Longin]

Wielki Mały Człowiek ? oddał wszystko? a czy aby nie Sprzedawał wszystko do CIA
Przekazywał informacje ? czy sprzedawał to bardzo istotne. Odpowiedz mi na to
Wielki Człowieku.

[Gość: jojo]

Niektórzy to tu larrum podnoszą i meczą jak barany!Jak tak dalej pójdzie to
znowu ta "klasa robotniczo-chłopska" pozamiata to wszystko.Nikt mi nie
odpowiedział kiedy ludzie przestaną chodzić po śmietnikach w Najjaśniejszej?
A ja Wam powiem tylko tyle:
"Nawet gówno opakowane do papierka po cukierku wyglądem bedzie przypominało
cukierek.Zawartość okazuje się dopiero po rozpakowaniu!
I tak jest z tą całą wolnością i tym zdrajcą Kuklińskim i tymi
wszystkimi "towarzyszami" (ale dopiero od sekretarzy PZPR w górę)ale też i tymi
nowymi nawiedzonymi.Ludzie ja chcę normalnie żyć!
Dzisiaj dominuje czarna swołocz i ich kompani zapakowani wszyscy w papierki od
cukierków.
A za chwilę idę wspomóc sąsiada w podróży po śmietnikach bo on nie ma pracy już
od dłuższego czasu a zasiłku dla bezrobotnych też nie.Jak go zapytałem czy jest
wolny to kazał mi spierdalać.

[Gość: -/+]

Longin przestan KRAKAC!

"Znamiennym jest to, że od czasu Tadeusza Kościuszki płk. Ryszard Kukliński był
pierwszym polskim oficerem, który jednocześnie był oficerem armii amerykańskiej.

Wbrew oskarżeniom jego przeciwników Kukliński, niedostawał pieniędzy od CIA za
przekazywanie informacji co podkreślono nawet w akcie oskarżenia prokuratury
wojskowej PRL, żądającej dla niego kary śmierci.

Od uzyskania przez Polskę suwerenności w 1989 pułkownik musiał czekać 9 lat by
zostać rehabilitowanym i móc powrócić do kraju dla którego wolności poświęcił
wolność swoją i rodziny.

Był niezwykle skromnym człowiekiem, w którego życiu i domu wszędzie była
Polska. Miałem zaszczyt go poznać."