Dodaj do ulubionych

PSL może powiedzieć "nie" w referendum akcesyjn...

IP: 62.233.131.* 08.10.02, 10:29
Jak generalnie nie lubię PSL, tak tym razem muszę im przyznać
całkowitą rację, a dlaczego, to niewiele trzeba uzasadniać:
jeśli rolnik zachodni z już wyższą wydajnością dzięki chemizacji
i mechanizacji dostanie dodatkowo cztery razy więcej dopłat do
swoich produktów, to polski chłop padnie, jak to określa polski
robotnik, jak przecinak w trawę. Dotyczyć to będzie zasadniczej
większości rolników i skończy się utratą niezależności
żywieniowej Polski.
Tym niemniej muszę dodać, że jak rozumiem, PSL będzie
konsekwentne, i po ewentualnym przyjęciu niekorzystnych zapisów
przez polskich negocjatorów (czyli rząd), a przed referendum
akcesyjnym, czyli zaraz po ustaleniu przez rząd oficjalnego
stanowiska, wycofa swoich ministrów z rządu i wypowie umowę
koalicyjną. Będzie to przecież najczytelniejszy znak protestu
dla Brukseli, a może i najskuteczniejszy, bo dzięki temu tak
zabójcza dla polskiej wsi polityka zdechnie razem z naszym
wspaniałym rządem, co niechaj się stanie...
Jakoś nie wierzę w ten cud, że głodna świnia od koryta z własnej
woli odejdzie...
Obserwuj wątek
    • Gość: piotr Re: PSL może powiedzieć IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.02, 10:49
      Przy 100% doplatach rolnicy w polsce dostwali by w jednym
      miesiaca ok. 6000,-Zl przy posiadanych ok.5-7ha.
      Pytanie, kto w polsce zarabia, nie robiac nic, lub nic nie
      zminiajac 6000,-zl extra.
      25% dla Rolnictwa to mniejwiecej 1500,-zl miesiecznie. Kto taka
      sume da np. Emerytom, Bezrobotnym czy nawet osoba pracujacym.
      Polska nie powinna domagc sie 100% tylko wspolnie z Niemcamie
      dazyc do reformy doplat bezposierednich dla rolnictwa na rzecz
      funduszu strukturalnego, ktory w efekcie daje wiecej niz
      jakiekolwiek doplaty ktore i tak zostana przejedzone lub w
      wypadku polskiej wsi przepite.
      • Gość: Marcin Re: PSL może powiedzieć IP: *.de.deuba.com 08.10.02, 11:05
        No jasne, to typowo polskie, zarzadac Bog wie czego, a jak sie tego nie dostanie, to sie obrazic! Ciekawe jaka PSL ma alternatywna
        propozycje dla Polski, jesli nie dojdzie do przystapienia do Unii? Zycie w biedzie, szarzyznie i zacofaniu? Super! Gratulacje!
        • Gość: huhu Zadajmy wiecej niz 100%!!! IP: *.homechoice.co.uk 08.10.02, 11:23
          a moim zdaniem powinni dostac calosc! rolnicy beda najbogatsza
          warstwa spoleczna w Polsce i nalezy im sie, bo sa najbardziej
          polscy, potrafia najbardziej o siebie zadbac, to ich dziadowie
          przeciez tak aktywnie brali udzial we wszystkich rewolucjach i
          tak bardzo nie chcieli kooperowac z zaborcami. Slawetna madrosc
          rolnikow, pierwszych emigrantow, ich zaradnosc i zdrowy rozsadek,
          a przede wszystkim znajomosc jezykow obcych sprawila, ze opinia o
          Polakach za granica byla przez ostatnie dziesiatki lat taka
          wysmienita i nigdy nie bylo o nas zadnych zartow, zwlaszcza w
          Stanach Zjednoczonych (polish jokes to oczywiscie wymysl tej
          podlej propagandy). Gospodarnosc naszych rolnikow mozna tylko i
          wylacznie pochwalic, w ogole nie pija i nie bija sie i sa bardzo
          madrzy.

          Boje sie tylko, ze jak nasi rolnicy dostana po 6000, to jak
          zwykle z niezwykla gospodarnoscia zuzytkuja te pieniedze i to
          moze zaburzyc rownowage ekonomiczna swiata. Jest tez zagrozenie,
          ze (znajac bardzo dobre katolickie serce naszych rolnikow) zaczna
          pomagac biednym...

          Bo przeciez na pewno nie zapija sie na smierc, tak jak robia to
          zwyczajowo rolnicy z zachodu, o czym tyle czyta sie w prasie i
          widzi w telewizji.

          Moim zdaniem powinno odebrac sie pieniadze zachodnim zgnilko i
          dac je wszystkie naszym madrym i gospodarnym i jakze dobrym rolnikom.

          Zadajmy wiecej niz 100%!!! My naprawde na to zaslugujemy!!!
        • doro6 A co z etatami p.Bentkowskiego ? > 08.10.02, 17:02
          Nie mogę się dość nadziwić, że dyskutujecie o tym poważnie.
          Nawet przez chwilę nie traktuję serio tego, co zapowiada PSL. Nadchodzą wybory
          i partie starają się czymś przyciągnąć ludzi. PSL-owi jest bardzo niewygodnie
          między sojuszniczym (bo z koalicji) SLD a sojuszniczą (bo obie robią "wszystko
          dla dobra wsi") Samoobroną, ale zawsze wróci tam, gdzie większe profity. A Unia
          to sporo stołków dla PSL, juz zresztą obsadzanych. Co by sie stało z etatami
          p.Bentkowskiego ? To nawet nie jest szantaż, to prosta gierka.
          Gdy Schroeder zapewniał, że "nikt mu tu w sprawie Iraku ...", to wszyscy
          zastanawiali się tylko, jak on to po wyborach będzie odkręcał. Wszyscy oprócz
          tych, na których głosy liczył. I nie przeliczył się.
          To pewien paradoks, że ci, którzy są najbardziej zainteresowani, którzy są
          najbliżej, których to najbardziej dotyczy, którzy powinni być najbardziej
          wyczuleni na fałsz swego wybranego, ci dają sie tak łatwo zwieść paru
          nienajwybredniejszym pomysłom wyborczym..
          I u nas pewnie akcje PSL podskoczą.
      • Gość: gosc Re: Dlaczego 1/4 i dlaczego 100% za pare lat??? IP: *.biz.rr.com 08.10.02, 13:51
        piotr napisał:

        > Przy 100% doplatach rolnicy w polsce dostwali by w jednym
        > miesiaca ok. 6000,-Zl przy posiadanych ok.5-7ha.
        25% dla Rolnictwa to mniejwiecej 1500,-zl miesiecznie.
        Polska nie powinna domagc sie 100% tylko wspolnie z Niemcamie
        > dazyc do reformy doplat bezposierednich dla rolnictwa na rzecz
        > funduszu strukturalnego, ktory w efekcie daje wiecej niz
        > jakiekolwiek doplaty ktore i tak zostana przejedzone lub w
        > wypadku polskiej wsi przepite.

        A co Ty sie martwisz?
        Czy ty rolnikiem jestes zeby sie na ten temat wypowiadac i komus z Polski
        bronic rownego dostepu do kasu Europejskiej? Konkurencji sie boisz??
        Pieniedzy Ci ubedzie od tego?!

        Co wy sie tak wzieliscie do gadania na temat, ktory z racji waszego miejsca
        zamieszkania ekspertow z was nie czyni?
        A jak nawet polski chlop pomoc europejska przepije to co?
        Zali Ci?!
        Rusz lbem i policz ile zarobi panstwo na akcyzie za wodke i piwo.
        Malo?
        Co was to k... obchodzi!
        Ja sie ciesze ze unia bedzie w koncu polskiemu rolnikowi kase sypac,
        im wiecej tym lepiej.
        • Gość: ender Re: Dlaczego 1/4 i dlaczego 100% za pare lat??? IP: *.chello.pl 08.10.02, 18:35
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > A co Ty sie martwisz?
          > Czy ty rolnikiem jestes zeby sie na ten temat wypowiadac i
          komus z Polski
          > bronic rownego dostepu do kasu Europejskiej? Konkurencji sie
          boisz??
          > Pieniedzy Ci ubedzie od tego?!
          >
          > Co wy sie tak wzieliscie do gadania na temat, ktory z racji
          waszego miejsca
          > zamieszkania ekspertow z was nie czyni?
          > A jak nawet polski chlop pomoc europejska przepije to co?
          > Zali Ci?!
          > Rusz lbem i policz ile zarobi panstwo na akcyzie za wodke i
          piwo.
          > Malo?
          > Co was to k... obchodzi!
          > Ja sie ciesze ze unia bedzie w koncu polskiemu rolnikowi kase
          sypac,
          > im wiecej tym lepiej.

          Obchodzi nas to k...., obchodzi - bardziej niz myslisz. Tacy
          jak ty zawsze dostawali od panstwa kupe kasy z racji tego ze
          byli i gowno z nia zrobili. Teraz drzecie sie o doplaty z UE,
          bo sie wam podobno nic nie oplaca. Jasne, chlać sie nikomu nie
          oplaca. Rolnicy wypracowuja w tym momencie 3% PKB. Pieniadze z
          Unii powinni dostawac ci, ktorzy wypracowuja pozostale 97%.
    • starykot To niech się w dupę pocałują... 08.10.02, 11:53
      ...i nadal tkwią w swoich zaściankach z gnojownikami na środku
      podwórek, psami szczekającymi dupami, osranymi kurami i całym
      tym wiochowym syfem. Szlag mnie trafia, jak PSL-owcy namolnie
      domagają się unijnych dopłat. Zmarnowali mnóstwo pieniędzy,
      ponieważ i gminy, i rolnicy nie potrafili wypełnić wniosków.
      Weźcie się ludziska do roboty!!!
      • Gość: Lenar PSL może powiedzieć "nie" w referendum akcesyjn... IP: 213.25.170.* 08.10.02, 12:17
        i oco ten caly krzyk...? Nie chodzi o to czy to bedzie 6000 czy
        600zl, tylko o rownosc (co jest zapisane w statucie UE). I nawet
        nie chodzi o sprawiedliwocs, bo jesli o tym mowa to polscy
        rolnicy powinni dostawac 250%, aby szybko nadrobic opoznienia.
        Doplaty sa tylko dla tych, ktorzy cos produkuja, a wiec i tak
        nie dostanie jej lumpek, ktory nic nie robi tylko caly dzien
        tankuje.....a nawet jak by, to co mu zalowac? Wole zeby dostal
        polski lumpek z UE (a ja mniej na niego wydawal z podatkow), niz
        francuski kloszard, a nam beda wciskac ciemnote o rownosci itp.)
        Oczywiscie reforme rolnictwa trzeba przeprowadzic w calej UE,
        ale dlaczego zaczynac od Polski?(a reszta nie wiadomo czy w
        ogole chce sie zreformowac)...
        Acha...i jeszce jedno - Wole jesc jajaka od "osranych kur" niz
        chemicznych z UE (jak w Sexmisji ;)
    • Gość: ender Re: PSL może powiedzieć IP: *.chello.pl 08.10.02, 12:04
      O co chodzi tym cwaniakom z PSL? Czy oni mysla, ze Buksela nie
      wie co sie tutaj dzieje na wsi? A moze oni mysla, ze da sie
      powtorzyc ten numer z BGZ kiedy kupa rolnikow wziela tanie
      kredyty, wszystko przejedli, postawili domki, kupili furki i
      nikt nic nie oddal? To samo dzialoby sie gdyby teraz dostali
      100% doplat. Co setny przeznaczylby to pewnie na rozwoj swojego
      folwarku, reszta przejadlaby i przepila wszystko. Dopiero kiedy
      rolnicy zmienia swoje postepowanie i tok myslenia, zaczna cos
      naprawde robic, maja szanse na wieksze doplaty. Musza pokazac
      Unii, ze cos robia, inaczej nawet za 10 lat nie dostana tego
      czego teraz chca. I bardzo mnie ta sytuacja cieszy.
      • Gość: lx Re: PSL może powiedzieć IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.10.02, 15:58
        Wy nic nie wiecie o rolnictwie.
        Posiadajac 5 ha sad trzeba zainwestowac 15 tys na srodki ochrony
        roslin.
        Zysk jaki osiagniesz po roku to 10 tys.
        Rolnik sprzedaje 1kg jablek za 1zł a ile kosztuja w sklepi kazdy
        widzi.
        Kogo wiec stac na ochrone upraw nie mowiac o inwestycjach w
        infrastrukture
    • Gość: PO 1 PSL TO NAJBARDZIEJ SMIERDZACA PARTIA IP: *.psm.gda.pl / 192.168.1.* 08.10.02, 12:27
      (zaraz obok samoobrony andrew leppera)... z tym wiesniakiem
      tancerzem ktoremu sloma z butow wystaje szafuja tym swoim nie
      jakby strasznie sie ktos tym przejmowal. zamiast karmic swinie
      lepiej obejrzyjcie wiadomosci i zobaczcie ile poparcia macie a
      pewnie jeszcze spadnia. wiec panie kalinowski moze czas
      zostawic polityke i wrocic do tanca?
      • Gość: pajacyk Re: PSL TO NAJBARDZIEJ SMIERDZACA PARTIA IP: *.unused.zigzag.pl 08.10.02, 13:06
        Ludzie macie dużo racji, ale nie obrażajcie chłopów, nie
        kierujmy się emocjami i nie wyciągajmy naszej przeszłości, bo
        chodzi o naszą wspólą przyszłość. Chłopi są, i zawsze będą, bo
        teraz i zawsze człowiek musi jeść!!! Musimy iść razem z nimi,
        chociaż ja też za nimi nie przepadam, też widzę ich
        zacietrzewienie, lęki, pjaństwo, pieniactwo... Ale są też chłopi
        pracowici, pomysłowi, wierzący w sens swojej pracy, kochający
        ją. Jest ważnieżjszy problem: potworna korupcja i partykularyzm
        PSL-u. Dla tej partii Polska nie znaczy NIC. Dla tej partii
        najważniejsze jest żeby była przy władzy, żeby dzięki takiej lub
        innej polityce wobec Unii, wobec samorządu itd., utrzymać
        poparcie na tyle stabilne, aby mogła pociągać za sznurki w
        gminach i w całym kraju. Dzięki temu bowiem mogą dać zajęcie i
        możliwość łapówek tylu swoim ludziom!!! Nie chodzi im o silną
        Polskę, chodzi im o siebie!!!! Kalinowski słusznie chce, żeby
        Unia dopłacała do gospodarstw dużych, nowoczesnych,
        produkujących na rynek (wcale mu sie nie dziwię, bo sam jest
        takim rolnikiem), ale ze względów populistycznych PSL będzie
        obstawać za wydawaniem grubych milionów EURO rocznie na
        jałmużnę, na "pomoc społeczną". Ach, kochany komunizm!!! Nie bez
        powodu Bentkowski rozpieprzył IACS, bez którego nie da się
        nowocześnie dystrybułować pomocy. Zrobił to właśnie po to, żeby
        nie dało się wypłacać pieniędzy dynamicznie, ale pasywnie:
        każdemu po troszkę, czyli tak naprawdę nic nikomu. Ale się
        przejadą, bo po paru latach okaże się, że polska wieś jest już
        tak biedna i zacofana, że sami chłopi ogłupiani przez PSL i
        Samoobronę, przyjdą do nich z kosami i pokażą gdzie raki zimują.
        Chyba że wcześniej przyjdą do miast, żeby odebrać
        mieszczuchom "co im się należy"
    • Gość: Patriota PSL sprzeda Polskę za worek cebuli IP: *.ntc.nokia.com / 172.24.102.* 08.10.02, 12:29
      ...ZBiR-owi: Związkowi Białorusi i Rosji. W czasie Powstania Styczniowego chłopi obdzierali trupy powstańców z ubrań !!
    • Gość: pajacyk Ludzie, macie rację, ale IP: *.unused.zigzag.pl 08.10.02, 13:07
      Ludzie macie dużo racji, ale nie obrażajcie chłopów, nie
      kierujmy się emocjami i nie wyciągajmy naszej przeszłości, bo
      chodzi o naszą wspólą przyszłość. Chłopi są, i zawsze będą, bo
      teraz i zawsze człowiek musi jeść!!! Musimy iść razem z nimi,
      chociaż ja też za nimi nie przepadam, też widzę ich
      zacietrzewienie, lęki, pjaństwo, pieniactwo... Ale są też chłopi
      pracowici, pomysłowi, wierzący w sens swojej pracy, kochający
      ją. Jest ważnieżjszy problem: potworna korupcja i partykularyzm
      PSL-u. Dla tej partii Polska nie znaczy NIC. Dla tej partii
      najważniejsze jest żeby była przy władzy, żeby dzięki takiej lub
      innej polityce wobec Unii, wobec samorządu itd., utrzymać
      poparcie na tyle stabilne, aby mogła pociągać za sznurki w
      gminach i w całym kraju. Dzięki temu bowiem mogą dać zajęcie i
      możliwość łapówek tylu swoim ludziom!!! Nie chodzi im o silną
      Polskę, chodzi im o siebie!!!! Kalinowski słusznie chce, żeby
      Unia dopłacała do gospodarstw dużych, nowoczesnych,
      produkujących na rynek (wcale mu sie nie dziwię, bo sam jest
      takim rolnikiem), ale ze względów populistycznych PSL będzie
      obstawać za wydawaniem grubych milionów EURO rocznie na
      jałmużnę, na "pomoc społeczną". Ach, kochany komunizm!!! Nie bez
      powodu Bentkowski rozpieprzył IACS, bez którego nie da się
      nowocześnie dystrybułować pomocy. Zrobił to właśnie po to, żeby
      nie dało się wypłacać pieniędzy dynamicznie, ale pasywnie:
      każdemu po troszkę, czyli tak naprawdę nic nikomu. Ale się
      przejadą, bo po paru latach okaże się, że polska wieś jest już
      tak biedna i zacofana, że sami chłopi ogłupiani przez PSL i
      Samoobronę, przyjdą do nich z kosami i pokażą gdzie raki zimują.
      Chyba że wcześniej przyjdą do miast, żeby odebrać
      mieszczuchom "co im się należy"
    • Gość: Kris P. Re: PSL może powiedzieć IP: *.wmmv.put.poznan.pl 08.10.02, 13:11
      PSL coraz bliżej Samoobrony i w formie działania i w trści. A
      poza tym i tak wiadomo, że całe działanie PSL jest
      podporządkowane braniu i zdobywaniu stanowisk a co za tym idzie
      kasy, kasy, kasy. Przykła - PSL-osy krzyczą, że trzeba wstrzymać
      import zboża bo cierpi na tym polski rolnik, a wty samym czasie
      inny PSL-os importuje zboże ile sie da i tłumaczy, że to mu sie
      opłaca bo importowane jest tańsze.
      PSL-osy to kłamcy, hipokryci, łączy ich tylko wspólny wyścig do
      kasy i do stanowisk. Wspaniały koalicjant dla SLD - ten sam cel.
    • Gość: Fincio Re: PSL może powiedzieć IP: *.gwdg.de 08.10.02, 13:41
      Przeciez od dawna jest jasne ze UE 'robi nas w konia' i ze nasi dzielni przywodcy daza do UE tylko po to by zajac tam intratne posady!
      Bylbym mile zaskoczony gdyby PSL powiedzialo jasno 'nie', ale w to nie wierze. W koncu i tak pojda do 'Europy' ramie w ramie z SLD,
      UW i pozostalymi zdrajcami polskich interesow. A to jest tylko gra polityczna, by wyborcom przez chwile wydawalo sie, iz maja
      wlasne zdania. Ludzie, nie dajcie sie oglupic!!!
    • huron GLABY!!!!! Przeciez to chodzi o ZIEMIE !!!! 08.10.02, 14:33
      W powyzszych postach az zionie "niechecia" do polskich chlopow,
      ale czy Wy sie w swojej zapieklosci w obliczeniach, dzielac skore na
      niedzwiedziu czyli chlopskie pieniadze nie zastanowicie przez chwile jaki
      interes ma w tym unia i jakie alternatywy??
      Przeciez jak bedzie moratorium na ziemie i rownoczesnie wysokie doplaty do
      polskiego chlopstwa to automatycznie HELMUTY beda musialy zapomniec o taniej
      ojcowiznie na Pomorzu i Mazurach.

      PRZECIEZ TO CHODZI O INTERES STRATEGICZNY RP!!!!

      Jezeli nawet chlopy te kase przepija to i tak:
      - do kasy panstwa trafi forsa z akcyzy i innych podatkow.
      - czesc rolnikow sie dorobi, wszyscy sie nie dorobia - nie ma sily, ale
      statystycznie NA PEWNO ZNACZNA CZESC ROLNICTWA ODZYJE i zainwestuje w to co
      zawsze inwestuje chlopstwo=ZIEMIA.
      -Doprowadzi to w perspektywie 10 lat do wzrostu cen nieruchomosci.

      Czy Wy tego nie widzicie????!!

      Dla Helmutow to jeden z najwazniejszych elementow negocjacji.
      Oni NIE MOGA POZWOLIC na zaistnienie dwoch czynnikow rownoczesnie.
      Albo 100% doplat albo moratorium na ziemie.
      Inaczej rozszezenia Unii o Polske po prostu nie bedzie!

      Jezeli damy czlowiekowi pieniadze to jest tylko kwestia czasu aby sie dorobil.
      Jezeli damy chlopom 4 razy mniej to efekt finansowy tej operacji po uplywie 10
      lat bedzie taki ze chlopi nie zdaza sie dorobic. I na to liczy UNIA.
      I nie chodzi tutaj o kilka wsi czy powiatow, ( czy sa jeszcze powiaty? )
      Chodzi o statystyke. Jak co trzeci odlozy troche forsy i kupi hektar?
      Jezeli unia da pieniadze polskim rolnikom to Ci PIERWSI wykupowac zaczna
      ziemie.
      I HELMUTOM pozostanie perspektywa kupowania albo za wielokrotnie wyzsze ceny
      albo niekupowania w ogole.
      I w takim wypadku po co im ten caly raban z rozszerzaniem unii o jakas POLSKE???


      _________________________________


      Dawniej bylo latwiej.
      Bral Helmut karabin i pukal do drzwi.
      A Polak glupi i przed szkoda i po szkodzie!

      Pozdrawiam.
      • alphaone Re: GLABY!!!!! Przeciez to chodzi o ZIEMIE !!! 08.10.02, 15:06
        boze co za idiota, zastrzel sie misiu juz teraz, to nie
        bedziesz musial tej zaglady Polaka-katolika i wyprzedazy
        Ojcowizny ogladac.
        • Gość: Patriota PSL za pieniądze rosyjskiego wywiadu IP: *.ntc.nokia.com / 172.24.102.* 08.10.02, 15:59
          sabotuje wejście Polski do Unii Europejskiej;
          podobnie sabotowali wejście do NATO!
      • Gość: lx Re: GLABY!!!!! Przeciez to chodzi o ZIEMIE !!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.10.02, 16:07
        Mysle ze to prawidlowa obserwacja.
        Sadze, ze w sprawie ziemi mozna dopuscic jedynie dzierzawe.
        Nie moze byc mowy o zadnym jej sprzedawaniu.
        Niestety Niemcy daja wiele powodow aby im nie ufac.
        • Gość: phuk-it Re: GLABY!!!!! Przeciez to chodzi o ZIEMIE !!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.10.02, 16:59
          o tak... z niemcami to nigdy nic nie wiadomo, a nuz przyjdzie taki i ci lóżko
          spod dupy wykupi, a ty nawet nie zauwazysz jak wszystko dookola bedzie
          niemieckie!!!!!
    • Gość: Hermes Re: PSL może powiedzieć IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 08.10.02, 15:13
      Unia robi taką samą dymację jak francuzi i anglicy 1939.
      Pomożemy nie oddamy guzika.
      Tak naiwnych negocjatorów jaknasi to chyba drugich nie ma.
      Już teraz dają nam znać, że bedziemy wyrobnikami w unii.
      To nie my powinnyśmy pukać do bram unii,a unia powinna nas pukac
      do naszych bram.
      Jeśli Polska,Czesi,Słowacy nie wejdą do unii,to oni się ugotują
      we własnym sosie i to nasi negocjatorzy wiedzieć powinni.Ogólnie
      granda.Z nimi trzeba postępować jak Kalinowski, zaraz inaczej na
      nas patrzą.Ustępliwość w stosunku do nich do niczego nie
      prowadzi.Daj im dłoń, a będą chcieli całą rękę. Tak Panowie
      negocjatorzy,trzeba było uczyć się historii.
      • Gość: ender Re: PSL może powiedzieć IP: *.chello.pl 08.10.02, 15:36
        Gość portalu: Hermes napisał(a):

        > Unia robi taką samą dymację jak francuzi i anglicy 1939.
        > Pomożemy nie oddamy guzika.
        > Tak naiwnych negocjatorów jaknasi to chyba drugich nie ma.
        > Już teraz dają nam znać, że bedziemy wyrobnikami w unii.
        > To nie my powinnyśmy pukać do bram unii,a unia powinna nas
        pukac
        > do naszych bram.
        > Jeśli Polska,Czesi,Słowacy nie wejdą do unii,to oni się
        ugotują
        > we własnym sosie i to nasi negocjatorzy wiedzieć
        powinni.Ogólnie
        > granda.Z nimi trzeba postępować jak Kalinowski, zaraz inaczej
        na
        > nas patrzą.Ustępliwość w stosunku do nich do niczego nie
        > prowadzi.Daj im dłoń, a będą chcieli całą rękę. Tak Panowie
        > negocjatorzy,trzeba było uczyć się historii.

        Powolywanie sie na historie, wszystkie zaszlosci w naszych
        kontaktach z sasiadami i przyrownywanie tego do obecnej
        sytuacji jest dla mnie zwyklym PROSTACTWEM. Unia nie ma ZADNEGO
        interesu w przyjmowaniu kupki zacofanych panstw, niezle
        doswiadczenia ma juz z np. taka Hiszpania. Oni wiedza, ze beda
        musieli nam DAWAC, a nie brac. To wszystko wiedza tez (cale
        szczescie) ludzie, ktorzy teraz sa u nas przy wladzy. Mam
        wielka nadzieje, ze moi rodacy naucza sie gospodarnosci i
        solidnej pracy dzieki naszej akcesji. I wyzbeda sie w koncu
        swoich narodowych kompleksow.
        • huron Re: PSL może powiedzieć 08.10.02, 16:55
          > Powolywanie sie na historie, wszystkie zaszlosci w naszych
          > kontaktach z sasiadami i przyrownywanie tego do obecnej
          > sytuacji jest dla mnie zwyklym PROSTACTWEM. Unia nie ma ZADNEGO
          > interesu w przyjmowaniu kupki zacofanych panstw, niezle
          > doswiadczenia ma juz z np. taka Hiszpania. Oni wiedza, ze beda
          > musieli nam DAWAC, a nie brac. To wszystko wiedza tez (cale
          > szczescie) ludzie, ktorzy teraz sa u nas przy wladzy.

          Oczywiscie, ze im sie nie bedzie oplacalo. Na poczatku.
          Jak w kazdym interesie potrzeba czasu i pieniedzy. Najpierw inwestujesz potem
          zarabiasz. Oni najchetniej w ogole by nam nic nie zaplacili. Ale tak sie nie da.
          Stwarzajac pozory o dobrym wujkowstwie wykanczaja nas ekonomicznie.
          Unii zajmie przejecie Polski kilka-kilkanascie lat.
          Zreszta Hiszpania nie jest zbyt dobrym dla nas porownaniem.
          Poniewaz my mamy znacznie potezniejszego i milszego sasiada.
          I ten nasz sasiad, az pali sie do rozpoczecia zakupow.

          A nazywanie kogos prostakiem jest prostactwem.

          PA.

          • Gość: phuk-it Re: PSL może powiedzieć IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.10.02, 17:02
            > Oczywiscie, ze im sie nie bedzie oplacalo. Na poczatku.
            > Jak w kazdym interesie potrzeba czasu i pieniedzy. Najpierw inwestujesz
            potem
            > zarabiasz.

            o! swietny z ciebie ekonomista!!!!!

            > Oni najchetniej w ogole by nam nic nie zaplacili. Ale tak sie nie da

            podobny styl wypowiadania sie ma przewodniczacy lepper (tresci zreszta tez
            zblizone)

            > Stwarzajac pozory o dobrym wujkowstwie wykanczaja nas ekonomicznie.

            szkoda ze ciebie jeszcze nie wykonczyli (fizycznie np.)

            > A nazywanie kogos prostakiem jest prostactwem.

            racja, prostaku
      • Gość: LongIslander Re: PSL broni swego elektoratu IP: *.freqelec.com 08.10.02, 15:42
        Polityka to walka ekonomicznych interesow roznych grup
        spolecznych. Jest oczywiste, ze PSL stara sie dla swoich
        wyciagnac jak najwiecej, zwlaszcza z obcej kieszeni. Ale te 25% i
        tak przyjma z pocalowaniem w panska reke. Zreszta sila nabywcza
        Euro jest w Polsce ok. 2 razy wieksza niz wynika to z kursu
        bankowego. Prawdziwy problem polega na tym, ze Polska nie ma
        gotowych projektow pozwalajacych wchlonac przyznane jej fundusze
        strukturalne i one najprawdopodobniej przepadna. Tak wiec nasi
        negocjatorzy, za zaslona dymna "konkurencyjnosci" probuja ta
        forse strukturalna zamienic na bezposrednie doplaty do wodki dla
        chlopow (akcyze dla MF).
        • Gość: leon Re: PSL broni swego elektoratu IP: *.zgorzelec.sdi.tpnet.pl 08.10.02, 17:19
          Wreszcie jakieś sensowne słowa. Dla polskich rolników fund. str. są lepszym
          rozwiązaniem, przyśpieszą rozwój wsi. A dopłaty bezpośrednie nie obejmują np.
          żyta i ziemniaków, więc "z dopłat do wódki" może być kicha. Zyska mała grupa
          rolników, może obszarnicy z PSL uprawiający pszenice na ogromnych areałach.
      • Gość: Grinch Re: PSL może powiedzieć IP: 129.81.192.* 08.10.02, 17:15
        Gość portalu: Hermes napisał(a):

        > Unia robi taką samą dymację jak francuzi i anglicy 1939.
        > Pomożemy nie oddamy guzika.
        > Tak naiwnych negocjatorów jaknasi to chyba drugich nie ma.
        > Już teraz dają nam znać, że bedziemy wyrobnikami w unii.
        > To nie my powinnyśmy pukać do bram unii,a unia powinna nas
        pukac
        > do naszych bram.
        > Jeśli Polska,Czesi,Słowacy nie wejdą do unii,to oni się
        ugotują
        > we własnym sosie i to nasi negocjatorzy wiedzieć
        powinni.Ogólnie
        > granda.Z nimi trzeba postępować jak Kalinowski, zaraz inaczej
        na
        > nas patrzą.Ustępliwość w stosunku do nich do niczego nie
        > prowadzi (...)
        ================================================================
        Obawiam sie, ze nikt na Zachodzie (Europy) nie bedzie plakal
        jezeli Polska zdecyduje sie nie wchodzic do Unii Europejskiej.
        Obawiam sie takze, iz inne kraje kandydujace (Czechy, Wegry,
        Slowenia, itp.) nie beda plakac i beda pilnowac wlasnego
        interesu (niezaleznie od tego, w ktora strone pojdzie
        sobie Polska).
        Unia nie bedzie nas calowac po rekach - jezeli ktos mysli
        inaczej to zyje w swiecie zludzen...
    • Gość: piotr Re: PSL może powiedzieć IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.02, 17:16
      UNia Polski nie potrzeboje, tylk czuje sie historycznie
      odpowiedzialna z zadoscuczyniene wobec Polski. Polska po
      przystapieniu do UE bedzie najbiedniejszym jej czlonkiem. To tak
      jak by Polska chciala przyjac KoreePolnocna.
      A z tym wykupe ziemi przez niemcow, ha, ha, ha. Juz sie niemiec
      rzuca na polska ziemie. On woli Malorke czy nawet Wegry, a
      Polska to tak jak Syberia. A nawet jakby, to co, wykupia i co
      wywioza te ziemie z Polski. Polski bedzie ubywac, bez przesady.
      A te 100% doplat to z jakiej racji. Juz w PRLu Rolnicy
      dostawiali 50% Budzetu Polski i Gowno z tymi pieniedzmi zrobili.
      Super bylo rolnikom w PRLu; Pieniedzy z Budzetu dostawali a w
      Sklpach nic tylko pustki.
    • Gość: karbol Re: PSL może powiedzieć IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.10.02, 17:23
      PSL może powiedzieć co chce. Referendum, to nie jest ranking
      partii, tylko głosowanie ludzi. Prosi się przytoczyć
      powiedzonko : "konia kują, żaba nogę podstawia".
      Pomyślności.
    • Gość: Kris P. Re: PSL może powiedzieć IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 08.10.02, 18:31
      Te poprzednie 30 listów to obraz polskich fobii, uprzedzeń obaw
      i przede wszystkim niewiedzy i braku oświaty. Krótko uzasadnię.
      PSL nie dba o swój tzw. elektorat - wystarczy prześledzić
      ostatnie wpadki prominentów tej partii, oraz sposób jej
      działania; Niemcy nie rzucą się na naszą ziemię bo im to się
      zwyczajnie nie opłaca: jak wykupią rolników ci bez pracy
      pojechać mogą do nich i zasilą szeregi oczekujących po zapomogi
      w róznych częściach Unii, a odpowiedzialność i tak spadnie na
      Niemców; w Polsce mało kto zdaje sobie sprawę jak bardzo
      niewygodnym będziemy członkiem w Uni dla jej pozostałych
      współobywateli( wystarczy tylko trzeźwym okiem ocenić przepaść
      cywilizacyjną, a przede wszystkim mentalnościową między nami i
      dotychczasowymi państwami Unii); jesteśmy biedni i zacofani
      technologicznie i ekonomicznie to Unię będzie sporo kosztować i
      rodzić będzie niemałe napięcia; nasze partie rządzące są dalekie
      od normalnych (złodziejskie, niekompetentne, niedemokratyczne,
      korupcjogenne i uwikłane w ciemne interesy oraz mocno powiązane
      z - mówiąc bardzo delikatnie - szarą strefą gospodarczego życia
      kraju; opozycja słaba i skłucona niezdolna do przejęcia władzy;
      infrastruktura kraju w ruinie ledwo dyszy; urzędnicy marni,
      zkorumpowani, zbyt powiązani z partiami politycznymi (czyt. z
      prominentami tych partii); jedno co mamy a co brakuje Unii to
      duże chęci, kompleksy, wysokie mniemanie o sobie... itd. Dumni
      możemy być ze swej kultury (wszakże nie osobistej, jak
      zaprezentowała to pani Millerowa wobec pary cesarskiej z Japoni
      swoim niezwykle niestosownym strojem). Unia więc boi się, że to
      całe marnej jakości "piwo" rozleje im się po Europie i długo
      będą dochodzić do siebie. Przecież oni nawet nie wierzą w
      zapewnienia naszego rządu, że coś z ustaleń dotrzymamy, dlatego
      tak na wiele sposobów próbują się zabezpieczać. Polacy nie
      jesteśmy pępkiem świata i trochę pokory by nam się przydało,
      ale tak mocno to potrzeba nam dużo, dużo pracy, zgodnej pracy
      dla swego kraju i przede wszystkim nad sobą. Najpierw od głowy:
      trzeba się pozbyć polityków na każdym szczeblu którzy są
      niekompetentni, głupi, złodziejscy, kłamliwi, chamscy,
      niedouczeni, pazerni na stanowiska i kasę; dalej wyeliminować z
      życia politycznego partie, które takich polityków w swych
      szeregach tolerują, uzdrowić klasę urzedniczą odcinając ją od
      polityków przez ustanowienie stanowisk na których obsadzenie nie
      mogą mieć politycy; uzdrowić system oświatowy i kształcenia
      rozpieprzany przez panią Łybacką, uzdrowić życie gospodarcze -
      nie promować złodzieji przez jakieś abolicje i inne takie dziwne
      moralnie i gospodarczo chwyty i dale idąc w dół pracujmy na
      prawdę dla swego kraju, nad sobą ... Uff ale kazanie -
      wybaczcie, ale jak słyszę tych perorujących durni z PSL-u, SLD,
      UP, Samoobrony, LPR itp to, przepraszam, "nóż mi się w kieszeni
      otwiera". Proszę może, bądźcie wy choć w swych opiniach bardziej
      albo na luzie (ale bez demagogi i chamstwa), albo rzeczowi i
      sprawiedliwi (o ile sie da).
      • Gość: ender Re: PSL może powiedzieć IP: *.chello.pl 08.10.02, 18:59
        Zarzucanie WSZYSTKIM autorom poprzednich postow niedouczenia i
        uprzedzen swiadczy o tym, ze sie zbytnio nie wczytywales. Nie
        mowie, ze sie z Toba nie zgadzam - spoko, jest sporo racji w
        tym co napisales, ale ja w przeciwienstwie do Ciebie, drogi
        kolego, probowalem polemizowac z osobami wypisujacymi tutaj,
        moim zdaniem, najwieksze bzdury. Co do roznic w naszych
        pogladach to musze powiedziec, ze ja skupilem sie na
        przyczynach, ty - na skutkach. Glownej przyczyny wszystkich
        niepowodzen i balaganu dopatrujesz sie w politykach, a szanse
        na uzdrowienie calej sytuacji widzisz w ich "wymianie". Nasza
        klasa rzadzaca nie ma szans sie zmienic jesli cale
        spoleczenstwo nie zacznie z soba czegos robic. To z tego
        wspanialego, obywatelskiego spoleczenstwa rekrutuja sie ludzie,
        ktorych tak nienawidzisz. To ono przyjelo 30 lat
        temu "gierkowskie wychowanie", nauczylo sie, ze "od panstwa im
        sie nalezy". Teraz tacy jak ja, a pewnie i ty, musza uczciwie
        zapieprzac i placic wysokie podatki, zeby utrzymac caly ten
        cyrk na nogach. Najlepiej byloby stad od razu wyjechac, bo na
        realizacje naszych oczekiwan nie starczy nam tutaj zycia.
        • Gość: LongIslander Re: PSL może powiedzieć IP: *.freqelec.com 08.10.02, 19:54
          A pocoz tak labidzic i straszyc tym wyjezdzaniem jak by
          swiat czekal na dodatkowych emigrantow z otwartymi
          ramionami. Polska w skali swiatowej plasuje sie w grupie
          30 najzamozniejszych panstw (na ponad 200) choc w Europie
          nalezy do tych biedniejszych. A w dodatku np.
          Wielkopolska funkcjonuje lepiej niz poludniowe Wlochy czy
          Appallachian region w USA. Na zachlannosc politykow,
          korupcje i prywate narzeka sie na calym swiecie.
          Problemem Polski jest to ze wielu ludzi przyjmuje postawe
          taka jak autor postu powyzej:
          "wszystko jest do dupy wiec i ja nie kiwne palcem w
          poprawie swego losu dopoki swiat sie nie zmieni i mnie
          nie dopiesci".
          Historyczna dobroczynnosc przystapienia Polski do UE
          objawi sie stopniowo po latach przez wlanie
          anglo-saksonskiego (germanskiego)pozytywizmu do
          slowianskiego fatalizmu.
        • Gość: Kris P. Re: PSL może powiedzieć IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 08.10.02, 20:18
          To prawda co piszesz. Opisałem w dużej mierze skutki uważając, chyba słusznie,
          że na przyczyny nie mamy wpływu a i warunki się nieco zmieniły, więc trzeba
          dążyć do wymiany polityków. Dlaczego polityków ? - bo to oni, dzieki opanowaniu
          TVP w dużej mierze wpływają na jakość postrzegania naszej rzeczywistości przez
          tzw. szarego obywatela. Robiłem to już w innych opiniach, więc powtórzę:
          istotne znaczenie w naszej współczesności i w naszych warunkach mają samorządy
          (to prawda nie wszystkie jeszcze umieją to znaczenie dostrzec i wykorzystać)- w
          jednym ze swoich dawnych (ale nie bardzo ) wywiadów zwrócił na to uwagę Tusk.
          Czyli kapitalne znaczenie mają wybory samorządowe i tu wielka rola
          dziennikarzy - pokazywać jak ludzie z różnych ugrupowań traktują powierzony im
          mandat, by byli oni świadomi wyboru LUDZI, a nie idei. Trzeba wymieniać ludzi
          polityki od samorządu i wymagać od nich, by robili to dalej na wyższych
          szczeblach. Nie wolno olewać wyborów, bo sitwa partyjna jest zawsze bardziej
          zdyscyplinowana gdyż przeraża ją utrata zdobytych stanowisk(czytaj kasy i
          władzy). Ludzi uczciwych jest wokół nas dużo (niekoniecznie partyjnych) trzeba
          ich dostrzec i właśnie w nich pokładać nadzieję na nasze małe lepsze jutro -
          mały kamyczek rozpoczyna lawinę. Przykład: Łybacka demoluje system kształcenia,
          oświaty i wychowania; znam szkoły, które wiedząc co jest ich rolą starają się
          dzieciom wpoić potrzebę zdobywania wiedzy bez wzgledu na to czy mają szanse
          lepsze czy gorsze, a uczeń jest dla nauczycieli tym kimś kto ma ruszyć świat
          do przodu, dlatego uczniowie ci uczą się, zdobywają certyfikaty i ciosem dla
          nich było odwołanie czegoś tak oczywistego jak właśnie nowa matura, która
          pozwoliłaby docenić ich wysiłek i wysiłek ich rodziców i nauczycieli. Gdy my
          nie zaczniemy likwidować od podstaw skutków gierkowszczyzny, pezetpeerowstwa
          tej gangreny żecia społecznego to nasze dzieci też nie dadzą sobie rady z tymi
          skutkami powiększonymi o kolejne "mutacje".
    • Gość: DNA Re: PSL może powiedzieć 'nie' w referendum akcesy IP: *.acn.waw.pl 08.10.02, 20:35
      PSL powinno powiedzieć NIE, Kolejnym ekipom nie udało się rozwalić polskiego
      rolnictwa teraz jest nastepny przymiar. Oczywiście strasząc nas UE. Dziś ( 8-
      10-2002) już mówi się o zaklepaniu WSZYSTKICH unijnych rządań, mydląc oczy
      ROLNIKOM dopłatami z polskiej kasy, wiadomo,że nas na to nie stać, ale liczy
      się tylko wejście doUE.Jeśli PSL nie powie NIE to może podzilić w następnych
      wyborach losy AWS
    • kimmjiki Re: PSL może powiedzieć 'nie' w referendum akcesy 08.10.02, 21:13
      Panowie uPoSLedzeni po raz kolejny pokazuja, ze nie ma takiego kretynizmu,
      ktorego by nie popelnili, byle tylko postawic na swoim...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka