Moda

[hani770214]

Ostatnio liczba cesarskich cięć wzrosła i zreszta nadal wzrasta. Coraz więcej
jest zwolenniczek tego sposobu rodzenia. Bo przeciez to wygodne, ustalisz
termin operacji, i nie zaskoczony Cię niespodziewaną akcją porodową.
Oczywiście służba zdrowia ponosi wysokie koszty za takie porody, ale co tam
przecież to i tak idzie z kasy podatników. Co o tym sądzicie?

[folks1]

Masz rację. Coraz więcej kobiet rodzi przez cc.. częśc z nich owszem ze wskazań
medycznych, ale większa część na własne życzenie. A poza tym to aktorki,
piosenkarki i inne gwiazdy reklamują w magazynach zalety operacyjnego
zakończenia ciąży. I mamy skutek, cc jest zabiegiem, którego można sobie
zażyczyć tak samo jak chirurgii kosmetycznej.
zreszta nie moje ciało nie mój problem .

[edyta-2]

folks1 napisała:

> A poza tym to aktorki, piosenkarki i inne gwiazdy reklamują w magazynach
zalety operacyjnego zakończenia ciąży.

No tak, a szaraczki wzorują się na takich sławach. Julia Roberts chyba miała
cc, tak sądzę.

[laminja]

ona urodziła bliźniaki (ale to tak na marginesie)...

[edyta-2]

Wiecie co, ale mimo wszystko cesarka jest nienaturalnym sposobem porodu i
niesie za sobą duże ryzyko.

[anibas6]

Julia Roberts urodziła bliźnięta w 2004. Nie wiadomo, czy bliźnięta urodziły
się przez cesarskie cięcie, czy "siłami natury".

[femian]

Uważam, że cesarkie cięcie powinno być dostępne na życzenie, ale na innych
zasadach niz to się dzieje obecnie: tzn w szpitalach, bez wskazań, umówione
pacjentki swoich opłaconych na lewo lekarzy rodzą przed terminem porodu w
sposób luksusowy, natomiast pacjentki nie płacące nikomu, męczące się porodem
siłami natury, który kiepsko postępuje lub dochodzą jakieś komplikacje są
lekceważone przez personel medyczny i u takich rodzących cesarskie cięcie się
odwleka. Niestety o takich sytuacjach jak ta o kobiecie rodzącej sn u której
wynikła konieczność cesarki i którą to cesarkę wykonano nie w porę z powodu
braku wolnych sal operacyjnych lub anastezjologów czy też łóżek na IOMIe się
słyszy. Miejsca te najczęściej są zajęte przez pacjentki rodzące przez cesarkę
na życzenie oczywiście opłaconą na lewo. Jestem za tym, aby powstało więcej
prywatnych klinik wykonujących cesarki na życzenie i uważam, że z korupcją
należy walczyć. Po prostu jak sobie pomyślę, że u mnie nagle w czasie porodu
siłami natury wynikłaby konieczność cesarki a nie zrobiono by jej odpowiedznio
szybko tylko dlatego bo nie ma wolnych łóżek na OIOMie, bo lezy tam za dużo
kobiet po opłaconych cesarkach bez wskazań, krew by mnie zalała. Ale na ten
moment nie możemy być złe ani na siebie, ani na kobiety, które tak rodzą tylko
na system zdrowotny, który nie umie nam wszystkim zapewnić odpowiedniej opieki
z Kasy Chorych. Wygląda to tak, jakby było za mało szpitali, za mało
specjalistów, za mało kasy...

[hossa76]

Moda??? Co za bzdura. Każda z nas powinna mieć wolny wybór jak chce urodzić sn
czy przez cc. Wszystkie płacimy składki do cholery i to nam się należy! A poza
tym to w jaki sposób rodzą "gwiazdy" może interesować chyba wyłącznie małolaty
albo bezmózgi czytające gazetki w stylu Fakt itp. Ja osobiście mam gdzieś jak
kto sławny rodzi. Jego sprawa. Chciałam mieć cesarkę, bo tak właśnie chciałam
urodzić i jest to tylko i wyłącznie mój wybór. Chyba najważniejsze żeby
człowiek był zadowolony i dziecko zdrowe, a w jaki sposób przyszło na świat to
sprawa matki i nikomu nic do tego!

[tweety_bird]

hossa76 napisała:

> Moda??? Co za bzdura. Każda z nas powinna mieć wolny wybór jak chce urodzić sn
> czy przez cc. Wszystkie płacimy składki do cholery i to nam się należy! A poza
> tym to w jaki sposób rodzą "gwiazdy" może interesować chyba wyłącznie małolaty
> albo bezmózgi czytające gazetki w stylu Fakt itp. Ja osobiście mam gdzieś jak
> kto sławny rodzi. Jego sprawa. Chciałam mieć cesarkę, bo tak właśnie chciałam
> urodzić i jest to tylko i wyłącznie mój wybór. Chyba najważniejsze żeby
> człowiek był zadowolony i dziecko zdrowe, a w jaki sposób przyszło na świat to
> sprawa matki i nikomu nic do tego!


Święta racja! Każdy jest inny i chce czegoś innego - naturalna sprawa, a tyle
kontrowersji...

[labbusia70]

hossa76 napisała:

> Moda??? Co za bzdura.

Nie bzdura tylko bolesna prawda.

[hossa76]

Hmmm bolesna? Ale dla kogo? Dla jakichś nawiedzonych zwolenniczek psn chyba...
Medycyna, technika i metody cc idą do przodu... Tak jak i prawo do porodu
takiego, jaki chcemy. Tylko nie wiem dlaczego niektórych ludzi to tak boli?
Hej, żyjemy w demokratycznym (jeszcze??) kraju i szanujmy wybory innych!

[labbusia70]

hossa76 napisała:

> Hmmm bolesna? Ale dla kogo? Dla jakichś nawiedzonych zwolenniczek psn
chyba...
>

Nawiedzona to chyba ty jesteś i pozostałe zwolenniczki sadystyczności

[elza78]

sadze z emoj syn nie mialby szans gdyby sie rodzil normalnie i wali mnie
dokumentnie co na to podatnik, natomiast lapowkarstwa nie znosze - wszystkie
panieny od lapowek niech sobie rodza w prywatnych klinikach, bo odbieraja innym
szanese na zdrowie a czasem i zycie bo lekarze zwlekaja czekajac na koperte
przyzwyczajeni doswiadczeniami

[magkow14]

Proszę o pokojowe posty, nie wolno obrażac innych.
Pozdrawiam.

[folks1]

Nie zauważyłam, żeby ktoś kogoś obrażał.

[earl.grey]

Elza ja cię bardzo popieram, jak zreszta wiesz. Co więcej cena łapówki i
prywatnego szpitala jest porównywalna, natomiast standard w szpitalu prywatnym o
niebo wyższy. no i masz pewność, że zrobią to, za co płacisz, a nie ryzykujesz,
że ci np. lekarza za łapownictwo zamkną jeszcze przed twoją cesarką... Niestety
nie wszytskie kobiety mają w ogóle dostęp do prywatnych klinik. Ja mam do
najbliższej 300 km., jestem w 30 tc i drżę, żeby nie zaczęło się wcześniej niż
mój umówiony termin...
A poza tym to; forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=585&w=21416744&a=38150204

[folks1]

A ja nie popieram cc na życzenie i kompletnie nie rozumiem jak można się na cos
takiego zdecydować.

[earl.grey]

rozumiec a popierać to różne kwestie. Można nie rozumieć, ale nie narzucać
swojej wizji innym. Ja na przykład za cholerkę nie rozumiem, czemu ludzie lubią
tańczyć... Ale nie nawołuję do zakazu tańca. Albo, żeby być bliżej przykładu cc,
nie rozumiem tych, co latają na motolotniach, albo skaczą na bungee. Daleka
jestem jednak od przekonywania ich, że to głupie.
Oczywiście nie sugeruję, że chciałabys, aby zakazano cc na życzenie, tylko tak
sobie dzielę się przemyśleniami, na wszelki wypadek, żeby zapobiec
przekształceniu się wątku w: "wy głupie jedne, dać się pociąć za własne
pieniądze", bo takich jest już tysiące.

[edyta-2]

earl.grey napisała:

> rozumiec a popierać to różne kwestie. Można nie rozumieć, ale nie narzucać
> swojej wizji innym. Ja na przykład za cholerkę nie rozumiem, czemu ludzie
lubią
> tańczyć...

To, że ktoś nie czegos nie popiera nie znaczy, że nawołuje do zakazu, tak
sądzę. Ja też nie popieram wielu rzeczy np. cc też, ale nie nawiązuje do
zakazu. Niech sobie każdy robi co chce.

[earl.grey]

no masz oczywiście rację, tylko ja juz jestem przewrażliwiona, jak widzę, że
wątek zaczyna zmierzać ku walce frakcji za- i anty.

[przeciwcialo]

Osobiście uwazam to za mode i nie rozumiem jak można sobie operacje fundowac.
Pół biedy gdy w prywatnej klinice a nie za łapówki. Tak wogóle robienie cc bez
wskazań jest błędem sztuki lekarskiej. 30 lat temu rodził sie duzo wiecej
dzieci- wiekszośc z nas- i jakos rodziły sie zdrowe. A teraz podobno porody sn
takie urazogenne.
Prosze nie krzyczec na mnie ale tak uważam.

[elza78]

cc - jest punktowane w punktacji nfz jedynie o 30 punktow wiecej... 10 zeta za
punkt, co daje okolo 300 pln, gdyby od kazdej rodzacej przez lapowkarstwo w ten
sposob szpital pobral te tysiac dajmy na to zlotych (minimum tyle na lapowe sie
przeznacza) wedlug swojego cennika w ktorym byloby ujete cc na zyczenie to:
po pierwsze nie byloby lapowek
po drugie, zalegalizowalo by sie proceder ktory i tak ma miejsce i w takim
wydaniu jak teraz odbiera czesto innym pacjentkom szanse na "zdrowy" porod
po trzecie - wszyscy byliby zadowoleni i szczesliwi, bo do kasy szpitala
wpadaloby troche wiecej pieniazkow i nie obciazaloby to tego biednego
legendarnego juz podatnika...
nie byloby falszerstw bledow w sztuce itepe, a wszystko dzieki zalegalizowaniu
cc na zyczenie...

[przeciwcialo]

Ale jak mówiła mi lekarka cc bez wskazań to błąd sztuki lekarskiej i nie mozna
legalizować błędów.

[elza78]

przeciwcialo, a na to ze inne babki cierpia bo jakas fruzia daje w lape to
mozna patrzec "z przymruzeniem oka"
w tym konkretnym wypadku ta legalizacja cc na zyczenie jest wyborem tak
zwanego "mniejszego zla"
bo tak czy inaczej proceder ma miejsce w panstwowych placowkach i juz, nie jest
traktowany jako "blad w sztuce" bo rozliczany jest droga biurkowo - kopertowa...
pisze wyzej, gdyby to wyszlo z podziemia inne osoby mialy by moze wieksze
szanse na mniejsze cierpienia, wieksze szanse na zdrowie dla siebie i swoich
dzieci (powiedz ze cc na zyczenie jest bledem w sztuce matce ktora urodzila
dziecko z 1 punktem bo pan doktor czekal na koperte)...
ze mna na sali lezala dziewczyna, 20h sn zero rozwarcia w koncu pieprzony
lapownik sie zlitowal dziecko na glowie mialo wielki krwiak dobrze ze skonczylo
sie tylko w ten sposob...
podziekowania dla wszystkich lalek ktore wczesniej daly panu lapowke... sa
posrednio odpowiedzialne za czyjes cierpienia
CC NA ZYCZNEI MUSI ZOSTAC ZALEGALIZOWANE...

zeby nie bylo ze kogos atakuje

[elza78]

zastanowcie sie ze mozecie zrobic wielka krzywde komus kto rodzi bez pieniedzy
wreczajac lekarzowi lapowke...

[przeciwcialo]

Masz duzo racji. Ale nie mozna zalegalizowac błedu sztuki lekarskiej. Prywatne
kliniki robia cc na życzenie do pierwszych wpadek kiedy jakas kobieta zejdzie z
tego swiata. Trzeba tępić łapownictwo.
Nadal uwazam i uwazać bedę że cc ma słuzyc ratowaniu życia i zdrowia. To nie
chirurgia plastyczna.

[earl.grey]

przeciwcialo napisała:

> Masz duzo racji. Ale nie mozna zalegalizowac błedu sztuki lekarskiej. Prywatne
> kliniki robia cc na życzenie do pierwszych wpadek kiedy jakas kobieta zejdzie z
>
> tego swiata. Trzeba tępić łapownictwo.
> Nadal uwazam i uwazać bedę że cc ma słuzyc ratowaniu życia i zdrowia. To nie
> chirurgia plastyczna.

"błędem" jest cc bez wskazań tylko dlatego, że za takie uznają je procedury
obowiązujące w szpitalach publicznych. Z niczego innego to nie wynika. W
szpitalach prywatnych te procedury nie obowiązują i cc bez wskazań nie jest tam
uważane za błąd. Podobnie zreszta jak właśnie w innych krajach. Operacje
plastyczne bywaja znacznie poważniejsze niż cc, a nikt nie uważa ich
przeprowadzenia za błąd. Błąd to jest wtedy, kiedy robiąc np. operację (czy to
plastyczną, czy cc, czy cokolwiek innego) lekarz uczyni coś, co jest niezgodne
ze sztuką lekarską i ma negatywne konsekwencje dla pacjenta.

[elza78]

przeciwcialo, w usa to nawet amputacje na zyczenie jeden doktorek przeprowadza
i nie traktuja tego jako blad w sztuce, przy tym cesarka to pryszcz
nie wiem jak mozna chciec sobei uciac noge ...
z drugiej strony nie tak daleko europa - holandia mozna sobie zafundowac
smierc... na zyczneie, czy to takze nie jest blad w sztuce??

[przeciwcialo]

oj, trudna to dyskusja. Ale ja i tak nie zrozumiem nigdy cc na życzenie. Dodam
ze nie mam nic do kobiet które sobie je fundują prywatnie w klinikach. Inne
rozwiązania sa dla mnie watpliwe moralnie.

[elza78]

a ja bym chciala teraz cesarke, pewnie po czesci dlatego ze juz mam pojecie co
i jak w tym wzgledzie sie dzieje, ale w lape nie dam bo to chamstwo, jak sie
wskazania nie powtorza to bede chyba rodzila prywatnie, z drugiej strony chyba
na CIP ostatnio ktos przytaczal badania ze po pierwszym cc proby sn zwykle w 50
ponad procentach i tak koncza sie kolejna cesarka bo lekarz nie chce ryzykowac
zdrowia i zycia matki i dziecka a jemu latwiej ciecie wykonac niz zastanawiac
sie czy juz nastapilo pekniecie macicy czy jeszcze nie...
nie wiem, po tej pierwszej cesarce balabym sie o zdrowie dziecka i o swoje
zycie.
jak bylam w ciazy to chcialam rodzic sn, coz - maly wypial sie tylkiem na swiat
i mial gdzies moje "chcenie", teraz juz nie chce
tak czy siak pomimo planowego ciecia maly byl zasiniony i dostal 9 punktow co
zwykle sie nie zdarza...

[earl.grey]

no święte słowa, Elzo.
Tyle tylko, że to lekarze, którzy ustalają procedury twierdzą, że cc na
zyczenie jest błędem w sztuce. W Niemczech nie jest, a u nas jest, proszę
bardzo. pewnie ci niemieccy lekarze wszyscy niedouczeni. Nasi po prostu wolą,
żeby powiedzmy nawet ten 1.000 zł trafił do nich, a nie do kasy szpitala.

[przeciwcialo]

W Niemczech wiecej rzeczy można ale tam sa prywatne ubezpieczenia wiec i koszty
sie rozkładaja. Zwykły podatnik nie musi płacic za czyjes fanaberie bo
państwowe ubezpieczenie płaci za standartowy poród a reszte dopłaca prywatny
ubezpieczyciel. W ten sposób nie funkcjonuja tam łapówki.

[earl.grey]

nie tylko niemiecki podatnik, ale nawet nasz płaci za cesarki w Niemczech. To
kolejny przyczynek do tego, że cc bez wskazań w Polsce powinno zostać
zalegalizowane. Coraz więcej POlek jedzie do Niemiec, żeby tam zrobić sobie cc,
a NFZ musi to refundować po cenach niemieckich, a nie polskich.
Ponadto przypominam, że prywatny ubezpieczyciel też nie ze swoich przecież
płaci, tylko ma te pieniądze od ubezpieczonych, a więc także podatników. O tyle
lepeij, że zapewne potrafi nimi dobrze gospodarować.

[elza78]

jasne ze ci ktorzy biora i kupuja za lapowki domy dzialki i mercedesy tworza
dosc silne lobby ktoremu nie na reke to aby cc na zyczenie bylo jedna z
dostepnych opcji - bo skonczy sie dojenie kasy z pacjentek chcacych miec
cesarki do wlasnych kieszeni...

[a.zaborowska1]

Uważam że cesarka na życzenie zmniejszyła by korupcje i dlatego lekarze są
przeciwko. To tak jak z prawem jazdy ludzie płacą, dają łapówki bo egz. tak
udupiają, że ci bardziej zestresowani nie mają najmniejszych szans. Dla mnie
cały system służby zdrowia jest do dupy. Niewspominając o procedurach. Moje
dziecko przez cholerne procedury straciło życie. Bo nie wykonuje się cesarek
jak tętno dziecka zanika i się normuje powyżej 100 (nawet jak jest 105) zapis
to zapis bez wyjątków. Wiecie kiedy żucono mnie na stół ? kiedy aparat sie w
pewnej chwili wyłączył. ( a później wiecie co usłyszałam, że tak nie miało
prawa sie stać, że to raczej sie nie zdarza. No właśnie raczej. Wszystkie
kobiety w ciąży po terminie są traktowane jako schemat. W 7 dobie na porodówkę
w 10 kroplówki ... a przecież każda z nas jest inne. Przecież tak naprawdę nie
chodzi o to żeby urodzić. Każda z nas chce urodzić zdrowe dziecko. A w naszym
kraju jednak jednak traktuje sie najpierw zdrowie matki później zdrowie dziecka
i dlatego czeka sie do ostatniej chwili. Tylko ja tą operację przeżyłam, a moja
córcia nie.

Jestem za cesarkami na życzenie. Każdego wolna wola, przecież jeśli ktoś nie
chce to nie będzie chciał. A zapewniam was że dałabym wszystko aby urodzić
normalnie ale czasami jest to nie możliwe. mam za sobą i taki poród i taki.
Gdybym nie miała kłopotów z akcją porodową nigdy nie wybrałabym cesarki ale
uważam że kobieta powinna mieć wpływ na podjęcie decyzji o rozwiązaniu. To ona
później będzie wychowywać dziecko. A piekielny poród to często zły start w tej
długiej drodze

pozdrawiam wszystkich

[halszkabronstein]

Myśle ,że jestem jedym z tych podatników , zarówno jak i moja rodzina wiec mam
prawo chyba do cc... tymbardziej , że z innych usług służby zdrowia nie
korzystam. Niby czemu za moje pieniądze stada babć mogą sobie ciągle chodzić do
lekarzy i nikt takiej kwestii nie poruszy bo byłoby to uznane za złośliwe i nie
na miejscu ? Wiele osób też choruje przez własną głupote ( np palacze na raka )
więc nie wiem w czym są od nas lepsi (???) . Ja akurat rodze w prywatnej
klinice , nie wiem tylko czemu w takim razie moje pieniadze ida na
fizjologiczne porody innych kobiet LOL !! W prywatnych klinikach koszt obu
porodów nie jest jakiś wielki.

Zapominasz ponadto , że cesarka jest o wiele bezpieczniejsza dla dziecka co też
jest ważne , może nie wiesz ale nawet w sejmie niedawno posłanka mówiła , że
przez uszkodzenia okołoporodowe w pl umiera rocznie sporo dzieci a o wiele
wiecej jest kalekami i ponosi konsekwencje tego do końca życia . Co to kogo
poza tym obchodzi jak ja chce rodzic ?! Czy ja kogoś zmuszam do cc ? Skoro
jednak ktoś chce fizjologicznie to ja chyba moge wybrac cc !

[susannamotylek]

myślę, że w kwestii życia i zdrowia nas i naszych dzieci użycie słowa moda jest
dużym nadużyciem.

[nati1011]

a ja zapytam przewrotnie: jeżeli po tej cc na życzenie wywiążą się powikłania
to do kogo będziecie mieć pretensje? Po drugiej cesarce dostałam zapalenia
jelit - myślałam że się przekręce. Pół roku leczenia. Nie życzę największemu
wrogowi. Moja koleżanka, z którą rodziłam dostała endometriozy, po długim
leczeniu konieczna był rozległa operacja... tych przypadków też jest sporo.
Więc jeżeli dyskutujecie o cc na życzenie, to owszem, ale z pełną świadomością,
że to nie wyrwanie zęba tylko poważna operacja brzuszna, a powikłania
przeważnie występują po jakimś czasie i mało kto wiąże je z cesarką. Obawiam
się że większość kobiet nie ma bladego pojęcia jakie komplikacje mogą wystąpić
po cc. Może nie traktowałyby tego jako kosmetyczny zabieg i "łatwiejszy" poród.

Nie zmienia to jednak faktu, że lekarz powinien decydować o cc przy
najmniejszym podejrzeniu ( a nie dopiero pewności), że zwykły poród może
skończyć się źle. Dodam, że po invitro - zaleca się wykonanie cc na życzenie
pacjentki, wychodząc z założenia, że skoro tak trudno było uzyskać tą ciąże nie
należy ryzykować. Tym bardziej, po poprzednich powikłaniach (poronienia,
komplikacje porodowe) można zastosować cc na życzenie. Ale zdrowa kobieta, bez
żadnych wskazań? Dla mnie to też błąd w sztuce - obojętnie czy za łapówkę czy
bez

[nati1011]

a to kolejny przykład, że czasem i cc kończy się tragicznie


Europejski Trybunał Praw Człowieka skazał we wtorek Polskę za pogwałcenie prawa
do życia wskutek niewystarczającego śledztwa, przeprowadzonego po śmierci
rodzącej kobiety i w związku z uszkodzeniem systemu neurologicznego jej dziecka.
Do Strasburga zwrócił się Wojciech Byrzykowski z Wrocławia, mąż zmarłej i
ojciec niepełnosprawnego dziecka. Sąd przyznał mu 20 tys. euro za straty
moralne i 1150 euro zwrotu kosztów.

Jego 27-letnia żona zmarła 31 lipca 1999 r. po 20 dniach śpiączki, w którą
zapadła po znieczuleniu zewnątrzoponowym, zastosowanym w czasie porodu.
Dziecko, które przyszło na świat przy pomocy cesarskiego cięcia, wymaga stale
opieki medycznej z powodu poważnych problemów zdrowotnych, zwłaszcza
neurologicznych. Pan Byrzykowski uznał, że śmierć żony i choroba dziecka są
efektem błędu lekarskiego i wystąpił o wszczęcie procedury karnej, cywilnej i
dyscyplinarnej. "W ciągu blisko siedmiu lat nie zapadł ostateczny wyrok w
żadnym z tych postępowań, podjętych na wniosek skarżącego wobec osób
odpowiedzialnych za śmierć jego żony i tych, które uczestniczyły w narodzinach
jego dziecka" - stwierdza Europejski Trybunał Praw Człowieka.

[earl.grey]

nawet nie wiesz, czy było to cc planowe, czy wynikłe w czasie porodu sn,
wykonane na szybko, znacznie bardziej niebezpieczne. Zauważam, że cc na zyczenie
jest jednak zawsze planowe.

[nati1011]

obie moje cesarki były planowane od początku ciąży. Mojej koleżanki również. Na
powikłania nie ma wpływu czy cc jest planowana czy nie.
Ja miałam szczęście, bo trafiłam na lekarza, który dolegliwości bólowe od razu
powiązała z wcześniejszą cesarką i nie dopuścił do rozlanego zapalenia
otrzewnej, co mogło skończyć się zgonem. Zapewniam cię, że planowanie cesarki
nie zapobiega tak poważnym komplikacjom.

[earl.grey]

sporej ilości powikłań zapobiega. mam badania z zeszłorocznej Ginekologii po
Dyplomie dotyczące kompolikacji neurologicznych u dzieci, m.in. po cc planowym i
nagłym, różnica jest spora ale juz tyle razy załączałam, że lepiej poszukać. jak
naprawdę chcesz, to załączę.
No i wiadomo, że co się robi na spokojnie, to się robi lepiej, a co nagle to po
diable.
Nawet nie wiem, czy obecnie "modną" (hi hi, to w końcu wątek o modzie) metodę
Cohena da się w ogóle zastosować "na szybko", czyli przyc cc wynikłej w trakcie
psn, dla ratowania życia, kiedy nie można się bawić w rodzielanie warstw mięśni,
bo liczą się sekundy (np zanika tętno dziecka). Sam fakt, że takie szybkie
cesarki nazywa się "cesarkami na jodynę" (lekarze nie mają czasu porzadnie umyć
rąk przed operacją) świedczy o tym, że sa potencjalnie bardziej niebezpieczne.

[a.zaborowska1]

Oczywiście że są powikłania i po normalnym porodzie również są. Operacja to
jest poważna. Zgadzam się z przedmówczynią że wkrytycznych wypadkach robi się
naszybkiego... i mi wten sposób uszkodzono trochę pęcherz przy cewnikowaniu,
infekcja za infekcją, antybiotyków tona, ogromne kłopoty ze skórą i niedokładne
znieczulenie. Czułam straszne uściski, wyszarpywania, ręcę lekarzy...
a przecież jak już na izbie dziecku spadało tętno i puls a ja miałam szyjke
zamkniętą jeszcze na 2 cm. to mogli od razu zadecydować o cc. A tak to czekanie
kosztowało życie mojego dziecka

[nati1011]

Agnieszko, wiesz, że w Twoim przypadku, to ja mam wyrobione zdanie, ale nie
można traktować cc jak przekłócia uszu. Ogromna ilość ciąż może się skończyć
bez interencji chirurga, bez szkody dla obu stron. Cesarka nie jest najlepszym
i najbezpieczniejszym sposobem ukończenia ciąży, przynajmniej dla kobiety.
Przecież chodzi o to by zdrowe dziecko miało zdrową mamę.
A jeżeli już ktoś stwierdzi, że koniecznie chce mieć tą cesarkę, to niech
podejmie tą decyzję świadomy ewentualnych konsekwencji.
Uszkodzenie pęcherza, przebicie jelit, zapętlenie jelit, zapalenie otrzewnej,
endometrioza, zrosty na macicy uniemożliwiające kolejną ciążę, lub rozejście
się szwów .... Nie przemawia to do waszej wyobraźni? W przypadku gdy nie
trzeba? Ja nie miałam wyjścia, ale wolałabym mieć bezkoplikacyjny poród
naturalny