Zebranie

[naturella]

Drogie panie, zapraszam na zebranko. Wysuwam wniosek, żeby zmienić status
forum. Sugeruję, żeby skończyć z ta otwartością, jako, że troszkę chwastów
nam się napleniło na tym skądinąd miłym forum.
Jakoś nie trafia do mnie sugestia olewania gówna, bo mi tu niemiło pachnie i
nie chcę niczego omijać. Wolałabym, żeby to usunąć. A jeśli nie można, to
proszę choćby zrobic z tego forum zamknięte.
Jeśli ktoś miałby pytania, proszę zajrzeć na ten wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10329&w=10076204&v=2&s=0
i zobaczyć, jak to towarzystwo Głównej Przywódczyni Chwastów się doskonale
bawi. A że miało to być z założenia forum, na którym wywlekamy tematy dośc
intymne, zatem wnioskuję jak wyżej. Jeśli tak sie nie stanie, widzę wielkie
niebezpieczeństwo, że z czasem zabraknie uczestników forum.

[mikawi]

no tak, faktycznie gówno (kamili "gratuluję" poziomu intelektualnego, domali
szczerze współczuję takiej eks, a Zbyszkowi się nie dziwię że się rozwiódł,
facet myślał że się ożenił z kobietą, a okazało się że to dziecko), tylko nie
wiem czy zamknięcie forum coś zmieni... pamiętasz śmieci na Urodzie? i tak
włazili potem na prywatne annexxy

[domali]

Na szzczęście to nie moja eks. A błędy młodości sie potem odbijają na całym
życiu niestety.

[kamila77]

Proszę nie obrażać moich przyjaciół. Nie oceniać "poziomu intelektualnego" po
rodzaju poczucia humoru, a tym bardziej po wpisach na forach. Jednego
śmieszy "Świat według Kiepskich", innych "Latający cyrk...".
Może wam ciężko to pojąć, ale naprawdę życie większości ludzi nie toczy się na
internetowych listach dyskusyjnych. W związku z tym wydawanie takich ocen li i
jedynie na podstawie postów jest co najmniej niepoważne.
Naturello, zważ że nikt nie napisal na podstawie twoich tekstow, ze jestes
Glupią Kretynką. Obsmiano jedynie pewna sytuacje, nie ciebie. Odzdzielaj z
łaski swojej ocenę faktów od ocen ludzi.

[mikawi]

uważasz że twoje słowa, cytuję: "Myslisz, ze ktos uwierzy w istnienie
naturelli? Toz to ewenement na skale swiatowa. Mam nadzieje " to
obśmianie "pewnej sytuacji"? Bo moim zdaniem KONKRETNEJ osoby.

[domali]

Wybacz Kamilo, ale jednak takie oceny się pojawiły. Nie na forum, bo widać nie
mieliście tyle odwagi, ale na czacie owszem. W razie czego mam zrzuty, jeśli
ktoś chciałby dowodów. Pomijam juz odgrzebywanie forum, na którym są zdjęcia
Naturelli, współczucie poznaniakom, bo ona stamtąd pochodzi itd.
A co do oceniania poziomu na podstawie forum, to dlaczego Wy taką laurkę
wystawiacie macochom, użytkowniczkom czata eDziecko? Też nie macie do tego
podstaw.

[ashan]

kamila77 napisała:

" Proszę nie obrażać moich przyjaciół. Nie oceniać "poziomu intelektualnego"
po rodzaju poczucia humoru, a tym bardziej po wpisach na forach. "

Droga kamillo,
ależ dlaczego? Właśnie rodzaj poczucia humoru, empatia, wyczucie sytuacji
świadczy o czyjejś inteligencji. I wychowaniu. NIekoniecznie wątpliwa
błyskotliwość. Poza tym czymże te święte krowy sobie zasłużyły na to, żebyś
ich tak broniła? Skoro tu spotkali się z taką niesprawiedliwością, zawszeć
możesz zabrać ich na swoje rodzime forum do samodzielnych. Ale, ale, może
obawiasz się oceny swoich znajomych, z którymi umawiasz się na zabawy z
dzieckami do hula kula? Może nie bawiłyby ich prześmiewcze posty cwi albo
żabiego obornika (swoją drogą to wyjątkowo trafny nick do tfurczości tego
pana/pani), na temat nieporadności porzuconych kobietek? Nieeeeeee, na pewno
nie to jest powodem )).


A teraz może z innej beczki (w formie, w której zrozumiesz? - próżne nadzieje,
obawiam się)

"Jednego śmieszy "Świat według Kiepskich", innych "Latający cyrk..."."
Łaaaaa, to ci spektrum!. A btw znasz pełny tytuł "Latającego...", czy
zapamiętałaś tylko początek?


"Może wam ciężko to pojąć, ale naprawdę życie większości ludzi nie toczy się
na internetowych listach dyskusyjnych. W związku z tym wydawanie takich ocen
li i jedynie na podstawie postów jest co najmniej niepoważne."
Droga kamillo, jestem Ci głęboko wdzięczna, że otworzyłaś mi oczy na fakt, że
poza forum toczy się jakieś życie. Jak wiele mogłam stracić, o ileż mój żywot
byłby uboższy, gdyby nie Twoja światła wypowiedź. Faktycznie, biję się w
pierś, bez Waszej obecności, Twojej i Twoich serdecznych i jakże zatroskanych
naszym rozwojem przyjaciół - wróć - Przyjaciół, to miejsce byłoby wylęgarnią p-
p-pseudointelektualnych wynurzeń (o, jakże to straszne...). I nie bylibyśmy
świadomi tego, że tak niedaleko istnieją jednostki takie, jak Wy -
błyskotliwe, przepełnione buchającymi raz po raz erupcjami intelektu,
dyskretnej ironii i subtelnego poczucia humoru.

" Naturello, zważ że nikt nie napisal na podstawie twoich tekstow, ze jestes
Glupią Kretynką. Obsmiano jedynie pewna sytuacje, nie ciebie. Odzdzielaj z
łaski swojej ocenę faktów od ocen ludzi."
Droga kamillo, masz całkowitą rację, naturella powinna być i Tobie i Twoim
Szanownym Przyjaciołom dozgonnie i niewymownie wdzięczna za to, że nie została
przez Was nazwana Głupią Kretynką (z dużej litery - jak miło)). Bo przecież
mogliście, prawda?, mogliście!, ale w swojej Wielkości i Dobroci nie
zrobiliście tego.
Za ca cześć Wam i chwała po wszystkie wieki wiekom!

pozdrawiam kamillo z przytupem
czuj duch!

[mikawi]

> Proszę nie obrażać moich przyjaciół. Nie oceniać "poziomu intelektualnego

twoi przyjaciele mogą za to obrażać nas? ciekawa moralność (dobro to jak Kali
ukraść krowę, zło to jak Kalemu ukradną)

[naturella]

Mikawi, ale zdaje się, że jakoś w końcu wypleniono te śmieci... Więc może my
też znajdziemy sposób.

[jayin]

Żenada. A poza tym no comment
Z rozbawieniem biję głową w mur (i "się" w piersi osobiste), bo sugerowałam
swego czasu pewien poziom inteligencji i dojrzałości niektórych osób. Zmieniam
zdanie Error.

Nat --> jak będą jakieś zmiany foralne, to ja poproszę o sygnał na mejla, bo
ostatnio rzadko tu zaglądam

Pozdr.

Joanna

[atagag]

mimo, że rzadko pisze posty, czytam forum regularnie i zgadzam się z Naturellą.
Nie podoba mi się również brzydki ton niektórych wypowiedzi, zbaczabie z
tematu, słowne potyczki itp, itd. Forum jest ciekawe, bardzo mi pomaga w
omijaniu i przezwycieżaniu codziennych trudności. Chciałabym aby takim
pozostało.

No to sie porobiło

[capa_negra]

Nie skomentuje jednak wątpliwej jakości wyczynu kamili , bo mam dziwne wrażenie
że jutro ten wątek znów znajdziemy na innym forum ....
Jesli mamy ograniczyć chwasty tomusi być forum zamkniete - bo ukryte chyba
nic w sytuacji nie zmieni sokoro ograniczy tylko mozliwośc pisania, a nie
czytania.

[naturella]

Myślę, że forum zamknięte to jedyny sposób. Przez jakiś czas będzie spokój. To
już żenada, drogie panie, to co się tu dzieje. Co do czatowych wyczynów Kamilki
i innych - widziałam ich rozmowy na czacie i już nic mnie nie zaszokuje)))
Uśmiałam się setnie, bo towarzystwo uważa, że im ktoś bardziej od rzeczy pisze
tym bardziej inteligentny jest Buhahah... Tak, że absolutnie mnie nie
dotykają jakieś kretyńskie uwagi na mój temat, jednakowoż chciałabym móc tutaj
pisać bez poczucia, że mi ktoś za plecami dyszy.

do kamili

[mikawi]

czy fakt że twoi przyjaciele nazywają nas idiotkami - to tez twoim zdaniem nic
personalnego? tylko "obśmianie sytuacji"? miłej zabawy, takiego zestawu
prymitywów dawno nie widziałam

[kamila77]

Ło mamo, ale zaba w berecie wyglada jak idiota (obraz sie zabolu i nawrzucaj mi
prymitywnie)

[asiek25]

Naturella ma rację, nasze forum powoli schodzi na psy, za sprawą osób, które
niewiele ciekawego mają do powiedzenia, natomiast z uwielbieniem sieją ferment
i prawia złośliwości. I trzeba przyznać, że im wychodzi, bo dajecie się
sprowokować do takich płaskich dyskusji. Sądzę, że to nasze forum i ma służyć
naszym problemom i dlatego apeluję o kompletną ignorancję takich postów. Ja nie
zabieram głosu w takich dyskusjach, natomiast czytam je po to, aby zobaczyć do
jakiego poziomu można się zniżyć we własnej zawziętości.
Ale skoro to coraz większej liczbie prawdziwych macoch przeszkadza, to
przychylam się do sugestii zamknięcia forum dla osób niepowołanych. Ja i kilka
innych macoch pisujemy sobie na forum dla dziewczyn po trzydziestce, na które,
żeby wejść, trzeba uzyskać akceptację administratorki. Chyba dobrze dobrała
towarzystwo, bo atmosfera jest tam przednia - pełna życzliwości i ciepła. Może
my też tak spróbujemy? Tylko należałoby obmyśleć, jak dokonywać weryfikacji
nowych uczestników.
Jeśli zamkniemy forum to może wtedy będzie ono nam służyło do rozmów o życiu, o
codziennych kłopotach i problemach i o tym jak sobie z tym wszystkim radzić. A
nie do wzajemnych i nic dobrego nie wnoszących przepychanek słownych.
Pozdrawiam mimo to wszystkich bardzo życzliwie!

[mikawi]

a na jakiej podstawie oceniasz nasze umiejętności intelektualne? mierzysz IQ i
EQ na odległość na podstawie rodzinnych problemów osób tu piszących? to jest
twój miernik?
a ty kamilo nie potrafisz się odnieśc do żadnych pytań w twoją stronę?
przerasta to twoje filologiczne w końcu umiejętności intelektualne?

[kamila77]

Nie przerasta, jeno potrafie odpowiedziec li i jedynie na pytania o moja osobe,
nie potrafie wyjasnic, dlaczego zaba to idiota (ewenement, powiadam ja wam).

[mikawi]

przecztaj w takim razie ten wątek jeszcze raz p o w o l u t k u znajdziesz
tam pytanie dotyczące twojej osoby, np. czy uważasz że TWOJA wypowiedź
zacytowana z forum twoich przyjaciów na temat naturelli to obsmianie sytuacji
czy obrażenie jej konkretnej osoby? do tego dorzuć pytania od ashan, może ty i
twoi przyjaciele ponabijacie się z problemów samodzielnych matek, do których ty
tez się zaliczasz? czemu nie?

[aagacia]

Nat, mikawi, domali.. IGNOROWAC. na taki element nie ma innego sposobu. nie
chce mi sie nawet tego wszystkiego komentowac. szkoda ze kamilla ktora
dogadala sie, dzieki istnieniu tego forum ze swoim eks w sprawie swojego
dziecka, zaczyna rzucac takimi inwektywami i spraszac to cale towarzystwo. w
glowei sie nie miesci. proponuje olac.

[pysia-2]

Nie znamy cie, ty nie znasz nas.
Dlatego ze cie nie znam, nawet by mi do glowy nie przyszlo wyrazac na twoj
temat jakiekolwiek opinie.
Czy nie moglbys sie zrewanzowac tym samym, przynajmniej dopoki nie poznamy sie
personalnie i naocznie bedziemy mogli stwierdzic, kto idiota a kto nie?

do zabiego obornika

[capa_negra]

nie napisze cieszymy sie - bo nie poczuwam sie do pisania w imieniu
wszystkich , ale ciesze się ze w tych smutnych i trudnych czasach mozemy ci
dostarczyc tyle i to całkowicie darmowej rozrywki.
Chociaz pora sie zastanowic czy by do tego "macoszego harlekina" jak to byłes
łaskaw ując nie miały by zastosowania prawa autorskie.
O twoje dobre samopoczucie tez jakoś szczególnie sie nie martwie skoro jak
nadmieniłes zapewniają ci go idiotki wiec pewnie, az tak wiele do jego poprawy
nie potrzeba .
A przechodząc lekko powazniejszego tonu to mam nadzieje, ze nigdy zycie nie
wytnie ci takiego numeru w wyniku którego związesz sie z "kobieta z odzysku"
bądź twoja partnerka zamieni ciebie na "faceta z odzysku"
I wtedy jak sie zmierzysz z naszymi głupiutkimi i infantylnymi problemami w
realu to napisz do nas i wtedy posmiejemy sie razem.
Oczywiście wtedy będziesz mógł z pełna swiadomościa o czym mówisz pooddychac
pełna piersia ta uczuciowa i natchnioną atmosfera.
Wnioski gówno warte przyjda sie same

[mikawi]

empatia to takie slowo, ktore oznacza jeden z mierników inteligencji
emocjonalnej, nawet jeśli czyjeś problemy wydają mi się śmieszne to nie oceniam
na ich podstawie tej osoby, bo dla niej TO JEST PROBLEM. A jeśli tak cię mierżą
poruszane tu sprawy - to po prostu nie zaglądaj, a przynajmniej nie wyśmiewaj.
Ciekawe czy tak samo wyśmiewasz problemy (te faktyczne) swojej przyjaciółki
kamili. Widzisz - dla mnie jej problemy (lub twoje) mogą się wydac śmieszne,
ale nie uprawnia mnie to do publicznego obrażania (a forum to miejsce publiczne)

[konkubinka]

dziwi mnie ze z tak wysokim poziomem jeszcze nie zalapales ze pare zebran
idiotek sie odbylo?Mogles sobie poogladac do woli
( a teraz moze wreszcie cos zrobicie dziewczyny zeby bylo tu normalnie?)
(Jestem za forum zamknietym)

[sacreble]

Dziewczyny, olejcie te smieszna bandę odmóżdzonych kreaturek - tych załosnych
zabek, kamilek i nonstopow, wystaczy w dowolnym momencie wskoczyc na czat
gazety i poczytac ich "rozmowy". Totalny bełkocik. To jakas gownazeria, ktora
sie strasznie nudzi a wy tu ciagniecie wątki jakby było o kogo kruszyc kopie.
Jak coś to towarzystwo wysmaruje na naszym forum to jest admin - niech wywala
ich wypocinki i tyle.

[yokono]

dziewczyny zamknijmy forum!

do obornika

[ashan]

żabi oborniku,
wybacz, że nie piszę "drogi", ale w zestawieniu z takim nickiem, jak Twój,
jakieś dziwne obrzydzenie łapie mnie za gardło, a więc żabi oborniku, ażebyś
rozrywki miał jeszcze więcej (życzliwa ludziom jestem ), to może poproś
swoją drogą przyjaciółkę kamillę, aby pomogła Ci w wyszukaniu i umieszczeniu
na forum Pana/Pani Cwi linków do wątków zakładanych przez szanowną kamillę na
samodzielnych. Ileż tak będziesz miał uciechy i godziwej rozrywki. Problemy
poddawane przez nią pod ocenę szanownych forumowiczek napewno Cię zachwycą i
niewątpliwie dołączysz je do swojego katalogu strasznie uczuciowych,
natchnionych niemal i gówno (ekskjuzmi, ale to cytat z Ciebie) wartych
wniosków z życia.
z infantylnym pozdrowieniem (nie ma co - zrozumie swój swego )

[agni_me]

Po przeczytaniu postu naturelli zastanawiałam się długo jakie środowisko
toleruje taką miałkość moralną? Kim, u bogów, jesteście, że nie widzicie jak
żałosnym i płaskim jest danie komuś "prezentu" w postaci darmowego giftu i
jeszcze pochwalenie sie tym? Teraz się już nie dziwię i szkoda mi was bardzo.
Kalectwu należy współczuć.
Sama naturella dała sie poznać najlepiej tym postem, biedna mała urażona
dziewczynka, która nieszczęśliwie usłyszała kawałeczek prawdy.
Chowajcie się więc, towarzystwo wzajemnej adoracji jest tym, czego
potrzebujecie najbardziej, bo tu nie liczy się prawda, tylko "wsparcie".
Szkoda, że życie prawdziwe nie pozwala na takie enklawy.

[mikawi]

wiesz, to chyba raczej chodzi o formę, jeśli nie zauważyłaś...
można się z czymś nie zgadzać, ale można to powiedzieć danej osobie NORMALNIE a
nie posuwac się do prymitywnego wyśmiewania i obrażania;
poza tym nie wiem czy przeczytałaś wszystkie wypowiedzi przyjaciół kamili -
wyraźnie napisali że śmieszą ich wszystkie nasze problemy i "gówniane wnioski
na życie" a więc to nie o konkretną sytuację/post chodzi tylko o sposób
traktowania innych ludzi, no ale "kalectwu trzeba wspołczuć" jeśli mogę cię
zacytować

[pwrzes]

Zaraz, zaraz a ironia to juz forma zakazana ? Za trudna ? Wybacz, ale jak ktos
z egzaltacja wychwala sam siebie pod niebiosa bo daje jako prezent dodatek do
gazety obwieszczajac swiatu "patrzcie jaka jestem wspanialomyslna, prezent jej
dalam - pochwalcie mnie juz, zaraz; fajna jestem, co nie?" to jak tego nie
wysmiac. Ale my kreaturki, my sie nie znamy co teraz jest "trendi&kul"[1].

A co do wszystkich problemow - to klamiesz[2]. Jakos nie mam ochoty dopisywac
sie do watkow np. pysi-2(? - moglem pomylic nick) - zgadnij dlaczego?


[1] (c)Mors
[2] Nie uzywaj kwantyfikatorow, bo moga oddac

[jayin]

pwrzes napisał:

> Zaraz, zaraz a ironia to juz forma zakazana ? Za trudna ?

A egzaltacja teoretyczna, pochwalenie się czymś POZYTYWNYM?
Ciężkie do zniesienia? Takie łatwe do krytyki?
-->
> Wybacz, ale jak ktos
> z egzaltacja wychwala sam siebie pod niebiosa bo daje jako prezent dodatek do
> gazety obwieszczajac swiatu "patrzcie jaka jestem wspanialomyslna, prezent
jej
> dalam - pochwalcie mnie juz, zaraz; fajna jestem, co nie?" to jak tego nie
> wysmiac.

No, halo...)) ?
trąci brakiem konsekwencji.

> Ale my kreaturki, my sie nie znamy co teraz jest "trendi&kul"[1].

ironia też nie zawsze bywa "trendi". trzeba ją stosować umiejętnie, żeby nie
popaść w zwykłą złośliwość

pozdr.

Joanna

[pikus]

agni_me napisała:

> Po przeczytaniu postu naturelli zastanawiałam się długo jakie środowisko
> toleruje taką miałkość moralną? Kim, u bogów, jesteście, że nie widzicie jak
> żałosnym i płaskim jest danie komuś "prezentu" w postaci darmowego giftu i
> jeszcze pochwalenie sie tym? Teraz się już nie dziwię i szkoda mi was bardzo.
> Kalectwu należy współczuć.

Mnie zas szczegolnie zbulwersowal atak na Kamile, w sytuacji gdy nie
przeciez ubezwlasnowolnieni cwi i nonstop zrobili sobie normalne jaja
z prezentu naturelli, no i dobra, jaja zawsze sobie wolno robic,
po coscie to ocenzurowaly? A jak sie cos ukaze publicznie na jednym
forum, moze ukazac sie i na innym, skopiowane. Potem zas okazuje
sie, ze Kamila jest wszystkiemu winna, i w ogole szefowa "grupy trzymajacej
chwasty", oraz takie chamskie ponizej pasa uwagi, ze jej byly maz "dobrze
zrobil", itp, itd. Zostawcie dziewczyne w spokoju, jak nie umiecie
z nia dyskutowac- nie ten poziom. "Druga" nie zawsze oznacza "lepsza",
a jak ktoras tak mysli, to niech ma na uwadze, ze moze zostac kopnieta w tylek
dla "trzeciej".

Pikus

[mikawi]

nonstop i żabi odbiornik to - jak sama kamila napisała - jej przyjaciele,
przyjaciół się dobiera samemu z tego co wiem, więc nie dziw się że ich sposób
wypowiedzi rzutuje na moją ocenę osoby kamili, zresztą poczytaj sobie
wypowiedzi samej bohaterki na co poniektórych forach czy czacie; na tej
podstawie np. zaczynam rozumieć decyzję jej byłego męża, wszystko. I "pierwsza"
nie zawsze znaczy "święta" i "doskonała", jak widać można ją kopnąć w tyłek.

[ashan]

Zamknięcie forum nie zmieni tego, ze każdy nadal będzie mógł tu zaglądać.
Ewentualnie trzeba byłoby je ukryć. Czy jest sens? Nie wiem. Pytanie, jak
znajdą nas nowi forumowicze i jak powinno wygladać dopuszczanie na forum.
Powinna odezwać się M.katarynka, chociaż teraz pewnie głowy do takich
przepychanek nie ma.
Może do obecnego forum dołożyć po prostu ukryte - możnaby dokonywać wtedy
naturalnej selekcji osób, które chciałyby większej prywatności.
pozdrawiam

[olvi]

Nie znam sie dobrze na forach na gazeta.pl,natomiast znam sie na Yahoo!
Groups. Z powodzeniem tworzy sie tam grupy zamkniete, gdzie do zapisania sie
trzeba miec zgode moderatora/ow. Osoby spoza grupy nie moga ani czytac, ani
pisac wiadomosci, natomiast w wyszukiwarce grupa jest pokazywana, wiec osoby
szukajace danej tematyki moga ja znalezc. Czy forum ukryte na GW dziala w ten
sposob? Aha, na Yahoo wiadomosci czyta sie albo online, albo przychodza jako e-
maile.

Inna sprawa to weryfikacja osob chetnych do zapisania sie; teoretycznie osoby
pokroju zabiego_odbiornika itp. zawsze znajda sposob by sie dostac, ale
przeciez to nie problem usunac kogos z grupy?

Osobiscie jestem bardzo za zamknieciem/ukryciem/przeniesieniem na np. Yahoo
tego forum.

[mikawi]

bo widzisz żabi oborniku - ludzie są (na szczęscie) różni - jedni do danej
sprawy podchodzą bardzo powaznie, inni wręcz przeciwnie, tylko powinien byc w
tym wszystkim SZACUNEK. Wyśmiewasz swoje życie i swoje problemy - proszę
bardzo. Ja z kolei podchodzę do swoich problemów poważnie. Dlatego też ludzie
mający podobne do twojego podejście - skupiają się na forum cwi, a ludzie
traktujący pewne sprawy poważnie - np. na forum macoch. Widzisz w tym jakiś
problem? odrobinę empatii, a jeśłi nie stać cię na nią - szacunku wlaśnie dla
innych

[ashan]

Eeee, ale się zawiodłam, nie dość, że złośliwa być nie umiem, prymitywne
figury stosuję i politowanie Twoje wzbudzam, to jeszcze pomyliłam się w
kwestii Twojej znajomości z kamillą. Myślałam, ze przyjaźń wasza jest
obustronna (ona się wszak do niej przyznaje), wybacz pomyłkę. Nadal nie
rozumiem jednak, dlaczego pozwalasz na to, by wieści o kretynizmach kamilli
pozostawały tylko między wami? może wygospodarujemy tu dla was jakiś kącik?
Przyznać muszę, że mam nadzieję, że stała część forum pt. " jaką ostatnio
kamilla głupotę uczyniła" mogłby wnieść tu pewien powiew swieżości. I ty ze
swoim światłym komentarzem do tejże.
Jako kolejna jednostka na forum o zdolnościach paranormalnych (skoro wiesz ile
Twoje słowa są dla mnie warte) wiesz na pewno, co napisałabym Ci w odpowiedzi
na Twój kolejny post. Wnioskuję więc, abyśmy pozostali w kontakcie li jedynie
mentalnym. Ani Tobie, szanowny interlokutorze, ani mnie szkody to nie
przyniesie. Ba, dla Ciebie będzie to wręcz korzystne, biorąc pod uwagę, jak
musiałeś męczyć się czytając moje posty.
))))
ps. radzę poćwiczyć Ci gdzieś na boku składnię i figury retoryczne, bo
pierwsze zdanie z Twojego postu jest doprawdy wielce nieporadne (jak na Twoje
możliwości, rzecz jasna). Kolejnym też niestety wiele brak do poprawności,
ale tylko w pierwszym jest to przezabawne zestawienie składni z treścią ))

[ashan]

NO i proszę, faktycznie niewiele trzeba, zeby spaść do takiego poziomu
wypowiedzi, jak mój rozmówca ), zaraźliwe, czy co?

"Kolejnym też niestety wiele brak do poprawności, ale tylko w pierwszym jest
to przezabawne zestawienie składni z treścią ))"

Miało być, rzecz jasna: "wiele brak do doskonałości", ale podświadomość
zadziałała ))

[mikawi]

zabi_odbiornik napisał:

> informuje zatem jebynie, ze kamila (nie wiem skad ta "droga przyjaciolka",
> ale sie zapytam, czy o mie jakkies plotki znow nie krazo) sama mi
> dostarcza wszelkie informacje o kolejnych swojech kretynstwach.

więc dlaczego brak jeszcze twoich komentarzy pod jej bardzopoważnymipostami na
samodzielnej? pod postami w których z wielką powagą urastającą do rangi
problemu pisze o straszniepoważnejrozmowie z synem na temat Mikołaja, tudzież
jak sie zastanawia czy by powiedzieć dziecku o małżeństwie jego ojca. Albo
dzieli się swoimi radami jak to życie się zmienia po rozwodzie (na korzyśc
oczywiscie), czy też Problem Wielcepoważny że tata do dziecka nie zadzwonił w
urodziny i co teraz? Albo kiedy odstawiła dzidzię od matczynej piersi i kiedy
sie mogła wyspać. Ewentualnie jak narzeka że niemal z głodu nie umarła bez
alimentów na dziecko. To nie jest harlekin? To telenowela brazylijska. Bądź
konsekwentny. Pośmiej się z niej tam, pod jej postami. Na pewno nie będzie ci
miała za złe, może zawtóruje?

[mikawi]

oj, kompleksy wyłażą, oj wyłażą he he
i naprawdę żadne ale to żadne Problemy (przez wielkie P a jakże!) kamili na
samodzielnych cię nie śmieszą? nie wierzę... bo cię o stronniczość w ocenianiu
ludzi i sytuacji posądzę he he, nie ma to jak własne TWA prawda? hipokryzja
się pleni w twoim gronie

[mikawi]

oj, misiu, nie zrozumiałeś (aż nie wierzę), TWA to skrót (zapewne wiesz od
czego) a nie zaimek

[asiek25]

I znów dyskusja zeszła na tematy nie związane z głównym pytaniem wątku. Swoją
drogą, zastanawiam się dlaczego dajecie się prowokować i wciągać w dyskusje na
takim poziomie, tym bardziej, że one i tak do niczego nie doprowadzą. Nie
prościej IGNOROWAĆ takie posty? W końcu Żabiemu Obornikowi i reszcie znudzą się
komentarze, na które nie ma odzewu.
To może wrócimy do zagadnienia głównego - co zrobić z naszym forum, aby było na
nim jak dawniej sympatycznie?

[femalespirit]

Wyglada na to, ze trzeba zamknac forum. Chociaz tak naprawde jedynym lekarstwem
na trolle sieciowe jest ich olewanie. Jeszcze nie spotkalam takiego (a
widzialam ich juz setki, mniej lub bardziej zaprawione w sztuce prowokowania),
ktory by sie nie poddal bedac ignorowanym. Jestem natomiast przeciwna ukrywaniu
forum - ogranicza to naplyw nowych uczestnikow, a przed trollami tez calkowicie
nie ratuje.

[chalsia]

Zgadzam sie z Femalespirit całkowicie co do totalnej ignorancji.
Zamknąć forum było by szkoda.
Można jeszcze zaznaczyć jako "wroga" tego, kogo sie nie chce czytać i
przynajmniej zaoszczędzi to czas na czytanie bzdetów (oraz spowoduje być może
nie wciąganie się w przepychanki).

A dla nieświadomych, albo niedoedukowanych wyjaśniam, że NSDAP jest skrótem od:
Nierealowa Społeczność Drugich Albo Pierwszych.

Pozdrawiam,
Chalsia

[hop_angel]

Zgodnie z twierdzeniem, że śmierdzącego gówna się nie tyka jestem za totalną
ignorancją ponieważ trolle (jak to nazwała femalespirit super) tylko się cieszą
na te słowne utarczki. Co do forum to raczej nie zamykać bo to oznacza porażkę,
że niby uciekamy przed tego rodzaju osóbkami a jest na to jedyny sposób
ignorancja. A towarzystwo pani K i ona sama już wystawili sobie świadectwo,
Pa

Polecam

[domali]

KOnkubinka jużp oleciła linusię, ale niestety źle wpisała jej nick i
prawdopodobnie dlatego nie ma ona dostępu do forum, więc ja poprawię:
linusia_75. No i jeszcze z.orz (tak rodzinnie)