Wojna

[sherlock_holmes]

Policja wydala wojne piratom drogowym jezdzacym z nadmierna predkoscia.
Pierwsze objawy juz widac - wczoraj zrobilem 250km na Slask i Zakopianka do
Myslenic. Miedzy Olkuszem, a Dabrowa Gornicza staly 4 radioowzy z radarami -
w miejscach, gdzie na drodze o widocznosci po horyzont (prostej, zadnych
skrzyzowan, przejsc dla pieszych itd) kolo stacji benzynowej (pasy do wjazdu
i wyjazdu, stacja oddalona od drogi) bylo ograniczenie do 80.
A na Zakopiance? Co krok skrzyzowania i przejscia dla pieszych za zakretami,
na wzniesieniach. Oczywiscie policji nie ma, bo tutaj wszyscy jezdza wolniej -
chyba ze pojawi sie jakis akwizytor zasuwajacy SC 140km/h przy ograniczeniu
do 50.
Ale przeciez latwiej zlapac tam, gdzie praktycznie nikt nie jedzie tyle, ile
pokazuja znaki...

A teraz powod moich pretensji - zrobiono mi zdjecie (nie wczoraj, 13
czerwca) :) Mialem 65km/h tam, gdzie postawiono znak 50. Nie bede sie
usprawiedliwial, ze stal znak, ktorego nie zdjeli po remoncie, ze teren
zabudowany tam byl tylko z powodu znaku... Pamietam jak dzis - radiowoz na
poboczu, fotoradary przenosne ustawione z obu stron jezdni (kabel lezal na
nawierzchni). no i prog ustawiony na 10km/h - tak, zeby w ciagu 15 minut
zlapac wszystkich (tylko maszyny budowlane jezdza tam ponizej 50km/h) i
pojechac potem na obiad. Mam tym wiekszy zal, ze gdy tir zepchnal mnie z
drogi, nie bylo radiowozu, ktory mogly przyjechac i pomoc - musialbym czekac
5 godzin. Czemu sie dziwic, skoro ostatnio na odcinku 1km widizalem 4
radiowozy ustawione "kaskadowo" - kazdy z radarem. Oczywiscie nie musze
wspominac, ze droga praktycznie poza miastem, z dala od siedzib ludzkich,
prosty odcinek z widocznoscia na 3km.
A na "Autostradzie slonca" zap...laja czasem i 180km/h, przejezdzaja na
czerwonym (tam kierowca Xantii pare lat temu zabil kilka osob na przystaku
autobusowym). Oczywiscie nie jest to miejsce, gdzie warto by stanac - bo nie
ma sie gdzie schowac (nie ma krzakow)...

Konczac moje zale, pytam: dlaczego policja nie znalazla kierowcy, ktory
potracil mojego ojca? Mieli pol zderzaka i lampe i na tej podstawie nie
potrafili ustalic nawet marki samochodu. Dlaczego gdy wzywam do poscigu za
sprawca kolizji, moga przyjechac po 5 godzinach? Dlaczego nie stoja
PREWENCYJNIE tam, gdzie jest naprawde niebezpiecznie?

Mandat podzialal na mnie tak, ze bardziej nad jazda, skupialem sie na
szukaniu znakow ograniczenia predkosci - bo im mniej logiczne ograniczenie
predkosci, tym pewniejszy radar w tym miejscu.

[mariusz_d1]

Tak jest od lat i jeżeli zmienia sie to tylko na gorsze.
a'propos potrącenia Twojego ojca - skąd wiesz, że nie ustalili nie tylko marki
samochodu. Może właśnie dlatego, że ustalili to nic mu nie zrobili?
A nasi specjaliści od BRD i policjanci to potrafią doskonale robić szum medialny
wokół swoich karkołomnych teoriii, akcji i innych wydarzeń.
Ale gdy przychodzi do konkretów to okazuje się, że polska rzeczywistość skrzeczy.
(to samo jest w przypadku egzaminów na prawo jazdy - niby nie ma łapówek, niby
są trudne - a kto zdaje w pierwszym podejściu? Oczywiście nie mam na myśli, że
wszyscy egzaminatorzy puszczaja za łapówkę. itp itd ale to temat na osobny wątek)

[sherlock_holmes]

W protokole umorzenia postepowania wpisali, ze sprawca jechal samochodem
nieustalonej marki. DObrze chociaz, ze ustalili kolor samochodu - czerwony
(zderzak byl w kolorze nadwozia :) )

Bratu zlodzieje wybili szybe srubokretem. Nawet nie chcialo sie policjantom
zdejmowac odciskow palcow - podobnie jak mojemu wujkowi, ktoremu ukradli dwa
kola. Ktos sploszyl zlodziei i zostal podnosnik. Przyjechali technicy
kryminalni i ...jeden z nich wzial podnosnik i wrzucil do samochodu - bo
oczywiscie ciezko zdjac odciski palcow i sprawdzic je z podejrzanymi, ktorych
mogl wskazac kazdy mieszkaniec wioski, gdzie stal samochod.
Ba! Gdy mnie zlodzieje probowali ukrasc samochod, udalo im sie go otworzyc i
przepchnac spory kawalek. Od razu zglosilem sprawe na policji, przy mnie
dyzurny podawal w eter komunikat, a po spisaniu raportu szukalem z kolega
mojego auta na parkingach hipermarketow i uliczkach okolicy kradziezy. Przed
nami jechal radiowoz z pr. ok. 15km/h. Z daleka widizalem moje auto stojace POD
LATARNIA na pustej ulicy. Policjanci przejechali kolo mojego auta ...i tyle. W
3 godziny po zgloszeniu kradziezy "nie zauwazyli" poszukiwanego samochodu na
pustej ulicy...
A potem sie dziwic, ze policjanci strzelaja do pieszych, organizuja walki w
klatkach czy po pijanemu powoduja wypadki. Skoro do policji mozna sie dostac za
lapowke, bez zadnych predyspozycji...

[fanfan1]

Policja co jakiś czas przeprowadza mądrzejsze lub głupsze akcje. Z nadmierną
prędkościa trzeba walczyć, ale pytanie - czy tylko taka jest rola policji ?
Te "suszarki", stacjonarne radary, videokamery, videoradary - mają jedno
generalne zadanie - złapać w jak najkrótszym czasie największą liczbę kierowców
i wypisać jak najwięcej mandatów, ponieważ może się to odbywać z
przysłowiowym "palcem w d...e". Niestety tak oceniam polską policję. Łatwizna,
tumiwisizm, łapówkarstwo i wiele, wiele podobnych cech i zachowań.
Pytam - gdzie są panowie policjanci na dwóch skrzyżowaniach, które przejeżdżam
codziennie parę razy i za każdym razem na czerwonym przejeżdza je zawsze
przynajmniej jeden samochód ? (tą sytuację obserwuję od kilkunastu (!) lat) -
zakładam się czasem z pasażerami ile samochodów przejedzie na czerwonym - bo na
czerwonym zawsze przejeżdża i nieuczciwością byłoby zakładanie się czy wogóle
taki się znajdzie.
Odpowiem - oni czają się w krzakach, ukryci jakby się czegoś wstydzili. Pytanie
czego ? Chyba tego, że są policjantami. Przy każdej zmianie komendanta głównego
(specjalnie piszę z małej litery, bo żaden jeszcze nic konkretnego i mądrego
nie zrobił), sądziłem, że coś się zmieni w pracy policji - przynajmniej tej
drogowej - i nic sie nie zmienia, Te buńczuczne deklaracje o zaprowadzeniu
porządku w pracy policji itp. kończą się praktycznie od razu po poaru
tygodniach. Pytam, co poza akcją kontroli prędkości zrobił nowy komendant ?
Wszystkie akcje są na pokaz - najlepiej pokazać jak to dzielni policjanci
kontrolują autobusy z wycieczkami, kolonistami itd. (i chwała im za to - dobra
akcja), ale kiedy ci sami policjanci powrócą na przynajmniej te dwa
skrzyżowania i urządża tam takie same pułapki ! (ja myślę, że w mieście oni nie
stoja bo się boją, że ich rozjadą !) .
Popieram twój pomysł - już czas wydać wojnę policji - płacę podatki, a więc mam
prawo czegoś od nich wymagać !

Żenada

[mejson.e5]

fanfan1 napisał:

"Policja co jakiś czas przeprowadza mądrzejsze lub głupsze akcje. Z nadmierną
prędkościa trzeba walczyć, ale pytanie - czy tylko taka jest rola policji ?
Te "suszarki", stacjonarne radary, videokamery, videoradary - mają jedno
generalne zadanie - złapać w jak najkrótszym czasie największą liczbę kierowców
i wypisać jak najwięcej mandatów, ponieważ może się to odbywać z przysłowiowym
"palcem w d...e". Niestety tak oceniam polską policję. Łatwizna, tumiwisizm,
łapówkarstwo i wiele, wiele podobnych cech i zachowań."

Niestety - popieram opinię dotyczącą polskiej policji drogowej - te przykłady
żenującego zachowania policjantów nie działają dydaktycznie na uczestników ruchu
drogowego.
Jak napisał SH - zamiast koncentrowania się na jeździe bezpiecznej, zmusza do
wysilania umysłu do unikania policyjnych pułapek ustawionych w miejscach
niekoniecznie niebezpiecznych.

"Popieram twój pomysł - już czas wydać wojnę policji - płacę podatki, a więc mam
prawo czegoś od nich wymagać !"

Z całym szacunkiem do reszty wypowiedzi, nie było raczej intencją SH wydawanie
wojny policji.;-)
To by było wezwanie do anarchii - raj dla wielbicieli polskiego dresodokumentu
"Szybcy się wściekli" - a o to nie podejrzewam żadnego z forumowiczów...

Pozdrawiam,

Mejson

Nie poznaję kolegi

[klemens1]

> Niestety - popieram opinię dotyczącą polskiej policji drogowej - te przykłady
> żenującego zachowania policjantów nie działają dydaktycznie na uczestników ruch
> u
> drogowego.
> Jak napisał SH - zamiast koncentrowania się na jeździe bezpiecznej, zmusza do
> wysilania umysłu do unikania policyjnych pułapek ustawionych w miejscach
> niekoniecznie niebezpiecznych.

Jakich pułapek, jakich "niekoniecznie niebezpiecznych"?
Skoro na prostym odcinku drogi, bez zabudowań, przejść dla pieszych o równej nawierzchni jest ograniczenie do 50, to na pewno ma ono sens. I nawet jak ktoś tamtędy jeździ 30 lat i nie dostrzegł tego sensu, to tylko dlatego że nie jest przeszkolonym fachowcem.
Jeżeli gdzieś w terenie zabudowanym zdarzył się wypadek, bo jakiś idiota jechał 160, to wiadomo, że jechał tak tylko dlatego, że nie było w tym miejscu ograniczenia do 30. Jak się ograniczenie postawi, to - zdaniem fachowców - poprawi się bezpieczeństwo.
A ponieważ fachowcy od ustawiania w Polsce ograniczeń są najlepsi na świecie (tak dobrzy, że nikt nieprzeszkolony nie ma pojęcia dlaczego w danym miejscu jest takie ograniczenie a nie inne - w innych krajach podobno nieprzeszkolony dostrzega sens ograniczeń), więc nie należy kwestionować ich kompetencji.
Policja czyni dobrze, że łapie w takich miejscach. A gdyby tam było przedszkole?

Ja tylko niosę pomoc!

[mejson.e5]

klemens1 napisał:

"Jakich pułapek, jakich "niekoniecznie niebezpiecznych"?
Skoro na prostym odcinku drogi, bez zabudowań, przejść dla pieszych o równej
nawierzchni jest ograniczenie do 50, to na pewno ma ono sens. I nawet jak ktoś
tamtędy jeździ 30 lat i nie dostrzegł tego sensu, to tylko dlatego że nie jest
przeszkolonym fachowcem."

Wątpię niestety, że wszystkie ograniczenia ustawione sę sensownie.
Co nie przeszkadza mi wszystkich ... przestrzegać.

"Jeżeli gdzieś w terenie zabudowanym zdarzył się wypadek, bo jakiś idiota jechał
160, to wiadomo, że jechał tak tylko dlatego, że nie było w tym miejscu
ograniczenia do 30."

A kolega to ocieka ironią jak bernardyn śliną ;-)

"Jak się ograniczenie postawi, to - zdaniem fachowców - poprawi się bezpieczeństwo.
A ponieważ fachowcy od ustawiania w Polsce ograniczeń są najlepsi na świecie
(tak dobrzy, że nikt nieprzeszkolony nie ma pojęcia dlaczego w danym miejscu
jest takie ograniczenie a nie inne - w innych krajach podobno nieprzeszkolony
dostrzega sens ograniczeń), więc nie należy kwestionować ich kompetencji."

Pomarudzić można na wszystkich.
Tylko króla/królowej nie wolno krytykować...


"Policja czyni dobrze, że łapie w takich miejscach. A gdyby tam było przedszkole?"

Dobrze, że matka siedziała z tyłu ;-)

A na poważnie - zrobiłem wczoraj ponad pół tysiąca km we wzmożonym ruchu
weekendowym i zauważyłem dwa radiowozy - jeden suszył na czwartym km wioski
znużonych kierowców, a drugi suszył łokcie funkcjonariuszom na miejskim rynku.
Może było jeszcze parę w krzakach, ale tych nie zauważyłem...

Policjantów brakuje tam, gdzie jest niebezpiecznie, gdy potrzebna nam jest ich
pomoc, albo gdy trzeba ująć sprawcę kolizji czy kradzieży.
Dlatego przyznałem rację SH.
A osobiście pułapkami się nie przejmuję - od dziesięciu dni mam czyste konto
punktowe - znowu mogę założyć aureolę...

Pozdrawiam,

Mejson

[sherlock_holmes]

Smiejcie, sie smiejcie :( Ostatni raz przekroczylem przepisy ...rok temu, gdy spieszac do dziecka zlamalem zakaz skretu w lewo. I co - oczywiscie od razu mnie capneli. Na szczescie dotarlo do nich, ze kierowala mna naprawde wyzsza potrzeba.
A teraz - gdybym nie wrzucil na luz, tylko trzymal na biegu, pewnie by sie samochod nie rozpedzil i nie zrobiliby mi fotki. I rok czasu "zadra na honorze".
Wstyd mi za ten mandat. Ale jeszcze bardziej wk..wil mnie reportaz na Polsacie o tych,. ktorzy krecili film "szybcy sie wsciekli". Policja g... robi tym, ktorzy jada 220-260km/h srodkiem drogi, spychajac wszystkich innych na boki. Dla mnie jest bardzo proste rozwiazanie - blokada drogi, kolczatki i kulka w leb na miejscu. Ewentualnie dac sie wyzyc wczesniej kierowcom, ktorzy mieli do czynienia na drodze z zabojcami.

Kulka

[mejson.e5]

sherlock_holmes napisał:

"Policja g... robi tym, ktorzy jada 220-260km/h srodkiem drogi, spychajac
wszystkich innych na boki. Dla mnie jest bardzo proste rozwiazanie - blokada
drogi, kolczatki i kulka w leb na miejscu. Ewentualnie dac sie wyzyc wczesniej
kierowcom, ktorzy mieli do czynienia na drodze z zabojcami."

Popieram wszystkie propozycje poza kulką w łeb!
Bo czy biorąc Twoje doświadczenia co do słuszności i rozsądku zaobserwowanego w
działaniach policji, nie bałbyś się, że zrobiliby tak z wszystkimi
przekraczającymi prędkość o więcej niż 10 km/h i nie poszli na lunch?

To nie byłaby już tylko "zadra na honorze" no nie? ;-)

Jak przeczytałem o tym filmie to się przeraziłem.
Bez przesady. Dosłownie.
Wyobraziłem sobie takich morderców działających na ulicy, którą przechodzę z
dziećmi.
Lepsze od Stephena Kinga.
Serio, serio...

Mejson

[sherlock_holmes]

Masz racje - ale chyba przypadek, gdy ktos przekracza dopuszczalna predkosc o
440%, przypadek jest ewidentny?
Gdyby dokonano kilku takich publicznych egzekucji, ilosc wypadkow spadlaby o
80%... Brutalne wyjscie, ale co robic, gdy nic innego nie skutkuje?

[remo29]

[...]
> Policja g... robi tym, ktorzy jada 220-260km/h srodkiem drogi, spychajac
> wszystkich innych na boki.

Wczoraj w Tychach na trasie Oświęcim - Gliwice minął mnie czarny merc okularnik z prędkością spokojnie ponad 200km/h. Na drodze z ograniczeniem do 60km/h!
Następny...

[klemens1]

> Wątpię niestety, że wszystkie ograniczenia ustawione sę sensownie.
> Co nie przeszkadza mi wszystkich ... przestrzegać.

Jednak wątpliwości się pojawiły? Ale przecież superfachowcy to superfachowcy, my (szarzy kierowcy) nie jesteśmy w stanie zgłębić ich analitycznych umysłów.

> A kolega to ocieka ironią jak bernardyn śliną ;-)

Przypadek był autentyczny, tylko ograniczenie do 40 (nie 30). Przypadków tego typu jest tak wiele, że nie trzeba być ironicznym, wystarczy przejechać parę kilometrów.

> Policjantów brakuje tam, gdzie jest niebezpiecznie,

Bo tam normalni kierowcy jadą ostrożnie i nie można ich wielu nałapać. Tam gdzie analityczny umysł superfachowców wyprodukował ograniczenie bez sensu, połowy są lepsze. A że akurat w tamtych miejscach rzeczywiście można jechać szybciej nie stwarzając zagrożenia, to nikogo nie obchodzi.

> od dziesięciu dni mam czyste konto
> punktowe - znowu mogę założyć aureolę...

Ja od 2 lat - mandat od Straży Miejskiej za parkowanie.

[wo_bi]

mejson.e5 napisał:

> A na poważnie - zrobiłem wczoraj ponad pół tysiąca km we wzmożonym ruchu
> weekendowym i zauważyłem dwa radiowozy - jeden suszył na czwartym km wioski
> znużonych kierowców, a drugi suszył łokcie funkcjonariuszom na miejskim rynku.
> Może było jeszcze parę w krzakach, ale tych nie zauważyłem...
>
> Policjantów brakuje tam, gdzie jest niebezpiecznie, gdy potrzebna nam jest ich
> pomoc, albo gdy trzeba ująć sprawcę kolizji czy kradzieży.
> Dlatego przyznałem rację SH.
> A osobiście pułapkami się nie przejmuję - od dziesięciu dni mam czyste konto
> punktowe - znowu mogę założyć aureolę...
>
> Pozdrawiam,
>
> Mejson

Warszawa - Dębki (sobota), Dębki - Gdansk (poniedzialek), Gdansk - Warszawa
(czwartek), ani jednego radiowozu, nawet w krzakach. Ale co mozna sie dziwic,
upal, to i jak wysiedziec w samochodzie...

Pozdrawiam
Wobi

[sherlock_holmes]

Bylem dzis na komendzie, obejrzalem zdjecie - wcale nie jest prawda, ze ma super jakosc, bo nie widac bylo nic w srodku, wiec moglem rownie dobrze dlubac w nosie, rozmawiac przez komorke lub kierowac nogami - i tak by nie zaywazyli (choc to byl fotoradar przenosny, nie stacjonarny - i moze stad taka jakosc).

Pan aspirant sie mocno zdziwil, ze tylko o tyle rpzekroczylem predkosc, pogadalismy chwile, zasililem kase Urzedu miasta kwota 50zl, a na moje konto wplynely dwa niechlubne punkty karne :(
Czas zmienic taktyke - rejestracja za szybe i gaz do podlogi :PPP

[typson]

a jak mowilem, by rejestracje owijac folia do kanapek, to sie wszyscy smieli.

[wo_bi]

typson napisał:

> a jak mowilem, by rejestracje owijac folia do kanapek, to sie wszyscy smieli.

oj jest juz "profesjonalne zabezpieczenie" przeciw fotoradarom, jedynie 1000
zl. Gdzies czytalem, zapewne na allegro znajdze sie ;)) Podobno nie widac liter
i cyfr na tablicy rejstracyjnej... No i nie do wykrycia... ;))

Pozdrawiam
Wobi

[typson]

republika.pl/agtrade/html/fotoradary.html
- troche teorii - jakby ktos nie wiedzial

i ochrona!

[typson]

republika.pl/agtrade/html/ochrona.html

[mejson.e5]

No to nakładka polaryzacyjna, antyradar z górnej półki i po wydaniu tysiąca ze
sporym hakiem jesteśmy gotowi do "zarabiania" - zwrotu poniesionych kosztów.
Im więcej wykroczeń pozostanie bez kary, tym szybciej zwrócą się wydatki.

Zasłużyliśmy!
Można zabijać!

Ciekawe, że dozwolone są zarówno publikacja sposobów łamania prawa, jak i
sprzedaż narzędzi do jego łamania.

Ktoś kto ma sporo kasy, dzięki takim ofertom może poczuć się bezkarny.

Dopóki ślepy los nie wyciągnie jego numerka z maszyny losujacej.

Mejson

[typson]

gdyby sporo osob mialo antyradary, to moznaby umiescic w miescie sporo
falszywych radarow typu sam prostacji nadajnik fali o konkretnej dlugosci ;-)