Płacz noworoczny

[censorship]

Łza z lewego oka...


Łza z prawego oka...


Kiedy przechodzicie na emeryturę?

[najglupszy-nick]

Płacz to będzie w sklepie. Dla mnie emerytura jest dość odległa.

[tsy]

Nie płaczcie. Co tam ceny, co tam emerytury. 2011 jest sumą kolejnych 11 liczb pierwszych:
2011=157+163+167+173+179+181+191+193+197+199+211
Reszta to pryszcz.

[skoonk]

tsy napisał:

> Nie płaczcie. Co tam ceny, co tam emerytury. 2011 jest sumą kolejnych 11 liczb
> pierwszych:
> 2011=157+163+167+173+179+181+191+193+197+199+211
> Reszta to pryszcz.

Liczba 2011 "nóżek" w procesorach wydanych w 2011 roku nie jest na pewno przypadkowa.
Liczba 2011 jest mianowicie liczbą pierwszą. A liczby te od czasów Pitagorasa otacza specjalna, magiczna aura.
Liczba 2011 jest pierwsza, więc jedyny jej rozkład na czynniki to 2011=2011x1.

[najglupszy-nick]

skoonk napisała:

> tsy napisał:
>
> > Nie płaczcie. Co tam ceny, co tam emerytury. 2011 jest sumą kolejnych 11
> liczb
> > pierwszych:
> > 2011=157+163+167+173+179+181+191+193+197+199+211
> > Reszta to pryszcz.
>
> Liczba 2011 "nóżek" w procesorach wydanych w 2011 roku nie jest na pewno przypa
> dkowa.
> Liczba 2011 jest mianowicie liczbą pierwszą. A liczby te od czasów Pitagorasa o
> tacza specjalna, magiczna aura.
> Liczba 2011 jest pierwsza, więc jedyny jej rozkład na czynniki to 2011=2011x1.
>

Znaleźli pocieszenie 2011 to stanowczo za mało żeby przeżyć do pierwszego. Nawet jak rozłożysz na liczby pierwsze.

[hurysa1]

najglupszy-nick napisał:

>
> Znaleźli pocieszenie 2011 to stanowczo za mało żeby przeżyć do pierwszego
> . Nawet jak rozłożysz na liczby pierwsze.

Policz dobrze. Ogranicz zbędne wydatki. Przeanalizuj ile kupionych rzeczy wyrzucasz do śmieci, a wystarczy Ci do pierwszego. 2011 to dużo pieniędzy.

Dla świata są dobre wróżby noworoczne:
www.youtube.com/watch?v=QkVl_7N-m3I

[map4]

censorship napisała:

> Kiedy przechodzicie na emeryturę?

W moim przypadku emerytury nie będzie. Należę do pokolenia, które zostało orżnięte przez polityków, i to kilka razy z rzędu:
- po pierwsze moje składki w przerażającej większości idą na wypłatę świadczeń obecnym emerytom (Bernie Madoff za stworzenie piramidy finansowej poszedł do pierdla na 150 lat, o zaskarżeniu trzeciej RP i innych państw eurokołchozu za stworzenie i utrzymywanie piramidy finansowej nikt nawet jakoś nie myśli)
- po drugie te ochłapy, które wolno mi odkładać na własną emeryturę w systemie kapitałowym wcale nie należą do mnie (tak orzekł w swej mądrości Sąd Najwyższy RP),
- po trzecie te resztki z ochłapów, które zbieram na emeryturę poza systemem emerytalnym zostaną do momentu mojego przejścia na emeryturę zjedzone przez hiperinflację. Hiperinflacja zostanie wywołana przez nieodpowiedzialnych polityków zadłużających rządzone przez siebie państwa w tak potężny sposób, że pozostanie im albo wywołanie hiperinflacji poprzez dodruk pustych pieniędzy albo ogłoszenie niewypłacalności całego t.z.w. rozwiniętego świata. Ponieważ ogłoszenie niewypłacalności nie wchodzi w grę (przyznanie się do bankructwa oznacza utratę twarzy i wzięcie odpowiedzialności za błędy poprzedników) politycy zdecydują się na wywołanie hiperinflacji. Zresztą proces ten już się rozpoczął: zarówno Bank Anglii jak i Bank Rezerw Federalnych drukują banknoty na potęgę. Nawet teoretycznie niezależny Europejski Bank Centralny rozpoczął już dodruk pustego pieniądza, którym wykupuje śmieciowe obligacje krajów eurogrupy.

Zostałem co najmniej trzykrotnie wyruchany i okradzony. Z czego co najmniej raz jeszcze przed własnymi narodzinami. Ponieważ jednak żaden sąd nie przyzna mi racji, nie pozostaje mi nic innego jak przewiązanie się pasem Szahida i wysadzenie się w powietrze przed jakimś gmachem publicznym. Oto sprawiedliwość po europejsku: można okradać obywateli z oszczędności i emerytur, ale tylko pod warunkiem, że się jest państwem.

[tsy]

map4 napisał:

> Zostałem co najmniej trzykrotnie wyruchany i okradzony. Z czego co najmniej raz
> jeszcze przed własnymi narodzinami. Ponieważ jednak żaden sąd nie przyzna mi r
> acji, nie pozostaje mi nic innego jak przewiązanie się pasem Szahida i wysadzen
> ie się w powietrze przed jakimś gmachem publicznym. Oto sprawiedliwość po europ
> ejsku: można okradać obywateli z oszczędności i emerytur, ale tylko pod warunki
> em, że się jest państwem.
>

Po co stosować okrutne metody, w których giną niewinni ludzie? Ten protest będzie tylko migawką w różnych tivi. Jedynym rozwiązaniem zapewniającym jakąś godność jest tania eutanazja (nie dodaję przymiotnika dobrowolna bo słowo eutanazja zakłada dobrowolność). Ja nie chcę swoim trwaniem obciążać budżetu. Z tym, że mnie okradziono pogodziłem się. Za eutanazję zapłacę byleby cena nie była zbyt wygórowana (oceniam, że zabieg jest wart ok. 150-200 PLN). Nie umiem popełnić samobójstwa - zabijanie (również siebie) jest mi zupełnie obce. Czy ten państwowo-kościelny przymus życia bez zapewnienia do tego życia jakichkolwiek warunków nie hipersadystycznym znęcaniem się?

[zbyleon]

Po pierwsze jestem świeżym emerytem nadal pracującym.
Patrzę na nasz system emerytalny z innego punktu niż reszta forumowiczów.
Szukałem czegoś konstruktywnego.
Zastanawiam się czy OFE mogłyby inwestować swoje 200 mld PLN w te gałęzie przemysłu , które wymagają dużych nakładów i jednocześnie rokują pewny długoterminowy stały dochód.
Myślę o szeroko rozumianej energetyce.
Od sieci energetycznej która sypie się na naszych oczach po słynny gaz łupkowy.
Po opanowaniu rynku energii możliwe jest stosowanie dyktatu cen tłumacząc społeczeństwu , że robi się to mając na uwadze jakość emerytur.
Jak widzicie ten tok rozumowania?

[skoonk]

zbyleon napisał:
> Jak widzicie ten tok rozumowania?
dało by się dodać więcej dochodowych działów, np. żtwność. Wobec spodziewanych wzrostów cen i spekulacji, nawet nie trza by szukać pretekstu. Inne, np. hazard i uzywki, ponieważ obłożone są wysokimi akcyzami, a emerytury leżą w gestii rządu.

[chlorofil1]

zbyleon napisał:
> Jak widzicie ten tok rozumowania?

Rozumowanie bardzo racjonalne, ale piłka nożna jest ważniejsza od emerytur

wyborcza.biz/biznes/1,100896,8916476,Polska_dolozy_do_organizacji_Euro_2012_52_mld_zl.html

[zbyleon]

skoonk napisała:

> zbyleon napisał:
> > Jak widzicie ten tok rozumowania?
> dało by się dodać więcej dochodowych działów, np. żtwność. Wobec spodziewanych
> wzrostów cen i spekulacji, nawet nie trza by szukać pretekstu. Inne, np. hazard
> i uzywki, ponieważ obłożone są wysokimi akcyzami, a emerytury leżą w gestii rz
> ądu.
Czyli pole działania jest dość szerokie:
- energetyka
- żywność
- używki
- hazard
Należący do OFE na starość opływali by we wszelkie dostatki.

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:

> Czyli pole działania jest dość szerokie:
> - energetyka
> - żywność
> - używki
> - hazard
> Należący do OFE na starość opływali by we wszelkie dostatki.

zapomniałeś o jednym, chyba najważniejszym, a przeoczanym sposobie ostatecznego rozwiązania kwestii ofe, emerytur i w ogóle całego tego chłamu z nieprzydatnymi konsumentami budżetu.

ba-ku-til

po co taka ilość tłuszczu, białka i węglowodanów miałaby się marnować skoro można by tym wykarmić świnie w kilkunastu wielkoprzemysłowych farmach?

i co ty na to zbyleonie? jak ci się podobają ostatnie wakacje w świńskim przewodzie pokarmowym zamiast madery czy innej słonecznej cholery?

[zbyleon]

poloeschatolo napisała:

> zapomniałeś o jednym, chyba najważniejszym, a przeoczanym sposobie ostatecznego
> rozwiązania kwestii ofe, emerytur i w ogóle całego tego chłamu z nieprzydatnym
> i konsumentami budżetu.
>
> ba-ku-til
>
> po co taka ilość tłuszczu, białka i węglowodanów miałaby się marnować skoro moż
> na by tym wykarmić świnie w kilkunastu wielkoprzemysłowych farmach?
>
> i co ty na to zbyleonie? jak ci się podobają ostatnie wakacje w świńskim przewo
> dzie pokarmowym zamiast madery czy innej słonecznej cholery?
O niczym nie zapomniałem.
Twoja propozycja mieści się w dziale żywieniowym.
Ma też dodatkowy aspekt rozrywkowy zwany kuru czyli śmiejąca się śmierć.

[truten.zenobi]

> oceniam, że zabieg jest wart ok. 150-200 PLN

myśle ze dużo mniej, śmiertelna dawka jakiegoś narkotyku/środka usypiajacego nie moze tyle kosztować nawet jesli wziąźc pod uwagę koszt usługi.

Czy ten pa
> ństwowo-kościelny przymus życia bez zapewnienia do tego życia jakichkolwiek war
> unków nie hipersadystycznym znęcaniem się?

no wałśnie!
to ciekawe, że zabić szybko, bezboleśnie i zgodnie z wolą "zainteresowanego" to wielkie zło, ale przeciagać czyjąs agonię w nieskończoność, zabijać powoli poprzez odmowę leczenia, czy nawet zmniejszenia cierpienia (środki przeciwbulowe, brak włściwej opieki itp.), bawić sie z osobą szukającą pomocy w ciągłe odsyłanie i czekanie na decyzję o leczeniu/badaniach, itd itd to jest do zaakceptowania prze (chyba bardzo rozciągliwe) sumienie katolickie

[truten.zenobi]

ale tylko pod warunki
> em, że się jest państwem.
że działą się w imieniu i dla dobra państwa...