Jacek Oszczerca

25.11.09, 02:35
Panie Wisniewski.
Pozwał mnie Pan do sądu za odpowiedzi na Pańskie
wątki. Trzykrotnie Pan przegrał. Teraz wyzywa mnie Pan już nie tylko
od błaznów, ale od zwierząt. Proszę o przeprosiny i sprostowanie.
Proszę o informacje wyjasniającą mieszkańcom naszej Gminy, że
bezpodstawnie podał mnie Pan do sądu i że wszelkie informacje na
stronie referendelnej, Dawid Bankowych, blogu Iwickiego i wydane
przez WPR były bezzasadne. Proszę, żeby te wszystkie media
zamiesciły sprostowania, inaczej zastrzegam sobie prawo wystąpienia
do sądu o ukaranie Was za naruszenie moich dóbr osobistych.
    • jacek-wisniewski Informacja dla czytających 25.11.09, 06:26
      Takie teksty prezesika puszczam jedynie komentując wpisem o błaznach
      z Wikipedii z jednej dość istotnej przyczyny. Musiałbym złożyć pozew
      na drodze powództwa cywilnego. To wbrew reprezentowanemu przez
      prezesika brakowi zrozumienia różnicy pomiędzy powództwem cywilnym a
      trybem powództwa karnego z prywatnego oskarżenia jest zupełnie inna
      bajka. Jako reprezentanta komitetu referendalnego mógł prezesik mnie
      obrazić.I wystąpiłem z powództwem prywatnym w trybie prawa karnego.
      Jako prywatnego Jacka Wiśniewskiego taka persona obrazić mnie nie
      może. Więc nie mogę dać prezesikowi satysfakcji siedzenia w jednej
      sali rozpraw z prywatnym Jackiem Wiśniewskim.

      A jak ktoś ma jakieś wątpliwości to polecam spokojne przeczytanie ze
      zrozumieniem wątku prezesika o "ostatnim dniu niepodległosci". Z
      pewnością ten wątek wiele wyjaśnia.
      • raszyniak Re: Informacja dla czytających 27.11.09, 03:08
        jacek-wisniewski napisał:

        > Takie teksty prezesika puszczam jedynie komentując wpisem o
        błaznach
        > z Wikipedii z jednej dość istotnej przyczyny. Musiałbym złożyć
        pozew
        > na drodze powództwa cywilnego. To wbrew reprezentowanemu przez
        > prezesika brakowi zrozumienia różnicy pomiędzy powództwem cywilnym
        a
        > trybem powództwa karnego z prywatnego oskarżenia jest zupełnie
        inna
        > bajka. Jako reprezentanta komitetu referendalnego mógł prezesik
        mnie
        > obrazić.I wystąpiłem z powództwem prywatnym w trybie prawa
        karnego.
        > Jako prywatnego Jacka Wiśniewskiego taka persona obrazić mnie nie
        > może. Więc nie mogę dać prezesikowi satysfakcji siedzenia w jednej
        > sali rozpraw z prywatnym Jackiem Wiśniewskim.
        >
        > A jak ktoś ma jakieś wątpliwości to polecam spokojne przeczytanie
        ze
        > zrozumieniem wątku prezesika o "ostatnim dniu niepodległosci". Z
        > pewnością ten wątek wiele wyjaśnia.

        raszyniak:
        Jacek Wisniewski wyzywa mnie od błaznów i szkaluje, bo obawia się
        krytyki z mojej strony, a chce zdobyć władzę w naszej gminie, choć
        sam nie potrafił dłużej niz rok poprowadzić żadnej własnej firmy.
        Uchowaj nas Boże od takiego zarządcy gminy.
        W walce ze mną stosuje metody wyniesione ze szkoły Goebelsa. Obrzuca
        błotem bez wzgledu na brak podstaw.
        To dość łatwe na tym Forum W sądzie było gorzej. Pozwał mnie z
        powództwa prywatnego, w sądzie powiedział, że robi to jako
        pełnomocnik komitetu referendalnego, a rezygnmował z odpowiedzi na
        moje odpowiedzi na jego zarzuty.
        Nie miał argumentów na moje odpowiedzi. Stąd też wynik jego pozwu
        przeciwko mnie 3 do 0-ra.
        Pozwał mnie i nagłaśniał pozew, ale nie chciał poinformować o
        miejscu i terminie rozpraw.
        Jak to Jacek. Zbluzgać, obrzucić błotem, ale uciec od
        odpowiedzialnosci...
        • patrzacy.z.boku Re: Informacja dla czytających 27.11.09, 07:44
          raszyniaku,czy juz wyslales na strone internetowa panu jarkowi ten
          wyrok czy cos i mozesz juz dac sobie spokoj ze swoim chowaniem glowy
          w piasek?
    • jacek-wisniewski I jeszcze jedno 25.11.09, 06:37
      Smutne w tym wszystkim jest to, że ktoś kto nazywa się prezesem
      gminnego stowarzyszenia uprawjającego lokalną politykę woli
      bełkotliwie atakować mnie, czy kilka innych osób zamiast np.
      wyjaśnić jakie zdanie ma stowarzyszenie na temat np. budżetu na 2010
      r, zadłuzenia gminy planowanego w wysokości 29 milionów, braku
      wywiązywania się włądzy wykonawczej z obietnic wyborczych i
      przedmiotowego traktowania mieszkańców. Czy nienawiścią do
      kogokolwiek zastąpi się pustą kasę urzędu, brak środków na rozwój
      naszej gminy i brak społecznej dyskusji? Moim zdaniem nie.
      Można tylko spowodować jeden skutek - do najbliższych wyborów
      pójdzie połowa tych, którzy byli ostatnio. I chyba prezesikowi i
      otoczeniu wójtów o to właśnie chodzi. Oczywiście z nadzieją, ze
      pójdą wyłacznie zwolennicy obecnego "układu". Oczywiście "układu" w
      sensie politycznym.
    • filip_bu Re: Jacek Oszczerca 25.11.09, 08:19
      panie raszyniak pan to sie lecz,bo to co wypisujesz to nie jest śmieszne, to wskazuje na ciężki przypadek pomroczności jasnej
      • raszyniak Re: Jacek Oszczerca 27.11.09, 02:49
        filip_bu napisał:

        > panie raszyniak pan to sie lecz,bo to co wypisujesz to nie jest
        śmieszne, to ws
        > kazuje na ciężki przypadek pomroczności jasnej

        raszyniak:
        filipie_bu, czy może raczej filipie_BE, przedstawisz sie kiedyś?
        Pewnie sie nie odważysz, bo piszesz bzdury we własnym interesie...
    • j.aranowski Re: Jacek Oszczerca 25.11.09, 11:14
      Grzegorz, przemyśl to co piszesz. Prawo wystąpienia do sądu przysługuje ci zawsze. Zastanów się tylko, komu twój pozew przeciwko mnie zaszkodzi a komu przysporzy popularności? Na stronie Dawid Bankowych ( www.dawidybankowe.raszyn.net.pl ) wszystkie teksty są podpisane z imienia i nazwiska lub widnieje informacja, że nazwisko autora znane jest mnie. Przechowuję również maile, którymi te teksty otrzymywałem. Nie mam więc żadnych obaw, że imiennie kogoś obraziłem. Oczywiście, zgodnie z prawem prasowym publikując artykuł narażam się na możliwość domagania się przeprosin przez osoby które poczuły się urażone. Jednak aby takie przeprosiny opublikować muszę mieć jakiś namacalny dowód, że dobre imię tej osoby faktycznie zostało narażone na szwank. Domyślam się, że pijesz o to, że do dnia dzisiejszego nie ukazała się żadna informacja o twojej wygranej, czy może raczej przegranej Jacka Wiśniewskiego z Tobą w sądzie. Otóż, jak dobrze wiesz usiłowałem to zrobić. Poprosiłem was obu o możliwość opublikowania pisemnego uzasadnienia decyzji sądu. Jacek odpowiedział wprost, że nie jest tym zainteresowany i występował o pisemne uzasadnienie wyroku i występował nie będzie. Być może nie jest to prawdą a być może jest. Z CBA nie jestem, więc rewizji w domu mu nie przeprowadzę. Ty natomiast, twierdziłeś publicznie między innymi na tym forum, że takie uzasadnienie posiadasz. Jednak mimo moich kilkukrotnych próśb, nie chcesz udostępnić tego dokumentu w celu jego opublikowania na mojej stronie. Oczywiście zaraz napiszesz, abym wziął to od Jacka. Tylko Jacek znów powie, że nie ma nic na piśmie i kółko się zamyka. Grzegorz, zastanów się. Mam dwa stanowiska, dwóch osób. Żadna z nich nie chce przedstawić dokumentu potwierdzającego jego racje. Niby na jakiej podstawie, mam potraktować jedną z tych osób jako wiarygodną a drugą nie? Powtarzam jeszcze raz. Przekaż mi kopię pisemnego uzasadnienia wyroku wraz z pisemną zgodą na jej publikację a Ja natychmiast umieszczę ją na stronie ze stosowną informacją o wyniku waszego sporu.
      • j.aranowski Re: Jacek Oszczerca 27.11.09, 12:22
        Pracowitą noc miał dziś raszyniak. Odpowiedział na wszystkie posty, nawet na tym
        wątku wpisał się o 2:49. Dziwnym trafem, tylko ten jeden mój post pozostał bez
        odpowiedzi. Czyżby zwołano sztab bojowy i odpowiedź ukaże się kolejnej nocy?
        Nie, to przecież niemożliwe, raszyniak wszak przecież tylko zawsze wszystko
        prostuje. Choć, w tym momencie mnie olśniło! Nie ma odpowiedzi, bo nie ma czego
        prostować!
        • popiskiwacz Re: Jacek Oszczerca 27.11.09, 15:00
          olał cię, po co szukać drugiego dna
          • j.aranowski Re: Jacek Oszczerca 27.11.09, 17:42
            Może i olał. Jego sprawa. Tylko niech się przestanie czepiać, ze nie chcę mu
            opublikować czegoś, czego on nie chce mi dostarczyć.
    • patrzacy.z.boku Re: Jacek Oszczerca 25.11.09, 18:53
      niniejszym oswiadczam,ze jezeli raszyniak nie opublikuje wyroku o
      ktorym co jakis czas pisze,to bede go traktowac jak....raszyniaka
      oszczerce?raszyniaku,zawracasz glowe czytelnikom na
      forum,zachowujesz sie jak bez mala byly wojt na swoim blogu w
      stosunku do obecnego-pisze ze ujawni jakies straszne rzeczy na jego
      temat i jak na razie nic.czy masz podobna mentalnosc?czytelnicy sa
      zadni konkretow...np czy ten dlug gminy to 29 mln,czy wiecej?
      dlaczego pani wicewojtowa zwolnila pania sekretarke?co z
      przychodnia,czy juz sa importowani lekarze z magdalenki w przeddzien
      pandemii grypy?
      • popiskiwacz Re: Jacek Oszczerca 25.11.09, 18:57
        a byłeś u dentysty?
      • agrabara Re: Jacek Oszczerca 26.11.09, 08:18
        patrzacy.z.boku napisała:
        > czytelnicy sa zadni konkretow...
        niekoniecznie wszyscy smile)))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja