14.08.07, 21:29
Witam ponownie i ponownie proszę o poradęsmile
Jak mylicie czy dla osoby zielonej, bojącej się ryzyka (strata 10-
15% to max) dobrym rozwiązaniem są fundusze, które składają się z
innych funduszy? CZy są one bezpieczniejsze od zwykłych. Pytam się,
bo zainteresowała mnie oferta uniona (unimaxy), przymierzam się do
ich zakupu. Subfundusz funduszy - czy to gra warta świeczki czy
lepiej jednak aktywna alokacja?
Obserwuj wątek
    • grzzal Re: laik pyta 14.08.07, 21:54
      przy takim ryzyku mozesz skreslic wszystko co w nazwie ma akcje smile
      w tym fundusze inwestujace w fundusze akcji
      to co prezentuje Union wyglada dosc mizernie.
      NIe widze sensu tworzenia fund od funds inwestujacego w ramach jednej kategorii
      akcje
      zrownowazone
      dłużne

      to tylko powielanie kosztow.
      Dodatkowo jesli nie maja jakiegos specyficznego stylu i strategii (a na 99 proc. przypuszczam, ze nie) to beda zachowywali sie dokladnie jak wybrane przez nich fundusze.
      Ponadto nie maja historii wiec trudno powiedziec o efektywnosci.
      Przy Twoim poziomie ryzyka to max zrównowazone (i to z duzym dystansem) ale bardziej stabilnego wzrostu

    • axel40 Re: laik pyta 14.08.07, 22:00
      Zaletą fuduszy aktywnej alokacji jest to,że w zależności od koniunktury na
      giełdzie zmieniają zaangażowanie w akcje.W funduszach funduszy nikt tego nie
      zrobi.Na początek weź sobie Aktywna alokacje i w miarę poznawania rynku później
      dokonuj zmian.pozdr...
      • grzzal kilka słow wyjasnienia 14.08.07, 22:42
        w prawdziwym fund of funds ogromną rolę pelni zarzadzajacy starający sie wybierac najefektywniejsze w danym okresie fundusze.
        Niestety w Polsce wszystki jest po naszemu smile

        co wiecej koncept fund of funds jest po to, by miec u siebie i akcyjne i surowcowe i dłuzne, po to by obnizyc ryzyko.

        Fundusze aktywnej alokacji to faktycznie fundusze zrownowazone.
        Ot nowa nazwa na stary produkt
        • axel40 Re: kilka słow wyjasnienia 14.08.07, 23:03
          Unikorona Aktywnej alokacji to taki "słaby" fundusz zrównoważony,raczej
          agresywny stabilnego wzrostu.Jak zwał tak zwał,ale Allianz Aktywnej alokacji ma
          statucie funduszu,że dopuszcza maksymalne zaangażowanie w akcje do 80%.
          Minimalne zaangażowanie w akcje to 0%.I jesli dobrze myślą zarządzający to
          wyniki mają odpowiednie.I tak za ostatni miesiąc strata tylko nieco ponad
          2%.Myślę ,że dla początkujących inwestorów lepsze są takie fundusze,czy
          stabilnego wzrostu.To tak na początek.
          Podobnie z pływaniem.Nie każdy sobie poradzi od razu na głębokiej wodzie.Lepiej
          potrenować na basenie,a potem ruszać na podbój oceanu.
          • wala84 Re: kilka słow wyjasnienia 15.08.07, 15:28
            To ja Wam podam mój wymyślony portfelik, chociaż zmienia mi się
            ostatnio co chwilasmile Kobietą w końcu jestemsmile To jest ostatnia
            wersja, ale nie ostateczna (inwestycję planuję zacząc ok 10
            września, po wypłaciesmile
            Mój portfel:
            - 30% unikorona aktywna alokacja
            - 30% seb4
            - 30% aig stabilny
            - 10% jakiś pieniężny, najprawopodobie uniona, te 10% zostawiam
            sobie jakby kiedyś mnie podkusiło i chciała kupić akcyjnysmile
            Co sądzicie, czy na początek taki bezpieczny wariant będzie ok?
            Macie jakieś sugestie?
            Z unimaxa dłużnego na razie rezygnuję, z przyczyny takiej, że nie ma
            go w ofercie mbankowej. Jak się pojawi, to zamienię aig stab. na
            tegoż unimaxasmile

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka