Dodaj do ulubionych

20 lat za Europą - A Yaponczyk mowi .........

06.10.07, 00:21

ze w szpialach juz daja papier taletowy !!!


Prognozę na przeżycie nowotworu złośliwego ma u nas zaledwie jedna
trzecia chorych. W leczeniu nowotworów jesteśmy 20 lat za Europą.
Średnia stawka na leczenie raka w przeliczeniu na jednego mieszkańca
wynosi w Europie 125 euro, w Polsce zaledwie 30. To wystarcza na
kupienie jednej kroplówki z chemią, ale już nie na jej podanie

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=63063

Dramat jest ze wszystkim. Brakuje lekarzy, sprzętu i nowoczesnych
leków. Do tego mamy jeden z najwyższych wskaźników zachorowalności w
Europie. Jeszcze do niedawna na nowotwory zapadało u nas rocznie 100
tys. ludzi, teraz jest ich o 20 tys. więcej. Na tym nie koniec.
Polska Unia Onkologii szacuje bowiem, że za niecałe 3 lata będziemy
mieli aż 160 tys. nowych zachorowań rocznie. "Zachorowalność na
nowotwory drastycznie wzrasta"
Jesteśmy na ostatnim miejscu w Europie, jeśli chodzi o dostępność do
nowoczesnych terapii, i na 61. miejscu na świecie. Wyprzedzają nas
m.in Słowenia, Bośnia i Hercegowina, Algieria, Węgry, Łotwa, a także
Ukraina i Rosja.
Opóźnienia we wprowadzaniu i refundacji nowych leków sięgają u nas
nawet kilkunastu lat. Tylko 4-letnia zwłoka w dopuszczeniu do
sprzedaży rituksimbu, leku na przewlekłą białaczkę, spowodowała
niepotrzebną śmierć kilku tysięcy chorych. Tadeusz Pieńkowski,
wojewódzki konsultant okologiczny na Mazowszu, szacuje, że w
przypadku raka piersi lekarzom udałoby się uratować życie aż 2 tys.
kobiet więcej, gdyby mieli większy dostęp do nowoczesnych
leków. "Moim zadaniem jest ratowanie życia, a nie budżetu NFZ" -
mówi rozgoryczony i dodaje, że brak leków to dramat nie tylko dla
400 tys. ludzi, którzy chorują na raka, ale blisko dwóch milionów
ich bliskich, którzy z nimi współcierpią i patrzą, jak ich najbliżsi
się męczą.
Obserwuj wątek
    • polonus5 W USA nakłady na sluzbe zdrowia........ 06.10.07, 00:37
      W USA nakłady na sluzbe zdrowia wynoszą 15% i sięgają zawrotnej
      sumy prawie 2 bilionów dol. rocznie. To nie znaczy, że służba
      zdrowia w USA nie jest krytykowana. Wystarczy powiedzieć, że ok. 44
      milionów Amerykanów nie jest ubezpieczonych na przypadek choroby i
      konieczności pójścia do lekarza. Radzą sobie odwiedzaniem izb
      przyjęć w szpitalach, gdzie nie mogą spotkać się z odmową udzielenia
      medycznej pomocy. Stąd dla pokrycia tego typu wydatków, jeden dzień
      pobytu w tutejszym szpitalu kosztuje od 1,000 do 2,000 dol. bez
      uwzględnienia kosztów usług lekarskich i diagnostycznych, co po ich
      uwzględnieniu może podwyższyć koszt pobytu w ciągu jednego dnia do
      kilku a nawet kilkunastu tysięcy dol. i więcej (kilkadziesiąt do
      kilkuset tysięcy dol.) gdy w grę wchodzi skomplikowana operacja

      www.prawica.net/node/3605
      Gdy porówna się służbę zdrowia Kanady i USA. Jak wiadomo,
      amerykańska służba zdrowia jest praktycznie sprywatyzowana i
      pozostaje w znacznym stopniu w zarządzie spółek ubezpieczeniowych.
      Koszt tej opieki zdrowotnej sięga 15 proc. produktu narodowego,
      podczas gdy ok. 1/3 społeczeństwa nie dysponuje żadnym
      ubezpieczeniem zdrowotnym. Z kolei Kanada (podobnie jak większość
      krajów wysoko rozwiniętych) przeznacza na ten cel mniej niż 9 proc.
      produktu narodowego. Jakkolwiek porównywanie jakości opieki
      zdrowotnej w obu krajach wyłącznie na podstawie danych
      statystycznych nie musi być w pełni wiarygodne, to jednak fakt, że
      średnie przeżycie chorego na nowotwór złośliwy w Kanadzie jest o 14
      miesięcy wyższe niż w USA, daje dużo do myślenia.

      Prof. dr hab. Andrzej Górski, immunobiolog, transplantolog, pracuje
      w Instytucie Transplantologii Akademii Medycznej w Warszawie.

      • viper39 nie powtarzaj bzdur za idiotami polonus 06.10.07, 01:38
        w USA ludzie nie maja ubezpieczenia bo TAK WYBRALI a nie dlatego ze
        nie dal im ktos,
        w USA 43 miliony ludzi NIE MA PRYWATNEGO ubezpieczenia, ale to nie
        znaczy ze nie ma ubezpiecznia wogole

        kazdy kogo nie stac na ubezpieczenie dostanie je za darmo, ale MUSI
        ISC DO SPECJALNEGO BIURA I WYPELNIC KWITY tyle i tylko tyle

        polonus5 napisała:

        > W USA nakłady na sluzbe zdrowia wynoszą 15% i sięgają zawrotnej
        > sumy prawie 2 bilionów dol. rocznie. To nie znaczy, że służba
        > zdrowia w USA nie jest krytykowana. Wystarczy powiedzieć, że ok.
        44
        > milionów Amerykanów nie jest ubezpieczonych na przypadek choroby i
        > konieczności pójścia do lekarza. Radzą sobie odwiedzaniem izb
        > przyjęć w szpitalach, gdzie nie mogą spotkać się z odmową
        udzielenia
        > medycznej pomocy. Stąd dla pokrycia tego typu wydatków, jeden
        dzień
        > pobytu w tutejszym szpitalu kosztuje od 1,000 do 2,000 dol. bez
        > uwzględnienia kosztów usług lekarskich i diagnostycznych, co po
        ich
        > uwzględnieniu może podwyższyć koszt pobytu w ciągu jednego dnia do
        > kilku a nawet kilkunastu tysięcy dol. i więcej (kilkadziesiąt do
        > kilkuset tysięcy dol.) gdy w grę wchodzi skomplikowana operacja
        >
        > www.prawica.net/node/3605
        > Gdy porówna się służbę zdrowia Kanady i USA. Jak wiadomo,
        > amerykańska służba zdrowia jest praktycznie sprywatyzowana i
        > pozostaje w znacznym stopniu w zarządzie spółek ubezpieczeniowych.
        > Koszt tej opieki zdrowotnej sięga 15 proc. produktu narodowego,
        > podczas gdy ok. 1/3 społeczeństwa nie dysponuje żadnym
        > ubezpieczeniem zdrowotnym. Z kolei Kanada (podobnie jak większość
        > krajów wysoko rozwiniętych) przeznacza na ten cel mniej niż 9
        proc.
        > produktu narodowego. Jakkolwiek porównywanie jakości opieki
        > zdrowotnej w obu krajach wyłącznie na podstawie danych
        > statystycznych nie musi być w pełni wiarygodne, to jednak fakt, że
        > średnie przeżycie chorego na nowotwór złośliwy w Kanadzie jest o
        14
        > miesięcy wyższe niż w USA, daje dużo do myślenia.
        >
        > Prof. dr hab. Andrzej Górski, immunobiolog, transplantolog,
        pracuje
        > w Instytucie Transplantologii Akademii Medycznej w Warszawie.

        jak zwykle bzdura, sluzba zdrowia w Kanadzie jesli sie ja porownuje
        do USA nie jest zbyt dobra,
        np trzeba dluzej czekac w kolejce do specjalisty
        np bardziej skomplikowane zabiegi bogatsi kanadyjczycy wykonuja w USA
        itd...
        ja wiem dlaczego lekarze chca panstwowej sluzby zdrowia i powinienes
        sie nad tym zastanowic, BO LATWIEJ ROBIC W TRABKE PANSTWO NIZ
        PRYWATNEGO UBEZPIECZENIODAWCE

        poza tym po co porownywac Polska sluzbe zdrowia do zachodniej? na co
        to onanizowanie sie ze jest tobie lepiej od nich? masz tam rodzine?
        to sie nimi zacznij przejmowac bo jakby sie cos przytrafilo to
        bedziesz musial wysylac kase lub sciagac ich np do Kanady aby
        zrobili im operacje
        • polonus5 Re: nie powtarzaj bzdur za idiotami polonus 06.10.07, 01:57
          viper39 przestan sie niezdrowo podniecac czy sie Tobie to podoby czy
          nie to 44 milionów Amerykanów nie jest ubezpieczonych !!

          prawda tez jest ze ludzie nie umieraja na ulicach USA bo nie
          otrzymali pomocy medycznej

          a co do opieki dla biednych i bogatych to moglibysmy
          podyskutowac,juz tu kiedys pisalem ze syn moj synowa i tesc mego
          syna sa lekarzami w TN wiec nasluchalem sie ja nie jednego !!!

          pozdrawiam

          • jphawajski Re: nie powtarzaj bzdur za idiotami polonus 06.10.07, 08:07
            powtarzasz kanadyjskie propagandowe hasla, polonus. musza was czyms
            karmic. za bardzo jestescie zapatrzeni na ameryke.
            to prawda, ze rzad usa wydaje dwa razy wiecej pieniedzy na ochrone
            zdrowia niz rzad kanadyjski. przeliczajac oczywiscie na jednego
            rezydenta.
            wczoraj ze zdumieniem przeczytalem, ze bezplatne ubezpieczenia
            dla "biednych" obejmuje takze leczenie zebow. sa tam pewne
            ograniczenia ale generalnie pacjent taki moze zaplombowac czy wyrwac
            zab za darmo.
            napisalem biednych w cudzyslowiach bo sa to ludzie ktorych dochody
            roczne nie przekraczaja $14tys. na osobe a wiec wcale nie takie
            niskie.
            dzisiaj np. przed naszym lokalnym sklepem "cost you less" widzialem
            taki obrazek. kobieta z dzieckiem pchali dwa wypelnione po brzegi
            wozki pelne zakupow (nim $500). podjezdzaja do lincolna navigatora i
            laduje je do samochodu. wczesniej widzialem jak ta kobieta placila
            niebieska karta czyli food stamps. coz ma duzo dzieci to i ma duzo
            darmowego jedzenia. przyzwyczailismy sie juz do takich obrazkow.
            coz ameryka to bogaty kraj. stac ja na to.
    • polonus5 Stawka żywieniowa 2,80 zł dziennie !!! 06.10.07, 00:50
      Stawka żywieniowa w niektórych szpitalach nie przekracza nawet
      trzech złotych. Tak jest w szpitalu w Sokółce, gdzie stawka na
      jednego pacjenta wynosi dokładnie 2,80 zł. W Szpitalu
      Psychiatrycznym w Choroszczy jest niewiele wyższa: 3,20 złotych na
      osobę.

      www.sokolka.pl/gsi_lipiec_2006.htm
      • japonczyk1 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pisze ! 06.10.07, 01:50
        Viper mnie zaskoczyl pozytywnie !
        Poli- ja gdybym , odpukac, ciezko zachorowal i wymagal operacji ,
        puk, puk, to wsiadam w samolot i za 8 godzin jestem na JFK.
        Taksowka jade do prywatnego szpitala i mowie co mi jest. Do
        miejskiego sie przewozic nie daje, zle sie czuje, nie jade. Jak
        VIper napisal- wypelniam papiery i dostaje nalezne obywatelowi USA
        ubezpieczenie, ktore pozwala im mnie leczyc.
        Tymze sposobem, po kilkunastu latach frajerskiego placenie podatkow
        bez niczego w zamian po raz pierwszy wreszczie ja korzystam zamiast
        tylko dawac. Dobre, co ?
        • polonus5 Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 02:04
          japonczyk1 napisał:

          > Viper mnie zaskoczyl pozytywnie !
          > Poli- ja gdybym , odpukac, ciezko zachorowal i wymagal operacji ,
          > puk, puk, to wsiadam w samolot i za 8 godzin jestem na JFK.
          > Taksowka jade do prywatnego szpitala i mowie co mi jest. Do
          > miejskiego sie przewozic nie daje, zle sie czuje, nie jade. Jak
          > VIper napisal- wypelniam papiery i dostaje nalezne obywatelowi USA
          > ubezpieczenie, ktore pozwala im mnie leczyc.
          > Tymze sposobem, po kilkunastu latach frajerskiego placenie
          podatkow
          > bez niczego w zamian po raz pierwszy wreszczie ja korzystam
          zamiast
          > tylko dawac. Dobre, co ?
          ====================================================================

          he,he,he pomażyć dobra rzecz. ...
          • japonczyk1 Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 02:26
            Pomarzyco czym, Poli ?
        • dis_and_dat_kid Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 02:57
          japonczyk1 napisał:
          wypelniam papiery i dostaje nalezne obywatelowi USA
          > ubezpieczenie, ktore pozwala im mnie leczyc.

          to zakladajac Skosniak ze Twoje communication skills sa na tyle rozwiniete, ze
          wytlumaczysz im co Cie boli, hehe
          • japonczyk1 Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 03:22
            No wiesz ja sie dogadam jakos, u ciebie to latwiejk a ty po prostu
            pokazesz palcem na swoja glowe i masz sprawe jasna.
            Nawet mozesz sobie wczesniej dlugopisem krzyzyki porobic na czole,
            to jak cie beda pytac gdzie boli to tylko zrobisz na kartce taki
            sam krzyzyk i juz.
        • piss.doff Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 03:25
          chcesz powiedziec ze kazdy obywatel ma leczenie za darmo? Tak
          przeciez jak wiesz nie jest. Zeby byc leczonym musisz albo miec
          ubezpieczenie albo pieniadze (czytaj: duze). A moze myslisz ze beda
          cie leczyc za darmo bo jestes obywatelem? Nie. A moze poklamiesz ze
          nie masz pieniedzy? Dobrze, polataja cie, powiedzmy ze jest to taka
          raczej jednorazowa sprawa. Ale jak ci sie to przytrafi drugi raz, to
          pojdziesz do drugiego szpitala tak? I znowu powiesz ze nic nie masz.
          Znowu cie jakos polataja. Potem zaczna tych pieniedzy szukac a w
          dzisiejszych czasach mozesz wyladowac na liscie sprawdzanej przy
          wjezdzie. W ogole, mysle ze ktoryms razem cie nie puszcza, takie
          czasy. Juz lepiej wykombinuj jakis sposob zeby nie chorowac, tak jak
          ja to robie.
          • japonczyk1 Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 03:38
            Nie puszcza,mnie , przepraszam, dokad ?! Do mojego wlasnego kraju,
            ktorego jestem obywatelem smile To znaczy dokladnie do jednego z moich
            dwoch krajow ?!
            Zrob dokaldny research o darmowych ubezpieczeniach w USA- to wcale
            nie tylko Medicaid albo medicare. Jest tego znacznie wiecej. Nigdzie
            nie musisz uciekac ani sie przed nikim kryc
            No, dobranoc.
          • jphawajski Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 08:52
            zeby sie ciebie dorwali to musisz miec naprawde duzo. np. stocki,
            duze konto oszczednosciowe albo w ostatecznosci dowody z IRS. ich
            problem to ochrona danych osobowych. chyba wiesz jak to dziala w usa.
            jedynie sedzia i prokurator w uzasadnionych przypadkach ma do tego
            wstep.
            posiadanie domu czy drogich samochodow nie wchodzi w gre. oni o to
            nie pytaja. pytaja o droga bizuterie, duzy cash. ale kto o zdrowych
            zmyslach sie do tego przyzna.
            poza wszystkim, za dlugi w ameryce nie wsadzaja do wiezienia. takich
            szpitalnych dluznikow jest w usa dziesiatki milionow.
            • piss.doff Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 14:13
              wiesz jak to robia? Wyciagaja twoj credit report. Jak masz zdolnosc
              kredytowa to zaczynasz placic. Praktycznie robia tak, ze mozesz sie
              tlumaczyc ze nic niem masz ale to jest bez znaczenia i wysylaja do
              komornika. Komornik wchodzi na wszystko co masz i miec bedziesz.
              Ochrona danych? To jest tylko wtedy wazne jak rachunek jest maly.
              Przy duzym rachunku, sprzedaja drugiej firmie i w koncu ten rachunek
              jest kasowany przez jakiegos karka w SUV z bullet proof vest.

              Nadal nie wiem jak yapa moze dostac za darmo opieke poza sytuacjami
              jak opisalem powyzej. Naprawde musi taki niszczesliwiec nic nie miec.

              PS firmy zwiazane z kosciolem scigaja swoje rachunki am ze bardziej
              juz nie mozna.
        • jphawajski Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 08:30
          japonczyk1 napisał:

          > Viper mnie zaskoczyl pozytywnie !
          > Poli- ja gdybym , odpukac, ciezko zachorowal i wymagal operacji ,
          > puk, puk, to wsiadam w samolot i za 8 godzin jestem na JFK.
          > Taksowka jade do prywatnego szpitala i mowie co mi jest. Do
          > miejskiego sie przewozic nie daje, zle sie czuje, nie jade. Jak
          > VIper napisal- wypelniam papiery i dostaje nalezne obywatelowi USA
          > ubezpieczenie, ktore pozwala im mnie leczyc.
          > Tymze sposobem, po kilkunastu latach frajerskiego placenie
          podatkow
          > bez niczego w zamian po raz pierwszy wreszczie ja korzystam
          zamiast
          > tylko dawac. Dobre, co ?

          tu nie chodzi o podatki. jako obywatel amerykanski masz do tego
          prawo. podatki nie maja tu nic do tego. musialbys jednak podpisac,
          ze mieszkasz w usa i masz niskie dochody. karte ubezpieczenia
          dostaniesz za jakis miesiac. oni jednak cos niecos sprawdzaja.
          tzn. oni uwierza ci na slowo i beda cie leczyc ale pozniej gdyby sie
          okazalo ze ich bujasz to wystawia ci rachunek.
          to jedno a drugie to sa tam pewne ograniczenia. okres pobytu w
          drogim szpitalu jest limitowany. sposob leczenia tez. mimo wszystko
          warto z tego korzystac i wiele osob korzysta.
          jak to w ameryce, trzeba umiec tylko znalezc, dowiedziec sie, poznac
          rule i korzystac z tego.
          bardzo wiele imigrantow, glownie z powodu braku j.ang. a takze
          zamykaniu sie w swoich komunity, nie korzystaja z wielu dostepnych
          benefitow. w krajcowych przypadkach przyjdzie do nich social worker
          i im pomoze.
          • piss.doff Re: 8 godzin nie 20 lat /Viper W KONCU madrzea pi 06.10.07, 14:20
            mnie sie zdaje ze wlasnie ci emigranci w ciasnych komunach wiedza
            najwiecej bo wszyscy tam z tego tricku korzystaja. Np znajomy Rumun
            (boze coz za przsliczna zone ma: ona brunetka, on brunet a dzieciak
            sliczny blondasek z niebieskimi oczami. Ladne ma pani dziecko. Super
            podobne do meza. Naprawde?!- ucieszyla sie. Dzieciak i zona nie
            mowia po angielsku sad Zaplacili $17k za porod. Pytam jak, pracuje
            jako kierowa: wlasnie tak jak opisales.

            Opieka medyczna to jest bardzo tragczny temat sad
    • polonus5 Wszystkim Zycze Duzo Zdrowia !!! 06.10.07, 03:30
      GROTESKA A NIE LECZENIE

      w Polsce leczenie chorych na nowotwór przypomina w 80% jakąś
      groteskę. Niedawno zmarła moja znajoma (37lat) u której nowotwór
      wykryto w czasie prowadzonych z wielką pompą profilaktycznych badań
      mammograficznych. Lekarze jej oznajmili, że to badanie uratowało jej
      życie. zmarła 6 miesięcy poźniej- po źle wykonanej operacji (był to
      bardzo inwazyjny rak, a lekarz nie wyciął nawet węzłów chłonnych
      pachwinowych, nie amputował piersi), później była jakaś przestarzała
      (ale tania) chemia, a później był już stan agonalny. Gdyby nie
      poszła na to badanie "profilaktyczne" i nie rozpoczęła wyniszającego
      leczenia, które zniszczyło organizm a nie chorobę pewnie by pożyła
      przynajmniej rok dłużej- tak powiedział znajomy oknolog.. i co tu
      komentować.
      wrc, 2007-10-05

      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=204&ArticleId=63063&ArticleTabId=14&ForumPostId=458669

      leczenie w europie

      Mieszkam juz ponad 8 lat w Szwajcarii, pracuje w duzej firmie i pies
      z kulawa noga nie wymagal od mnie zadnych badan, do lekarza chodzi
      sie srednio raz w roku, do specjalisty trzeba czekac co najmniej
      miesiac i nie ma alternatywy prywatny czy na kase chorych - wszystko
      jest prywatne i placi sie a kasa zwraca 90%. Powiedzcie dlaczego ta
      umieralnosc jest mniejsza? Faktem jest ze spoleczenstwo sportowo
      jest bardzo aktywne ale sluzba zdrowia mnie nie powala na kolana
      tutaj - dlaczego?
      emigrant, 2007-10-06

      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=204&ArticleId=63063&ArticleTabId=14&ForumPostId=458811
      • viper39 problemy ze sluzba zdrowia w kanadzie 06.10.07, 04:41
        www.cbsnews.com/stories/2005/03/20/health/main681801.shtml?cmp=EM8705

        An estimated 1 million of Canada's 33 million people are on waiting
        lists for treatment, according to the Canadian Medical Association

        news-service.stanford.edu/pr/92/920601Arc2208.html
        widzisz to powyzej? wcale nie musialem duzo szukac


        polonus
        strzel sobie drinka i zastanow sie nad jednym jesli malo wiesz o
        temacie to przestan o nim pisac bzdury

        kazdy system ma swoje problemy, kanadyjski ma ich wiecej niz
        amerykanski dlatego twoj syn siedzi w USA a nie w Kanadzie

        a opowiesci o roznej tresci zostaw dla innych ktorzy o tym nie wiedza

        jeszcze raz

        w USA kazdy legalny i obywatel USA ma ubezpieczenie zdrowotne, ale
        43 miliony nie ma PRYWATNEGO ubezpieczenia, czy ty jestes w stanie
        to zrozumiec polonus?
        kazdy ma panstwowe ubezpieczenie jesli nie stac go na prywatne wiec
        sie nie podniecaj zbyt mocno bo nie wiesz co mowisz

        i teraz najsmieszniejsze, nawet nielegalnie przebywajacy ludzie w
        USA nie moga miec odmowionej opieki lekarskiej bez wzlegu na to czy
        ma kase czy nie
        • polonus5 Re: problemy ze sluzba zdrowia w kanadzie 06.10.07, 07:01
          nie bardzo rozumiem co ty chcesz mi udowodnic !!!
          wypisujesz jakies BZDURY wktore tylko ty wierzysz !!!

          jezeli macie w USA wszyscy ubezbieczenie to skad w informacjach rzadowych liczba
          44 milionow ludzi bez ubezpieczenia
          konges pie.. czy Ty !!!
          wydaje mi sie ze jestes dobrze walniety na temat USA he,he,he

          czemu wiec wszystkich leczonych za darmo "sprawdza sie pod kazym kontem
          finansowo" sprobuj miec dom splacony w USA i leczycz sie za darmo - POWODZENIA
          ZYCZE !!!
        • polonus5 viper39 06.10.07, 07:35
          Medicaid
          Jest to publiczny program zdrowotny dla rodzin o najniższym poziomie dochodów,
          kobiet ciężarnych i dzieci poniżej 6 roku życia, jeśli w ich rodzinie dochód na
          osobę wynosi maksymalnie 133% federalnego progu ubóstwa. Dodatkowo z programu
          Medicaid mogą korzystać osoby znajdujące się w szczególnie złej sytuacji
          materialnej, osoby niepełnosprawne, niewidome i dzieci upośledzone. Poszczególne
          stany ustalają własny próg ubóstwa, który pozwala na uzyskiwania świadczeń w
          ramach Medicaid.

          W USA obowiązuje rynkowy model opieki zdrowotnej, w ktorym tylko 40 proc.
          wydatkow finansowana jest przez wladze (federalne lub stanowe), a 60 proc. przez
          sektor prywatny - towarzystwa ubezpieczeniowe i bezposrednie wplaty od
          pacjentów. Koszty opieki medycznej w Stanach są bardzo wysokie w porównaniu do
          innych krajów (przykladowo: średnie koszty jednego dnia pobytu pacjenta w
          szpitalu - ponad 2 tys. dol, badanie typu PET/CT - 6 tys. dol.)

          Medicare jest publicznym programem zdrowotnym działającym od 1966 roku.
          Początkowo uprawnienia do korzystania z opieki zapewnianej w ramach programu
          Medicare, uzyskały tylko osoby powyżej 65 roku życia, pewna grupa emerytów oraz
          osoby wymagające dializowania lub przeszczepu. Od lat 60-tych zwiększa się
          liczba starszych osób i osób niepełnosprawnych objętych programem - obecnie jest
          ich ok. 40 milionów. W programie Medicare bardzo ważna jest zasada
          współpłacenia, czyli pacjenci muszą płacić od 7% do 23% za poszczególne usługi.
          Drugi publiczny program to Medicaid - jego celem jest zapewnienie opieki
          zdrowotnej rodzinom o najniższym poziomie dochodów, czyli tym rodzinom, które są
          uprawnione do korzystania ze świadczeń pomocy społecznej. Prawo przystąpienia do
          tego programu mają przede wszystkim kobiety ciężarne i dzieci poniżej 6 roku
          życia, jeśli w ich rodzinie dochód na osobę wynosi maksymalnie 133% federalnego
          progu ubóstwa. Dodatkowo do programu mogą przystąpić osoby otrzymujące zasiłek
          dla ubogich, osoby znajdujące się w szczególnie złej sytuacji materialnej,
          dzieci do 19 lat z rodzin o dochodach niższych niż federalny próg ubóstwa, a
          także niepełnosprawni, niewidomi i dzieci upośledzone. Poszczególne stany
          ustalają własny próg ubóstwa, który pozwala na uzyskiwania świadczeń w ramach
          Medicaid. Mimo, że cały program finansowany jest ze środków publicznych to
          czasami są stosowane opłaty za dodatkowe świadczenia. Program Medicaid obejmuje
          ok. 36 milionów osób, w tym prawie 50% to dzieci.

          Faworytka Demokratów w wyscigu do partyjnej nominacji prezydenckiej senator
          Hillary Clinton
          przedstawiła w poniedziałek plan powszechnych ubezpieczen zdrowotnych, który
          zamierza wprowadzic w
          ¿ycie w razie wygrania wyborów w przyszłym roku.
          47 milionów Amerykanów (około 17 procent populacji) nie ma ¿adnego ubezpieczenia
          medycznego, a
          rosnace koszty ochrony zdrowia - dwukrotnie wy¿sze w przeliczeniu na mieszkanca
          ni¿ w innych
          zamo¿nych panstwach Zachodu - sa coraz wiekszym obcia¿eniem dla gospodarki USA.
          Mankamenty
          ochrony zdrowia to, zdaniem wyborców, jeden z najwa¿niejszych problemów kraju.
          Senator Clinton przedstawiła swój plan na wiecu z wyborcami w Des Moines w
          stanie Iowa. Przewiduje
          on, ¿e wszyscy pracodawcy zostaliby zobowiazani do ubezpieczenia medycznego
          swoich pracowników.
          Osoby pracujace na własny rachunek zostałyby objete ubezpieczeniem panstwowym na
          podstawie
          programu wzorowanego na federalnym funduszu ubezpieczen emerytów (Medicare),
          oraz planu
          ubezpieczeniowego dla pracowników administracji federalnej.
          Jednoczesnie wszyscy Amerykanie musieliby miec ubezpieczenie zdrowotne, podobnie
          jak musza miec,
          w wiekszosci stanów, ubezpieczenie samochodowe typu AC.
          Koszty dla bud¿etu panstwa zwiazane z planem, szacowane na około 110 miliardów
          dolarów rocznie,
          pani Clinton proponuje pokryc głównie z cofniecia niektórych obni¿ek podatków
          uchwalonych przez
          republikanski Kongres z inicjatywy prezydenta George'a W. Busha. Chodzi przede
          wszystkim o ciecia
          podatków dla najzamo¿niejszych obywateli.
          Jako Pierwsza Dama w latach 90. zeszłego wieku senator Clinton kierowała
          specjalnym zespołem ds.
          reformy ochrony zdrowia, który tak¿e przygotowywał wprowadzenie powszechnych
          ubezpieczen. Plan
          ten został zablokowany w Kongresie po akcji grup nacisku zainteresowanych w
          utrzymaniu stanu
          obecnego: lekarzy, szpitali i towarzystw ubezpieczeniowych.
          • za_morzem Re: viper39 06.10.07, 08:04
            wlasnie obejrzalem sobie SICKO.
            niezly syf tam w usa macie.
          • jphawajski Re: viper39 06.10.07, 09:19
            polonus, masz zielone pojecie o systemie zdrowotnym w usa i
            powtarzasz slogany osob mieszkajacych poza usa. nie lubiacych usa.
            powtarzasz takze kanadyjska propagande antyamerykanska. to samo
            robili komunisci. zauwaz ze nawet japonczyk nienawidzacy przeciez
            ameryki pisze o tych mozliwosciach. ty to nazywasz marzeniem a ja to
            nazywam twoim niedoinformowaniem.
            poza madicaid jest w usa caly szereg programow na ktore moze sie
            zalapac kazdy kto niema prywatnego ubezpieczenia. praktycznie kazdy
            moze korzystac z ulg. inny cennik uslug medycznych jest dla tych co
            maja prywatne ubezpieczenie i inny dla tych ktorzy jego nie maja.
            sa kliniki w ktorych kazdy kto przyjdzie zaplaci za wizyte u lekarza
            $10. u nas jest to bay clinic. podobnie z wykupem lekartw. jezeli
            powiesz ze nie masz ubezpieczenia placisz duzo mniej. np 30%
            aktualnej ceny. jezeli powiesz (nikt tego nie sprawdza) ze masz
            niskie dochody, masz nastepne znizki.
            zobacz tutaj i przestan juz plec bzdury. to jeden z mozliwych.
            www.med-quest.us/eligibility/quest/quest.html
            zauwaz to kwalifikuje sie na to pelne, darmowe ubezpieczenie i kogo
            one obejmuje. wszystkich ponizej 65 roku zycia (bo powyzej obejmuje
            inne) ktorych dochod miesieczny nie przektracza $2tys na osobe.
            $3tys na malzenstwo. $3tys to jest $36tys na rok. to jest to
            amerykanskie ubustwo.
            i jeszcze jedna uwaga. osoby obiete tym i innym darmowym
            ubezpieczeniem liczone sa jako nie posiadajace ubezpieczenie. stad
            te statystyki.
            • piss.doff Re: viper39 06.10.07, 14:24
              to chyba jakas teoria bo w praktyce takie systemy niewiele daja.
              Tylko moze jakas 'false security' Uwazam ze system opieki dla mas
              nie istnieje dlatego wg statystyk 36 milionow ludzi nie ma zadnego
              ubezpieczenia. Jak znasz jakis sposob to daj znac, japonczyk nie
              chce puscic pary z ust, mam znajomych ktorzy potrzebuja wlasnie
              takiego magicznego sposobu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka