Zdrożeją .............

[lswaczyna]

Zdrożeją "MINIBUSY"
Ja wiem dlaczego ale jestem ciekaw czy inni na forum też wiedzą .

[hepik1]

Ja bym powiedział,że przez benzyne,która rok temu kosztowała 3 pln a teraz 4 pln
z hakiem ale na pewno masz innego asa w rękawie i Stania za tym stoialbo co
gorsza jacyś nie Ślązacy czyli gorole;))

[lswaczyna]

hepik1 napisał:

> Ja bym powiedział,że przez benzyne,która rok temu kosztowała 3 pln a teraz 4 pl
> n
Niestety nie.
> z hakiem ale na pewno masz innego asa w rękawie
Niestety tak
i Stania za tym stoialbo co
> gorsza jacyś nie Ślązacy czyli gorole;))
Niestety nie ;)

[brofran]

Chyba Nobla dostaniesz za takie rewelacje.
Zglos sie szybko !

[lswaczyna]

W naszym kraju czynnikem mającym największy wpływ na ceny są podatki,( hepik ma
rację wzrost cen paliwa wcześniej czy później doprowadzić musi do wzrostu opłat
za transport ale tym razem chodzi mi o coś innego) para podatki i inne pomysła
naszych "kochanych" posłów. Mocno liczyłem na udział w wymianie poglądów tych
nowo wybranych przedstawicieli ludu, byłych i tych którzy w przyszłości by nimi
chcieli zostać. W naszym mieście przecież ich nie brakuje. Mam nadzieję, iż
absencja nie wynika z indolencji a z braku czasu by zająć się tak przyziemną sprawą.

[juliako]

nadal bardzo tajemniczo. Na kogo liczyłeś? Na posłów czy na prezydenta? I co
mieliby robić: wnieść temat na pierwsze posiedzenie Sejmu z hasłem "tańsze
minibusy dla Swaczyny!" A swoją drogą, dlaczego akurat minibusy? Może chodzi o
transport do urn wyborczych podczas wyborów samorządowych? Jeżeli tak, to
dlaczego "mini"?

[kapioh1]

Leon, minibusy to zardzewiały badziew, który korzysta bezczelnie z
infrastruktury KZK GOP. Minibus a za minutę autobus. Tą samą trasą. A niech
drożeją w cholerę !! Może trafią na złom gdzie ich miejsce.

[slezan]

Na niektórych liniach minibusy są potrzebne, bo autobusy jeżdżą z rzadko. A
Leon słusznie zauważył, że za wzrost cen odpowiada fiskalizm państwa (hepikowi
pewnie wydaje się, że to jakiś dopust Boży, albo, że podatki są dobrowolne).
Pomyślałby kto, że społeczeństwo jest tak bogate, by płacić tak wysoką akcyzę w
cenie paliwa.

[w36]

slezan napisał:

:)

No wreszcie duet w komplecie.
A co tam w polityce teraz? Dużo się u Was działo ostatnio. Parę miesięcy temu
m.in. tutaj, walczyliście z wrogą Polską, gorolami-spadochroniarzami,
zbieraliście na tą walkę pieniądze (akcja kryptonim tyta) a to wszystko chyba
tylko po to by do sejmu wejść poza progiem jako mniejszość nie polska. Pamiętamy
przecież jak nawet w nacjonalizmie widziałeś pozytywy i nam to tłumaczyłeś
tutaj, nie licząc innych gorliwie wygłaszanych haseł. Później nagle na rozkaz
waszego Wodza jak nożem uciął. Szybka przebieranka, tym razem za... polskich
działaczy ludowych he,he, z dziada pradziada tyle że z bardzo krótką pamięcią.
Ale też rezultat mierny, jak widać.
Teraz widzę takie sobie standardowe nawijki o podatkach (to się zawsze
sprzedaje), ale co dalej ? Krawaty, Radyjo ? ;)

[slezan]

O, jak zwykle na temat. Bullterierze to wynajęcia, dużo Ci płacą? Jak to było z
tą przynależnością partyjną Swaczyny?
Przyswoiłeś sobie już definicję nacjonalizmu, czy nadal zdradzasz tę samą
awersję do książek? Kiedy Ci minie, mogę polecić Ci parę pozycji.
A może oświecisz nas, kto to przebrał się za działaczy ludowych. Czyżby Leon?
Leon, jak to z Tobą jest?
No i nie chciałbym być złośliwy, ale jak tam wynik SDPL?

[w36]

slezan napisał:

> O, jak zwykle na temat. Bullterierze to wynajęcia, dużo Ci płacą? Jak to było z
>
> tą przynależnością partyjną Swaczyny?

Miotasz się slezan aż przykro patrzeć i strzelasz na oślep usiłując mnie na siłe
wpasować w pewne opcje ;). Ale masz prawo mnie nie znać, więc nie mam pretensji.
Za to powinieneś dobrze pamiętać co z Leonem wygadywałeś choćby parę miesięcy
temu. Jeśli masz trudności to przecież jest wyszukiwarka. Jest to jedna z zalet
internetu że pewne publikacje się tak nie gubią jak n.p. ulotki.

Teraz widać coś z tematu tych busów usiłujecie wykręcić. Kasa dla fuh czy znowu
zbiórka pieniędzy na coś w rodzaju konta tyta? A widać jest to jakieś
szczególnie ważne dla Was, skoro taki agitator jak ty wchodzisz jako osłona
Leona w ta trywialną dyskusję. Przyszłość wyjaśni.

[lernest]

Temat wbrew pozorom nie jest prosty.Gdyby kierowcy tych minibusów mieli
możliwość innego zatrudnienia to byśmy tutaj o tym nie gadali.
Swoją drogą to gmina płaci za utrzymanie przystanków to o co biega?

[slezan]

To odwracanie kota ogonem. Racją bytu minibusów są chętni do korzystania z tych
usług pasżerowie, a nie kierowcy, którzy dzięki temu mają robotę.

[slezan]

Nie uciekaj tak od tematu przynależności partyjnej Swaczyny. Czy to nie Ty go z
takim rewolucyjnym zapałem poruszyłeś?
Przeszkadza Ci, że ktoś interesuje się sprawami lokalnymi i regionalnymi? Może
zazdrość Cię zżera? Możesz dla własnego komfortu psychicznego zrobić coś od
czasu do czasu społecznie. Wbrew pozorom to nie takie trudne. Zgłoś się do
Swaczyny, on Ci pewnie powie jak robić coś dla regionu i nie brać za to
pieniędzy.

[w36]

slezan napisał:

> Nie uciekaj tak od tematu przynależności partyjnej Swaczyny. Czy to nie Ty go z
>
> takim rewolucyjnym zapałem poruszyłeś?

Slezan, tyle agitek tu na różnych forach prowadziłeś to się już Ci szczegóły
mogą mylić. Nie wiem do końca jaką przynależność partyjną Swaczyny masz na myśli
ale jeśli to przypadkiem o pzpr chodzi, to nie ja ten temat przyniosłem tu na
forum. Sprawdź sobie.

> Przeszkadza Ci, że ktoś interesuje się sprawami lokalnymi i regionalnymi?

Czy ty z dzieckiem rozmawiasz? Przecież widzę jak dwóch propagandzistów
rasiowych, jaszcze niedawno kipiących nienawiścią do Polski, coś tu kombinuje.
Nie powiecie mi przecież że nagle Was zaczęły wzruszać ceny busów. Co nieco
zaskakujące, Leon wyraźnie zaprzeczył że za ten temat winę ponoszą Polacy i
polskie władze, więc jest coś na rzeczy.
Domyślam się że po fiasku dostania się do sejmu, następną okazją zaspokojenia
apetytu na władzę będzie wejście w samorząd i jest to jakimś wstępem. Ale
przypominam Ci slezan że to co robiliście i robicie zostawia ślad, to nie smród
który wiatr w końcu rozwieje. I nadal n.p. sprawa afery Swaczyny z jego
publikacjami w WR jest aktualna. A choćby w jej swietle, Twoje tutaj gadki o
robieniu czegoś społecznie dla regionu są w tym świetle jawną kpiną z ludzi.
Kogo chcesz nabrać?

[slezan]

w36 napisał:

> slezan napisał:
>
> > Nie uciekaj tak od tematu przynależności partyjnej Swaczyny. Czy to nie T
> y go z
> >
> > takim rewolucyjnym zapałem poruszyłeś?
>
> Slezan, tyle agitek tu na różnych forach prowadziłeś to się już Ci szczegóły
> mogą mylić. Nie wiem do końca jaką przynależność partyjną Swaczyny masz na
myśl
> i
> ale jeśli to przypadkiem o pzpr chodzi, to nie ja ten temat przyniosłem tu na
> forum. Sprawdź sobie.


Być może. Sądzę jednak, że wypowiadałeś się w tamtym wątku.

>
> > Przeszkadza Ci, że ktoś interesuje się sprawami lokalnymi i regionalnymi?
>
> Czy ty z dzieckiem rozmawiasz? Przecież widzę jak dwóch propagandzistów
> rasiowych, jaszcze niedawno kipiących nienawiścią do Polski, coś tu kombinuje.

Nienawiścią do Plski? he he he. Może podasz jakieś przykłady?

> Nie powiecie mi przecież że nagle Was zaczęły wzruszać ceny busów.

A gdzie wyraziłem swoje wzruszenie?

> Co nieco
> zaskakujące, Leon wyraźnie zaprzeczył że za ten temat winę ponoszą Polacy i
> polskie władze, więc jest coś na rzeczy.

Pewnie. Twoim zdaniem za wszelkie zło w tym kraju winę ponoszą inni. Niemcy,
Żydzi czy Rosjanie? Tajny rząd światowy, czy jakiś sanhedryn?

> Domyślam się że po fiasku dostania się do sejmu, następną okazją zaspokojenia
> apetytu na władzę będzie wejście w samorząd i jest to jakimś wstępem.

A kiedy to Swaczyna kandydował do sejmu? Ogólnie w kwestii kandydowania. Tani z
Ciebie demagog. A może wolałbyś, żeby wyborów w ogóle nie było?

Ale
> przypominam Ci slezan że to co robiliście i robicie zostawia ślad, to nie
smród
> który wiatr w końcu rozwieje. I nadal n.p. sprawa afery Swaczyny z jego
> publikacjami w WR jest aktualna. A choćby w jej swietle, Twoje tutaj gadki o
> robieniu czegoś społecznie dla regionu są w tym świetle jawną kpiną z ludzi.

Taaak? A ile Swaczyna zarobił na tych publikacjach? Płacili mu wierszówkę? Bo
jeśli nie, to wychodzi, że robił społecznie. Nie dziwi mnie, że irytuje to
politykierów różnej maści, którzy jakąkolwiek działalność publiczną pojmują
jako sposób na łatwe życie.

> Kogo chcesz nabrać?

Na pewno nie Ciebie - nawet nie śmiałbym próbować mając do czynienia z tak
przenikliwym obserwatorem życia miasta i regionu :-))).

[w36]

slezan napisał:

> Nienawiścią do Plski? he he he. Może podasz jakieś przykłady?

Slezan, kojarzysz n.p. hasło "Przeszłość dla przyszłości?" i całą tą brudną
sprawę? Było niedawno.
Nie udawaj więc naiwnego.

> Taaak? A ile Swaczyna zarobił na tych publikacjach?

To akurat łatwo policzyć. Ilość numerów biuletynu (ponad 20 zdaje się) razy cena
całostronicowej reklamy czy płatnego ogłoszenia w Wiadomościach Rudzkich. Taki
jest zysk Swaczyny czy raś, a jednocześnie tyle straciło miasto na tej aferze.
Dokładnej kwoty Ci nie powiem bo nie znam stawek WR ale straty miasta
przekraczają na pewno 250zł a to już stawia sprawę w kategorii przestępstwa. Do
tego dochodzą pewne niematerialne szkody, a mianowicie bezprawne użycie
autorytetu samorządu do firmowania prywatnej działalności.

Nawet bym się ucieszył gdyby nasi forumowi poszukiwacze afer wzięli te sprawę na
warsztat, tym bardziej że dowody rzeczowe i dokumenty prawne są łatwo dostępne,
bez ryzyka ich n.p. zniknięcia. Może przy okazji może wreszcie WR przestaną być
takie jakie są i zaczną być wreszcie nie tylko z nazwy, rzeczywiście samorządowe.

Aha, coś jakby mi mignął w tvn modlący się Leon. Dobrze widziałem? A co ma do
tego ten teatrzyk o busach?

[slezan]

w36 napisał:

> slezan napisał:
>
> > Nienawiścią do Plski? he he he. Może podasz jakieś przykłady?
>
> Slezan, kojarzysz n.p. hasło "Przeszłość dla przyszłości?" i całą tą brudną
> sprawę? Było niedawno.
> Nie udawaj więc naiwnego.

Może rozwiniesz? O jaką to brudną sprawę chodzi, hmm?

>
> > Taaak? A ile Swaczyna zarobił na tych publikacjach?
>
> To akurat łatwo policzyć. Ilość numerów biuletynu (ponad 20 zdaje się) razy
cen
> a
> całostronicowej reklamy czy płatnego ogłoszenia w Wiadomościach Rudzkich. Taki
> jest zysk Swaczyny czy raś, a jednocześnie tyle straciło miasto na tej aferze.

Gdzie pieniądze, które poszły do kieszeni Swaczyny? Ponawiam pytanie - czy
dostał wierszówkę?

> Dokładnej kwoty Ci nie powiem bo nie znam stawek WR ale straty miasta
> przekraczają na pewno 250zł a to już stawia sprawę w kategorii przestępstwa.
Do
> tego dochodzą pewne niematerialne szkody, a mianowicie bezprawne użycie
> autorytetu samorządu do firmowania prywatnej działalności.

Nie przesadzaj z tym autorytetem :-). A działąnośc jest społeczne, nie
prywtana. I w przeciwieństwie do władz miasta, Swaczyna nie pobiera za nią
gratyfikacji.

>
> Nawet bym się ucieszył gdyby nasi forumowi poszukiwacze afer wzięli te sprawę
n
> a
> warsztat, tym bardziej że dowody rzeczowe i dokumenty prawne są łatwo
dostępne,
> bez ryzyka ich n.p. zniknięcia. Może przy okazji może wreszcie WR przestaną
być
> takie jakie są i zaczną być wreszcie nie tylko z nazwy, rzeczywiście
samorządow
> e.


Ano niech wezmą. Stania będzie miał się z pyszna.

>
> Aha, coś jakby mi mignął w tvn modlący się Leon. Dobrze widziałem? A co ma do
> tego ten teatrzyk o busach?

Widzisz jaką sprzeczność? Mało się modlisz czy rzadko jeździsz busami?

[w36]

slezan napisał:

> Może rozwiniesz? O jaką to brudną sprawę chodzi, hmm?
>
Czerwiec, zmiana strategii rasiowej co do sposobu wejscia do sejmu swoimi
ludzmi. A dokument znasz pewno, Wasz wódz napisał więc do Ciebie powinno
"kanałami partyjnymi" dojść. Były też na ten temat liczne publikacje więc Ty
jako oczytany człowiek nie mogłes przeoczyć.

>
> Gdzie pieniądze, które poszły do kieszeni Swaczyny? Ponawiam pytanie - czy
> dostał wierszówkę?
>

A wiesz że to jednak bardzo ciekawe pytanie.
Czy dostał wierszówkę to nie wiem bo nie mam dojścia do takich informacji, ale
było by to szczytem bezczelności drukować sobie na koszt miasta biuletyn i
jeszcze z pieniędzy miejskich brać za te socjotechniczne przekazy pieniądze.
Może ktoś z obecnych na forum ma taką informację.
Ale to i tak generalnie nie zmienia sprawy.

>
> Nie przesadzaj z tym autorytetem :-). A działąnośc jest społeczne, nie
> prywtana.

Mówimy o samorządzie i o majątku miasta. Z tego punkty widzenia to że
mieszkaniec Rudy niejaki Swaczyna należy sobie prywatnie do jakieś organizacji i
nawet pełni tam rolę skarbnika jest całkiem nieistotne. Kwestie gospodarowania
pieniędzmi publicznymi są dokładnie uregulowane prawnie i nie można je rozdawać
komukolwiek kierując się n.p. osobistą sympatią czy prywatnymi umowami, myślę że
to dla Ciebie jest jasne. A kwestia zamieszczania pewnych konkretnych treści, w
tym jawnych wyzwisk (n.b. m.in. pod moim adresem) pod szyldem samorządu, jak to
w WR zostało celowo zrobione, jest również co najmniej nadużyciem.

>
> Ano niech wezmą. Stania będzie miał się z pyszna.
>

Rzeczywiście, bardzo trudno założyć że Swaczyna nie miał wspólnika w tym
procederze z kręgu osób odpowiedzialnych za WR, czy to z RN Śląskich Mediów czy
to z UM czy innych. Ale patrząc na strukturę własności WR, to trudno wykluczyć
jakieś choćby pośredniej odpowiedzialności za tą aferę Stani, w końcu jest
prezydentem i większość z tych osób sam nominował na stanowiska. Co prawda
Stania wydał odpowiedni dokument wykluczający takie praktyki już w 2003 roku
(choć i tak zawsze pozostaje ustawa o samorządzie będąca nadrzędną i inne
uregulowania prawne), więc może n.p. wywalić kogoś za nie wypełnianie jego
poleceń ale po prawdzie to chyba czytał WR choćby parę razy w 2004 roku.

>
> Widzisz jaką sprzeczność? Mało się modlisz czy rzadko jeździsz busami?

Aha, więc nie zdawało mi się. Ciekawe czy się modlił społecznie czy prywatnie? ;)

[slezan]

w36 napisał:

> slezan napisał:
>
> > Może rozwiniesz? O jaką to brudną sprawę chodzi, hmm?
> >
> Czerwiec, zmiana strategii rasiowej co do sposobu wejscia do sejmu swoimi
> ludzmi. A dokument znasz pewno, Wasz wódz napisał więc do Ciebie powinno
> "kanałami partyjnymi" dojść. Były też na ten temat liczne publikacje więc Ty
> jako oczytany człowiek nie mogłes przeoczyć.


Widocznie nie jestem oczytany, bo przeoczyłem. Jakie to brudne sprawy masz na
myśli? Może doczekam się wreszcie jakiegoś konkretu?

> >
> > Gdzie pieniądze, które poszły do kieszeni Swaczyny? Ponawiam pytanie - cz
> y
> > dostał wierszówkę?
> >
>
> A wiesz że to jednak bardzo ciekawe pytanie.
> Czy dostał wierszówkę to nie wiem bo nie mam dojścia do takich informacji, ale
> było by to szczytem bezczelności drukować sobie na koszt miasta biuletyn i
> jeszcze z pieniędzy miejskich brać za te socjotechniczne przekazy pieniądze.
> Może ktoś z obecnych na forum ma taką informację.
> Ale to i tak generalnie nie zmienia sprawy.

A Swaczyna jest skarbnikiem miasta, by mógł "sobie" na jego koszt drukować
biuletyn? Każdym kolejnym akapitem powtierdzasz, że nie wiesz o czym piszesz.
>
>
> Mówimy o samorządzie i o majątku miasta. Z tego punkty widzenia to że
> mieszkaniec Rudy niejaki Swaczyna należy sobie prywatnie do jakieś
organizacji
> i
> nawet pełni tam rolę skarbnika jest całkiem nieistotne. Kwestie gospodarowania
> pieniędzmi publicznymi są dokładnie uregulowane prawnie i nie można je
rozdawać
> komukolwiek kierując się n.p. osobistą sympatią czy prywatnymi umowami, myślę
ż
> e
> to dla Ciebie jest jasne. A kwestia zamieszczania pewnych konkretnych treści,
w
> tym jawnych wyzwisk (n.b. m.in. pod moim adresem) pod szyldem samorządu, jak
to
> w WR zostało celowo zrobione, jest również co najmniej nadużyciem.

A to Swaczyna gospodaruje majątkiem miasta? Co Ty nie powiesz? A może przymusił
kogoś do złamania prawa?

>
> >
> > Ano niech wezmą. Stania będzie miał się z pyszna.
> >
>
> Rzeczywiście, bardzo trudno założyć że Swaczyna nie miał wspólnika w tym
> procederze z kręgu osób odpowiedzialnych za WR, czy to z RN Śląskich Mediów
czy
> to z UM czy innych. Ale patrząc na strukturę własności WR, to trudno wykluczyć
> jakieś choćby pośredniej odpowiedzialności za tą aferę Stani, w końcu jest
> prezydentem i większość z tych osób sam nominował na stanowiska. Co prawda
> Stania wydał odpowiedni dokument wykluczający takie praktyki już w 2003 roku
> (choć i tak zawsze pozostaje ustawa o samorządzie będąca nadrzędną i inne
> uregulowania prawne), więc może n.p. wywalić kogoś za nie wypełnianie jego
> poleceń ale po prawdzie to chyba czytał WR choćby parę razy w 2004 roku.

Nieee, no nie żartuj. Przecież jasne jest, że Swaczyna kazał, to mu
wydrukowali. On trzęcie Ruą Śląską, więc na Twoim miejscu byłbym ostrożny :-).

> > Widzisz jaką sprzeczność? Mało się modlisz czy rzadko jeździsz busami?
>
> Aha, więc nie zdawało mi się. Ciekawe czy się modlił społecznie czy
prywatnie?
> ;)


Skoro był wśród innych wiernych to społecznie, o ile rozumiesz sens tego słowa.

[hepik1]

To cos wam się pop...ło. podatki w benzynie srogie ale akurat niedawno akcyza
zmniejszona o 25 gr To dlaczego w końcu te minibusy maja zdrożeć?
Zreszta podatki podatkami ,jednojajowy ma zmnieszać podobno.Złotówka
mocna,baryłka tanieje a benzyna niebardzo.Ciekawe tez,że na stacji tescowej
potrafi byc o dwadzieścia parę groszy tańsza od BP czy Orlenu.

[darek10004]

hmm na orlenie już nie tankuję moje autko jeździ na ON a oni ją kupują taniej w
rosji przez co jest uboższa energetycznie i ja nie chcę takiej ropy wolę shella
albo BP bądź slovnafta na ich paliwie moje auto jakoś lepiej jeździ.

[hepik1]

O świeta naiwności...

"O tym, że oceny kierowców mogą być obciążone uprzedzeniami, może świadczyć
pochodzenie paliw na polskich stacjach. Część z tych, które można zatankować na
Statoilu, pochodzi z rafinerii Grupy Lotos, a BP czy Shella
z rafinerii PKN Orlen."
he,he,he

[lswaczyna]

WR z 12października str. 5 "Czy pójdą na bruk ?

[hepik1]

Zamykają Wiadomości Rudzkie????????????
Dziennikarze na bruk????????????

[kapioh1]

Leon miał na myśli minibusiarzy na bruku. Tak, a minibusy na złom. To zwiastuje
rychły koniec busiarzy- dresiarzy. Jeżeli ktoś pisze, że jego bus jest warty
9.000 PLN, to miejsce tego szmelcu jest na złomowisku a nie na ulicy i to z
ludźmi. Leon, czym Ty się zajmujesz ?? Tyle jest poważnych tematów
regionalnych. Ale skoro już się podjąłeś tego mini tematu, to pokaż mi jeden
przystanek wybudowany przez busiarzy, jedną regularną linię przez nich
stworzoną, jedną linię KZK, która nie ma dużego obłożenia, a na której jeżdżą
minibusy, i to w czasie gdy jest przerwa w kursowaniu autobusu liniowego. Nie
dość, że podkradają pasażerów autobusom KZK, za które i TY LEON PŁACISZ, to
jeszcze mają być zwolnieni z wszystkich opłat, pobieranych w cywilizowanych
krajach ??? No tak, ale to łączy się z Twoją kampanią przeciw OC. Teraz wizja
jest spójna, zardzewiały minibus, bez opłaconego OC, bez przeglądu technicznego
(bo też przymusowy i płatny), bez innych opłat jeździ po naszych ulicach i wozi
ludzi (za pieniądze tychże !). Lecz tylko do pierwszego wypadku. Potem wizja
Swaczyny straci rację bytu.

[lswaczyna]

<Leon miał na myśli minibusiarzy na bruku. Tak, a minibusy na złom. To zwiastuje
<rychły koniec busiarzy- dresiarzy.

Jakim prawem obrażasz ciężko pracujących ludzi ? Może to ty po godzinach jesteś
“dresiarzem”?

<Jeżeli ktoś pisze, że jego bus jest warty
<9.000 PLN, to miejsce tego szmelcu jest na złomowisku a nie na ulicy i to z
<ludźmi.

I tu się z tobą zgadzam o ile BUSY są niesprawne ale ty przecież jesteś
entuzjastą obowiązkowych przeglądów i podatku od nieodpowiedzialności zwanym CO

<Leon, czym Ty się zajmujesz ??

Jestem prywatnym przedsiębiorcą.

<Tyle jest poważnych tematów
<regionalnych. Ale skoro już się podjąłeś tego mini tematu, to pokaż mi jeden
<przystanek wybudowany przez busiarzy, jedną regularną linię przez nich
<stworzoną, jedną linię KZK, która nie ma dużego obłożenia, a na której jeżdżą
<minibusy, i to w czasie gdy jest przerwa w kursowaniu autobusu liniowego. Nie
<dość, że podkradają pasażerów autobusom KZK, za które i TY LEON PŁACISZ, to
<jeszcze mają być zwolnieni z wszystkich opłat, pobieranych w cywilizowanych
<krajach ???

Niestety płace tak jak wszyscy uczciwi podatnicy mimo, iż od 25lat praktycznie
nie korzystam z miejskiej komunikacji i szlak mnie trafia jak złodzieje jeżdżą
(nie płacenie za przejazd jest zwykłym złodziejstwem) między innymi na koszt
tych najbiedniejszych. Busy płacą podatki, para podatki i nie otrzymują dotacji
dlatego z punktu widzenia podatnika są rozwiązaniem korzystniejszym.
Na marginesie bezrobotni są bardo kosztowną grupą społeczną ale niezbędną
wszelkiej maści socjalistą i tu Cię rozumie.

<No tak, ale to łączy się z Twoją kampanią przeciw OC. Teraz wizja
<jest spójna, zardzewiały minibus, bez opłaconego OC, bez przeglądu technicznego
<(bo też przymusowy i płatny), bez innych opłat jeździ po naszych ulicach i wozi
<ludzi (za pieniądze tychże !). Lecz tylko do pierwszego wypadku. Potem wizja
<Swaczyny straci rację bytu.

Nigdy i nigdzie nie byłem przeciwny ubezpieczaniu się od odpowiedzialności
cywilnej i powyższy tekst interpretuję jako próbę obrażenia mnie lub dowód na
kłopoty ze zrozumieniem trochę trudniejszych tekstów.
Mam do ciebie jedno pytanie skąd uczciwy właściciel BUSA ma wziąć na nowego jak
posłowie nie przestają nas i ich coraz bardziej okradać.

[kapioh1]

No tak, nie obrażam ciężko pracujących ludzi, tylko się zastanawiam nad faktem,
jak łatwo w naszym kraju stworzyć niskonakładowe biznesiki. Minibusiarze i
taksiarze są na to dowodem. Obie powyższe grupy gromko protestują przeciwko
wszelkiej kontroli, która w UE jak wiesz jest niezbędnym elementem prawidłowo
funkcjonującego państwa członkowskiego. Te słynne protesty taksiarzy z powodu
kas fiskalnych... a tak łatwo się ukrywało dochody. Sposób na taki biznes jest
prosty: kupujemy w Niemczech bardzo stary samochód lub bus, za bezcen, w Polsce
załatwiamy na lewo przeglądzik, montujemy gaz i jeździmy. W przypadku busa cała
sztuka polega na wepchaniu się przed autobus i skasowaniu pasażera bez wydania
mu potwierdzenia, czyli paragonu. Tak Panie Swaczyna bezrobocia nie
zlikwidujemy ani nie naprawimy państwa. I nikt tu nikogo nie obraża. Poza tym
wiem doskonale, że jest Pan prywatnym przedsiębiorcą, a pytanie zadałem w
kontekście dupinowatego problemu busiarzy. A tak na marginesie, czytuję Pana
posty i dochodzę do wniosku, że raz jest Pan socjalistą regionalnym a raz
regionalnym liberałem. No tak, ale socjalistyczna w treści obrona busiarzy ma
Pana przypomnieć lokalnej społeczności, rozmiłowanej po części we wszelkim
socjalu..Ja natomiast socjalistą nie jestem. Ciekawe były Pana posty na temat
dziedictwa kulturowego i Pana strona w WR, ale to forum chyba nie bardzo Panu
służy, te ostatnie temaciki, minibusiki, OC (przecież pisał Pan na ten tamat
przez tygodnie załe). Więcej ZDROWEGO REGIONALIZMU (bo to Panu wychodzi) i
zdrowego rozsądku....

[slezan]

Socjalizmem trąci raczej obrona interesów KZK GOP, nie prywatnych
przesiębiorców. A typowo socjalistycznym jest myślenie: skoro właściciele busów
załatwiają sobie lewe przeglądy to trzeba ich załatwić wszelkimi metodami
(zamiast zająć się realnym problemem, jakim jest lewy przegląd, a nie minibusy
jako takie).

[kapioh1]

Drogi Slezan, KZK GOP jest strukturą całkowicie niezbędną dla funkcjonowania
naszej aglomeracji. Wszystkie wielkie miasta i aglomeracje (oprócz trzeciego
świata) posiadają rozwinięty, dotowany transport publiczny. I wszędzie na ten
transport składają się po części podatnicy. Dlatego też nie można w dziedzinie
transportu publicznego dopuszczać do tworzenia bandyckiej konkurencji. Skoro
minibusy z powodu nie uiszczania niektórych opłat są takie tanie, to niech
drożeją !! I niech wreszcie kierowcy tychże stworzą sobie rozkłady jazdy na
firmowych tabliczkach i utrzymują własne przystanki z wiatami, ławeczkami i
koszami na śmieci. I niech te przystanki nie pokrywają się z przystankami KZK
GOP. Wtedy będziemy mieli prawdziwy kapitalizm. Pozdrawiam i radzę nie bronić
niektórych pomysłów własnego pryncypała z RAŚl za wszelką cenę.

[slezan]

W tzw. rozwiniętych krajach coraz częściej odchodzi się od dotowanych, tzw.
publicznych środków komunikacji miejskiej. Poszczególne linie są prywatyzowane
(co nie zawsze oznacza całkowite zniesienie dotacji - czasem jedynie ich
zasadnicze obniżenie) i to z reguły prowadzi do wyraźnej poprawy ich
funkcjonowania. Tak było m.in. w Akwizgranie. Tam, gdzie funkcjonują molochy w
rodzaju KZK GOP często środki publiczne są w sposób haniebny marnowane
(przykład to Berlin).
KZK GOP to firma, która w obecnym kształcie nie zasuguje na jakąkolwiek
ochronę. Gdyby rozkłady jazdy były zracjonalizowane, nie byłoby na rynku
miejsca dla innych przewoźników (przynajmniej takich, którzy jeżdżą złomem).
Obecnie w interesie pasażera jest zachowanie prywatnych linii. A komunikacja
miejska jest dla pasażera, a nie dla zarządu KZK GOP - przytuliska dla
przegranych polityków.

[kapioh1]

No cóż za ostre słowa !! Poczytaj sobie trochę Slezan na temat publicznego
transportu miejskiego, a dowiesz się na czym on się opiera. Na pewno nie na
minibusach. Jeżeli masz pomysły nas racjonalizację rozkładów jazdy, KZK GOP
czeka na twoje uwagi, naprawdę !! A zarząd KZK GOP jest polityczny bo to
związek komunalny, czyli mieszają w nim demokratyucznie wybrani prezydenci, na
przykład Stania. Ale przeciez Stania został entuzjastycznie wybrany przez
rudzian, więc mu Slezan zaufaj. Jakoś ci ludzie co kochają Stanię nie wybrali
Swaczyny ani nikogo innego.

[slezan]

Skoro autobusy KZK GOP jeżdżą kiedy chcą, otwiera się pole dla minibusów.
Powiedz mi, kiedy to demokratycznie wybrano Urbańczyka? Chyba nie w ostatnich
wyborach?
A KZK GOP na żadne uwagi nie czeka. I wiem co mówię, ponieważ kiedyś usiłowałem
się podzielić z tą instytucją swoimi uwagami.
Uciekasz od tematu. Sedno problemu to fatalne funkcjonowanie KZK GOP
(utrzymywanego z naszych podatków), stwarzające popyt na usługi kierowców
minibusów. Z punktu widzenia pasażera twierdzę, że najważniejsze jest, by była
odpowiednia podaż w zakresie usług transportowych. Niestey, KZK GOP tego nie
gwarantuje.

[lswaczyna]

kapioh1 napisał:

<Drogi Slezan, KZK GOP jest strukturą całkowicie niezbędną dla funkcjonowania
<naszej aglomeracji. Wszystkie wielkie miasta i aglomeracje (oprócz trzeciego
<świata) posiadają rozwinięty, dotowany transport publiczny. I wszędzie na ten
<transport składają się po części podatnicy. Dlatego też nie można w dziedzinie
<transportu publicznego dopuszczać do tworzenia bandyckiej konkurencji.

Jeśli mamy dwa podmioty na rynku i jeden jest dotowany a drugi działa w oparciu
o rachunek strat i zysku to istnieje bandycka konkurencja i tu masz rację.
Jedyny wniosek to albo oba podmioty muszą dotować albo nie dotować, trzeciej
drogi do likwidacji bandyckiej konkurencji nie ma.

<Skoro
<minibusy z powodu nie uiszczania niektórych opłat są takie tanie, to niech
<drożeją !!

Z jakich to opłat są zwolnione minibusy a tak na marginesie to lepiej jak nie
zdrożeją !

< I niech wreszcie kierowcy tychże stworzą sobie rozkłady jazdy na
<firmowych tabliczkach i utrzymują własne przystanki z wiatami, ławeczkami i
<koszami na śmieci. I niech te przystanki nie pokrywają się z przystankami KZK
<GOP.

Mnie jako klientowi jest to zupełnie obojętne czy mają rozkład czy nie dla mnie
się liczy czy mam czym dojechać czy nie gdy tego potrzebuję. Drogi jak i
przystanki nie są i nie muszą być własnością przewoźników

< Wtedy będziemy mieli prawdziwy kapitalizm.

Mam wątpliwości czy Ty wiesz co to kapitalizm.

<Pozdrawiam i radzę nie bronić
<niektórych pomysłów własnego pryncypała z RAŚl za wszelką cenę.

Cenie sobie Slezana ale zapewnia Cię, iż nie jest to mój podwładny i tak
naprawdę nie mam pojęcia kto To.

[slezan]

Mnie jako klienta interesuje czy minibusy mają rozkłady. Gdyby miały, pewnie
korzystałbym z nich częściej, a tak dzieje się to jedynie na zasadzie
przypadku.
Opłaty, o których mowa, to, jak podejrzewam, opłaty za korzystanie z
przystanków.

[kapioh1]

No Leon to nigdy niy łodpuści, richtig Oberszlyzjer !! Ty lepiyj niy fulej, że
niy chcesz mieć rozkładu jazdy ! Bez rozkładu to rajzujom gorole, ale sam musi
być ordnung. A fto poschronio na przystankach, hasioki wypróżni ? Może kierowcy
minibusów ?? Abo członkowie RAŚl ?? Czy to mo być ta autonomio, że niy bydzie
KZK GOP ?? A jak tak czytom te brify i czytom, to żech myśloł, że ty Leon to
żeś jest ober od Slezana, ale żech sie, jak to sie godo, luftnoł. Pyrsk !

[slezan]

A kto twierdzi, że w ogóle nie ma być KZK GOP?

[lswaczyna]

kapioh1 napisał:

> No Leon to nigdy niy łodpuści, richtig Oberszlyzjer !! Ty lepiyj niy fulej, że
> niy chcesz mieć rozkładu jazdy ! Bez rozkładu to rajzujom gorole, ale sam musi
> być ordnung. A fto poschronio na przystankach, hasioki wypróżni ? Może kierowcy
>
> minibusów ?? Abo członkowie RAŚl ?? Czy to mo być ta autonomio, że niy bydzie
> KZK GOP ?? A jak tak czytom te brify i czytom, to żech myśloł, że ty Leon to
> żeś jest ober od Slezana, ale żech sie, jak to sie godo, luftnoł. Pyrsk !


Czytać może poradzisz ale mało co forsztelujesz !!!!!!!!!!!!!

[kapioh1]

Jo Ci Leon uodpowiedzioł wicym. Piszesz sam roztomajte fizymatynta, a wyłazi
jedno, żeś jest pieronym uparty. Mosz recht, czy niy mosz, niy uodpuścisz.
Ważno sprawa czy ciu..stwo, niy uodpuścisz. I to jes dobro cecha, ale niy
zawsze. Nojgupiyj jest sie wyuonaczyć na takich tymatach, co majom być choby
blic. Ty piszesz, bo żodyn jeszcze niby uo tym niy pisoł. Ciepiesz
hasło: "zdrożejom", i myślisz, że bydzie synsacjo. A to jes synsacjo co kożdy
mo w rzici i żodyn z Tobom niy pisze, ino jo i Slezan (Niy wiym skiż czego uon,
jak żeś niy jest uod niygo ober). Jo pisza bo znom Cie z lepszych czasów i
licza, że nazod bydziesz pisoł o Ślonsku, jak w WR. I wtynczos inksze ludzie z
tego forum bydom Ci pisać brify. Uostatni dobry temat co żeś mioł, to uo
dziedzictwie...

[slezan]

Czepiasz się Leona bo minibusami nie jeździsz, Leon pewnie też nie. A ja
jeżdżę :-). A Leon to wcale nie może być pewien, czy nie jest moim
przełożonym:).