Jaki macie termometr?

[magda010]

Mozecie polecic jakis niezawodny termometr do npr? I taki, ktory
mierzy jak najkrocej, bo nie dam rady np. 10 minut przy tak wczesnym
wstawaniu. Mialam microlife (nie pamietam dokladnie ktory), ale
zupelne bzdury mi wychodzily, nawet pod pacha nie mierzyl dobrze, w
ustach tez nie i w pochwie tez nie. Moze jakis trzepniety byl.

[nglka]

Skąd wniosek, że nie mierzył dobrze? Prowadziłaś pomiary innym termometrem w tym
samym cyklu, by potwierdzić błędne pomiary?
Akurat większość tu jednak poleci Microlife MT 1622 albo MT 16C2 bo są
przetestowane pod kątem NPR i jako jedyne elektroniczne - nadają się do tego celu.

[magda010]

Np wczoraj mierzylam nim temperature i dla porownania mierzylam tez
rteciowym. Rteciowy kilka razy z rzedu, konsekwentnie pokazywal 37.1
Microlife kilka razy z rzedu pokazywal inna temperature - raz 36.45,
minute pozniej 36.87, jeszcze kolejny raz 36.98... takze naprawde
pokazuje niewiarygodne wahania i niemozliwe temperatury. Wiem, ze
rteciowy jest mniej dokladny i nie nadaje sie do npr, ale ja kupilam
chyba jakis wadliwy egzemplarz microlife i wychodzily mi pomiary z
kosmosu i jak widac pokazuje co minute inny wynik, zbyt odlegly od
siebie.

[nglka]

magda010 napisała:

> Np wczoraj mierzylam nim temperature i dla porownania mierzylam tez
> rteciowym. Rteciowy kilka razy z rzedu, konsekwentnie pokazywal 37.1
> Microlife kilka razy z rzedu pokazywal inna temperature - raz 36.45,
> minute pozniej 36.87, jeszcze kolejny raz 36.98...

w jakim miejscu dokonywałaś pomiaru termometrem rtęciowym wa w jakim miejscu
elektronicznym?

> takze naprawde
> pokazuje niewiarygodne wahania i niemozliwe temperatury. Wiem, ze
> rteciowy jest mniej dokladny i nie nadaje sie do npr, ale ja kupilam
> chyba jakis wadliwy egzemplarz microlife i wychodzily mi pomiary z
> kosmosu i jak widac pokazuje co minute inny wynik, zbyt odlegly od
> siebie.

Rtęciowy nadaje się do NPR tyle tylko, że jest mniej bezpieczny (w przypadku
rozbicia). No i oczywiście trzeba mierzyć min. 8 minut jk nie 10, dla wiarygodności.
Jeśli masz wadliwy egzemplarz to kupiłabym po prostu nowy ;) bo jest też tak, że
producent daje gwarancję dwuletnią a nie zawsze wiadomo ile taki termometr i
gdzie był przechowywany.

[toka78]

Też miałam takie akcje z microlife. Teraz pilnuję, żeby nie przegapić pikania
pod kołdrą i wychodzi dobrze. Wydaje mi się również, że ma znaczenie, jak
głęboko się go wkłada (tzn, trzeba pilnować, żeby zawsze było tak samo). Przez 2
tygodnie mierzyłam równocześnie rtęciowym i microlifem i prawidłowo zmierzone
dawały dokładnie takie same wyniki.

[nglka]

toka78 napisała:

> Przez
> 2
> tygodnie mierzyłam równocześnie rtęciowym i microlifem i prawidłowo zmierzone
> dawały dokładnie takie same wyniki.

Dokładnie tak samo robiłam ale przez cały cykl.
jednoczesny pomiar tylko w dwóch różnych miejscach (jednym dowcipnie, innym
dopyszcznie w tym samym miejscu co do milimetrów). Oba dawały identyczne
różnice, tj stała różnica wynosiła gdzieś chyba 2 stopnie ale skoro była ciągle
identyczna, to było ok.
Natomiast wydaje mi się, że różnica w pomiarach microlife (jesli nie jest on
oczywiście faktycznie walnięty) może wynikać z jednak nieidentycznego miejsca
pomiaru , pacha na przykład zupełnie niewiarygodna jest bo różny jest rozkład
ciepła, poza tym wystarczy ją podnieść i już się zmienia; w ustach trzeba bardzo
uważać i mieć jedno, stałe miejsce, mierzyć przy stałej głębokości i pod takim
samym kątem, co często powoduje, że pomiar jest niewiarygodny jak ktoś nie
przestrzega w/w. No i w końcu ochłodzenie miejsca przed kolejnym pomiarem przez
poprzednio włożony chłodny termometr, czy rozbudzenie organizmu i wzrost
temperatury.

Słowem: nie da się w domowym sposobem bez swoistej precyzji (precyzji badacza
wręcz) przeprowadzić testu z wiarygodnym wynikiem sprawności termometru.

Wiarygodny test termmetru

[nglka]

Przeprowadzałam kiedyś.
Szklanka wody o temp 40 stopni, stoper, termometr z oznaczoną markerem kreską.
Dokonujemy pomiaru co 1,5 minuty. Średnio termometr zapika po ok 60 sekundach,
więc po kolejnych 30 wkładamy ponownie. Dobrze, jeśli ktoś prócz nas mierzy czas.
Powinien wyjść piękny wykres spadkowy, bez schodów i wzrostów.
Taki test w pierwszeństwie wykonałam zanim zastosowałam termometr.
Istotna jest stała głębokość umieszczania termometru i jako to samo miejsce,
najlepiej środek naczynie (unikać kontaktu ze ściankami).

[magda010]

no wczoraj mierzylam pod pacha, bo chcialam po prostu sprawdzic
wiarygodnosci i zgodnosc obu termometrow. rteciowy pod pacha za
kazdym razem pokazywal 37, mierzylam pare razy pod rzad. microlifem
tez mierzylam kilka razy pod rzad i tez pod pacha, zebym mogla
porownac i pokazywal mi co rusz inny wynik i to nie o pare setnych
roznicy, tylko np. 36.45 a potem 36.98.. taka roznica jest juz nie
do przyjecia. mierzylam tez pozniej dla porownania w ustach jednym i
drugim, ale w ustach nie wychodzi mi wiarygodny wynik, trudno sie
mierzy, termometr co chwile sie rusza. od jakiegos czasu przestalam
mierzyc tempki w celach npr, ale chce do tego wrocic z powodu staran
o dzidzie. tym microlifem mierzylam kiedys dowcipnie i tez
wychodzily mi bzdury, zbyt duze roznice, nawet gdy powtarzalam
pomiar za minute, czy za dwie, wychodzil zbyt rozny wynik. Chyba
faktycznie kupie inny, no chyba, ze rteciowy sie nadaje? Rteciowy
dobrze mierzy, tylko nie wiem, czy ma odpowiednia czulosc?

[nglka]

Pod pachą w ogóle nie bierzemy pod uwagę, napisałam już dlaczego. cynników
wpływających na zmianę temperatury pod pachą jest mrowie a najważniejsze to
różna temp. Zależnie od miejsca (musiałoby być identyczne), wpływ temp.
zewnętrznej i tak dalej.
Nie mierzymy też po minucie czy dwóch ale natychmiast po przebudzeniu. Po
minucie czy dwóch ma prawo temperatura wzrosnąć i to gwałtownie.
A w ustach, jak pisałam, musi być identyczne miejsce, identyczny kąt pomiaru no
i natychmiast po przebudzeniu. drugi pomiar w tym samym miejscu będzie
zafałszowany uwagi na mijający czas i na ochłodzenie miejsca przez termometr
wcześniej włożony.
Piszę o tym, bo wg mnie znacznie większe jest ryzyko tego, że namieszałaś w
sposobie pomiaru, niż tego, że termometr zawiódł.

Sens ma tylko podwójny pomiar. Np jeden w pochwie drugi w ustach (identyczne
miejsce) ale koniecznie przy styku z błonami - dwoma różnymi termometrami
natychmiast po przebudzeniu.
z opisu wynika, że aden z tych warunków nie został spełniony.

[magda010]

nie, chyba sie nie zrozumialysmy, swego czasu mierzylam w pochwie i
tak samo wyniki byly niewiarygodne, po prostu zbyt odstajace od
siebie. wczoraj zmierzylam temperature nie w celu npr, tylko dla
siebie, dla sprawdzenia jak ten termometr w ogole dziala. Nawet
gdybym mierzyla temperature normalnie pod pacha ze wzgledu na
przeziebienie, to nie powinno byc takiego rozrzutu jak 36.4, a za
chwile 36.9. Jakos nie ufam tym jego pomiarom, skoro rteciowy nie
sprawial zadnych niespodzianek i normalnie pod pacha pokazywal wciaz
37. Wiem, ze do npr nie mierzy sie pod pacha, w ustach tez nie
wychodzi. Ja mierzylam kiedys w pochwie i tez mi sie nie sprawdzal.
Albo on jest za czuly i swiruje przy najmniejszym wahaniu, albo jest
wadliwy, albo nie wiem co jeszcze. Moze jeszcze raz poprobuje w
pochwie od nastepnego cyklu, zeby byc pewna. No ale nie jest
normalne nawet przy najzwyklejszym termometrze, zeby pokazywal takie
roznice pomiarow robionych niemal w tym samym czasie i w tym samym
miejscu.

[horpyna4]

Jeżeli na rtęciowym możesz odczytywać z dokładnością do pół działki,
czyli 0.05 stopnia, to taki termometr jak najbardziej się nadaje.
Dokładność do jednej działki, czyli 0.1 stopnia, jest
niewystarczająca dla celów NPR.

[magda010]

no mozna na nim odczytywac tez polowki kresek, dziala normalnie,
wiarygodnie, tylko 10 min mierzenia rano to katorga :/

[horpyna4]

Trudno, coś za coś.
Chociaż ja zawsze mierzyłam 5 minut. Niby też długo, ale nie 10.

[grenlandia33]

Od kilkunastu lat uzywam rteciowego -najpierw zwyklego bo tylko
takie wtedy byly- od kilku lat owulacyjnego z rozszerzona skala -
mierze zawsze 5 min.

[toka78]

Niestety owulacyjne wycofali. Polowałam na taki ale nic z tego... :-(

[magda010]

a odnosnie microlife - mierzycie do pikania, czy dluzej? Bo moj jak
mierze w pochwie to pika bardzo szybko, nie wiem czy pol minuty
zdazy minac i juz pika. Sprawdzalam jednak, ze jak sie nie wyjmie po
pikaniu, to temperatura nadal rosnie i to nawet dosc sporo. Wiec nie
wiem kiedy jest wlasciwa temperatura.

[bystra_26]

Zawsze mierz TAK SAMO!

Jak chcesz to potestuj - zapisz pomiar po pikaniu, wyłącz, włącz i
zmierz ponownie trochę dłużej. POwinny Ci wychodzić dwa równolgłe
wykresy o zbliżonym przebiegu.

[yellowpeach]

a ja właśnie kupiłam owulacyjny, w aptece w Wawie, i nic pani nie mówiła, że są
wycofane. może rzadko je zamawiają?

[marion80]

Ja używam Microlife 16C2. Ma dokładność 0,01 'C. Pika już po
kilkunastu sekundach. Temperaturę mierzę waginalnie.