rak, a wiek

[brosik-2]

Mój tata po operacyjnym usunięciu raka jelita grubego (rok temu) ma
przerzuty do płuc i wątroby. Nie poddał się chemioterapi. Przerzuty
stwierdzono w marcu br. Brał do czerwca polyergę. Onkolog stwierdził
bezzasadność jej podawania, ponieważ ogniska zapalne w czasie jej
podawania powiększyły się. Jest na tzw. leczeniu paliatywnym.
Jeszcze dwa miesiące temu był słabiutki i bardzo żle się czuł.
Aktualnie od sierpnia czuje się bardzo dobrze, jakby wogóle nie było
choroby. Czy ktoś z Was zetknął się z opinią, że rak wolniej atakuje
komórki starszego człowieka? Może ta bestia przystopowała i nie
zaatakuje?

[er_ra]

tak, słyszałam taką opinię, ale chyba nie jest ona potwierdzona
medycznie....?

[sobrina]

Moj tato ma 55 lat i powiedziano nam, że gdyby był starszy miałby
więcej szans, że z racji młodego wieku choroba postepuje szybciej.

[natka81]

Nie wszystko zależy od wieku, ale od stadium zaawansowania choroby,
ale tak to oczywiście prawda, że starszy człowiek ma większe szanse,
a to dlatego, że podział jego komórek w organiźmie jest wolniejszy
niż u młodego człowieka, a co za tym idzie, wolniej dzielą się
również te wstrętne komórki.

[scept89]

brosik-2 napisała:
> rak wolniej atakuje komórki starszego człowieka?

Rozumiem ze chodzi Ci o to czy nowotwory u chorych w podeszlym wieku rozwijaja
sie wolniej niz neo u np. dzieci?

I tak i nie. Wszystko zalezy od typu neo (== rodzaju nowotworu). Na sekcjach
czesc starszych panow ma zlosliwe ogniska neo prostaty ale nigdy nie zostala na
niego zdiagnozowana ani nie miala objawow. Umieraja z innych powodow.
Patrz:
cancernet.nci.nih.gov/cancertopics/pdq/genetics/prostate/healthprofessional
"""Some men with prostate cancer remain asymptomatic and die from unrelated
causes rather than as a result of the cancer itself. This may be due to the
advanced age of many men at the time of diagnosis, slow tumor growth, or
response to therapy.[2] The estimated number of men with latent prostate
carcinoma (i.e., prostate cancer that is present in the prostate gland but never
detected or diagnosed during a patient’s life) is greater than the number of men
with clinically detected disease."""

Co do innych neo to bywa tak ze osoby zapadajace np na raka jelita grubego w
mlodszym wieku odziedziczyli podatnosc na ow nowotwor. Wyniki sa jednak
paradoksalne i tacy chorzy z odziedziczona mutacja powodujaca zwiekszone
mutowanie komorek rakowych
(FNPCC, patrz www.genetests.org/query?dz=hnpcc )
maja LEPSZE rokowanie [jesli porownujemy te same stadia nowotworu porowane z ze
sporadycznie wystepujacymi pacjentami] mimo ze ogolnie neo u pacjentow z FNPCC
maja gorsza histologie:

"""When matched stage for stage, colon cancers in individuals with HNPCC are
associated with a better prognosis than sporadic colon cancers [Watson et al
1998], an unexpected finding because the poorly differentiated histology of
HNPCC-related colon cancers is typically associated with a poor prognosis."""

Ergo: dla kazdego typu/podtypu neo potrzebna sa badania aby cokolwiek sensownego
powiedziec. Super-szerokie stwierdzenia nie maja zastosowania w konkretnych
przypadkach nowotworow.

Pozdrawiam i mam nadzieje ze poprawa sranu taty sie utrzyma.

[brosik-2]

Wielkie dzięki za odpowiedzi. Chodzi mi konkretnie o różnicę wiekową
między 80-latkiem, a 50-latkiem. Kuzyn taty w wieku 50 lat, również
po operacji raka jelita grubego i chemioterapi ma paskudne wyniki,
generalnie czuje się bardzo źle i znowu ma brać chemię. Tata jak
już pisałam czuje się bardzo dobrze.Pomimo swojego wieku jest bardzo
sprawny fizycznie i umysłowo. Odesłał mnie do domu i radzi sobie
świetnie.
Strasznie się boję, że ten stan nie potrwa długo i że nadejdzie
cierpienie. Czy ktoś zetknął się z takim przypadkiem, że było już
bardzo źle i nastąpiła tak wielka poprawa, pomimo wyroku
stwierdzającego przerzuty, tym bardziej, że jest tylko na leczeniu
paliwatywnym.